Претражи овај блог

недеља, 9. октобар 2011.

Voja Žanetić: Svi naši nobelovci

GDE SMO ONO STALI? Svi naši nobelovci

Voja Žanetić   08. oktobar 2011. 19:41 | Komentara: 0

Nepoznati hakeri propustili su da, sem lažne Nobelove nagrade za književnost, na internet okače i preostale nagrade koje su takođe „dobili" pravi laueati iz Srbije. Evo predloga...

Verovatno zbog nedostatka vremena, a po nekim mišljenjima i zbog nedostatka dodatnog obaveštajnog honorara, nepoznati hakeri su tokom protekle nedelje propustili da, sem lažne Nobelove nagrade za literaturu, na internet okače i preostale nagrade, koje su od strane Nobelovog komiteta takođe „dobili" pravi laureati iz Srbije. Ukoliko postoji potreba da ova greška bude ispravljena, a istovremeno nestane potreba da se tako radikalno stane na stranu jedne od, nažalost, samo dve postojeće ideologije u Srbiji, evo predloga za preostale laureate, pa kad se stigne od izbegavanja istrage za visokotehnološki kriminal, nek se i okači:

Nobelova nagrada za fiziku

Dodeljuje se Srbima sa Kosova i Metohije, koji se istovremeno, i protivno trenutno važećim zakonima fizike, nalaze na dva mesta: u relativno nezavisnoj državi (i vojnoj bazi) Kosovo i u od pregovora sa tim istim Kosovom relativno zavisnoj državi Srbiji. Ovaj naučni paradoks je utoliko veći što se i sama Srbija takođe nalazi na fizički protivrečnim putanjama: ka statusu kandidata za ulazak u Evropsku uniju i ka statusu kandidata za novu članicu Ruske Federacije. Nagrada je zaslužila svoje dobitnike posebno ako se uzme u obzir i sa kojim strpljenjem, upornošću i srčanošću laureati trpe preostale fizičke paradokse u kojima žive, za vreme istovremenih pokušaja da ih se izmesti u Južni Tirol, Južnu Osetiju ili bilo koji Kurdistan.

Nobelove nagrada za psihologiju i za mir

Ove dve prestižne nagrade dobili su, istovremeno i prvi put u istoriji dodele Nobelovih nagrada, građani Srbije - za dugogodišnji uspeh u održavanju unutrašnjeg duhovnog mira i psihološke stabilnosti, uprkos činjenici da naseljavaju teritoriju koja je jednu deceniju trošila vreme i energiju u neuspešnim pokušajima da bude što veća, a drugu deceniju u uspešnim pokušajima da bude što manja. Ovi ljudi, koji su boravili u četiri države i dve ekonomije, a da se nisu pomerili s mesta, koji su prešli put od bezvrednog dinara do sve manje vrednog evra, koji žive dve decenije u neprekidnoj predizbornoj kampanji, pomerili su shvatanja masovne psihologije i mira preko granica prethodno postavljenih u vajmarskoj Nemačkoj i carskoj Rusiji. Dalji napredak se očekuje sa znatiželjom.

Nobelova nagrada za ekonomiju

BiĆe dodeljena grupi autora koja je izvela uspešnu tranziciju ekonomije Srbije - iz socijalističke i proizvodne u kapitalističku i neproduktivnu. Ova grupa - kojoj bez opsežnih istražnih radnji nije moguće utvrditi ni tačan sastav ni tačno bogatstvo - sledeći svoja čvrsta ekonomska uverenja, amaterska znanja i patološku pohlepu, uspela je da doprinese ekonomskoj nauci preciznim definisanjem procesa privatizacije, liberalizacije uvoza, agrarne strategije, poreske politike i ostalih faktora uspešnosti privrede. Ovaj naučni doprinos je toliko snažan da svaka zemlja željna privrednog buma i povećanja zaposlenosti treba da uradi tačno suprotno od principa definisanih radom naših nobelovaca i uspeh joj je apsolutno zagarantovan.

Nobelova nagrada za medicinu

Dodeljuje se svima onima koji još uvek misle da se lek za ozdravljenje države nalazi u ispunjavanju želja ambasadora, spinovanju medija, hapšenjima pred izbore ili zaduživanju pred kolaps budžeta. Ukoliko žele, laureati ovu prestižnu medicinsku nagradu mogu podeliti i sa svima onima koji misle da se lek za to isto ozdravljenje nalazi u okretanju drugim ambasadorima, drugačijem spinovanju medija, hapšenjima posle izbora i nepromenjenom budžetu, koji troše jedni umesto drugih. Ukoliko išta ozdravi od svega ovoga, ova nagrada će ostati u večnom posedu laureata i neće se dalje dodeljivati.

Nobelova nagrada za hemiju

Odlazi u Novi Pazar i u Beograd, a za međusobnu hemiju koja je otkrivena na nedavnom bilateralnom sastanku između verovatno najudaljenijih političkih opcija koje su se ikada međusobno susrele na teritoriji Balkana. Hemijsko jedinjenje, nastalo kao posledica ovog susreta, moći će da se koristi u mnogim oblastima, od terapije za povećanje broja glasova u ideološko neosetljivim sredinama do sredstava za masovno smirenje učesnika zajedničkih predizbornih mitinga naprednjaka i zukorlićevaca, čija se održavanja nestrpljivo očekuju u mnogobrojnim naučnim i bezbednosnim krugovima. Ukoliko se ovo jedinjenje pokaže uspešnim, primenjivaće se dalje na učesnike sad već mnogo verovatnijih zajedničkih mitinga u organizaciji „Obraza" i „Gej strejt alijanse", te zajedničkih vojnih manevara američke vojske i „Al kaide".

петак, 7. октобар 2011.

VLАDISLАV JOVАNOVIĆ: ŠTA NAM GOVORE SАVETI BIVŠEG АNАLITIČАRА CIA ZА BАLKАN

VLАDISLАV JOVАNOVIĆ: ŠTA NAM GOVORE SАVETI BIVŠEG АNАLITIČАRА CIA ZА BАLKАN

petak, 07 oktobar 2011 08:22

 

Niti je tаčno dа SAD „nisu imаle psа u jugoslovenskoj krizi", kаo što je tvrdio Bejker, niti dа je zа loše postаvljаnje premа Srbimа kriv sаmo Klinton

Televizija „Hepi" je emitovаlа zаnimljiv rаzgovor Milomirа Mаrićа sа Stivenom Mejerom, profesorom političkih nаukа nа Univerzitetu nаcionаlne odbrаne аmeričkih oružаnih snаgа i rаnijim dugogodišnjim аnаlitičаrom CIA zа Bаlkаn.

Predstаvljen kаo аmerički specijаlistа zа Bаlkаn, koji je „zаljubljen" u Srbe, prof. Mejer je izneo dostа objektivnih sudovа o dogаđаjimа nа bivšem jugoslovenskom prostoru poslednjih dvаdeset godinа. Oni odudаrаju od stereotipа zvаnične politike SAD premа Srbiji i Srbimа kаo nаrodu i deluju kаo vаžаn korektiv. Ipаk, stiče se utisаk dа prof. Mejer, brаneći Srbiju i Srbe od neprаvednih osudа, vodi dovoljno rаčunа dа zаštiti zvаničnu Ameriku od svih kritikа i nаlаzi zа nju objаšnjenjа kojа su u sukobu sа nekim činjenicаmа. Evo nekoliko primerа zа to:

Profesor tvrdi dа SAD nisu imаle niti sаdа imаju dugoročnu politiku zа Bаlkаn, već su delovаle prаgmаtično, idući zа dogаđаjimа.

Ako je to tаčno, kаko objаsniti dа su SAD sа NATO proigrаvаle scenаrio nestаjаnjа SFRJ još pri krаju Titove vlаdаvine ili zаšto je CIA u tаjnoj аnаlizi, nаmerno procureloj u štаmpu krаjem 1990.godine, iznelа čvrstu procenu dа će SFRJ prestаti dа postoji kroz 18 meseci, i to u krvi?!

Ovа dvа primerа pokаzuju dа SAD nisu išle zа dogаđаjimа, već dаleko ispred njih i dа im je predviđаnje krаjа SFRJ posle Titа bilа prаvа fiksаcijа!

Kаd se pogledаju izborni progrаmi dveju vodećih političkih strаnаkа SAD, videće se dа se problemimа u spoljnoj politici prilаzi dugoročno, а ne prаgmаtično. Bаlkаn nije izuzetаk od togа. U ime dugoročnih strаtegijskih ciljevа SAD nа Istoku, Bаlkаn je od rаnije viđen kаo isključivа zonа uticаjа Zаpаdа, s perspektivom njegove potpune integrаcije u evroаtlаntske orgаnizаcije.

Profesor tаkođe tvrdi dа je politici SAD imаnentno dа nа svet gledа crno–belo. Svudа vide dobre i loše momke. Pošto sebe uvek smаtrаju dobrim momcimа, loše momke trаže i nаlаze nа drugim strаnаmа. Nesrećа Srbije i Srbа je u tome što su se još nа početku jugoslovenske krize nаmetnuli kаo loši momci, posle čegа je nаdogrаđivаnje te slike propаgаndom i mаnipulаcijаmа bilo stvаr tehnike.

Ispаdа, po profesoru Mejeru, dа je problem u optici, а ne u politici, tj. u ciljevimа SAD nа Bаlkаnu posle okončаnjа hlаdnog rаtа.

Nije uverljivа tvrdnjа dа su SAD bile nedovoljno obаveštene o složenosti situаcije u SFRJ nа početku krize, odnosno dа su predsednik Klinton i klаn oko njegа ignorisаli informаcije i аnаlize CIA i svesno forsirаli jednostrаn prilаz krizi nа štetu Srbа i Srbije.

Zаr pomenutа аpokаliptičnа аnаlizа CIA o skorom krаju SFRJ to ne potvrđuje? Zаr nekoliko zаkonа i odlukа Kongresа 1990. i 1991. godine kojimа se uskrаćuje finаnsijskа podrškа federаciji Jugoslаvije, а usmerаvа njenim republikаmа, ne potvrđuje dа se аmeričkа zvаničnа politikа rukovodilа ciljem slаbljenjа zаjedničke držаve i ohrаbrivаnjа njenih republikа dа se dаlje osаmostаljuju? Zаr se federаlni premijer Ante Mаrković, uprkos simpаtijа zа njegov ekonomski progrаm, nije zbog togа vrаtio iz Vаšingtonа prаznih ruku?

Nije uverljivа ni tvrdnjа profesorа dа je držаvni sekretаr Džems Bejker, prilikom posete SFRJ 1991. godine, bio nаmerno neodređen u pogledu mogućnosti upotrebe sile od strаne JNA rаdi očuvаnjа jedinstvа Jugoslаvije.

Sаm Bejker je u svojoj memoаrskoj knjizi nаpisаo dа je u Beogrаdu nаglаsio dа federаcijа ne sme dа upotrebljаvа silu rаdi sprečаvаnjа Slovenije i Hrvаtske dа izаđu iz zаjedničke držаve, dok je Tuđmаnа i Kučаnа upozorio dа Slovenijа i Hrvаtskа neće dobiti priznаnje od SAD u slučаju njihovog jednostrаnog otcepljenjа. Ovа optičkа ekvidistаncа nije i političkа: federаciji se vezuju ruke, dok se secesionističke republike sаmo opominju dа neće biti priznаte neko vreme. U suštini, teg je pretegnuo nа tаsu secesije а ne nа tаsu očuvаnjа SFRJ.

Pomenute nаpomene opovrgаvаju i tvrdnju prof. Mejerа dа su SAD počele dа se interesuju zа Bаlkаn tek početkom 1992. godine i dа su ciljevi politike oformljeni tek zа vreme prve vlаdаvine Klintonа.

Istinа je dа su oni od tаdа sаmo аgresivno ostvаrivаni, а utvrđeni su tokom okončаnjа hlаdnog rаtа kаdа je odlučeno dа u novoj političkoj аrhitekturi Evrope, kаo ključnom delu Novog svetskog poretkа, više nemа mestа zа držаvu kаo što je Jugoslаvijа: nezаvisnu, nesvrstаnu, slobodoljubivu i dа onа trebа što pre dа bude zаmenjenа sа polа tucetа novih nezаvisnih držаvа, sа kojimа će biti lаko mаnipulisаti.

Prof. Mejer je nаjdirektnije stаo u zаštitu politike SAD kаdа je govorio o njenim ciljevimа u BiH i nа Kosovu i Metohiji.

Izbegаo je dа nаvede dа je identifikovаnje SAD sа muslimаnskom strаnom u grаđаnskom rаtu u Bosni i sа terorističkom OVK u njenim secesionističkim аmbicijаmа bilo u funkciji: 1) jаčаnjа pozicijа SAD u islаmskom svetu; 2) demonstrirаnjа dа EU nije sposobnа dа sаmа uređuje svoje dvorište i 3) pomerаnjа pаžnje i emocijа islаmskih zemаljа sа Bliskog istokа, gde je bio ugrožen kempdejvidski proces, nа pаtnje njihove verske brаće u BiH i nа Kosovu.

Prof. Mejer zа negаtivnu politiku SAD premа Srbiji i Srbimа okrivljuje Klintonа i njegove sаrаdnike. Slučаjno ili nаmerno propuštа dа vidi kontinuitet tаkve politike do nаših dаnа.

Predsednik Klinton je poveo аgresivni rаt NATO protiv SRJ rаdi oduzimаnjа Kosovа od Srbije, аli je predsednik Buš 2007. godine u Tirаni objаvio urbi et orbi dа su SAD „odlučile dа Kosovo bude nezаvisno", što je sledeće godine munjevito izvedeno.

A predsednik Obаmа je nа svom obećаvаjućem početku ponudio svim držаvаmа s kojimа SAD imаju otvorenа pitаnjа spremnost nа resetovаnje odnosа, čаk i Irаnu, sem Srbiji. U Beogrаd je poslаo svog potpredsednikа, jаstrebа iz vremene jugoslovenske krize DŽozefа Bаjdenа, dа sаopšti dа je nezаvisnost Kosovа zаvršenа stvаr kojа se imа prihvаtiti.

Premа tome, niti je tаčno dа SAD „nisu imаle psа u jugoslovenskoj krizi" kаo što je zа jаvnost tvrdio držаvni sekretаr Bejker, niti dа je zа loše postаvljаnje premа Srbiji i Srbimа krivа sаmo Klintonovа аdministrаcijа. Istinа je ono što je аmerički аmbаsаdor Cimermаn sаopštio federаlnoj vlаdi kаdа je stigаo nа dužnost u Beogrаd uoči izbijаnjа jugoslovenske krize: dа SAD više nemаju strаtegijski interes zа Jugoslаviju.

Nije otkrio zа štа imаju interes. To je 1991. otkrilа Evropskа zаjednicа kаdа je, zloupotrebljаvаjući svoje dobre usluge, nа Međunаrodnoj mirovnoj konferenciji o Jugoslаviji u Hаgu u stilu blickrigа izreklа smrtnu presudu federаciji i pozvаlа svih šest njenih republikа dа se osаmostаle i zаtrаže međunаrodno priznаnje svoje nezаvisnosti, posle ispunjenjа izvesnih uslovа.

Željа dа zаštiti vlаdu SAD od tvrdnji dа se izа Vikiliksа nаlаzi interes dа se, umаnjenjem ugledа čitаvog nizа strаnih zvаničnikа, oni učine još slаbijim i poslušnijim, nаlаzi se i u njegovom odlučnom demаntiju mogućnosti postojаnjа tаkve zаvere. Nije, međutim, imаo vаljаni odgovor nа pitаnje. zаšto u objаvljenim depešаmа nije pogođen nijedаn interes SAD, već sаmo drugih zemаljа i zаšto аdministrаcijа SAD nije nаročito uznemirenа zbog nаstаvljаnjа obelodаnjivаnjа drugih depešа.

Moždа nаjzаnimljiviji deo rаzgovorа predstаvljа kаtegoričko upozorenje prof. Mejerа dа rutinsko bezuslovno prihvаtаnje svih uslovа i zаhtevа sа Zаpаdа vodi Srbiju u sve slаbiji politički položаj. NJegov sаvet dа Srbijа trebа konаčno dа nаuči i dа kаže NE, а ne dа stаlno ponаvljа DA, pored togа što odiše rаzumnošću i dobronаmernošću, motivisаn je i željom dа to pribаvi kredibilitet i drugim stаvovimа koje je izneo, а koji nemаju istu uverljivost.


Izvor www.fakti.org

 

Ivanović: Niski udarci Beograda

Ivanović: Niski udarci Beograda

Komentara 6

13

Štetno je i opasno da se opravdani otpor Srba na severu KiM dovodi u vezu sa kriminalnim strukturama. To su nam do sada radili samo Albanci i jedna grupa nedobronamernih stranaca. Ljude na severu sve ovo boli. Oni od Beograda očekuju podršku jer mirnim otporom pokušavaju da dobiju garancije da se neće ponoviti upad specijalnih jedinica ili doći do zastrašivanja žena i dece, kaže za "Vesti" Oliver Ivanović, državni sekretar u Ministarstvu za Kosovo i Metohiju.

 

Oliver Ivanović

Pojedini političari prenose navodna saznanja Odbora za bezbednost Skupštine Srbije da je organizator incidenata na Jarinju lokalni kriminalac, sugerišući da su Srbe na barikadama organizovali kriminalci.

- Nemam te podatke sa Odbora za bezbednost, niti kao državni sekretar dobijam direktno te informacije.

 

Ali, potpuno je pogrešno i štetno da bilo ko interpretira te zaključke, pogotovo ako na toj sednici nije bio. A, ako je bio, onda ga valjda obavezuje da državnu tajnu i izveštaje obaveštajnih službi ne daje u javnost.

 

Mislim da kod nekih ljudi potreba da se bude u javnosti ponekad pretegne. Štetno je i opasno da se opravdani otpor Srba na severu KiM dovodi u vezu sa kriminalnim strukturama. To su nam do sada radili samo Albanci i jedna grupa nedobronamernih stranaca.


Šta kažu Srbi sa severa?
- Njih takve izjave strašno bole. Najmanje što iz Beograda očekuju je podrška. Tim pre što pokušavaju da mirnim otporom dobiju garancije da se nikada više neće ponoviti upad specijalnih jedinica ili doći do zastrašivanja žena i dece na severu KiM. Veoma je pogrešno povezivati bilo kog pojedinca, pogotovu iz kriminalnog miljea, sa onim što se dešava na barikadama.

 

Mislite da su političari koji su o tome govorili na neki način omalovažili građane na barikadama?
- To više boli nego što vređa. Ljude na severu je strah za sudbinu njihovih porodica. Njih osećaj nebezbednosti pokreće na barikade, a sada to neko pokušava da poveže sa kriminalom i isfabrikuje priču o umešanosti kriminalnih struktura i pojedinaca.

 

Mogao sam više

 

Priča se da niste u dobrim odnosima sa ministrom Goranom Bogdanovićem?
- Naši odnosi su korektni. Imam kontakta sa ministrom koliko on procenjuje da je potrebno. Mislim da uloga državnog sekretara nije najsrećnije definisana i da sam, u nekoj drugoj koncepciji, mogao više dati ministarstvu. Ali, kraj je mandata i o tome ne vredi sada pričati.

 

Šta je cilj takvih izjava?
- Bojim se da je nekom dosta Kosova i da na ovaj način pokušava da stvori atmosferu, kako je to svršen posao i kako to srpski otpor nema nikakvog smisla, pa i otpor Srbije prema nezavisnosti Kosova.

 

Zato predlažem da svi oni koji tako misle, izađu sa tom političkom platformom na izbore, pa ćemo videti koliko će dobiti podrške. Verujem da niko sa takvom platformom neće preći cenzus. A, onda treba da se zapitaju, ako ih biračko telo ne podržava u takvom stavu, čemu onda ova pojavljivanja u javnosti i kakve su im namere. Čemu služi sve ovo? Znam da proizvodi štetu, ali šta je njihov motiv - to ne znam.

 

Nikad dijaspora

 

Da li je tačno da Vlada planira da Srbe sa KiM "ozakoni" kao dijasporu?
- Niti će Kosovo biti inostranstvo, niti će Srbi na Kosovu biti ikada dijaspora. Siguran sam da će u svojim pravima i obavezama prema državi biti izjednačeni kao Srbi u bilo kom delu. Srbija će, takođe, imati obaveze u onoj meri u kojoj ih može ostvariti s obzirom na ograničenja koja postoje zbog toga što je Kosovo protektorat i što tamo deluju međunarodne misije.

http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/169604/Ivanovic-Niski-udarci-Beograda

четвртак, 6. октобар 2011.

Moskva: Kfor ne sme da koristi silu!

Moskva: Kfor ne sme da koristi silu!

KFOR nema prava da primenjuje silu na Kosovu protiv srpskog stanovništva, jer to protivreči mandatu koji im je UN poverio, saopštila je zvanična Moskva.


Zvanična Moskva upozorila je da međunarodne snage na Kosovu (KFOR) nemaju prava da primenjuju silu na Kosovu protiv srpskog stanovništva u pokrajini, jer to protivreči mandatu koji im je poveren od UN.

To je na brifingu u Moskvi rekao zvanični predstavnik ruskog Ministarstva inostranih poslova Aleksandar Lukaševič.


On je istakao da je Rusija više puta na različitim nivoima upozoravala na opasnost od jednostranih akcija koje imaju cilj da stave pod kontrolu Prištine administravinu liniju sa Srbijom i na priključenje KFOR-a i EULEKS-a tim akcijama.

- Partneri nisu želeli da poslušaju ruska upozorenja da će pokušaji da se podstiče prištinsko rukovodstvo dovesti do ozbiljnih komplikacija - naglasio je predstavnik ruskog MIP-a.

Lukaševič je rekao da primena sile KFOR-a protiv srpskog stanovništva izaziva ozbiljnu zabrinutost.

- Rezultat otvaranja vatre vojnika NATO-a bio je znatan broj ranjenih - naveo je predstavnik zvanične Moskve.

 

http://www.smedia.rs/vesti/vest/76933/Moskva-Kosovo-Kfor-Moskva-ne-sme-da-koristi-silu.html/

среда, 5. октобар 2011.

Москва: Кфор не може силом на Србе

Москва: Кфор не може силом на Србе

среда, 05 октобар 2011 19:58 агенције/МОНДО

 

Кфор нема права да примењује силу на Косову против српског становништва, јер то противречи мандату који им је поверен од УН, саопштила је данас званична Москва. Како је на брифингу у Москви рекао званични представник руског Министарства иностраних послова Александар Лукашевич, "насилне акције помоћи имплементацији законодавства тзв. републике Косово не координирају са повереним мандатом Савета безбедности УН о међународном присуству и крше принцип статусне неутралности", пренео је Итар-Тасс.

Лукашевич је истакао да је Русија више пута на различитим нивоима упозоравала на опасност од једностраних акција које имају циљ да ставе под контролу Приштине администравину линију са Србијом и на прикључење Кфора и Еулекса тим акцијама.

"Партнери нису желели да послушају руска упозорења да ће покушаји да се подстиче приштинско руководство довести до озбиљних компликација", нагласио је представник руског МИП-а.

Лукашевич је рекао да примена силе Кфора против српског становништва изазива озбиљну забринутост.

"Резултат отварања ватре војника НАТО-а био је знатан број рањених", навео је представник званичне Москве.

Министри одбране НАТО-а расправљају у Бриселу о Косову, уз оцене да је ситуација "забрињавајућа", како је то закључено и у њиховом сусрету пре заседања с командантом Кфора Ерхардом Древсом и у разговору видео-везом са шефом Еулекса Гзавијеом де Марнаком.

Уочи министарског састанка је речено да ће они нагласити решеност снагас Кфора да одрже безбедност и заштиту свих људи, имајући у виду да последњи догађаји показују да тамо још није искључено нагло заоштравање, како су то пренели извори у седишту НАТО-а у Бриселу.

У разговору са заповедником Кфора и шефом Еулекса више министара НАТО-а ставило је до знања да се мора брже политички решавати проблем на северу Косова, уз став да Кфор не треба да дуже обавља задатке које би пре требало да врши полиција Еулекса.

Према дипломатским изворима у НАТО-у, више министара су нагласили незадовољство због тога што, како то они сматрају, власти у Београду "у најмању руку не обесхрабрују Србе на северу Косова у постављању барикада".

Генерални секретар Атлантског савеза Андерс Фог Расмусен је, најављујући заседање министара одбране НАТО, рекао да ће Кфор "наставити да делује непристрасно и користити нужну минималну силу, али да има право на самоодбрану".

"То се и догодило", по речима Расмусена, "управо 27. септембра".

Расмусен је додао да "не види потребу" за посебном истрагом о употреби силе Кфора на северу Косова, рекавши да је о томе разговарао са српским председником Борисом Тадићем, који је тражио истрагу због тога што је Кфор пуцао у српске цивиле бојевом муницијом.

 

http://in4s.net/index.php/politika/srbija-cg-srpska/11438-moskva-kfor-ne-moe-silom-na-srbe

уторак, 4. октобар 2011.

Дачић није могао да прећути да неко дође и држи Србима лекције да је Косово независно

Дачић није могао да прећути да неко дође и држи Србима лекције да је Косово независно

 

Игор Гојковић

4.10.2011, 15:21

 

Photo: EPA

Оштра полемика око статуса Косова и Метохије распламсала се у понедељак на Самиту Србија - Европска унија у београдском хотелу Хајат између аустријског државног секретара Волфганга Волднера  и министра полиције Србије Ивице Дачића. Волднер је усред Београда рекао да је независност Косова реалност, да подела није опција, и да Србија треба да добије статус кандидата за чланство у ЕУ и датум преговора, али да је неопходно да претходно реши територијални конфликт са суседним државама, а Дачић му одмах узвратио.

Ви говорите о реалности и стварности независности Косова и о томе да подела Косова није опција. А да ли сте некад рекли да подела Србије јесте или није опција?    Ја бих желео да Вас подсетим да је прво Србија подељена, па сте онда тек дошли до става да нема даљих подела. Прво су границе Србије промењене, па се онда рекло да нема даљих промена. Албанци нису желели да живе у држави Србији. У реду. Ја њима то право признајем. Али ни Срби не желе да живе на независном Косову! Ја очекујем да Ви, као демократа, то исто право и њима сада признате. Али Ваша оцена да су за ситуацију на северу Косова криви криминалци и екстремисти, је апсолутно нетачна. Те Вас ја молим да се консултујете са Вашим полицијским структурама, које ће Вам лепо објаснити  о постојању албанске мафије, наркомафије, која је најјача у Европи, преко које иде две трећине наркотика у Западну Европу. Криминал на северу Косова је дечија игра у односу на криминал у Приштини.   Шта   треба,  да Хашим Тачи војно нападне и освоји север Косова, и ми да аплаудирамо и да кажемо   „све ћемо то да прећутимо, само да бисмо ушли у Европску Унију!" Није тако! Реалност на Косову је следећа, господине. Подела Косова, подела Србије је изазвала да Срби не желе да живе на Косову. Ви говорите о стварности независности Косова, а ту постоје два Косова  - српско и албанско.

 У публици Економског самита седео је и амбасадор РФ Александар Конузин, који овога пута није морао да реагује и брани ставове Србије у вези с Косовом, као недавно на Нато скупу о глобалној безбедности, када је једини стао у одбрану Србије и Косова и запитао присутне у Дому Војске у Београду има ли међу њима уопште Срба.
Сада је то учинио Дачић рекавши да сада не би морао амбасадор Конузин да реагује, реаговаћу он, додавши како мисли да није миљеник Брисела, али и да не жели то да буде, већ миљеник Србије, и да никако није могао да прећути да неко дође и држи Србима лекције да је Косово независно.

http://serbian.ruvr.ru/2011/10/04/58146762.html

Штрбац : Доста је само Србија судила "злочинцима"

Штрбац : Доста је само Србија судила "злочинцима"

уторак, 04 октобар 2011 19:13 ВЕСТИ

Србија би требала по принципу реципроцитета да одговори на одлуку владе у Загребу да усвоји закон којим се не признају српске оптужнице и други правни акти који се односе на период ратних деведесетих година.

"Како Загреб једнострано раскида споразум два тужилаштва из 2006, нормално је да наши имају пуно право да поступе исто, односно да не поступају по списима и оптужницама хрватског правосуђа. Ја очекујем да се узврати истом мером, баш као што смо то урадили контратужбом на хрватску тужбу за геноцид" - каже за Вести Саво Штрбац, директор Документационог центра Веритас.

Судећи по изјавама српских званичника није извесно да би таква контрамера могла да уследи из Београда.

"Хајде да поставим хипотетичко питање, замислите да сада Србија реципрочно опет реагује на предлагање оваквог закона и да прогласи ништавним одлуке хрватског правосуђа из периода Туђманове владавине на пример или тако нешто. Регионална сарадња се враћа на почетак, ратни злочинци ће имати прилику да се сакрију иза барикада својих граница, и све оно што смо радили успостављањем добре регионалне сарадње са рецимо Државним одвјетништвом Хрватске, спровођења принципа спречавања некажњивости починилаца ратних злочина враћа се на почетак" - изјавио је заменик тужиоца за ратне злочине Републике Србије Бруно Векарић.

Осим недавно прослеђених оптужница против 44 Хрвата за злочине у Вуковару, хрватска страна заправо и није имала посла по захтевима српских колега, док је обрнуто било много више случајева када је српско тужилаштво деловало по списима и доказима хрватског тужилаштва. У томе треба и тражити објашњење става председника Хрватске Иве Јосиповића да је закон на којем је инсистирао владајући ХДЗ био заправо непотребан.

Српско и хрватско тужилаштво за ратне злочине потписали су 2006. године споразум о сарадњи у прогону учинилаца кривичног дела ратних злочина против човечности и геноцида. Тај договор је био изнуђен чињеницом да обе државе нису дозвољавале изручење својих држављана, па се због тога приступило варијанти да се пред домаћим судом процесуира осумњичени или оптужени за ратне злочине, а по списима односно оптужници друге државе.

Хомен: Предизборни потез ХДЗ-а

Државни секретар у Министарству правде Слободан Хомен сматра да је овај закон само део предизборне кампање, о чему, како каже, јасно говори и чињеница да Хрватска до сада није морала да поступа по оптужницама из Србије.

"Kао што је било проблематичних оптужница из Србије, далеко више их је било из Хрватске и у том смилу треба да седнемо да разговарамо и да кажемо: Овде има доказа, овде нема доказа'. Ако има доказа, хајде заједно да гонимо" - истиче српски званичник, не наговештавајући могућност реципроцитета.