Претражи овај блог

понедељак, 20. фебруар 2012.

МУФТИЈА МУАЕМЕР ЗУКОРЛИЋ НЕ СХВАТА ДА ЈЕ СРБИН

РЕПУБЛИКА СРПСКА КРАЈИНА - ВЛАДА И СКУПШТИНА У ПРОГОНСТВУ

11080 Земун, Магистратски трг 3 – Србија - Бр. 1443/12  -20. 2. 2012. године

Тел. 3077-028; vladarsk@gmail.com

 

С  а  о  п  ш  т  е  њ  е

МУФТИЈА МУАЕМЕР ЗУКОРЛИЋ НЕ СХВАТА ДА ЈЕ СРБИН

           

            Муфтија Муамер Зукорлић не схвата да је Србин и не схвата суштину окупаторске власти: Турске, Млетачке Републике и Аустрије на српској земљи, од 14. до 20. столећа. Он борбу српског народа против окупатора осуђује и тврди, да су Срби у време Првог српског устанка убијали припаднике неке несрпске нације у Београду, Смедереву, Ужицу, Ваљеву, Нишу , Краљеву, Сјеници...

            Невероватно је, да један верски поглавар (чије се високо образовање подразумева), изјављује, да у овим местима и у околним селима није живео српски народ у време Првог српског устанка – 1804 – 1813. године. А живео је једино српски народ – као што живи и данас. Тај народ је био хришћанске и исламске вероисповести. Нису ти муслимани били Турци, него их је само окупатор приморавао да се тако представљају. Није тај народ припадао ни несрпској бошњачкој нацији, јер ће ту «нацију» створити од Срба тек Аустроугарска после 1878. године.

            Мутфтија Зукорлић тврди, да су Срби у време Устанка убијали припаднике других нација, а мисли на Србе муслимане. Не схвата, да је Турска користила Србе муслимане у борби против Срба православних  - то је био међусрпски обрачун. А многи преци данашњих муслимана у Рашкој (одакле је и муфтија Зукорлић), у време Првог српског устанка, били су православне вере и војници вожда Карађарђа. Већина ће их бити исламизирана у другој половини 19. столећа и до 1912. године – чиниће то Турци у договору с Аустријанцима и уз подршку осталих западноевропских држава. Тако ће те исламизиране Србе, колонијалисти (Турска и Аустроугарска) прогласити припадницима несрпске бошњачке нације. Учиниће то и са исламизираним Србима у Рашкој и у другим деловима Србије, те у Црној Гори, Херцеговин и Македонији, мада они, завичајно, нису из Босне. А сви су Срби.

            Муфтија Зукорлић, приликом својих антисрпских изјава, не схвата, да је у питању његова велеиздаја, јер организује и подстиче вернике против сопствене (српске) нације и против сопствене државе – Србије. А велеиздаја је најтеже кривично дело.

            Мустафа Зукорлић, приликом својих антисрпских изјава, прећуткује чињеницу о стратешкој одлици Турске – везаној за територије које би ослободили хришћани. На таквим територијама, муслимани нису смели да се задржавају, него су их морали напустити и преселити се на територију у оквиру турске државе. Тако је то наређивао султан, јер је знао, да ће ти муслимани, ако остану у хришћанској држави, вратити се вери својих предака и постати најогорченији непријатељи исламској држави – Турској. У таквим наредбама, подразумевало се да муслимани мора да оставе и своје некретнине и своје верске објекте. Тако су џамије остајале празне – без верника у својој околини. Ако муфтија Зукорлић не верује у ову стратешку доктрину Турске, нека прочита Хатишериф из 1830. године – који се односи на обавезу муслимана да напусте Кнежевину Србију.

            Мустафа Зукорлић би требало да буде свестан ове трагичне судбине српског народа у претходним столећима – непријатељ је користио у ратовима једне Србе против других Срба, као што ће то чинити западноевропске државе (Аустрија, Немачка...), користећи у ратовима Србе католике и Србе муслимане против Срба православних.

 

Милорад Буха, премијер                      Дипл. инж. Рајко Лежаић, председник Скупштине

 

 

S postovanjem, R. Licina, ministar

недеља, 19. фебруар 2012.

Popović: Sve donacije EU ne mogu nadoknaditi štetu od NATO bombi

Popović: Sve donacije EU ne mogu nadoknaditi štetu od NATO bombi

Sve donacije Evropske unije ne mogu ni blizu nadoknaditi štetu od najmanje 30 milijardi evra koju je srpska privreda pretrpela zbog NATO bombardovanja, ocenio je potpredsednik Demokratske stranke Srbije Nenad Popović u otvorenom pismu nemačkom ambasadoru u Beogradu Volframu Masu.


Potpredsednik Demokratske stranke Srbije Nenad Popović uputio je otvoreno pismo ambasadoru Nemačke u Beogradu Volframu Masu. Popović je istakao da je NATO bombardovanje nanelo veliku štetu srpskoj privredi i da donacije EU to ne mogu da nadoknade.


Mas je u ponedeljak izjavio da 78 odsto ekonomske pomoći Srbiji dolazi iz EU, a da tokom mandata lidera DŠ Vojislava Koštunice kao predsednika Vlade Srbije, Rusija nije dala Srbiji ni jedan dinar.

Popović je u otvorenom pismu naveo da je Srbija potpisavnjem 2008. godine sporazuma o saradnji sa Rusijom u oblasti naftne i gasne privrede "stekla potencijal da postane najvažnije energetsko čvorište u Jugoističnoj Evropi".

"Na osnovu tog sporazuma ruski Gazprom je za tri godine investirao više od milijardu evra u modernizaciju Naftne industrije Srbije, a veliku korist od ovih investicija osetila je čitava privreda Srbije", konstantovao je Popović.

On je dodao da će krajem ove godine početi izgradnja gasovoda Južni tok, "koji će Srbiji doneti nove investicije i radna mesta".

Srbija želi da ima još veću saradnju sa Rusijom. Želi da sarađuje i sa Nemačkom, ali na ravnopravnim osnovama i u obostranom interesu, što podrazumeva da nemački ambasador nema pravo da nam drži lekcije sa kim smemo da sarađujemo, a sa kim ne, poručio je Popović.

(Fonet)

http://www.smedia.rs/vesti/vest/86947/Popovic-Sve-donacije-EU-ne-mogu-nadoknaditi-stetu-od-NATO-bombi-Nenad-Popovic-DSS-Popovic-Sve-donacije-EU-ne-mogu-nadoknaditi-stetu-od-NATO-bombi.html/

субота, 18. фебруар 2012.

Hајновији видео Двери

Двери су својим присуством дале велику подршку Србима на Космету у току одржавања референдума:

http://www.dverisrpske.com/sr-CS/dveri-na-delu/2012/februar/dveri-u-leposavicu-podrska-referendumu-na-licu-mesta.php

Саслушајте на крају те стране и шта је имао Бошко Обрадовић да каже у директном укључивању из Лепосавића.

У суботу, 11. фебруара 2012., у Београду су Двери имале представљање свог програма пред препуном салом Дома синдиката. Иако је био велики мраз и вејавица, иако је у Београду постојала тотална медијска блокада и информациони мрак, дошло је неколико хиљада људи да чују Двери.

Извештаје и слике можете да видите на

http://www.dverisrpske.com/sr-CS/

Такоће топло препоручујем најновији видео Двери, које је од недеље видело близу 14 хиљада људи.

http://www.youtube.com/watch?v=JD-vnh2hkGw&feature=channel_video_title

Химна Двери, коју је само на овом видео линку већ саслушало 105 хиљада људи:

http://www.youtube.com/watch?v=U8ffjXcpIk8

среда, 15. фебруар 2012.

Масова игра европских бројки

Масова игра европских бројки

 

Бранко Жујовић

15.02.2012, 14:39

 

© Коллаж: «Голос России»

Изјава немачког дипломате треба да прикрије европску статистичку џунглу. Најблаже речено, 11,2 посто већи спољнотрговински дефицит у прошлој је српска катастрофа, а 180 милиона евра штете од ССП-а је важан прилог овој пропасти

Амбасадор Немачке у Србији Волфрам Мас ове недеље неуобичајено оштро критиковао је изјаву Војислава Коштунице о штети, коју Србија трпи због примене Споразума о стабилизацији и придруживању (ССП). Подсећања ради, претходно је Коштуничин колега Слободан Самарџић у Народној скупштини изјавио да због мање наплате царина Београд годишње губи 180 милиона евра.

 На Коштуничину изјаву одмах је реаговала и Милица Делевић из Канцеларије за европске интеграције. Она је саопштила да се „користи за извознике из Србије и ЕУ услед смањених царина и од преференцијалног извоза повећавају се из године у годину".

 Технички, то је донекле тачно. Српски извоз из године у годину расте. Ако се, међутим, сагледа цео мозаик српске економије, уместо секташке посвећености једном његовом камичку, види се да увоз расте знатно већом брзином и да је примена ССП-а, ако је веровати Самарџићу, у ширем смислу тек додатни катализатор проевропске спољнотрговинске пропасти.

 Трговински дефицит Србије за првих 11 месеци прошле године износио је 5,26 милијарди евра, што је 11,2 одсто више у односу на 2010. годину. Мас није напоменуо да је проевропска влада Србије све ове године опсесивно радила на властитом спољнотрговинском суициду.

 Зар гигантски увозници нису управо људи, који у јавности слове за најважније финансијере странака? Зар то нису исти они тајкуни, који су тако здушно аплаудирали формирању свих проевропских влада? Зар увозно оријентисана привреда Србије није тековина коју одржава и унапређује прозападна Србија?

 Како читава та ствар функционише? Године 2000, Србија је извозила 1,56, а увозила 3,33 милијарде долара. После тога, њен извоз је за седам година увећан чак пет пута, али и даље није прешао магичну границу од 50 одсто увоза. То значи да је проевропска политика од увоза Србије начинила мутанта који преживљава хранећи се подлогом скромно-растућег извоза.

 У епицентру те игранке Европска Унија, као главни економски и политички циљ Србије, охрабрује тачно онолико српске производње, колико је потребно да се њена економија не уруши, а да истовремено апсорбује што више туђих производа и услуга. У прозападној јавности, Србија је издржавано друштво. То је друштво донација и  „инвестиција" у његове, гле чуда, већ постојеће капацитете.

 Волфрам Мас зато никада неће рећи да је Србија највећи платиша европских интеграција и да је Брисел дебело профитирао јефтино купујући њене економске потенцијале и отимајући јој државну територију. Баш ме занима ко све управља експлоатацијом Косова и Метохије? Засигурно је да то нису државе које је Мас поменуо у допуни свог неуобичајеног напада на Коштуницу.

 Његови истомишљеници у Београду, радо ће као контрааргумент потегнути, на пример, дефицит Србије у трговини с Руском федерацијом, али ће им бити врло непријатно да признају да дебео дефицит у трговини с Москвом остварују и њихови најуспешнији европски узори.

http://serbian.ruvr.ru/2012/02/15/66121247.html

уторак, 14. фебруар 2012.

"Ћирилица" - "Има ли у Србији Срба?"

Бошко Обрадовић испред Покрета Двери-ЗА живот Србије, проф. др Оливер Антић испред Српске напредне странке и Немања Шаровић испред Српске радикалне странке били су гости 13. фебруара у емисији "Ћирилица" на ТВ Хепи.


Тема емисије је била "Има ли у Србији Срба?"


Водитељ емисије Миломир Марић

 

http://www.youtube.com/watch?v=dGAQx1QZV3k&feature=share

недеља, 12. фебруар 2012.

UBISTVO U SHEVENINGENU

UBOJSTVO U SHEVENINGENU

 

Autor: FOKUS   

nedjelja, 12 februar 2012 22:37

 

Kako stvari sada stoje, moglo bi se desiti da u Sheveningenu, najhumanitarnijoj ustanovi za Srbe u svijetu, uskoro otputuje na ahiret i Vojislav Šešelj. Inače, u Haškom tribunalu, u zemlji crnih lala, Srbi ili ostaju tamo pokoju deceniju, ili odu bogu na raport.

Prate me strani agenti

Voju sam upoznao na mom fakultetu, FPN, gdje sam radio kao docent. On je upravo bio završio prava i zaposlio se kod nas kao asistent. Dok je studirao, bio je i sekretar Saveza Komunista Pravnog fakulteta. Vrlo brzo je magistrirao i doktorirao na općenarodnoj obrani na temama kao što su marksizam, Tito i narodnooslobodilačka borba što nitko nije previše cijenio. Ali, imao je formalne kvalifikacije, pa je i on ubrzo postao docent.

Ipak, njegova briljantna inteligencija bila je neosporna. S druge strane, konstantno je pokazivao izrazitu emotivnu nestabilnost koja se najviše ogledala u neizmjernoj želji za privlačenjem pažnje po svaku cijenu. Neki njegovi nastupi te vrste su postali maltene legendarni. Tako, kad je trebalo da bude biran za docenta, predložio je tadašnjeg dekana Fakulteta za zapisničara nakon čega je ovog posljednjeg skoro šlog strefio.

Ni ja nisam bio pošteđen njegovih šala. Jednog dana, dok sam razgovarao u holu sa studentima, Vojo, znatno viši od mene, istrgne mi novine iz ruke. Naravno, svi su se okrenuli put njega, a on sav sretan i nasmiješen što je uspio privući pažnju, reče: "Je sam te Vlajki zajebo, a?"

Mnogo godina kasnije, nešto prije nego što će dobrovoljno otići u Sheveningen, sjedio sam s njim u "njegovoj" gostionici u Zemunu, "Kapetaniji", gdje se sastaje Sava i Dunav. Oko njega je bilo dvadesetak ljudi uključujući Vučića i Nikolića. U trenutnoj, velikosrpskoj inspiraciji, obratio mi se na svoj način: "Emile, ne znam da li da te više mrzim kao Hrvata, ili kao Jevreja!"

Ali od nekih njegovih duhovitosti prolazili su nas hladni trnci. Tako na jednom naučno-nastavnom vijeću, završio je svoje obraćanje riječima: "Upravo tako je govorio najdostojniji sin svih naših naroda i narodnosti…". I dok smo svi očekivali da će reći: "Josip Broz Tito", on nastavi: "Petar Petrović Njegoš!" Svi smo pretrnuli od straha. Vjerovali smo da je sala ozvučena i samo čekali da se policija pojavi na vratima učionice.

Vojo je i u najtežim momentima mogao biti izuzetno duhovit. 1984, kada je bilo jasno da će svaki čas biti uhapšen zbog, kako se tvrdilo, nacionalizma, Vojo i ja šetamo centrom Sarajeva. Bilo je to doba suđenja Aliji Izetbegoviću zbog "Islamske deklaracije". Vlast je, pored jednog Muslimana, tražila još jednog Srbina i jednog Hrvata. Malo je falilo da ja budem taj Hrvat, ali s obzirom na moje jevrejsko porijeklo po majci, od toga se u zadnji čas odustalo.

U stvari, jedino ja sam se usuđivao s njim javno pojavljivati. Milicija nas je vidljivo pratila, kad će Vojo: "Vidjet ćeš sad Emile što ću uraditi!" Elem, u blizini je bila milicijska stanica i mi uđosmo unutra. Vojo pristupi dežurnom milicajcu i vrlo ozbiljno mu se obrati: "Dužnost mi je, kao građanina ove zemlje, da vam kažem, da su se u Sarajevu infiltrirali strani agenti koji prate ovdašnje najznačajnije ličnosti. Tako i mene prate već pola sata, pa bi bilo dobro da ih što prije uhapsite." Zabezeknuti milicajac, koji je dobro znao o čemu se radi, ali se morao praviti kao da to ne zna, pa je počeo čak pisati prijavu protiv "stranih agenata"! Ipak, najveći šou izveli smo nas dvojica u sudnici. Kada su ga zatvorili, odmah se znalo da će dobiti 8 godina zatvora, tako da je cijelo suđenje bilo sudska farsa. Ja sam nakon 22 sata ispitivanja u policiji trebao da svjedočim kako je Vojo govorio protiv Saveza komunista (SK).

I napokon je došao taj trenutak kojeg prenosim u originalu:

Sudac: "Da li ste ikada čuli da je V. Š. govorio protiv SK?"

Ja: "Žao mi je, ali ako je to tako i bilo, to mi je kazano u četiri oka, pa mi savjest ne dozvoljava da išta kažem o našim privatnim razgovorima, osim ako mi sam optuženi to ne kaže."

Sudac: "Nemojte se na njega obazirati, samo vi slobodno govorite."

Ja: "Žao mi je, ali ja mogu govoriti samo ako mi dr Šešelj to odobri."

Vojo je vidio da nešto smjeram: "Dozvoljavam Vam profesore Vlajki da slobodno kažete o čemu smo razgovarali."

Ja: "U redu, ako mi Vi to dozvoljavate."

Okrećem se sucu: "Točno je, da je dr Šešelj bio kritičan prema SK, ali tko to danas nije? Pogledajte!"

U ruci sam držao tjednik "Danas" i rastvorio ga. Na duplerici je pisalo u naslovu: Radnici brodogradilišta "Uljanik" (koji su stupili u štrajk) oštro kritiziraju SK." Okrenuo sam se publici i počeo im pokazivati članak. Sudac je pocrvenio u licu i rekao mi da ne trebam više svjedočiti. Epilog je, što se mene tiče, bio trostruk:

- Sutradan su sarajevske novine objavile kako sam podržao optužnicu, ali je "Nin" točno opisao što se dogodilo.

- U završnoj riječi, javni tužilac je izjavila kako je Vojo neosporno kriv, ali kako sam ja, u stvari, mnogo više zasluživao da se nađem na optuženičkoj klupi!

- Pošto je bilo ljeto, nakon izvjesnog vremena, dekan mog fakulteta telegramski je pozvao članove naučno-nastavnog vijeća na sjednicu gdje je trebalo ispitati moje, navodno, skandalozno svjedočenje u slučaju V. Š., što nije donijelo nikakve rezultate, jer je nakon Titove smrti SK sve više slabio.

Vječiti opozicionar

Vojina želja za isticanjem nije prezala ni pred čim. Kada je došao u konflikt sa SK, Vojo je preda mnom, u dvorištu Fakulteta, vikao članovima Općinskog komiteta kako je on veći komunista od njih! Nakon toga je, naglo, postao četnik! Ja, koji ne podnosim ni četništvo, ni ustaštvo (vidjeti na internetu moje članke: "BiH, Pijemont Jugoslavije", "Zmajevo sjeme nacionalizma",  "Nova četnička država" i "Ustašluci"), a što mi mnogi Srbi zamjeraju tvrdeći kako četništvo i ustaštvo nisu, ni na koji način, ista stvar, jasno sam to Voji stavio na znanje. To je znatno ohladilo naše odnose, zatim nas je rat rastavio i tek nakon deset godina smo se ponovo susreli. Vojo nikada nije imao ni snage, ni psihičke stabilnosti da bi bio osoba na vlasti. On spada u Frojdovu shemu osobe s instinktom samodestrukcije. Kada se buni, onda je to njegovo prirodno stanje i sposoban je da sebe i uništi kako bi istrajao u svom buntu. To je jasno pokazao u Sarajevu osamdesetih. 1993. suprotstavio se i samom Miloševiću koji ga je strpao u zatvor. Vojo je taj koji je, praktično, natjerao Ćosića da dade ostavku kao predsjednik Srbije. Vojo je jedino bio sposoban da bude u vlasti, ali se plašio bilo kakve istinske, državničke odgovornosti. 1996. pobijedio je na općim izborima Milutinovića, ali je stao u njegovu sjenu. Ali, dok je bio u strukturama vlasti, posebno u Zemunu, pokazao se kao osoba koja ima sluha za probleme naroda. Nakon svrgavanja Miloševića, počeo je njegov politički kraj. Kao opozicionar je pravio cirkuse u Skupštini Srbije što, osim medijskog, nije imalo nikakve druge efekte.

Osuđen na smrt

Nešto prije ubojstva Đinđića, Vojo je sam otišao u zatvor u Sheveningenu. Znao je da će tu voditi svoju odlučnu bitku, možda i najvažniju, protiv novog svjetskog poretka koji je namjerno uništio Jugoslaviju, a sada se svim silama trudi da uništi Srbiju. U procesu koji se vodi protiv njega, iskazao je svoju izuzetnu inteligenciju i savršeno poznavanje prava. Totalno je razbucao optužnicu i pokazao pravi, ideološko-politički karakter suda koji je, u Vojinom slučaju, ispao krajnje smiješan. Ali, upravo zbog toga, on ne može biti pušten. Pustit će ga jedino onda ako budu bili sigurni da će, vrlo kratko nakon puštanja, Vojo biti mrtav. Njega sada polako ubijaju na različite načine isto kao što ubijaju Srbiju i srpski narod. Ima nade da neće biti zaboravljen od onih za koje on daje život.

Piše Emil Vlajki

http://www.fokus.ba/nov/index.php?option=com_content&view=article&id=23557:ubojstvo-u-sheveningenu-&catid=33:puls-komentar&Itemid=181

петак, 10. фебруар 2012.

PET SRBA UHAPŠENIH U EGIPTU ILI „OTPOR“, JEDNA KARIJERA

LJILJANA SMAJLOVIĆ: PET SRBA UHAPŠENIH U EGIPTU ILI „OTPOR", JEDNA KARIJERA

petak, 10 februar 2012 13:13

Optuženici žele da sačuvaju anonimnost: znaju da publicitet ne bi pomogao njihovim karijerama niti im kod kuće pribavio oreol boraca za demokratiju

  Javnost u Srbiji jedva da je obaveštena da se čak pet srpskih državljana nalazi na listi od 44 osobe protiv kojih su egipatske vlasti ovih dana podigle optužnicu zbog nelegalnog finansiranja nevladinih organizacija u kojim su zaposleni i osnivanja ogranaka međunarodnih organizacija u Egiptu bez odobrenja egipatskih vlasti, „istraživanja podataka za slanje u SAD" i podrške egipatskim kandidatima i strankama „u službi stranih interesa". 

Neuobičajena srpska diskrecija u pogledu identiteta ovih ljudi izgleda ima neke veze sa tim što naši optuženici, ali američki nameštenici, zapravo i ne žele nikakav domaći publicitet za svoje probleme. U Srbiji nisu objavljeni ni fonetski transkripti imena srpskih građana preuzetih iz kairskog „Al Ahrama", koji se mogu naći na veb stranicama Al Džezire. Optuženici žele da sačuvaju svoju anonimnost: znaju, valjda, da su samo kolateralna šteta i da publicitet ne bi pomogao njihovim međunarodnim karijerama niti im kod kuće pribavio oreol boraca za demokratiju. Prava meta egipatskih vlasti ionako su američke organizacije u kojim naši građani rade, odnosno onih 19 Amerikanaca s optužnice koji organizuju i finansiraju „prodemokratske" grupe u Egiptu. Ono što srpske vlasti eventualno čine za srpske građane s egipatske optužnice obavijeno je velom tajne, a srpska štampa i javnost ne zahtevaju da se taj veo skine. 

„ŠIRENJE DEMOKRATIJE" Šlag na kairskoj torti i razlog istinskog američkog besa je to što je jedan od optuženih Amerikanaca Sem Lahud – koji se, zajedno s još četvoricom sunarodniaka, u strahu od hapšenja sklonio u zgradu američke ambasade u Kairu – sin Reja Lahuda, sekretara za transport u Obaminoj administraciji. Sem Lahud je vođa lokalnog ogranka IRI (International Republican Institute), međunarodnog instituta Republikanske stranke, koji se, kao i NDI (National Democratic Institute) i Fridom haus (Freedom House), profesionalno bave „širenjem demokratije" u kriznim područjima. Lokalni službenici sve tri organizacije, kao i nemačkog „Konrad Adenauer Stiftunga" – takođe dobro poznatog i aktivnog instituta na Balkanu – nalaze se na egipatskoj optužnici. Društvo im na listi optuženih za krivična dela koja mirišu na antidržavnu aktivnost i špijunažu, mada se ti termini izgleda ne koriste, prave još tri američka i dva egipatska službenika izvesnog Međunarodnog centra za novinare, čiji je posao da raspoređuje američke pare namenjene jačanju američki shvaćene nezavisnosti medija u Egiptu. 

Stejt department veli da optužnicu na sto strana još nije uspeo da prevede na engleski i temeljito prouči, ali američka štampa beleži bes i ogorčenje američkih zvaničnika koji kažu da se „autoritarnim režimima" nikad i nigde nisu dopadali američki napori na „širenju demokratije", pa se ipak nikada niti jedna vlada osim egipatske nije usudila da zbog toga izvodi američke građane pred sud. 

Egipatske vlasti ne uživaju nepodeljenu podršku svojih građana, ali se čini da u bacanju ove rukavice Amerikancima imaju simpatije domaće javnosti. Pronela se informacija da su kod optuženih pronađene mape Egipta podeljenog u četiri dela, što je probudilo sećanje na način na koji su velike zapadne sile u prošlosti rešavale probleme na Bliskom istoku. Reska američka upozorenja o tome da će Egipat zbog ove provokacije možda da izgubi milijardu i po dolara američke vojne pomoći, pa i kritike samog Baraka Obame, egipatski je premijer Kemal al Ganzuri kratko prokomentarisao rečima da „Egipat neće da klekne". 

UZ MALU POMOĆ  SRĐE POPOVIĆA Na šta sve ovo podseća Srbe? Ono što se poslednjih decenija dešavalo na Balkanu ima veze s arapskim prolećem samo utoliko što ih povezuje sveprisutna američka ruka. Srpski „Otpor", organizacija koja je poslužila kao etalon za slične grupe u drugim kriznim područjima, sada je u globalnoj svesti neraskidivo povezan s američkim finansijerima iako ne samo što nije počeo s američkim parama nego se ni na koji način u startu nije ni ugledao na američki primer. Zapravo bi se moglo reći da su Amerikanci na neki način „kidnapovali" taj srpski brend, kao i čitav istorijat domaćeg žilavog kulturnog i političkog otpora Slobodanu Miloševiću, svakako uz malu pomoć ljudi poput Srđe Popovića, koji su pristali da posle rušenja Miloševića brend komercijalizuju i internacionalizuju. „Otpor" je nastao u jesen 1998. godine, pre nego što su bilo kakve ozbiljnije američke pare za otpor ili rušenje Miloševića počele da ulaze u Srbiju, ali sada većina građana, uključujući tu naročito mladež u Srbiji, veruje da je to bila čisto američka podvala, u kojoj su neki mladi Srbi učestvovali iz čiste pohlepe i karijerizma. 

Naravno da njihovoj istorijskoj zaostavštini nije pomoglo ni to što su se „otporaši" u Miloševićevo vreme kleli da ih samo njihove rođene babe i tetke finansiraju, dok poneki mobilni telefon dobiju i od srpske dijaspore, da bi se, odmah po rušenju Miloševića, njihovi pravi, „dosovski" lideri iz senke počeli hvaliti po američkim listovima da su putovali na programe obuke u Mađarsku i da su dolare i evre dobijali na ruke u Budimpešti i lično prenosili preko granice. 

Mladi ljudi na kairskoj optužnici nemaju po svoj prilici nikakve veze ni s onim početnim „pravim" „Otporom" iz 1998 niti s ovim komercijalizovanim koji liči na plaćeni „izvoz revolucije" posle 2000. No reputacija prethodnika verovatno neće mnogo pomoći da se izbave iz škripca u koji su, verovatno ne svojom krivicom, upali šireći američku demokratiju u Egiptu. Neće im pomoći ni to što su grupe za koje sada rade nastale osamdesetih godina prošlog veka kako bi nadomestile tajne akcije CIA, kojoj je sedamdesetih godina javno zabranjeno da tajno potplaćuje političare i kulturne radnike širom sveta, navodno u odbrani slobodnog sveta od komunizma. Negde od Regana naovamo Amerika je odlučila da bi demokratiju trebalo da promoviše otvoreno i javno, ne više tajnim sredstvima CIA, već iz budžeta Stejt departmenta, uz podršku poreskih obveznika i uz pomoć USAID (US Agency for International Development). 

Egipćani misle da se Amerikanci mešaju u njihovu unutrašnju politiku i manipulišu egipatskim političkim procesima. Optuženi kažu da samo šire demokratiju i da to nema nikakve veze s politikom. Nadati se da to neće biti jedina odbrana pet srpskih državljana na egipatskom sudu. 
 

Nezavisne