Претражи овај блог

уторак, 18. новембар 2014.

Пролази епоха изобиља, прети трећи светски рат

КЈЕЗА: Пролази епоха изобиља, прети трећи светски рат

·        22:24 15.11.2014.

·        8 коментара

·        Штампај

„ЗАТО ЈЕ ПОТРЕБНО ДА РУСИ ЗНАЈУ ДА НА ЗАПАДУ ВИШЕ НЕ ПОСТОЈИ СЛОБОДА РЕЧИ"

 

Петро Порошенко и Барак Обама

  • Појавило се много колоса – Кина, Индија и Бразил, а САД не могу с тим да се помире. Зато и иду на све или ништа. Прва мета је – Русија коју треба сломити. Друга је – Кина 
  • Могућ је светски рат поводом Украјине. Американци се припремају за рат и желе да са ломљењем Русије обаве посао веома брзо док се Кина није припремила за рат.  То је веома драматично
  • Западни потрошач више не може да чита „Рат и мир", да чита Љермонтова – руска књижевност нестаје. Иако има историјски има огроман значај, она на наше младе људе нема никакав утицај. Равно 80 одсто Италијана напаја се америчким филмовима, Холивудом, јер су сви телевизијски програми у њиховим рукама
  • Конзумирајући то, обичан човекгуби своја знања и меморију. И дешава се дубока деградација. Недавно је објављен интервју једног водећег италијанског научника који је после детаљних истраживања дошао до закључка да 40 одсто становништва не разуме оно што чита и види. Чак и ако им се то понови три или четири пута
  • Али, не мислите да су само Италијани такви. Таква тенденција да писмено становништво не може да разуме оно што им се говори постоји свуда, и у Америци такође. Уместо глобалног села добијамо - глобалну деградацију друштва


http://www.fakti.org/globotpor/quo-vadis-orbi/kjeza-prolazi-epoha-izobilja-preti-treci-svetski-rat


 




This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active.


недеља, 16. новембар 2014.

Nije kriva Šešeljeva već Tuđmanova politika za rat

Nije kriva Šešeljeva već Tuđmanova politika za rat

Koalicija udruženja izbeglica saopštila je danas da se ne slaže sa ocenom hrvatskoj predsednika Ive Josipovića da je politika lidera radikala Vojislava Šešelja bila uzrok rata i svih stradanja, već režim Franje Tuđmana ima glavnu odgovornost za rat na području Hrvatske.

 

"Brojne činjenice potvrđuju tezu da režim Franje Tuđmana ima glavnu odgovornost za rat na području Hrvatske...Strateški cilj Tuđmanovog režima bio je stvaranje etnički čiste Hrvatske države bez ili sa što manje Srba", saopštila je ta koalicija.

Oni smatraju da je taj cilj mogao biti ostvaren samo ratom i podsećaju da su Srbi na nasilan i nedemokratski način izbačeni iz Ustava 1990. godine kao konstitutivan narod i svedeni na manjinu.

Predsednik Koalicije udruženja izbeglica Miodrag Lint istakao je ne podržava ideju Velike Srbije jer je nerealna i neodgovorna.On smatra da Srbija treba da vodi politiku aktivne zaštite ljudskih i nacionalnih prava Srba zapadno od Drine i Dunava, izgrađuje najbliže odnose sa Republikom Srpskom i aktivno pomaže prognanim Srbima da povrate svoja imovinska i druga prava ili da dobiju naknadu štete, kao i da se procesuiraju ratni zločini nad Srbima i reši pitanje nestalih lica.

Vlada Srbije trebalo bi da pokrene dijalog sa Hrvatskom i Bosnom i Hercegovinom o sprovođenju Aneksa G Bečkog sporazuma o sukcesiji pod nazivom "Privatna svojina i stečena prava".

U tom sporazumu stoji da svim građanima i pravnim licima moraju biti zaštićena i vraćena prava koja su imali na dan 31.12.1990 godine a svi ugovori sklopljeni za vreme rata pod pretnjama moraju biti poništeni, podsetila je Koalicija udruženja izbeglica.

http://pressrs.ba/sr/vesti/vesti_dana/story/74681/Nije+kriva+%C5%A0e%C5%A1eljeva+ve%C4%87+Tu%C4%91manova+politika+za+rat.html




This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active.


четвртак, 13. новембар 2014.

Црни орлови над Србијом

Црни орлови над Србијом

Борис АЛЕКСИЋ | 13.11.2014 | 09:35

 

Мајкл Кирби је прошле недеље поручио Србима да су због пута у ЕУ њихове вредности више окренуте Западу него Истоку. На питање о односима са Русијом и напредовању Србије ка ЕУ, амбасадор је рекао да „Србија за сарадњу са Русијом има историјске разлоге, али, када се погледа то куда Србија иде, мислим да је вредносни систем ЕУ много ближи ономе што ја мислим да је вредносни систем Срба."[i] Трудећи се да потврди тај и такав систем вредности владајућа коалиција напредњака и социјалиста је уприличила свечани дочек албанском премијеру и прву званичну посету на највишем нивоу после 68 година. Да ли су размислили о томе због чега највиши представници Тиране нису долазили у Београд седам деценија? Очигледно нису. Није им ни сметало да у српску престоницу позуву Едија Раму чији је брат Олси у октобру током утакмице Србија – Албанија усред Београда управљао беспилотном летелицом која је носила заставу велике Албаније – симбол геноцида над Србима.

Унапређење односа у региону

Најважније за републичку владу је било „унапређење односа у региону" по ЕУ стандардима. "Ово је важна вест не само за Србију и Албанију да се после 68 година срећу челници две државе на овакав начин и морам да кажем да наши разговори у четири ока који су били дужи од предвиђених нису ни мало лаки, али сам уверен да заједничке проблеме можемо да решавамо разговором", нагласио је Вучић на конференицји за новинаре након разговора са Рамом.[ii] Ево, лидер напредњака је успео у ономе што ником другом није пошло за руком у последњих 70 година! А онда је микрофон узео Еди Рама. Истакао је да будућност свих земаља региона - и Албаније и Србије, и Црне Горе и Босне и Херцеговине - у ЕУ и да успех сваке земље у европским интеграцијама зависи од међусобне сарадње у региону. Додао је оно што је пријало Вучићевим ушима, да Албанија и Србија, као и друге земље региона, треба да се договоре како би удруженим снагама наступале у односу са ЕУ.

Мала Србија и велика Албанија

Затим је премијер Албаније разјаснио српском премијеру суштину вредности ЕУ и Запада којима тежи власт у Београду. „Независност Косова је реалност и што пре то Србија прихвати, брже ћемо као регион ићи напред" поручио је он. Рама је свестан да Србија и Албанија имају различите ставове по питању Косова и Метохије, али је додао да је „независност реалност коју је прихватила већина држава света." На констатацију премијера Вучића да је Рамина изјава о Косову провокација и да није било договорено да се о тој теми говори, Рама је рекао да је он само изнео оно што је реално стање. На крају је албански премијер са осмехом похвлио „дијалог Косова и Србије, који упућује на почетак новог доба у односима на Балкану." Вучић је као одговор на Рамину провокацију успео да се сети пуног назива Јужне српске покрајине – Косово и Метохија, које најчешће зове кратко „Косово" али Рами није одговорио на прави начин. Геноцид над Србима који траје још од Другог светског рата није ни поменуо, нити српске жртве, агресију на СРЈ у којој је Албанија супротно Повељи УН активно учествовала, трговину људским органима, наркомафију, као ни крађу српских природних ресурса. Заборавио је да подсети јавност и на тешко стање у којем се налази преживели српски народ на северу Покрајине. Уместо тога Вучић је изјавио „није било договорено да се разговара о тој теми." Можемо лако претпоставити да је Вучић у четири ока тражио да се о овоме не говори јавно. Из наведеног произилази да за српског премијера није важно што се на терену ствара фактички независно КиМ те самим тим и велика Албанија, што Срби страдају и нестају. Ова питања не треба разјашњавати и покретати већ треба ћутати о њима и пустити да се тај процес тихо доведе до краја. Сигуран у себе и своју државу Рама је на конференцији прекинуо ову тишину и отворено поручио Србима шта их чека на путу у ЕУ. Српски народ све ово одлично зна јер осећа те ударце Запада на својим леђима, а највише наши угрожени грађани на КиМ. Албански премијер је својим провокативним изјавама разбио обману коју одржава у српској јавности Вучићева власт (и пре ње Тадићева) варајући Србе да је политика „и Косово и ЕУ" могућа. Међутим на тај начин Рама је јавно понизио Вучића због чега је српски премијер видно поцрвенео на заједничкој конференцији за новинаре. Није председник СНС-а плануо због напада на Србију и српски народ већ због шамара који је Рама јавно задао његовој лажној политици. Тако је Вучићу, стратегија „и ЕУ и Косово" није могућа! Можеш само једно да изабереш, а ти си изабрао ЕУ. О томе сведочи сламање српског отпора на северу КиМ у организацији Београда, партнерство са Тачијем и Харадинајем, потписивање противуставног Бриселског споразума, размена официра за везу са пуним дипломатским имунитетом, признавање путних и личних исправа шиптарских сепаратиста (слобода кретања) и још много тога. Вучић је чак да би опрао Харадинаја (агента ЦИА) оптужио Србе за убиство српске деце у кафићу „Панда" у Пећи. Београд је поред свега прихватио да организује посету Раме југу централне Србије, где је планирано да у дому културе одржи говор и сретне се са „политичким лидерима из Прешевске долине." Реч је о терористима „ОВК" који траже од Србије да им исплаћује новчане накнаде. Председник Општине Бујановац и будући председник Националног савета Албанаца Јонуз Муслију изјавио је да би Влада Србије требало да призна статус борца припадницима Ослободилачке војске Прешева, Бујановца и Медвеђе (ОВПМБ) и референдум из 1992. којим се даје право општинама с југа Србије да се припоје Косову.[iii]Вучићу чим организује овакве обиласке не сметају напади на српски народ јер у њима и сам учествује, смета му међутим свака јавна критика његове политике. Из владе Србије после свега поручују да ће упркос провокацијама и понижењима сарађивати са Албанијом![iv]Али није Вучић изолован случај у српској власти.

Београд нуди своју „косовску политику" Русији!

Ивица Дачић као успешан, нуди Русима у вези Новорусије, модел преговора Београда са Приштином! Примењујући оно што је Београд примењивао према Приштини, Москва може само да изгуби. Ове Дачићеве речи указују на то како може да изгледа председавање Србије ОЕБС-ом. Дачић такође изјављује да Србија треба да се прикључи политици ЕУ према Русији, али са зачеља.[v] Била прва или на зачељу, све једно је јер ће је такви спољнополитички приоритети одвести у сукоб са Русијом. И Томислав Николић попут Вучића и Дачића истиче да је улазак у ЕУ једино решење за Балкан.[vi] Ево тројица најутицајнијих политичара у Србији стоје иза политике према којој „ЕУ нема алтернативу" и која води ка независности КиМ и сукобу са Русијом! О кажњавању и понижавању Србије на путу ка Бриселу написана су јасна упозорења.[vii]

Вучићев рат билбордима

Као одговор на провокације Едија Раме, Александра Вучић је одлучио да покаже да је премијер у сопственој земљи! Преживелом српском народу на КиМ којег је до јуче нападао заједно са Еулексом и Тачијем и чије је представнике хапсила његова жандармерија, наредио је да постави билборде и плакате са његовим ликом и написом „Добродошли председниче владе!"[viii] Са друге стране Општина Прешево је ради дочека Раме поставила билборде са паролом „Добродошао премијеру".[ix] Вучићева власт на ово није реаговала остављајући поново српски народ на цедилу. Еди Рама је усред Београда позвао на комадање Србије и отимање туђе територије, терористи „ОВК-а" га у Прешеву славе као премијера, а Вучић као одговор на то започиње „рат" билбордима! Каква храброст! Уместо да најури Раму из државе он му организује посету Прешеву. Бедно нема шта. Али може и бедније.

Највећа опасност за власт

Док су Едија Раму гостили као пријатеља и савезника, представници републичке владе као свог највећег непријатеља означавају Војислава Шешеља.Тешко болестан председник СРС-а се враћа из хашке тамнице после 12 година, а власт га види као опасност! Вулин тако изјављује да Хаг пушта Шешеља како би се дестабилизовала Влада Србије![x] Вучић је одбио да коментарише ову подлу изјаву Вулина[xi] показујући тиме да је подржава. Истина је сасвим другачија јер Трибунал одговоран за погоршање здрваља Војислава Шешеља пушта лидера радикала да би скинуо одговорност са себе.[xii] Међутим цитиране изјаве представника републичке владе показују да се част, морал, етика и доброта очигледно не могу наћи у Немањиној 11.

Уколико се вратимо на Кирбијеве речи с почетка текста, можемо слободно да закључимо да Србија која усваја западне вредности убрзано пропада, а њени вастодршци губе људскост жртвујући националне интересе и будућност својих грађана. Напредњаци и социјалисти чине Србију све слабијом припремајући њен нови (коначни) пораз. Црни орлови поново лете над малаксалом и рањеном Србијом чекајући погодан тренутак да се обруше на њу. Једино што може да их заустави је одлучна и хитна борба целе српске нације против тог зла.



[i]
 http://fakti.org/globotpor/kirbi-vrednosti-srba-vise-su-okrenute-zapadu-nego-istoku

[ii] http://www.nspm.rs/hronika/albanski-premijer-u-prvoj-zvanicnoj-poseti-beogradu-nakon-envera-hodze.html?alphabet=l

[iii] http://www.kmnovine.com/2014/11/teroristi-u-srb.html

[iv] http://www.nspm.rs/hronika/nikola-selakovic-srbija-je-uprkos-svemu-pokazala-resenost-da-saradjuje-sa-albanijom.html

[v] http://www.fakti.rs/serbian-point/posrbljene-vesti/dacic-srbija-u-onome-sto-je-politika-eu-prema-rusiji-treba-da-bude-na-zacelju

[vi] http://www.fakti.rs/serbian-point/okolo-gladac/kirbi-nikolicu-jasna-mi-je-delikatnost-ramine-posete-beogradu

[vii] http://srb.fondsk.ru/news/2014/11/05/kazhnavane-srbiie-traiahe-do-u-nedogled.html

[viii] http://srb.fondsk.ru/news/2014/11/11/glas-kim-severnaci-ogorcheni-bilborde-su-postavile-vuchiheve-pristalice.html

[ix] http://www.blic.rs/Vesti/Politika/510071/Edija-Ramu-u-Presevu-cekaju-bilbordi-Dobro-dosao-predsednice

[x] http://www.seebiz.eu/vulin-haag-pusta-seselja-da-bi-destabilizovao-srbiju/ar-98766/

[xi] http://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%

[xii] http://srb.fondsk.ru/news/2014/11/10/oslobodzhene-voiislava-sheshela.-licemerie-hashkog-tribunala.html

 

http://srb.fondsk.ru/news/2014/11/13/crni-orlovi-nad-srbiiom.html




This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active.


среда, 12. новембар 2014.

Vlajki: Uništavanje srpstva bez zastoja

Vlajki: Uništavanje srpstva bez zastoja

Komentara 3

0

Potpredsednik Republike Srpske Emil Vlajki smatra da "Veliki brat" bez zastoja uništava srpstvo na Balkanu, a da su u BiH angažovane pojedine političke ekipe samih Srba, koje strateški paktiraju sa neprijateljima Srpske da bi taj entitet suštinski nestao, što za sada rade sasvim efikasno.

Srbi zakazuju na diplomatskom bojnom polju: Emil Vlajki

 

Vlajki je u saopštenju naglasio da je u Srbiji pristup različit, gde se, pored otkidanja teritorija i satanizacije, srpski narod podvrgava, "maltene svakodnevno, javnom ponižavanju".

 

On je naveo da se predsedniku Srbije onemogućava poseta Kosovu i Metohiji, da se nad ostatkom Srbije vijore albanske zastave, da strani državnici, na različite načine, prilikom svojih poseta cinično vređaju tu zemlju.

 

"Naravno, lako je vređati neku zemlju gde si gost, kao sadašnji albanski premijer, i praviti se važan, kada se iza sebe ima NATO, Brisel, krstareće, `inteligentne rakete`, pretnje sankcijama, ucenama, i slično. Ali, da deluju bez pomoći `Velikog brata`, ne bi ih se ni čulo, ni videlo", istakao je Vlajki.

 

On je podsetio na događaje iz novije istorije, kada su "Atlanska brigada" i teroristička OVK doživele poraz od snaga tadašnje SRJ na graničnim prelazima Morino i Košare, naglasivši da Srbi u ovom vremenu potpuno zakazuju kada je reč o diplomatskom bojnom polju.

 

Po Vlajkiju to "zakazivanje" ogleda se u stalnim davanjima ustupaka i u prepuštanju, malo po malo, Kosova i Metohije Albancima.

   

Provokacije uz podršku "Velikog brata"

Vlajki je istakao i da sve provokacije dolaze iz Albanije, iza koje stoji "Veliki brat".

 

"On (`Veliki brat`) je taj koji je dao zadatak, prvo fudbalerima da razviju usred Beograda albansku zastavu, a onda albanskom premijeru da ispolji ovakvu neviđenu diplomatsku drskost. Poruka je jasna - `samo vi Srbi paktirajte s Rusima i pravite s njima jalove vojne parade, mi na vašoj teritoriji možemo raditi šta hoćemo", istakao je Vlajki.

 

Potpredsednik Srpske je u saopštenju dao i istorijsku paralelu, navodeći primer kada je nekadašnji francuski predsjednik Šarl de Gol krajem šezdesetih godina prošlog veka, prilikom službene posete Kanadi u Montrealu uzviknuo "Živio slobodan Kvebek". De Gol je tada istog časa od kanadskih vlasti zamoljen da napusti državu.

 

Prema njegovim rečima, državni vrh Srbije nije imao "petlje" da to uradi na provokacije albanskog premijera Edija Rame, već mu je dozvolio da ode u Preševsku dolinu i da tamo drži političke govore.

 

"Izgleda da od `Oktobarske revolucije` 2000. godine, samoponižavanju srpskog naroda nikad kraja", naveo je Vlajki.

http://www.vesti-online.com/Vesti/Ex-YU/448270/Vlajki-Unistavanje-srpstva-bez-zastoja




This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active.


недеља, 9. новембар 2014.

ЛАЗАНСКИ: Данас је Србија најтраженија „удавача” у Европи

Колико дивизија има ОЕБС

Пошто већ имамо кључну улогу у решавању перманентне кризе на северу Косова, сад ћемо кључно утицати и на збивања у држави од 45 милиона становника

Одушевила ме је изјава премијера Француске, господина Мануела Валса, како ће „Србија на челу ОЕБС-а имати кључну улогу у решавању украјинске кризе". Ма браво, пошто већ имамо кључну улогу у решавању перманентне кризе на северу Косова, о нашој кључној улози јужно од реке Ибар неки други пут, сада ћемо кључно утицати и на збивања у држави од 45 милиона становника. Фантастично, има да нам се од данас јавно удварају Москва, Вашингтон, Брисел, Кијев и Доњецк. Од данас је Србија најтраженија „удавача" у Европи. Јер ОЕБС на чијем ћемо челу бити ми, одлучиваће о судбини Украјине. Не слути ми то на добро за Украјину, кад год су о судбини неке државе одлучивали политички фактори са простора бивше СФРЈ та се држава распала...

Да ли ћемо паметно и, пре свега, корисно за Србију одиграти улогу најтраженије „удаваче" у Европи? Какве су нам шансе да останемо „невини пре венчања"? Ако је „венчање" уопште тај датум уласка у ЕУ? Имамо два просца, ЕУ, односно, Запад и Русију. Да би остали „невини пре брака", можемо се од неморалних понуда и притисака бранити формалностима у одлучивању и гласању на седницама ОЕБС-а, можемо да се строго придржавамо правилника о раду ОЕБС-а, а можемо и да ништа не радимо. Ко се сећа неког претераног рада Швајцарске на челу ОЕБС-а? Уосталом, шта је то данас ОЕБС, каква му је улога? После Хелсинкија 1975. године и декларације ОЕБС-а о непромењивости граница у Европи, границе у Европи су промењене. Неке силом, неке мирно: немачко уједињење, разлаз Чеха и Словака, распад Совјетског Савеза, крвава трагедија Југославије... Ни у једном случају мењања тих граница ОЕБС се није огласио ни изјаснио. Као да се све то дешавало на Јупитеру.

Дакле, шта може ОЕБС данас у ситуацији грађанског рата и почетка дисолуције Украјине, у атмосфери нове фазе хладног рата? Можда је најбољи одговор питање које је Стаљин поставио Черчилу, када га је крајем Другог светског рата наговарао да у разговоре о послератном уређењу Европе укључе и светог оца у Риму: „Са колико дивизија располаже свети отац?". Са колико дивизија располаже ОЕБС?

Србија на челу ОЕБС-а биће несумњиво изложена великим притисцима да се потпуно приклони ставовима ЕУ по питању кризе у Украјини, то нам је већ неколико пута директно поручено, а то нам је у Београду сада рекао и француски премијер Валс када је изјавио „да сваки кандидат за чланство у ЕУ мора да се прикључи европском консензусу". Европски консензус око Украјине јесте признање државног удара у Кијеву у фебруару 2014. Ако Србија прихвати европски консензус по том питању, онда Србија постаје адвокат бесправља. Можда нам се то може и опростити, можемо се код Руса правдати да су наши адвокати ионако већ дуже у штрајку...

Када чланице ОЕБС-а буду евентуално од Србије, као председавајућег, тражиле да се на гласање стави резолуција о територијалном интегритету Украјине, очекујем да наша офанзивна дипломатија то услови стављањем на дневни ред резолуције о територијалном интегритету Србије, са Косовом и Метохијом у њеном саставу. Наравно, да су то пусти снови, али ако стварно желимо да задржимо Косово онда се за то треба борити на сваком месту и у сваком тренутку.

Ако Србија буде као председавајући ОЕБС-а тек пуки извршилац жеља Запада онда испоруке гаса из Русије могу да падну и више од 28 одсто. Јер, Запад је Русији објавио економски рат, а такав рат је често био увод у онај други рат. Свако ко учествује у економском рату против Русије мора бити свестан да батина увек има два краја. И да ту неће бити милости.

Живимо у времену када је објективност права замењена субјективношћу силе. Међународно право селективно се тумачи, каже се да међународно право гарантује интегритет државе само онда када је тај интегритет угрожен спољним насртајем. Ни у једној одредби међународног права не спомиње се да метропола има право да силом задржава под својом јурисдикцијом нетитуларни народ, ако услове које је створила он сматра неподношљивим, било да је реч о економији, односу према националном достојанству, или о методама социјално-политичке и административне праксе. Ако узмемо поређење са идентичним принципима грађанског права, није се тешко уверити да овде важи иста логика.

Хоће ли и може ли Србија као председавајући ОЕБС-а уопште указати на ту демагогију интегритета и када је Украјина у питању и када је Косово у питању? У контексту историјске предисторије која диктира правне, а не политичке приступе? Само политички слепци, или сплеткароши са гнусним циљевима игноришу чињеницу да је државни удар у Кијеву претворио Украјину у високоексплозивну бомбу. А од те бомбе се не може направити бокал са добрим вином.

Српска „удавача" мораће да буде проклето способна да преживи прву „брачну ноћ" између интегритета права и демагогије интегритета. Лично сумњам да то умемо, да сам неко ко одлучује лепо бих се захвалио на месту председавајућег ОЕБС-а. Уштедели би велике паре, поштедели би себе додатних притисака...

Мирослав Лазански

објављено: 08.11.2014.

http://www.politika.rs/pogledi/Miroslav-Lazanski/Koliko-divizija-ima-OEBS.sr.html




This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active.


уторак, 4. новембар 2014.

Zabrana ulaska, uvreda za Srbe!

Zabrana ulaska, uvreda za Srbe!

Komentara 1

0

U sali Srpskog centra u Misisagi za subotu 15. novembar najavljeno je predavanje dr Srđe Trifkovića, političkog analitičara i komentatora, pod nazivom "Rusija, Srbija i novi hladni rat". Bila bi ovo samo još jedna od brojnih poseta i predavanja koje je dr Trifković tokom godina održao u Kanadi, pred akademskom publikom na kanadskim univerzitetima ili na skupovima srpske dijaspore, da ovaj dolazak nije prvi nakon što mu je krajem februara 2011. godine zabranjen ulazak u Kanadu.

Ljaga na pravni sistem Kanade: Srđa Trifković

 

Dr Trifković je u sporu sa kanadskom vladom koji traje više od tri i po godine. Da podsetimo, iako je na univerzitetu u Vankuveru 24. februara 2011. trebalo da govori o temi "Nesigurni prospekti za nestabilan region", kanadski Bosanski (muslimanski) institut za istraživanje ratnih zločina tražio je od predsednika univerziteta da se predavanje zabrani, a to isto su zahtevali i od kanadske vlade i parlamenta, zato što je Trifković negator "genocida u Srebrenici".

 

Ozbiljan srpski protivnik

Trifković je u Kanadi bio 24 puta tokom dve decenije koje su prethodile incidentu na vankuverskom aerodromu. Jednom prilikom je u Otavi sreo tadašnjeg premijera Malrunija. U više navrata držao je predavanja na univerzitetima u Torontu, Vaterlou, Alberti (Edmonton i Kalgari) i Karlton u Otavi. Mnogo puta je bio na naučnim konferencijama, kao i na srpskim skupovima. Bio je 17. februara 2000. stručni svedok pred kanadskim spoljnopolitičkim odborom Donjeg doma, gde je dva sata odgovarao na poslanička pitanja o Kosovu.

Na dan predavanja, dr Trifković je zaustavljen na vankuverskom aerodromu i vraćen u SAD čiji je državljanin, sa zabranom ulaska u Kanadu, a kao razlog je navedeno da je bio viši savetnik Radovana Karadžića, ratnog predsednika Republike Srpske.

 

Zabrana ulaska je suspendovana do donošenja prvostepene odluke 28. septembra 2012. godine, ali je ministar za javnu bezbednost uložio žalbu, pa je izvršen ponovni pretres sa koga još nema odluke. O ovom kafkijanskom procesu razgovarali smo sa dr Srđom Trifkovićem.


Najavljeno je vaše predavanje u Misisagi. Odluke od kanadskog nadležnog resora još nema. Kakav odgovor očekujete?
- Ništa u vezi sa ovim slučajem nije normalno - od načina na koji je ceo slučaj pokrenut, pa do činjenice da deset meseci posle okončanja pretresa odluke još nema. Na završnom pretresu u apelacionom postupku pre godinu dana, u moju su korist svedočili ambasador Džejms Biset, biški dugogodišnji dopisnik "Njujork tajmsa" Dejvid Bajnder, profesor Ronald Hačet, a pismo podrške poslao je i general Luis Mekenzi. Dakle, ako prema meni kanadska država postupa tako kako postupa, čemu tek mogu da se nadaju ljudi koji nemaju takve veze i prijatelje, a budu nepravedno optuženi? Koji nemaju na koga da se oslone za pomoć oko pravnih troškova?

 

Džihadisti vršljaju, država im ugađa

- Teško je shvatljivo da je kanadska država pristala da bude oruđe lobističkih pritisaka, pogotovu imajući u vidu da ekstremni džihadisti vršljaju Kanadom kako im je volja. To je, međutim, činjenica koja ima svoje korene u srbofobiji razbuktanoj 90-ih godina, u političkoj korektnosti koja nameće ugađanje muslimanima po svaku cenu, kao i u političkom uticaju istih - ne samo onih iz BiH već pre svega njihovih istovernika iz Pakistana, sa Potkontinenta, koji čine značajan procenat biračkog tela u nekim izbornim okruzima Ontarija (zapadna predgrađa Toronta) - veli naš sagovornik.


Više od tri godine traje ovaj slučaj. U čemu je stvar: da li je lobiranje Bosanskog (muslimanskog) kongresa Severne Amerike zaista tako jako, ili je u pitanju spora birokratija? Zašto se Kanada okomila da vas ne pusti na njeno tlo?
- U stvari, od donošenja prvostepene odluke - koja je bila u moju korist - ta zabrana je suspendovana, ali proces, eto, još traje - baš kao u romanu Franca Kafke. Dakle, aktivisti bosanskih muslimana u Kanadi pokrenuli su kampanju protiv mog predavanja na UBC u Vankuveru. Napadali su me kao "negatora genocida" jer ne prihvatam hašku verziju zbivanja u Srebrenici. Ja nikad nisam poricao da se dogodio zločin, ali sam termin "genocid" odlučno i argumentovano odbijao. Univerzitetske vlasti su, međutim, odlučile da se predavanje ipak održi. Moji oponenti su potom pokrenuli političke veze da bi se upotrebila neka druga, brutalno staljinistička sredstva ućutkavanja. Takvu zagriženost mogu da smatram samo za kompliment, jer kako reče Džozef Konrad, o čoveku treba suditi po liku i delu njegovih neprijatelja. Iz prepiske među kanadskim državnim organima više je nego jasno da je ovo bio politički motivisan lov na veštice - na jednog vešca, da budem precizan - gde je odluka unapred bila doneta, a potom je usledila grozničava potraga za nekakvom kvazipravnom podlogom kojom bi se ona potkrepila. Sve u svemu, jedna velika sramota i ljaga na kanadskom pravnom sistemu.

 

Može u Donjeck, ne i u Kanadu?

Tokom ove godine Trifković je u pet navrata boravio u Moskvi gde je na poziv ruskih akademskih institucija održao niz zapaženih predavanja, a bio je i u timu međunarodnih posmatrača na krimskom referendumu. Početkom novembra pozvan je da poseti Donjeck i Lugansk. Inače, posle predavanja u Srpskom centru, advokat dr Trifkovića, Dorothdž Fox, upoznaće prisutne sa tokom sudskog procesa koji on vodi protiv kanadske vlade zbog zabrane ulaska u Kanadu koji traje već tri i po godine. Zabrana ulaska je prvostepenom odlukom poništena, ali proces, kao što je već rečeno, i dalje traje.


Možete li objasniti širi kontekst ove odluke i čitavog procesa?

U ovom slučaju nisam bitan samo ja, jer se ne radi samo o meni lično. Reč je o legalizaciji demonizovanja Republike Srpske i o teškoj kolektivnoj uvredi srpskoj zajednici svuda, a u Kanadi posebno. Radi se i o teškom udarcu slobodi govora i javnom diskursu u jednoj navodno demokratskoj zemlji. Postavlja se pitanje ko donosi odluke o tome ko sme, a ko ne sme da govori - i šta sme, a šta ne sme da kaže - u ovoj zemlji? Ko diktira te kriterijume? U slučaju Trifković nedvosmisleno je da je islamski lobi presudno uticao na odluke imigracionih vlasti Kanade. Državni organi su dozvolili jednoj etničkoj grupi, čiji prvaci slede mrziteljsku i ekstremističku agendu, da im diktira ko je podoban, a ko nije - zaključio je Trifković.

 

Srebrenica sakrila Indijance

Kako se uspešno lobira za svoje interese i kako Bosanski (muslimanski) institut za istraživanje ratnih zločina uspešno koristi političku klimu oko tumačenja rata u Bosni, ali i kakva je, zapravo, priroda političkog sistema u ovoj zemlji pokazuje primer otvaranja Kanadskog nacionalnog muzeja ljudskih prava u Vinipegu ovog septembra. Naime, u muzeju je i stalna postavka koja podseća na "genocid" u Srebrenici, dok, na primer, nema ni pomena o kršenju ljudskih prava i stradanju interniraca emigranata u Kanadi tokom prvog svetskog rata ("Vesti" su o tome opširno pisale). Takođe ni reči o teškom i surovom kršenju ljudskih prava Indijanaca krajem 19. i tokom skoro čitavog 20. veka, čija su deca nasilno i brutalno odvođena u tzv. Bording škole kako bi vlast "ubila Indijance u njima".

http://www.vesti-online.com/Dijaspora/drzava/Kanada/Vesti/446076/Zabrana-ulaska-uvreda-za-Srbe




This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active.


недеља, 2. новембар 2014.

Slučaj Vojislav Šešelj: Licemerje Zapada i izdaja Srbije

Licemerje Zapada i izdaja Srbije

Objavljeno u: Region, Vijesti

      2 Novembar, 2014 Nedjelja u 7:48

 

Slučaj Vojislav Šešelj zaslužuje pažnju javnosti jer odslikava svu licemernost savremenog sveta i izdajstvo koje vlada u Srbiji. Možemo mi voleti ili ne voleti Šešelja, ceniti ga ili ne, biti njegov sledbenik ili protivnik, slučaj Vojislav Šešelj je pokazao svu dvoličnost savremene civilizacije i mentalitet srpske političke elite. Sudjenje je odavno postalo farsa, što zahvaljujući samom Šešelju što Haškom tribunalu koji je izgubio kredibilitet, ali je još veća komedija srpska država i njen odnos prema osudjeniku i osudjenicima u Hagu. Srbiju baš briga za Šešelja, bolje da ga nema, što bi i Zapad želeo.

 

Da je kojim slučajem Vojislav Šešelj amerikanac ili englez, nikada se ne bi našao u Hagu ma kakav zločin da je napravio. Razmislimo malo o tome. Sjedinjene Američke Države ili Velika Britanija nikada ne bi dozvolile da se njihovom gradjaninu sudi van njihove zemlje. Ma koliko on bio kriv ili nedužan, Amerika bi Šešelja zaštitila i trudila se da mu sudi na svojoj teritoriji, po svojim zakonima. Nijedan amerikanac ili englez, ma kakav pas rata ili legionar bio, nije se našao u Hagu. Te zemlje se bore za svoje gradjane, jer je to kredo njihove državne politike. Oni štiteći svoje gradjane svuda po svetu u pravnom smislu, štite svoju suverenost. One na taj način daju svima u svetu do znanja da one sude svojim gradjanima, da su one države majke a ne države maćehe svakom svom čedu.

Da li je nekoj zemlji uspelo da od Amerike ili Velike Britanije dobije izručenje nekoga ko je osudjen u nekoj drugoj zemlji, kojeg ta druga zemlja traži zbog nečega? Ne. Oni ne isporučuju svoje gradjane drugim zemljama. Oni brinu o svojim gradjanima, to su odgovorne države. Možda ne principijelne, jer ono što važi za njihove gradjane ne važi za sav ostali svet, pa imamo slučaj da Amerika svuda po svetu juri one koji su se njoj zamerili, da ima Gvantanamo zatvor gde drži bez suda i zakona mnoge muslimane i ko zna koliko još tajnih zatvora za strance za koje mi i ne znamo.
S druge strane, u Srbiji kada se kaže „kum nije dugme", na malo zajedljiv način pokušava se u šali reći da je kum nešto važno u životu pojedinca. I jeste. Kum je duhovni brat ili otac. Kum je bitan, posebno ako ste vi nekome kum, on kao vaše kumče očekuje da ga blagoslovite i da se brinete o njemu. A ako vam je on kum, onda je on vama duhovni otac i on se stara o vama, on vas blagoslovi i moli se za vas. Imati dobrog kuma je veliki blagoslov u životu. Slučaj Vojislav Šešelj je zanimljiv sa tog aspekta što je u kumstvo sa haškim zatvorenikom uključeno čak dvoje kumova, koji su bili ili jesu na najvišim funkcijama u našoj zemlji, ali su kumu okrenuli ledja. Za njih je Vojislav Šešelj dugme, kojeg bolje i da nema, neka se zagubi.

To je ono što je razočaravajuće za nas kao ljude, kao Srbe, kao duhovna i moralna bića. Taj odnos srpske elite prema našem gradjaninu zatočenom u Hagu. To je sudjenje u kome proces traje sve dok osudjenik ne umre, što pomalo liči na srpsko sudstvo. Ali to ne bi trebalo da liči na zapadne sudove koji se hvale svojom efikasnošću i pravdom, ali su oni pokazali takvo zastrašujuće licemerje da je to užasno. Zapad je okrenuo svoj moralni kompas, ali smo ga mi potpuno izgubili, jer se naša država ne brine o svojim ljudima, ne brani ih ma gde bili u svetu. To nas izmedju svih ostalih stvari i dovodi do mesta u istoriji i civilizaciji na kome smo. Ne može Srbiji biti bolje ako nije dobro i Vojsilavu Šešelju, našem gradjaninu o kome se država ne brine, a zapadni sud ga sudi licemerno da ga ne osudi, nego da ga umori, jer je njegovo zatočeništvo ustupak domaćim vlastima. Koliko je tu moralnih i svih drugih principa pogaženo, samo Bog zna i može da proceni. Spojili se zapadno licemerje i srpska izdaja na slučaju Šešelj.

Svako objektivan zna ko je Vojislav Šešelj, šta je radio, odnosno šta nije radio za vreme turobnih 90-ih. Očigledno je, da na njemu stvarno ima krivice zbog koje bi ga bilo lako osuditi, bio bi već odavno osudjen kao primer svima ostalima. Ali te krivice koju zapadne sudije traže nema, ima samo želje da ga zadrže što više, dok se svest prosečnog Srbina ne promeni pod upravom sadašnje vlasti i direktiva iz Brisela. Oni tamo i ovi ovde veruju da im Šešelj smeta, da možda može da smeta, da talasa i udara po vlasti koja nas vodi tamo gde nas vodi. Zato su svi spremni da zažmure na slučaj Vojislav Šešelj, da puste da vreme, stres i bolest učine svoje, i da Vojislav Šešelj zatvori oči a oni da zatvore slučaj. Nema presude, nema krivca, nema kazne, nema obeštećenja. Ničeg nema, sve je pojeo zaborav. Vojislav Šešelj, ma koliko u svom političkom delovanju i karakteru bio bahat, primitivan i lud, na kraju cele ove tragedije će postati mučenik i neko na kome se oslikala pala priroda savremenog sveta.

Srbija je prva zaboravila Šešelja, baš kao što je zaboravila i sve ostale koje je sila zarobila i osudila. Kum je zaboravio kuma, kumstvo je manje bitno. Ako je kumstvo nebitno, zašto bi onda čovekoljublje bilo bitno, čemu milosrdje, čojstvo. Kada toga nema, nema solidarnosti, nema društvene odgovornosti da se brani svoj i da se brani slabiji. Nema morala, svima je sve dozvoljeno, sve je nebitno i sve je za oteti ili prodati, lako je izdati.
Vojislava Šešelja su izdali i kumovi i država Srbija. Kad kum nije kum, nego dugme, država nije majka nego maćeha gradjanima, niko se ni o kome ne brine, sve je sebičluk i izdaja. Narod koji vodi elita bez moralnih principa onda postaje beslovesna raja.
(Š.V. , Bašta Balkana)

 




This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active.