Tariq Ali: Političari na Balkanu potpuno su beskorisni

Autor: Adriana Piteša

Tariq Ali u Zagreb dolazi nakon gostovanja u Srbiji i BiH gdje je izazvao golemo zanimanje javnosti i medija, a s njim smo razgovarali telefonski o temi njegova predavanja, Obami i Balkanu

Neizostavna crtica u razgovoru o Tariqu Aliju , jednom od najznačajnijih ljevičarskih intelektualaca današnjice, jest ta da su mu i John Lennon i Mick Jagger posvetili pjesme.

Jagger je pjesmu "Street Fighting Man" napisao nakon što je bio svjedok antiratnih prosvjeda u Londonu 1968. godine kad su studenti probili policijski kordon i krenuli prema zgradi američkog veleposlanstva, a policija uzvratila. Studente je predvodio upravo Ali. Lennon mu je pak, nakon što ga je Ali intervjuirao, posvetio pjesmu "Power to the People".

Razlog zbog kojih se te pjesme još uvijek spominju jest taj što mu i jedna i druga još dobro pristaju. Rođen je 1943. godine u Lahoreu u Pakistanu, u uglednoj intelektualnoj obitelji - majka političarka i aktivistkinja, a otac novinar. U Velikoj Britaniji živi od 60-ih, tj. od studija politologije, filozofije i ekonomije na Oxfordu. Bio je predvodnik studentskih prosvjeda u Londonu, a ugled je stekao kao književnik, publicist i urednik New Left Reviewa.

Za razliku od mnogih iz te generacije, naslijeđe 1968. nikad nije odbacio, kao što nije odstupio od svojih mladenačkih pozicija i nade u neki bolji pravedniji svijet, zbog čega je u vječnom sukobu s vladajućim establishmentom.

Bez obzira na mišljenje o njemu, ni najzagriženiji protivnici ne mogu mu osporiti strastvenost, angažiranost i artikuliranost.

Plodan pisac

Ikona britanske ljevice u Zagreb dolazi kako bi u petak održao predavanje u kinu Europa kao gost međunarodne konferencije Subversive Film Festivala, posvećenog temi socijalizma. Njegovo se gostovanje poklopilo s prijevodom njegove knjige "Sukob fundamentalizama", objavljenim prije nekoliko mjeseci u izdanju Profila.

Unatoč tome što je riječ o iznimno plodnom piscu, autoru više od 30 knjiga, to je prvi prijevod neke od njegovih knjiga na hrvatski jezik. U Hrvatsku dolazi nakon gostovanja u Srbiji i BiH gdje je izazvao golemo zanimanje javnosti i medija, koje je i njega uvelike iznenadilo, a s njim smo razgovarali telefonski o temi njegova predavanja, Obami i Balkanu.

Tema vašega zagrebačkog predavanja jest 'U obranu socijalizma'. Koliko ima smisla razgovarati o socijalizmu kad je svima jasno da politička ljevica više ne postoji te da će, bez obzira na aktualnu krizu, kapitalizam opstati?

- Slažem se, ako se ne pojavi alternativa, kapitalizam će preživjeti. Koliko god bio užasan, bez suvisle političke alternative nikakva mu se šteta ne može nanijeti. Mislim da nema razmimoilaženja kad je riječ o tome. Ono što se može napraviti jest pripremiti alternativu, prikupiti što više ideja, iznijeti ih i raspravljati o njima. Nemojmo imati iluzije, kapitalizam će postati samo gori - pogledajte samo što se događa u Grčkoj ili u baltičkim zemljama Latviji, Estoniji... To je potpuna katastrofa, masovna nezaposlenost, krah svega.

Zlatno Titovo razdoblje

I situacija na Balkanu je daleko od idealne. U Srbiji te Bosni golem je broj ljudi bez posla, vlada neformalna ekonomija, kriminalne organizacije imaju golem utjecaj na političke strukture i određuju ishode događanja.

Pretpostavljam da se ni situacija u Hrvatskoj bitno ne razlikuje. Stoga mi se čini iznimno važnim da počnemo konkretno raspravljati o tome što su nam alternative, što bi uopće mogle biti alternative unutar kapitalizma, što izvan kapitalizma, da pretresemo sve opcije.

Uostalom, te su teme već jako dugo skinute s dnevnog reda i čini mi se da je bitno da ponovno počnemo raspravu o njima.

Je li socijalizam rješenje? Možemo li pričati o socijalizmu i ignorirati sve loše što je sa sobom povukao?

- Prvi veliki eksperiment sa socijalizmom započet nakon revolucije 1917. neslavno je propao. Svi smo svjesni toga da se radilo o neuspjelom eksperimentu. No, kapitalizam je podbacio najmanje 30 puta tijekom proteklih 200 godina i nitko ga ne smatra propalim projektom.

Socijalizam mi se, unatoč svemu, čini mnogo prihvatljivijom opcijom, pod uvjetom da počnemo iznova, svjesni pogrešaka i voljni da ih ispravimo. Razgovarao sam s brojnim ljudima i u Sarajevu i u Beogradu, koji o Titovu razdoblju govore kao o zlatnom periodu. Čest je taj osjećaj, a proizlazi iz toga što su se ljudima neke stvari podrazumijevale, imali su sigurnost na koju su mogli računati. Toga više nema. Nisam baš siguran da većina na Balkanu i u Istočnoj Europi potpuno otpisuje to razdoblje. Prije mi se čini da se pamti mnogo dobrih stvari. Slažem se, nije bilo idealno. Nedostajala je demokratska odgovornost, mogućnost javne kritike, javna rasprava. Sve su to bile pogreške sustava. No, vjerujem da bi se to moglo popraviti.

Eskalacija krize

Spomenuli ste Grčku. Što će se tamo dogoditi?

- Teško je trenutačno to reći. Vlada je izabrana relativno nedavno, što znači da je mala vjerojatnost da će je ljudi htjeti brzo srušiti. Desnica u Grčkoj je bila mudra, znali su da će doći do eskalacije krize pa su i organizirali izbore svjesni da će ih izgubiti. Prepustili su drugima da se bakću s tim pitanjima. Velik broj ljudi u Grčkoj je svjestan poteza koji su odigrani. No, uvjeti postavljeni pred Grčku rezultirat će dodatnim porastom nezaposlenosti. Pitanje je hoće li tamošnji građani to dočekati s rukama u zraku i predati se ili će se boriti.

Ako se odluče za borbu, pitanje je kako će borba početi i kako završiti, uzevši u obzir da nema velike političke alternative. Možda će nešto novo iskrsnuti. Grčka je zemlja u kojoj bi se, uzimajući u obzir sve faktore, mogli dogoditi veliki socijalni pokreti. Onaj tip pokreta koji dovode do stvaranja novih, moćnih stranaka koje mogu konkurirati za vlast. Od svih europskih zemalja, to je najizglednije poprište za takvo što.

Regionalni blokovi

Što ćemo s jačanjem radikalne desnice? Ne može se ignorirati, primjerice, slučaj Mađarske. Koliki je tu stupanj odgovornosti EU?

- To se događa u vremenima krize, odnosno kad stranke centra nemaju nikakvo rješenje za krizu i kad nema ljevice. Pratim što se događa u Mađarskoj, ali i u Britaniji, Francuskoj, Italiji: na ulicama Napulja počeli su spaljivati ljude. Rekao bih da je ovo kritičan trenutak koji samo potvrđuje da je EU jadan i beskorisan entitet. To se događa kad se umjesto socijaldemokratskog modela prihvati bankarski model. Prioriteti se tada bitno mijenjaju. No, čelni ljudi odlučili su slijediti Sjevernu Ameriku, taj slavni anglosaksonski model. Sad se moraju suočiti s posljedicama, s raspadom sustava za koji nemaju rješenje.

Koje je vaše rješenje?

- Stvaranje regionalnih blokova, ali ne mislim samo u Europi, nego i u svijetu. To je jedini način da društvo krene naprijed. U slučaju Balkana to mi se čini i kao očito rješenje - nekakva postjugoslavenska unija, konfederacija, nazovite je kako god želite.

Raspad Jugoslavije krvavo je plaćen. Zar doista mislite da bi se građane moglo uvjeriti u takvo što?

- Ne vidim drugo rješenje. Kad kažem 'jugounija', ne mislim pritom na neke čvrste saveze, nego na konfederaciju jednakih, ravnopravnih država u kojoj se nitko ne bi bojao stradavanja nacionalnih suvereniteta.

Mogao bih sad biti ironičan i reći da sam i ja među onima koji su profitirali raspadom Jugoslavije. Knjige mi se izdaju u četiri zemlje, praktički na istom jeziku, i to je smiješno. Nešto se mora učiniti ako želimo ići naprijed, a ne da umjesto toga stvaramo umjetne barijere i granice u društvu, ekonomiji i kulturi. Ne samo na Balkanu, nego svugdje u svijetu zemlje se trebaju okrenuti stvaranju regionalnih blokove. No, za to je potrebna i politička volja.

Na osnovi iskustva stečenog boravkom na ovim prostorima, kakva vam se ona čini?

- Političari su gotovo svugdje na Balkanu potpuno beskorisni. U Beogradu sam gostovao u jednoj od onih vrlo popularnih i veoma glupih televizijskih emisija u kojima vam prelijepe, krasno odjevene djevojke postavljaju beskrajno glupa pitanja. Tako mi je voditeljica postavila pitanje: 'Evo, sad ste došli u našu zemlju. Jeste li se susreli s nekim od naših političkih vođa?' Odgovorio sam joj: 'Slušajte, da sam želio razgovarati o kriminalu, razgovarao bih s kriminalcima, da sam htio sklopiti neki posao, obratio bih se poslovnim ljudima. Ne trebaju mi političari kao svodnici.'

Političari kao svodnici

Isprva mi se samo nasmiješila, onda joj je doprlo do glave pa se vidno užasnula. Poslije mi je rekla da joj nitko u emisiji nije rekao takvo što.

To je moje mišljenje o političarima na Balkanu - koliko ja shvaćam, oni se samo bogate, a radi toga i ulaze u politiku. Jedina razlika u izmjeni različitih opcija jest u tome da različite grupe, različite bande dolaze i bogate se. Politika se ne mijenja, uvijek je ista i nimalo ne vodi računa o životu običnih ljudi.

Obama je slabić, a politika mu je katastrofa

Kad smo razgovarali prije dvije godine, bili ste veoma skeptični u vezi s Obamom. Doduše, odavali ste mu priznaje jer je uspio politički angažirati velik broj ljudi, pogotovo mladih koji su neskloni politici. Ako je suditi prema vašim istupima, nemate više ni trunke razumijevanja za njegovu politiku?

- Ne. Premda sam bio skeptičan, trudio sam se ne istrčavati s pesimističnim procjenama. Vanjska politika Baracka Obame potpuna je katastrofa.

Kad je u pitanju unutarnja politika, pokazao se slabićem nespremnim da se ozbiljno razračunava s osiguravajućim lobijima i korporativnim strukturama.

Upravo radim na knjizi 'Obamin sindrom' s podnaslovom 'Rat u inozemstvu, predaja kod kuće'.

Mislim da to dovoljno govori.

http://www.jutarnji.hr/tariq-ali--politicari-na-balkanu-potpuno-su-beskorisni/747664/

Zloupotreba dece na televiziji

„BELA RUŽA" - društvo za borbu protiv fašizma,

osnovano 1992 g.

Predsednik Radomir Smiljanić, književnik

email: bela.ruza92@gmail.com

 

S A O P Š T E N J E

o zloupotrebi dece na televiziji

Na dnevniku PINK TV, 28. aprila 2010, u 19,30 je gostovao dvanaestogodišnji dečak. Ne spominjem mu ime, jer štitim dete koje su tako bezočno upotrebili za propagiranje antsrpstva. To je monstruozan primer zloupotrebe dece. Ovo je pretnja svoj deci i svojevrsan je zločin. Natprosečna inteligencija ne može spasiti ovog dečaka, jer ga je autoritet starijih zaveo. Tako je naveden da govori o izmišljenom srpskom genocidu nad muslimanima u Srebrenici - kao o nekoj istini. Dete je navedeno i da prenosi najveće laži o Srbima iz vremena NATO agresije na Srbiju i Crnu Goru. Ponavljao je da priznaje „Kosovo Republiku".

I tako su propagatori sa Zapada, preko svojih piona u redakcijama srpskih medija, nastavili s antisrpskom propagandom s kraja prošlog veka. Nisu, preko ovog nevinog dečaka, prenosili vest o ubijenoj srpskoj deci u Goraždevcu. A to su učinili šiptarski teroristi, uz pomoć NATO snaga, koje su ih obučavale u kampovima, s mnoštvom vojnika zloglasne Al-kaide. Dečak je nagovoren da „objasnjava" da je neprijateljski NATO organizacija bogomdana, pa u nju treba da se učlani i Republika Srbija. Režiseri ove priredbe su obavestili gledaoce, da je dečak napisao knjigu o američkim predsednicima! A neki od tih predsednika su, eto, ubijali njegove vršnjake širom Planete, pa i u Srbiji, Crnoj Gori, Republici Srpskoj Krajini i Republici Srpskoj. Ovaj dečak nije spominjao da su Amerikanci u Vijetnamu bacali napalm bombe na njegove vršnjake, a u Srbiji kasetne i sa radioaktivnim uranijumom. Nije ni reč izgovorio o državnom sekretaru SAD, gospođi Medlin Olbrajt, koja je izjavila da njoj ne znači ništa što je u Iraku, zbog sankcija, umrlo 300.000 dece, jer je to "poslužilo svrsi".

Dečak izveden pred TV kamere nije ni mogao da shvati kako je, planski, Amerika ubila 300.000 dece, samo u jednom svom zločinačkom ratu, uz tzv. uvodjenje demokratije u Iraku!!! Amerikanci nisu dali ni maloj Milici Rakić – da doživi svoj fejsbuk, o kojem ovaj dečak priča, da je iskorišćen - da mu prete smrću. Mala Milica Rakić je ubijena u svom stanu u Batajnici. A svoj fejsbuk nije doživelo ni 300.000 dece iz Iraka. Usmrtila je Milicu Rakić bomba iz NATO aviona, a zloupotrebljeni dečak priča na TV, da je NATO srpska budućnost.

Koliko je novinarsko beščašće prisutno u našoj javnosti - pokazuje i ovaj TV prilog. Da li će protiv njega reagovati neka nazovi udruženja novinara? NEĆE!

Gospodo novinari. Ima jedno još naprednije dete. Ide u Vrtić! Sedi na noši! Idealna meta za dičnog, hrabrog i junačkog pilota NATO-a!!!

Zamenik predsednika

Stevo Kuridža

 

 

 

 

Evroatlantski kralj IBI

ЕВРОАТЛАНТСКИ КРАЉ ИБИ

 

Пише: Жарко Јанковић

понедељак, 26 април 2010 14:38

Најзад смо дочекали да од председника Бориса Т. Ибија чујемо да се народ у Србији налази у безнађу. Борис Т. је одмах потом рекао да народ не сме да падне у безнађе, јер је ''срећна будућност'' пред њим. Ту је одмах била и констатација премијера Цветковића да ће оживети привреду Ниша и довести бројне стране инвеститоре. Гомила министара растрчала се по Србији где се год нешто отвара. Овде су запослили 15, тамо 30, а негде чак и стотину радника, а за то време по званичној статистици сваких сат времена у Србији 60 радника добије отказ. Дирљиво је гледати наше европејске министре у прилозима ''јавног сервиса европске'' Србије, где је наше право да не знамо ништа и плаћамо ТВ претплату. Да се човек упита након ових опаски Бориса Т. и његове свите, како то да је одједном народ у стању очајања и безнађа када су петооктобарски револуционари тако ''успешно'' владали ? Откуд потреба за оживљавањем и нишке и српске привреде, ко ју је онда довео дотле да буде уништена ? Како то да је криминал достигао рекордне размере, какве није имао ни у време са почетка ''фамозних 90-тих'' и откуд одједном толика убиства и обрачуни, а наркотици на улици никад нису били јефтинији ? Шта је са чувених шест тачака за споразум са ЕУЛЕКС-ом сада када су шиптарски терористички органи исекли каблове за мобилне оператере Србије ? Шта смо добили после срамне резолуције о Сребреници засноване на америчким лажима, да ли су српске жртве игде признате и ко је проговорио о стварним злочинима и геноциду који се догодио над српским народом ? Ко је дозволио овом режиму да може овако отворено да гази Устав и да уништава судску власт ове земље, а са друге стране да под изговором ''регионализације'' врши разбијање Србије? Ко је ову власт овластио да Србију увлачи у НАТО пакт и да обећава одржавање геј парада ? Ово су само нека од питања на која би актуелни властодршци морали да одговоре. Уместо тога, они прибегавају опробаном рецепту свих политичких манипулатора и заговорника мондијализма. Увек отварај нова питања, нове афере и скрећи пажњу јавног мњења са суштинских тема на споредне. Још ако у овоме имате подршку и из дела опозиције која је евроатлантски оријентисана и ''политички коректна'', вашој срећи на власти, као и медијским манипулацијама, нема краја. У јеку великог револта у народу поводом резолуције о Сребреници, која је заснована на најпрљавијој антисрпској пропаганди, десио се инсценирани и добро пројектовани ''инцидент'' у Скупштини Србије између Млађана Динкића и Томислава Николића. По оној народној, ''ти мене сердаре, ја тебе војводо'', уследила је представа за јавност из које је испало, из Николићеве перспективе, ''ти мени фашисто, ја теби масну псовку''. Николић је кажњен да не наступа до краја седнице, али је он свој ''посао'' обавио. После тога кренула је добро позната медијска мантра на свим каналима, како је Скупштина поново изгубила углед, како је народ револтиран због тога, како нема, замислите само, ''конструктивне опозиције''. Затим су кренуле политичке емисије по систему ''скупили се истомишљеници да виде шта мисле''. Наравно, циљ медијских манипулатора је остварен. Нико више није говорио о резолуцији о Сребреници, већ само о скупштини. Актуелној власти одговара да још више сроза углед Скупштине, која је и досад била од странака владајуће коалиције третирана као ''нужно зло'' и аутомат за изгласавање закона. Укидање ТВ преноса, доношење Пословника о раду, по којем опозициони посланици могу да дискутују о поднетим амандманима као у оној реклами ''имам само 10 секунди за'', скупштина у којој је најразвијенија ''финансијска активност'' отимање и купопродаја посланичких мандата, где постоји посланичка група од 20 посланика који представљају странку која није ни постојала у време одржавања последњих избора (сам Томислав Николић је њихов ''дични'' предводник), где се руши сама воља бирача, где се ''квалитет'' рада мери ''квантитетом'' донетих ''европских'' закона, чиме народни посланици на делу потврђују своја марксистичка убеђења и Марксову крилатицу о ''преласку квантитета у квалитет'', учинили су да углед највишег законодавног тела ове земље падне на најниже гране. Али, то наше демократичне европејце не забрињава. Све би они то преболели, а таква им скупштина и одговара, само док има ''политичке коректности'' и ''бон тона''. Молим вас, бон тон и отменост су атмосфера без које наши западоиди не умеју ни да дишу. То је једна од првих лекција које су научили на својим евроатлантским курсевима док су се ''реформисали'' и спремали за ''Јевропу''. Ни Николићеви ''напредњаци'' нису незадовољни. Шеф им је поново понео епитет ''невине жртве'' и покупио поене у свом делу бирачког тела, јер мораће и он да се обезбеди док не дође на власт где ће наставити Тадићевим стопама. Можда ће њему и Вучићу успети да Србију ''децентрализују'' и увуку у НАТО. На том путу имаће подршку тадашње ''конструктивне опозиције'' или власти, свеједно, оличене у актуелном режиму, а Коштуница ће опет закључити да је ''преварен и необавештен'', као и у случају његове коалиције са ДС-ом. Само ће за Србију бити касно. Следећа медијска мантра која је кренула има везе са наводном борбом против организованог криминала. Толики је ударац држава нанела организованом криминалу, нарочито у случају Шарић, да су сада животи државних функционера угрожени. После тога смо чули да и министарку правде обезбеђују ''Кобре'', а прети се и самом председнику државе и члановима владе. Неко би ипак требао да постави питање одакле таквом криминалцу као што је Шарић толика имовина у Србији и зашто му је дозвољено толико ширење. Одакле толике куће, фирме, пословни простори, како му полиција раније није стала на пут ? И у овом случају се, на жалост, види колико је наша држава далеко од појма суверености. Док је Шарић радио овде са наркотицима шта је хтео, а очигледно је доста радио са шиптарским хероином трујући нашу омладину, дотле није било ни његове потернице. Чим је ухваћен да ради са кокаином и ту угрожава америчке интересе, онда је наша влада од америчке ДЕА добила зелено светло за акцију. Изгледа да се у овој земљи не може водити борба ни са организованим криминалом без дозволе Американаца. Мило Ђукановић ни сада не може ово да опрости Србији. Испада да је хапшење Шарићеве нарко групе ''удар на државност'' Црне Горе. И Мило је ту у праву. Његова антисрпска, монтенегринска творевина и постоји захваљујући нарко-шверцерским и осталим рутама, иначе зашто би Мило западу требао. На крају, имали смо прилике да видимо да се председник Борис Т. лепо снашао на самиту у Турској, у друштву таквих ''проверених пријатеља'', као што су турски председник Ердоган и члан предсеништва БиХ Харис Силајџић. Сада смо сви могли да се уверимо да наш ''пут у Јевропу'' води ''зеленом трансферзалом'' право у Малу Азију и неоотоманске интеграције. Ту је било и право ''друштво'' које је требало Борису Т. да ода признање на ''државничкој зрелости'' поводом резолуције о Сребреници. Уместо тога, Борис Т. је дочекао да се кисело осмехује са стране и да сагледа колику ће имати улогу у ''малоазијским интеграцијама'', где нас његови западни пријатељи гурају, како би имали ''привилеговано партнерство'' са ЕУ, одакле ће нам и даље стизати поруке да нас ''једва чекају'' и да је ту будућност западног Балкана, само да остваримо ''регионалну сарадњу'' и ''добросуседске'' односе са ''Републиком Косова'' на хероинском путу из Авганистана. Попут краља Ибија наши властодршци настављају да ''храбро јуришају'' на све недаће, тако што беже од њих. Успут обмањују и манипулишу народом како је то све зарад ''виших интереса'' у којима ''ЕУ нема алтернативу''. Таквој политици је и даље нормално да тврди ''и Косово и Европа'', иако је и врапцима на грани јасно да борба за суверенитет Србије искључује ''евроатлантске интеграције''. Овој власти време истиче, али сада је најбитније да се не дозволи да после њих дођу они који се већ препознају у западним амбасадама као ''напредни'' настављачи политике Бориса Т., која је за ''напредну'' опозицију добра, само се лоше спроводи. Зато је неопходно да се народ отрезни од ''ЕУ пијанства''. Сваки мамурлук је тежак, али та мучна спознаја тера на размишљање да овако даље не иде и да се ствари морају из корена мењати. Ако наставимо и даље овако, постоји опасност да када се коначно, после свих ''европских'' Курта и Мурта отрезнимо, схватимо да је за Србију касно. Жарко Јанковић, Нови Сад

http://www.vidovdan.org/2010-03-28-13-57-42/291-2010-04-26-13-42-12

 

Русија: Косово је бандитска творевина!

Русија: Косово је бандитска творевина!

četvrtak, 29 april 2010 21:08 Вести онлајн

 

Стални представник Русије при НАТО Дмитриј Рогозин рекао је данас у Београду да је независно Косово "бандитска творевина" која не може да опстане и изразио уверење ће Србија поново повратити своје право на Косово.

"Таква бандитска творевина не може да опстане. Србија ће повратити своје право", рекао је Рогозин, додавши да је Космет Србија, што је наишло на буран аплауз учесника конференције која је поводом 65 година од победе над фашизмом одржана у Руском дому. Руски званичник се заложио се за примарну улогу Уједињених нација у одлучивању о миру.

"Истина је да Уједињене нације признају два принципа - право народа на самоопредељење и принцип поштовања територијалне целовитости. Међутим, овај други принцип је најважнији, док је признавање независности народа на територији неке земље могуће само у случају да је тај народ систематски изложен геноциду", нагласио је Рогозин. Он је навео да тога у случају косметских Албанаца није било и да се њима није претило, већ да им се угађало. Скептици, како их је назаво Рогозин, који доводе у сумњу улогу УН и Савета безбедности, налазе се претежно у редовима НАТО.

"То што се десило 1999. године у Србији није био рат против вас, већ против сећања на велику победу, велики отаџбински рат, на антифашистичку коалицију", рекао је Рогозин, подсетивши да је НАТО тада први пут изашао из оквира својих овлашћења и противно УН употребла силу.

"Често сам постављао питање у вези с тим колегама у НАТО. Нису ми никада дали директан одговор, већ су стидљиво обарали очи", рекао је Рогозин, истакавши да се мир може заснивати само на равнотежи интереса.

Он је указао да НАТО ради на новој концепцији за период од наредних 10 година, а да рад на том пројекту предводи бивши амерички државни секретар Медлин Олбрајт.

"Смисао новог приступа јесте да се изађе из сфере одговорности и да се западни свет штити од остатка света, да се прошири списак услуга и на области које не спадају у војна питања", изнео је руски званичник.

Према његовим речима, НАТО алијанса се бави и питањима енергетске безбедности, климатскх промена и сајбер безбедношћу, а да на сваку претњу пружа исти, оружани одговор.

Русија, међутим, истакао је он, жели да се превазиђе раскол у Европи и да се створи свет у којем ће се поштовати вредности сваког људског живота, а то је, како је рекао, и смисао иницијативе руског председника.

Говорећи о победи над фашизмом, Рогозин је рекао да је Други светски рат био толико крвав да се не сме рушити архитектура међународног права која је настала као његова последица.

http://www.in4s.net/globus/78-globus/18091-2010-04-29-20-11-18

ПOKРЕТ ЗА КОСОВО И МЕТОХИЈУ: САОПШТЕЊЕ ЗА ЈАВНОСТ

 

ПOKРЕТЗА  КОСОВО И МЕТОХИЈУ

Грачаница

Тел: 062/ 836-25-35;   063/ 431-920 ;  064/ 648-32-59;    063/ 722-82-86 ;

 

САОПШТЕЊЕ ЗА ЈАВНОСТ
 

Покрет за Косово и Метохију, још једном, оштро осуђује понашање чланова Самосталне либералне странке и њиховог председника Слободана Петровића и указује на њихово најдиректније учешће у укидању српске фиксне и мобилне телефоније (МТС, ВИП и Теленор) на Косову и Метохији.

Најновија изјава "градоначелника" Грачанице Бојана Стојановића, након разговора са његовим ментором Хашмом Тачијем:  " ... морамо активно да радимо како би се увео и трећи провајдер"(?!), говори о њиховој умешаности у криминални чин Регулаторне агенције и Владе Косова.  Залагање за увођење "трећег" провајдера значи истеривање српске телефоније, и довођења неког са стране! А  Срби са Косова и Метохије да комуницирају са централном Србијом и својом родбином као да су у другој држави (роминг)(?!).

Постављамо отворено питање "српским" министрима у Влади Косова: како је могуће да на седници Владе подрже одлуку о искључењу српске телефоније? Овакав чин неможе се другачије тумачити, већ издајом националних и државних интереса. 

Покрет за Косово и Метохију позива Србе да наставе своје протесте и усмери их према оним "српским" представницима који, зарад најогољенијих личних интереса, дају легитимитет "истеривања" Срба и Србије са Косова и Метохије.

Морамо показати одлучност, а не немоћ коју, нажалост, намећу институције Републике Србије и локалне српске власти, неспособни да понуде излаз из катастрофалног стања.
 
Грачаницa, 29.април 2010.г                                                        Координатор покрета

                                                                                                            Мирослав Шолевић с.р.

Državljani Srbije na Kosovo samo s pasošem

NAŠA PRIČA - Vlada u Prištini, uz podršku SAD i nekih članica EU, namerava da krajem godine ukine mogućnost prelaska administrativne linije s ličnom kartom, saznaje Danas u kabinetu Hašima Tačija

Državljani Srbije na Kosovo samo s pasošem

Autor: Snežana Čongradin

Priština, Beograd - Građanima Srbije će od početka sledeće godine pri prelazu administrativne linije s Kosovom biti neophodan pasoš, a ne samo lična karta kao što je sada slučaj, saznaje Danas u kabinetu premijera Hašima Tačija.

Kako nam je rekao Dukađin Gorani, savetnik predsednika Vlade Kosova za bezbednosna pitanja, alternativa uvođenju pasoške kontrole na „granici" jeste da Beograd i Priština postignu „međudržavni sporazum".

- Kosovo ima međudržavne sporazume sa Crnom Gorom i Albanijom da kosovski građani mogu u letnjim mesecima samo uz ličnu kartu, dakle bez pasoša, da prelaze granice tih zemalja. Sličan sporazum bi mogao biti napravljen i s vlastima u Beogradu, ali za tako nešto je neophodno da Kosovo i Srbija potpišu taj dokument kao dve nezavisne države - naglašava Gorani za Danas.

Tačijev savetnik ističe da kosovske vlasti u ovom slučaju, kao ni inače, „ne rade ništa što već nisu dogovorile s predstavnicima međunarodne zajednice", odnosno sa SAD i članicama EU koje su priznale nezavisnost Kosova, tako da bi svako eventualno negodovanje srpskih zvaničnika trebalo da bude upućeno na adrese u Vašingtonu i Briselu, a ne Prištini.

- Kosovo je u procesu vizne liberalizacije, što podrazumeva uvođenje biometrijskih pasoša. U tom procesu neophodno je uvesti i zabranu prelaska granice samo uz ličnu kartu, bez obzira na bilo čiju nacionalnost ili zemlju iz koje dolazi. Dakle, građani Srbije više neće moći da budu izuzetak, što sada jeste slučaj. Izdavanje biometrijskih pasoša počeće krajem ove godine, kada se predviđa i ova zabrana za dosadašnju praksu ulaska u zemlju građana Srbije, samo uz ličnu kartu - najavljuje Gorani.

Naš sagovornik precizira da svi koji su rođeni na Kosovu imaju pravo da, uz izvod iz matične knjige rođenih, zatraže kosovsko državljanstvo. Takođe, dodaje on, uz državljanstvo će moći da dobiju i ličnu kartu, koju izdaju kosovske institucije, ali i kosovski biometrijski pasoš.

- Ako ne bude međudržavnog dogovora Srbije i Kosova, onda će i građani Srbije, kao i svi drugi inostrani državljani, prilikom prelaska granice morati da pokažu putnu ispravu. Institucije vlasti u Prištini imaju razumevanja za sva politička negodovanja i nerazumevanja koja postoje unutar srpske zajednice na Kosovu, ali jasna je granica dokle to razumevanje može da ide i kada zapravo postaje kršenje elementarnih administrativnih procedura - ocenjuje Gorani.

Prema rečima Dušana Janjića, koordinatora Foruma za etničke odnose, zabrana građanima Srbije da prelaze administrativnu liniju s Kosovom samo uz ličnu kartu jeste još jedno od pitanja „iz paketa tehničkog dijaloga", koje podrazumeva priznavanje dokumenata Kosova i omogućavanje slobode kretanja tamošnjim građanima.

- Potez Kosova je napravljen u dogovoru sa SAD i EU kako bi se zvanični Beograd naterao na dijalog sa zvaničnom Prištinom. Kosovo je bilo kooperativno u pogledu vizne liberalizacije građanima Srbije i sada očekuju kompenzaciju, da i Srbija bude kooperativna u procesu ukidanja viza kosovskim građanima. Srbija i EU su se dogovorile da se vizna liberalizacija ne odnosi na Srbe s Kosova, tako da oni neće biti posebno pogođeni ovom novom merom. A, da su oni izuzeti iz institucionalnog sistema Srbije, vidi se čak i kod plaćanja kazni za saobraćajne prekršaje. Srbi s KiM, kao i svi stranci, kada u Srbiji naprave prekršaj u saobraćaju moraju odmah da plate kaznu, a ne da im se piše iznos, pa da naknadno prolaze kroz razne procedura plaćanja. Uostalom, i njihovi pasoši su posebno obeleženi - navodi Janjić za Danas.

Naš sagovornik naglašava da Vlada Srbije u poslednje dve godine tretira kosovski problem kao da nije unutrašnje pitanje.

- Rešavanje problema Kosova je prebačeno na Međunarodni sud pravde i građani Srbije se zamajavaju demagoškim metodama, kao da će mišljenje tog suda nešto promeniti. Međutim, međunarodna zajednica i Priština su odlučili da ubrzaju neke stvari pre nego što MSP donese svoje mišljenje o statusu. Vlada Srbije se prema pitanju Kosova ponaša kao i prethodna vlada Vojislava Koštunice. Kada god se nešto dogodi, oni reaguju naknadno, organizujući akcije bez ikakvih pozitivnih efekata, kao što su ulične demonstracije kosovskih Srba - zaključuje Dušan Janjić.

Bojan Stojanović, šef poslaničke grupe Samostalne liberalne stranke u kosovskoj Skupštini, kaže da je početak izdavanja biometrijskih pasoša na Kosovu nešto očekivano i normalno, jer i tamošnji građani moraju da imaju priliku da slobodno putuju.

- Ukoliko je u sklopu tog procesa zabrana ulaska na Kosovo građanima Srbije samo uz ličnu kartu, ne vidim u tome ništa loše. Ipak, ako se to u Beogradu doživi kao nešto loše za Srbiju, dobro je da se sada, na vreme, pokrene ta tema. Vlada Srbije uvek je do sada reagovala kada je već kasno - smatra Bojan Stojanović.

 

KPS na granici sa Albanijom

Kosovska policija od juče kontroliše granicu Kosova sa Albanijom, saopšteno je u Prištini. Snage Kfora prepustile su kosovskim vlastima kontrolu nad granicom u okviru nastavka procesa prenosa odgovornosti na „domaće institucije". Komandant Kfora Markus Bentler ocenio je da je kosovska policija „sve pripremljenija, profesionalnija i efikasnija u obavljanju svog posla".

http://www.danas.rs/danasrs/politika/drzavljani_srbije_na_kosovo_samo_s_pasosem.56.html?news_id=189185

Додик: Тур­ска се ми­је­ша у одно­се у БиХ као зас­ту­пник бошња­чких ин­те­ре­са

Тур­ска се ми­је­ша у одно­се у БиХ као зас­ту­пник бошња­чких ин­те­ре­са

Datum: 27.04.2010 22:00
Autor: Мирослав Филиповић

БAЊA ЛУ­КA - Тур­ска већ ду­го по­ку­ша­ва да бу­де по­кро­ви­тељ бошња­чких ин­те­ре­са у БиХ, а по­тпи­си­вањем Ис­тан­бул­ске де­кла­ра­ци­је пред­сје­да­ва­ју­ћи Пред­сје­дниш­тва БиХ Ха­рис Си­лајџић је пре­кршио Ус­тав, јер за то ни­је имао са­гла­сност Пред­сје­дниш­тва БиХ.

До­дик је ис­та­као да се Тур­ска кон­стан­тно упли­ће у уну­трашње одно­се у БиХ, зас­ту­па­ју­ћи искључи­во ин­те­ре­се бошња­чких по­ли­ти­ча­ра.

- Тур­ска игра уло­гу на­ви­ја­ча за ин­те­ре­се Бошњака у БиХ и због то­га је по­ку­ша­ла да ин­стру­мен­та­ли­зу­је сас­та­нак у Ис­тан­бу­лу пред­сје­дни­ка ове земље са Си­лајџићем и пред­сје­дни­ком Срби­је - ре­као је До­дик.

На­гла­сио је да по­држа­ва ста­во­ве чла­на Пред­сје­дниш­тва БиХ из РС Не­бој­ше Ра­дма­но­ви­ћа, ко­ји је на­ја­вио да ће оспо­ри­ти Ис­тан­бул­ску де­кла­ра­ци­ју.

- РС се за­ла­же за ја­чање ре­ги­онал­не по­ли­ти­чке и еко­ном­ске са­радње, али се про­ти­ви то­ме што су Си­лајџић и ми­нис­тар инос­тра­них по­сло­ва БиХ Свен Aл­ка­лај у Ис­тан­бу­лу дје­ло­ва­ли нео­влаш­ће­но и ми­мо Ус­та­ва и уоби­ча­је­не пра­ксе - ка­зао је До­дик.

Он је пре­ци­зи­рао да за ова­кве врсте сас­та­на­ка пред­ста­вни­ци БиХ мо­ра­ју зас­ту­па­ти са­гла­сне ста­во­ве Пред­сје­дниш­тва БиХ и Са­вје­та ми­нис­та­ра БиХ, што је у кон­кре­тном слу­ча­ју изос­та­ло.

На­вео је да је за РС не­при­хватљиво да се на овај на­чин одржа­ва­ју сас­тан­ци, јер ни­је ут­врђе­но ле­ги­ти­мно при­сус­тво ин­сти­ту­ци­ја БиХ, ни­ти је то одо­бри­ло Пред­сје­дниш­тво БиХ.

- Не вје­ру­је­мо у до­бре на­мје­ре Тур­ске у БиХ, а пред­ста­вни­ци влас­ти Срби­је су нео­пре­зно прис­ту­пи­ли сас­тан­ку у Ис­тан­бу­лу - сма­тра До­дик, до­дав­ши да ће РС и Срби­ја и даље, у окви­ру Спо­ра­зу­ма о спе­ци­јал­ним и па­ра­лел­ним ве­за­ма, има­ти при­сне одно­се.

До­дик је ка­зао да у Ис­тан­бул­ској де­кла­ра­ци­ји има ан­ти­деј­тон­ских еле­ме­на­та, јер се у одре­дба­ма о те­ри­то­ри­јал­ном ин­те­гри­те­ту земље не по­мињу три кон­сти­ту­ти­вна на­ро­да и два ен­ти­те­та.

- У овој де­кла­ра­ци­ји су та­ко­ђе на­ве­де­не не­ке одре­дбе ко­је су у су­про­тнос­ти са Стра­те­ги­јом о рје­ша­вању пи­тања из­бје­глих и ра­сељених у БиХ - ре­као је До­дик.

На­вео је да Српска не­ма при­мје­дбе на са­радњу Срби­је и Тур­ске.

- Ме­ђу­тим, Тур­ска је угро­зи­ла те­ри­то­ри­јал­ни ин­те­гри­тет Срби­је при­зна­вањем не­за­ви­снос­ти Ко­со­ва - до­дао је До­дик.

Ис­та­као је да РС не­ће ми­јењати став о пи­тању Ко­со­ва све док Срби­ја не ри­је­ши ово пи­тање са ре­ле­ван­тним фа­кто­ри­ма.

- Став РС у окви­ру ин­сти­ту­ци­ја БиХ је да не­ма при­знања не­за­ви­снос­ти Ко­со­ва - ка­зао је До­дик.

До­дик је на­по­ме­нуо да је о ис­тан­бул­ском сас­тан­ку те­ле­фо­ном раз­го­ва­рао са Та­ди­ћем и да му је том при­ли­ком ре­као да ни­је про­блем до­го­вор и ре­ги­онал­на ста­би­ли­за­ци­ја и до­при­нос ре­ги­онал­ном ми­ру, већ то што је Си­лајџић зло­упо­три­је­био по­зи­ци­ју пред­сје­да­ва­ју­ћег Пред­сје­дниш­тва БиХ.

На­вео је да му је Та­дић ре­као да је био увје­рен да је Си­лајџић у Ис­тан­бу­лу био ле­ги­ти­мни пред­ста­вник БиХ.

- То го­во­ри да се Си­лајџић ла­жно пред­ста­вио и Та­ди­ћу - ре­као је До­дик.

До­дик сма­тра да Суд БиХ ни­је обје­кти­ван и оче­ку­је да ће бив­ши члан ра­тног Пред­сје­дниш­тва РБиХ Ејуп Га­нић би­ти изру­чен Срби­ји, гдје ће би­ти и про­це­су­иран за зло­чи­не над при­па­дни­ци­ма ЈНA у До­бро­воља­чкој.

- Не­ма фор­мал­них ни­ти дру­гих ра­зло­га да Га­нић бу­де изру­чен БиХ, јер БиХ ни­је ни по­ди­гла оп­ту­жни­цу про­тив њега - ре­као је До­дик.

NATO

Пре­ми­јер РС је ка­зао да је угро­же­но по­вје­рење у NATO зах­тје­вом да се спро­ве­ду ус­та­вне про­мје­не на осно­ву "април­ског" или "бу­тмир­ског па­ке­та".

- Ни­је­дна од тих про­мје­на се не­ће де­си­ти ни при­је ни по­сли­је избо­ра. Ус­та­вне про­мје­не не­ће би­ти спро­ве­де­не ни у је­дном се­гмен­ту ко­јим би био угро­жен пос­то­је­ћи ста­тус РС - тврди До­дик.

Ка­зао је да пи­тање вој­не имо­ви­не у БиХ ни­је мо­гу­ће ри­је­ши­ти са­мо одо­бра­вањем ло­ка­ци­је за по­тре­бе Ми­нис­тар­ства од­бра­не БиХ, а да ос­та­ла имо­ви­на ос­та­не не­ри­је­ше­на.

Кри­ви­чни за­кон

Вла­да РС у чет­вртак ће оба­ви­ти ре­ви­зи­ју Кри­ви­чног за­ко­на РС, на­ја­вио је Ми­ло­рад До­дик.

- Пре­дло­жи­ће­мо ош­три­је сан­кци­је. На­пад на слу­жбе­но ли­це и нео­влаш­ће­но по­сје­до­вање ору­жја ће изис­ки­ва­ти ми­ни­мал­ну за­твор­ску ка­зну од дви­је до три го­ди­не, а ка­зне ће би­ти зна­чај­но по­ош­тре­не и за прес­ту­пни­ке ко­ји по­нављају кри­ви­чна дје­ла - ре­као је До­дик, изра­зив­ши не­за­до­вољство ра­дом су­до­ва и ту­жи­лаш­тва у ве­зи са про­це­су­ирањем кри­ми­на­ла­ца.

http://www.glassrpske.com/vijest/2/novosti/38780/cir/Turska-se-mijesa-u-odnose-u-BiH-kao-zastupnik-bosnjackih-interesa.html