Претражи овај блог

петак, 17. септембар 2010.

Глас Русије » Не баш Срби

Не баш Срби

Тимур Блохин

17.09.2010, 21:07

 

У оквиру Генералне скупштине десило се отприлике исто што и на већини скупова: наградити, унапредити, упозорити - монотоно чита известилац предлоге и директиве. Публика која се досађује клима са одобравањем - да, да, да. Кад ће већ једном пауза да нам дају киселу воду и сендвиче.

Ништа чудно: јер у Њујорку је разматрана сасвим незанимљива резолуција о Косову.

Између осталог, Србија је држава чији суверенитет и тероторијални интегритет нико, осим 70 земаља, не доводи у сумњу и она има право да поступа онако како је решило руководство, изабрано демократским путем. Сада српски председник Борис Тадић са косовским „лидером" Фатмиром Сејдиуом, човеком који је после 9. септембра постао мал те не једнак по положају, уместо најважнијег питања о статусу Косова, разматрати „техничке" проблеме, попут реда вожње аутобуса у покрајини.

Тежња власти у Београду да осигурају боље услове за косовске Србе, своје грађане, јасна је, али одлучивши се приликом рада на тексту резолуције на уступке ЕУ, Београд је поступио попут не баш квалификованог зубара, који уместо да пломбира проблематичне зубе, шаље пацијента хирургу на вађење. У принципу и бол од вађења пролази.

Мада не увек. О чему сведочи иницијатива Скупштине заједница спрских општина Косова и Метохије да започну процедуру уклањања председника са власти. Како је истакао у интервјуу за Глас Русије један од аутора ове идеје, лидер скупштине спрских општина Милан Ивановић, Србија нема јединствену политику у погледу Косова, а косовске Србе уопште не укључују у дискусије о будућности покрајине.

У међувремену положај Срба на Косову се погоршава - сведочи Милан Ивановић. Умањују се инвестиције од стране Београда, падају плате, државни органи матичне Србије престају да учествују у животу покрајине.

По речима Ивановића, што се тиче спољне политике, општа тенденција је следећа: после Генералне скупштине УН Косово прелази под контролу аутора сценарија косовске независности, тачније од УН, где су принципијалне и чврсте позиције Русије, Кине и низа других угледних земаља на ЕУ и САД. О резолуцији усвојеној у Њујорку један од лидера косовских Срба изјаснио се овако:

Ово јесте и политички, и дипломатски пораз Београда. Да ли ће овај режим после овога одустати од става, за који је лобирано у свету, у низу земаља, за који је преко виших политичких представника, председника Тадића лобирано за тај целобитан текст резолуције, за који смо добили подршку од низа земаља? А да се то сада мења без обавештавања тих земаља. То заиста значи игнорисање наших пријатеља и њиховог мишљења. Оваква промена ставова преко ноћи значи одступање од доследности и принципијелности у спољној политици. Тако да смо ми тиме једноставно оставили један неозбиљан утисак. Ако Србима, ако нашем режиму није стало до даље борбе за очување територијалног интегритета, а свакако да онда друге земље не могу бити, као што је Путин једном приликом рекао, не можемо бити већи Срби од самих Срба. Али чини ми се да је та руска политика много „српскија" од политике нашег режима.

Каква судбина очекује иницијативу косовских Срба - и неће ли се она уплести у мочвари бирократије? И да ли је стварно истина да Србија никада неће признати независност Косова? Изгледа треба питати за то Кетрин Ештон. Истина, постоје опаске да од тако дрског, тачније врло директног питања, максимум који би могао да се добије од секретара за штампу племените европске чиновнице било би кочење система или, говорећи терминима компјутерских стручњака, Плави екран смрти.

 

А после тога једини излаз је поновна инсталација система.

http://serbian.ruvr.ru/2010/09/17/20972523.html

Геополитика на великом платну

Феђа Димовић

Геополитика на великом платну

Годинама се у београдским биоскопима на редовном репертоару приказују само скупи и будаласти филмови из великих холивудских радионица

 

Ових дана у Сава центру одржава се филмски фестивал ,,Недеља руског филма". Народ жељан добре уметничке кинематографије дупке је испунио велику дворану, све заједно са балконом. Чињеница да су карте биле бесплатне и да су дељене изабраним гледаоцима нимало није умањила велики значај овог догађаја. Захваљујући Интернету и уличним продавцима нисам чекао да се Министарство културе смилује да нам приреди једну овакву манифестацију већ сам остварење као што су ,,Адмирал", ,,Поп", ,,Цар", ,,Један је рат" и друге одгледао раније. Све су то филмови који су стари по две године, а који су нас из неког разлога заобишли. Многи руски филмови који су били приказивани на неком ранијем Фесту, и били међу најгледанијим, касније никада нису били откупљени.

 

Међу њима су остварења попут ,,Морфијума", снимљеног по мотивима дела Михаила Афанасијевича Булгакова, ,,Белешке младог лекара", или кандидат за Оскара и Златног лава – сјајни филм ,,12" редитељског генија Никите Михалкова. Ништа другачији третман немају ни све бољи бразилски, аргентински, ирански, индијски, јужнокорејски, кинески, немачки, скандинавски, грчки, турски и многи други филмови који нису снимљени на енглеском језику, и који не глорификују савршенство потрошачке културе и либералне демократије.
Годинама се у београдским биоскопима на редовном репертоару приказују само скупи и будаласти филмови из великих холивудских радионица, што указује на културну и политичку оријентацију ове земље.

 

Дистрибутери искључиво откупљују безличне блокбастере претрпане специјалним ефектима и јефтином патетиком, које глобални моћници веома перфидно користе да се подвуку под кожу светском аудиторијуму. Затварањем култних биоскопа ,,Јадран", ,,Балкан", ,,Козара", ,,20 октобар", ,,Космај", ,,Одеон", ,,Авала", кинематографија у Србији се налази у канџама неколико мултиплекс биоскопа, који имају унапред закључене уговоре на основу којих приказују искључиво холивудске хитове.

У два највећа тржна центра тренутно се даје неколико америчких филмовима у којима се обавезно провлачи и покоја ,,лепа реч" на рачун овог ,,геноцидног народа". Било да је у питању сада већ времешни Сталоне и његови ,,Плаћеници", било фатална сарадница америчког Савета за спољне односе (ЦФР) – Анџелина Џоли и њен најновији филм ,,Салт", моћна пропагандна машинерија не пропушта прилику да још једном понови ко су лоши момци на Балкану. Многи светски аутори и геополитичари детаљно су анализирали моћ универзалног ширења слика којима се контролишу широке народне масе. Како је својевремено приметио француски генерал Пјер М. Галоа: ,,Није пешадија владала биткама већ телевизијска слика". О томе сведоче бројни историјски примери. Уочи геноцида у Хирошими, браћа Дизни су по директиви Пентагона направила цртани филм ,,Победа помоћу ваздушног рата", које је служио да објасни стратегију ваздушног напада Америке на Јапан. ,,Атлантисти" овим методама и даље се успешно служе, што објашњава и огроман број филмова посвећених ратовима у Ираку и Авганистану, од којих је већина приказивана у ,,нашим" биоскопима.

 


Чињеница да је ,,Недеља руског филма" ретка манифестација ове врсте, коју је држава организовала у сарадњи са амбасадом Руске Федерације, довољно говори о нама. Ово друштво је суштински американизовано и вестернизовано, а ту стварност бројни агенти утицаја маскирају преувеличавањем извиканог русофилства. Истина је да Срби све мање читају руске класике, али су зато полице у књижарама препуне шарених бестселера типа ,,Секс и град" и ,,Давинчијев код". Од млађе гарде писаца и редитеља не назиру се достојни наследници некада великих неимара аутентичне српске културе и уметности, јер су мода и трендови потпуно угушили дух креативности. Више нема шансе да данас неко снима филмове као што су ,,Лепота порока", ,,Сабирни центар", ,,О покојнику све најлепше" или ,,Ко то тамо пева", јер долази нова публика која филмове посматра искључиво као визуелни доживљај, а филмаџије радије копирају стране узоре у жељи да задовоље кратковиде гледаоце.

 

Стање у нашој култури је тужна и обимна тема која може бити предмет бројних анализа. Можда је најсликовитији опис тога управо наступ министра културе Небојше Брадића на отварању поменуте ,,Недеље руског филма". За разлику од руског амбасадора Конузина, који је поздрављен бучним аплаузом и овацијама, министар Брадић је почашћен звиждуцима. Можда су његови сународници на тај начин спонтано изнели своје мишљење о култури у Србији. Министар се правио да не чује ове ,,поздраве". Може га утешити чињеница да има његових колега који би у истој ситуацији успели и да изују велики део публике у Сава центру. Овако се публика ипак на крају утишала и уживала у непоновљивом филму ,,Адмирал", знајући да је ово ретка прилика да после дужег времена погледају нешто вредно на великом платну.

 


члан групе ,,Београдски синдикат"

Феђа Димовић

 

објављено: 17.09.2010.

Последњи коментари

Konjic Grbonjic | 16.09.2010. 22:42

Ko voli film,gleda i ono sto se snima i van SAD.Preporucujem Belka i Strelka - Zvezdani psi koji je izasao pre par meseci.

Поздрав из БЛ  | 16.09.2010. 22:56

Начекаћеш се ти батице оваквих филмова.А начекаћеш се и док Брадић трепне.

Pametna deca | 16.09.2010. 23:03

"Dok vi spavate Darmol radi". Iako je peta kolona je odradila mnogo vise nego sto se i nadalai, drago mi je da je ostalo ljudi koji nemaju "zatvor" u mozgu.

 

четвртак, 16. септембар 2010.

Ко уме да експриментише боље, широко му Косовско поље

Ко уме да експриментише боље, широко му Косовско поље

Тимур Блохин

16.09.2010, 18:13

 

 

Ја не знам другу такву земљу, где тако слободно дишу... шверцери. Могла би да испадне сасвим добра парафраза совјетске песме, само овог пута о наравима на Косову. Не превише поуздане границе покрајине, као и географске особености чине своје. Својевремено ивештачима Гласа Русије у косовској општини Витина локално спрско руководство жаловало се на то да је лакше превести недозвољену робу преко границе, него кренути са дететом у шетњу у суседно двориште. Између осталог, и до фебруара 2008. године КФОР је у пограничним областима обављао свој посао „како треба", истичу косовски Срби. Како треба - тачније, помало затварајући очи на промет нелегалног терета.

То да на Косову влада многовлашће, очигледна је чињеница. Постоје самопроглашени званичници у Приштини, постоје лидери косовских Срба, али при тиме нико није искључио деловање елеметнарне „психологије победника" код појединих представника међународне мисије, који имају све могућности да делују без контроле на фактички од Београда отетој територији. На пример, да се баве шверцом.

Буквално у априлу ове године код сарадника мисије ЕУ, који су прешли границу Косова, биле су пронађене стотине боксова цигарета и индустријске резерве алкохола, очигледно не за личну забаву. А сада КФОР сумњичи неке своје сараднике за шверц горива, утају пореза и злоупотребу економских овлашћења. Ухапшено је 5 особа, при томе најзанимљивије је да се они налазе управо под контролом мисије ЕУ.

Да ли ће уследити чистка у редовима међународне косовске мисије, не зна се. Зна се тачно да је горива пића један од најневинијих послића појединих корумпираних представника безбедносних снага, каже српски новинар Милован Дрецун.

 

Од доласка међународних снага на Космет успостављене су прилично добре везе појединих припадника КФОРа, да ли обичних војника или високо позиционираних официра, са организованим криминалним групама. И то сада постоји једна трострука спрега. Прво је што поједини припадници КФОРа  користе услуге криминалних група, да ли од њих набављају дрогу за личну употребу или користе услуге проститутки, иза којих стоје организоване криминалне групе, али све те нелегалне услуге, који се користе од криминалних група, могу се свести под ту спрегу. Друга спрега је да КФОР штити, и то, чини ми се, по одлуци више команде и по политичкој одлуци земаља, из којих долази КФОР, водеће албанске криминалце. Случај, рецимо, Фљорима Ејупија. Сећате се оног бомбашког напада на аутобус Ниш-експрес. И шта се десило?  Њега су сместили у затвор у Бондстилу, који уопште нема надлежност за та дела, и онда је одједном он побегао. Ништа се није рекло. Само да стражари, када су вршили редовну контролу затвора, нису га нашли. И тада већ имате писања у појединим западним листовима. Например, како сећам, Санди Тајмс је писао о том случају. И кажу иако је званично саопштено да је побегао из затвора, експерти УН на Космету верују, да су га Американци једноставно склонили, писао је Санди Тајмс. Јер су претпоставили да је радио за ЦИА, дакле за америчку обавештајну службу, па би суђење било веома непријатно за Сједињене Америчке Државе. Трећи део спреге је можда и најинтересантнији. Ради се о томе да поједини припадници КФОРа или читаве структуре КФОРа саучествују у спровођењу илегалних послова. Дакле, они су саучесници, заједно раде са албанским криминалним групама. Ја сам у више наврата говорио о постојању неколико докумената, строго поверљивих УНМИК полиције, који указују на то да припадници америчког КФОРа из базе Бондстил учествују у шверцу дроге.

Као што видимо, Косово је широко поље за експерименте, и не само у области међународног права. Било би нетачно мислити да се резултати политичког хаоса и самовоље представника појединих међународних структура у покрајини не одражавају на друге земље. Када следећи пут видите податке о броју наркомана у Русији, сетите се да смо за ове жалосне цифре између осталог дужни косовском коридору, којим иде хероин и „синдрому победника" појединих војних међународних мисија на Косову.

 

http://serbian.ruvr.ru/2010/09/16/20764285.html

уторак, 14. септембар 2010.

Мит о Европи

Мит о Европи

 

Марко Пејовић

14.09.2010, 12:31

Не тако давно генерације данашњих грађана Србије одрастале су уз сјајну дечију емисију Бранка Коцкице. Свима су остали урезани у памћење стихови којима је та емисија почињала:

            

У свету постоји једно царство,

                            У њему царује другарство,

                            У њему је све лепо,

                            У њему је све нежно,

                            У њему се све радује.

                           

                            Тамо су куће од чоколаде,

                            Прозори су од мармеладе,

                            Тамо свако ради оно шта хоће,

                            Тамо расте свако воће.

                                           

         Време едукативних емисија пред полазак у школу одавно је прошло а нове генерације одрастају уз сасвим другачије, етички много сумњивије емисије, а оно мало образовног програма који се још увек емитује преузет је са страних телевизија. Али смисао поменутих стихова Бранка Коцкице још увек одјекује у ушима српских грађана јер се већ пуну деценију налазе на путу ка чланству у Европској унији. А велики део српске политичке елите и значајан део друштва Европу замишља управо као имагинарно царство из поменуте песмице. Идеја о Европској унији прерасла је саму себе, постала је један од митова који даје снагу да се издрже тешка транзициона времена. И као што су у средњем веку упорно чекали други долазак Христов, или не тако давно у социјалистичкој прошлости, прелазак у комунизам, тако и данас чекање Европе представља главни пут српске политике. И само тада, када наступи дуго очекивани улазак у Унију, нестаће сви проблеми српског друштва: зауставиће се растакање државе, корупција ће бити сасечена, нестаће незапосленост а сваки грађанин постаће, ваљда, бољи, паметнији и лепши. Подсетимо се да је у средњевековном добу очекивање било слично: слепи ће прогледати, богаљи проходати, неми проговорити и сви праведници ступиће у рај. И комунизам је нудио своја чуда: нестанак класа, одумирање државе, општа једнакост и јединство свих радника света као кулминација историје. Односно, земља меда и млека, земља Дембелија.

А политичке елите и саме падају у занос сопствене пропаганде па је пред прошле изборе у Србији била популарна логичка конструкција по којој је власт неспособна да реши нагомилане проблеме па је једино решење улазак у Европску унију која ће потом натерати Владу Србије да се суочи са недаћама грађана. И сама конструкција не би била спорна да је није власт пропагирала, кроз речи једног од саветника председника Тадића, а да апсурд буде већи народ ју је на изборима подржао. Самим тим чекање Европе може бити оправдање за било какву политичку акцију, докле год се на њеном далеком крају назире земља меда и млека, с тим да мед и млеко оличавају предприступни фондови Уније.

Као и сваки добар мит, ни мит о Европи не би био комплетан да није неопходне жртве, која се мора поднети данас, да би се једног дана, у некој светлој будућности, наплатила. А та жртва, у случају данашње Србије представља одрицање од заштите целовитости државе, тј. одрицање од одбране сопствених права на Косову и Метохију. На недавним преговорима у Бриселу, председник Србије пристао је да се усвоји потпуно празна Резолуција на Генералној скупштини УН, самим тим политика одбране Косова и Метохије доживела је нови пораз. Али у Србији тај пораз правда се добитком на другој страни, новим напретком у приближавању Европској унији, приближавању статусу кандидата за чланство. И несумњиво, сваки нови корак на дугом путу ка Европи, биће условљен новим одрицањем од очувања целовитости државе. Остаје само нада да ће на крају тог процеса остатком Србије заиста потећи потоци меда и млека.

С друге стране цена очувања мита о Европи плаћа се у реалним вредностима: са више од 10 000 км² територије, са најмање 100 000 лојаних грађана, градовима, фабрикама, шумама и рудним богатством вредним стотинама милијарди евра, културном баштином која не представља фикцију или мит већ постоји у стварности. Свако може прићи и дотаћи зидове Грачанице и уверити се да су стварни. И самим тим проверити која је цена чланства у Европској унији.

http://serbian.ruvr.ru/2010/09/14/20281285.html

понедељак, 13. септембар 2010.

Где је покопан Дражa Михаиловић? Ада или Лисичји поток

Ада или Лисичји поток

Тема дана, Тема дана-насловна | 7. септембар 2010. | 18:57


Ђе­не­ра­ла Дра­го­љу­ба Дра­жу Ми­ха­и­ло­ви­ћа уби­ле су ко­му­ни­стич­ке вла­сти 17. ју­ла 1946, по­што су га прет­ход­но осу­ди­ле на смрт, а где је стре­љан, од­но­сно по­ко­пан, на Ади Ци­ган­ли­ји или у Ли­сич­јем по­то­ку – не­ће се, из­гле­да, још ду­го са­зна­ти.

Ср­би­ја је до­шла до до­ку­мен­та ко­ји по­твр­ђу­је да је ко­ман­дант Ју­го­сло­вен­ске вој­ске у отаџ­би­ни, Дра­го­љуб Дра­жа Ми­ха­и­ло­вић, стре­љан 17. ју­ла 1946. го­ди­не, са­оп­штио је др­жав­ни се­кре­тар Ми­ни­стар­ства прав­де Сло­бо­дан Хо­мен. У пи­та­њу је те­ле­грам ко­ји је бри­тан­ска ам­ба­са­да упу­ти­ла сво­јој вла­ди, у ко­ме се на­во­ди да је Ми­ха­и­ло­вић стре­љан то­га да­на, ре­као је Хо­мен, на­во­де­ћи да су ло­ка­ци­је на ко­ји­ма је са­хра­њен де­фи­ни­тив­но Ада Ци­ган­ли­ја или Ли­сич­ји по­ток.

У Ср­би­ји не по­сто­ји ни­је­дан зва­нич­ни до­ку­мент, или је у при­ват­ним ар­хи­ва­ма, о да­ну смр­ти Ми­ха­и­ло­ви­ћа, ни­ти о ме­сту где је по­ко­пан.

Ми­ло­сав Са­мар­џић, аутор ви­ше књи­га о Ми­ха­и­ло­ви­ћу, ка­же да не ве­ру­је да по­сто­ји искре­на на­ме­ра да се раз­ре­ши ви­ше­де­це­ниј­ска ми­сте­ри­ја.

– Да је Дра­жа уби­јен, а он ни­је стре­љан, не­го су га уту­кли 17. ју­на, зна­ло се свих ових де­це­ни­ја ши­ром срп­ске ди­ја­спо­ре. И овог пу­та власт, у ко­јој се­де по­том­ци ко­му­ни­ста, ба­ца ма­глу и на­ста­вља да у од­ре­ђе­ним вре­мен­ским раз­ма­ци­ма под­гре­ва увек исту при­чу. Уме­сто да по­шту­ју за­кон и уме­сто да ис­тра­жни ор­га­ни ра­де свој по­сао, фор­ми­ра­ју ко­ми­си­ју и за­ма­ја­ва­ју на­род – ка­же Са­мар­џић.

Ње­го­ва те­за је да је Ми­ха­и­ло­вић уби­јен у Ли­сич­јем по­то­ку, а да су све при­че о ло­ка­ци­ји на Ади Ци­ган­ли­ји ко­му­ни­стич­ка под­ме­та­чи­на, ко­ју об­на­вља и бив­ши за­то­че­ник за­тво­ра на Ади Ци­ган­ли­ји, да­нас ста­нов­ник Чи­ка­га Ми­ха­и­ло Ша­шки­је­вић.

– Ако Дра­жу бу­ду тра­жи­ли у Ли­сич­јем по­то­ку, си­гур­но ће от­ко­па­ти и ма­сов­ну гроб­ни­цу свих ко­је су ко­му­ни­сти ли­кви­ди­ра­ли да би се до­мо­гли има­ња на Де­ди­њу, и ова власт то зна. Ис­ко­па­ва­ња ће би­ти, ко­па­ће на Ади и, ка­ко ни­шта не­ће на­ћи, ре­ћи ће јав­но­сти да су све учи­ни­ли, али да, ето, Дра­же не­ма – ка­же Са­мар­џић.

Са­свим су­прот­но од Са­мар­џи­ћа твр­ди Ми­ха­и­ло Ша­шки­је­вић из Чи­ка­га, чи­ји је отац био при­пад­ник Ју­го­сло­вен­ске вој­ске у отаџ­би­ни и ко­ман­до­вао бро­дом ко­ји је кра­ља Алек­сан­дра во­зио у Мар­сеј, а по­сле атен­та­та ње­го­во те­ло вра­тио у Сплит. Он ка­же да је као де­чак био у за­тво­ру на Ади Ци­ган­ли­ји и да су му, у но­ћи ка­да је уби­јен Ми­ха­и­ло­вић, стра­жа­ри за­тво­ра, „ко­ји ни­су би­ли ко­му­ни­сти, не­го срп­ски се­ља­ци", ре­кли: „Уби­ше нам Дра­жу". Ша­шки­је­вић твр­ди да се ко­сти ђе­не­ра­ла Ми­ха­и­ло­ви­ћа на­ла­зи­ле у сеп­тич­кој ја­ми, за­јед­но са Хр­ва­том Ан­дри­јом Хе­бран­гом, али су по­сле 15 го­ди­на бул­до­же­ри­ма тај слој тла на­не­ли уз ре­ку Са­ву, као на­сип ко­јим се да­нас до­ла­зи до Аде.

Пре­ма ре­чи­ма Ша­шки­је­ви­ћа, Ми­ха­и­ло­вић је ба­чен у сеп­тич­ку ја­му у ко­ју су ка­сни­је ба­ци­ли и Ан­дри­ју Хе­бран­га ста­ри­јег, чи­ји је унук са истим име­ном и пре­зи­ме­ном био ми­ни­стар у хр­ват­ској вла­ди. Упра­во то, ка­ко ка­же, раз­лог је због че­га се под­ме­ће те­за о Ли­сич­јем по­то­ку, као ме­сту где је уби­јен Ми­ха­и­ло­вић.

– У ис­тој ја­ми би­ли су и Дра­жа и Хе­бранг. Не­ће ни­ко да их тра­жи, јер ако тра­же Дра­жу, на­ћи ће и Хе­бран­га, а Ср­би се не бо­је Ср­ба, они се бо­је Хр­ва­та. Ни­је у пи­та­њу Дра­жа, не­го Хе­бранг. Тек ка­да је Хе­бранг за­тра­жио те­ло свог де­де, он­да се ро­дио ла­жни Ли­сич­ји по­ток. Све то се за­та­шка­ва, јер се не мо­же Ср­би­ма ре­ћи да су сим­бол срп­ства, Дра­жу Ми­ха­и­ло­ви­ћа, ба­ци­ли у фе­ка­ли­је. Раз­го­ва­рао сам и са Хе­бран­гом мла­ђим, ко­ји не мо­же да при­хва­ти да је ње­гов де­да у фе­ка­ли­ја­ма са Дра­жом – ка­же Ша­шки­је­вић.

Он не го­во­ри о ли­де­ру Рав­но­гор­ског по­кре­та, већ твр­ди да не сто­ји то огра­ни­ча­ва­ње те­ри­то­ри­је ко­јом је ко­ман­до­вао Ми­ха­и­ло­вић.

– Ка­да сам раз­го­ва­рао са Дра­жи­ним уну­ком, Во­ји­сла­вом Ми­ха­и­ло­ви­ћем, ис­по­ста­ви­ло се да он ни­кад ни­је чуо за мог оца. Он ни­је знао да је по­сто­ја­ла мор­на­ри­ца. Он ка­же да је Дра­жа био ко­ман­дант од Ва­ље­ва до Кра­ље­ва, и то је све. То је глу­пост. Дра­жа је ко­ман­до­вао од Ско­пља до Љу­бља­не – до­дао је Ша­шки­је­вић, ко­ји је члан Управ­ног од­бо­ра „Срп­ске бан­ке", осно­ва­не у За­гре­бу 1895.

Из Ду­бров­ни­ка, не из Пољ­ске

Ми­ха­и­ло Ша­шки­је­вић ка­же да је „сме­шно от­кри­ће" о да­ту­му ка­да је уби­јен Ми­ха­и­ло­вић.

– Сме­шно је све то. Хо­мен нас је оба­ве­стио о оно­ме што је већ би­ло по­зна­то, о че­му је пи­са­ла штам­па. Он о ме­ни го­во­ри као о „оном По­ља­ку". Ми­сли да сам из Пољ­ске, а ја сам из Ду­бров­ни­ка – ка­же Ша­шки­је­вић.

Драган Башовић

http://www.pravda.rs/2010/09/07/ada-ili-lisicji-potok/

недеља, 12. септембар 2010.

Moskva razočarana potezom Beograda u UN

Moskva razočarana potezom Beograda u UN

Moskva i Peking bili su zatečeni odustajanjem Srbije od rezolucije i sa velikim iščekivanjem će pratiti dalje poteze Beograda, rekao je profesor FPN i bivši ambasador u Parizu Predrag Simić, odgovarajući na pitanje na koji način će se odustajanje Srbije od teksta prvobitne verzije rezolucije, koju su podržale Rusija i Kina, odraziti na odnose Srbije sa te dve zemlje

- Ambasador Rusije Aleksandar Konuzin rekao je pre održavanja Generalne skupštine da je ruska misija u UN dobila instrukcije kako da se ponaša, što znači da srpski potez nije bio u skladu sa onim što su oni očekivali, a čuli smo i izjavu kineskog ambasadora koji je u suštini rekao isto to. U raspravi pred Generalnom skupštinom UN videli smo da je Rusija prihvatila rezoluciju, jer nisu mogli da budu veći Srbi od Srba, kako obično vole da kažu ruske diplomate, ali je saopštila šta misli o tome - kaže Simić.

On kaže da za Beograd u ovom trenutku glavno nije bilo pitanje međunarodnog prava, već ekonomske krize u kojoj se zemlja nalazi, a za koju vlasti Srbije čvrsto veruju da se ne može rešiti bez pomoći inostranstva.

- Mislim da je to bila glavna stavka, jer je očigledno da nije reč o ekonomskoj krizi koja polako prolazi, nego o krizi koja ozbiljno ugrožava stabilnost države, i da je to bio presudan razlog da se ide na ovu vrstu kompromisa u uverenju da bi konfrontacija sa tim zemljama u vrlo nezgodnom trenutku ostavila Srbiju bez moguće strane pomoći - kaže Simić.

On kaže da se ne može reći da je Srbija trajno okrenula leđa Moskvi.

- U ovom trenutku bar 50 odsto političke scene, počev od najjače opozicione partije, okrenuto je ka Moskvi. Ima mnogo ljudi koji veruju i koji su verovali da jedino okrenutost ka Moskvi može pomoći da se izađe iz cele ove situacije i da bez mnogo aktivnije uloge Rusije na Balkanu teško da će se doći do ravnoteže koja bi odgovarala Srbiji.

Đorđe Vukadinović, urednik „Nove srpske političke misli", kaže da će rezolucija manje uticati na status Kosova, koliko će uticati na srpsko-ruske odnose, bez obzira na to što će se zvaničnici i jedne i druge strane truditi da ih predstave u što boljem svetlu.

Obostrano nezadovoljstvo

- Latentno razočaranje i nezadovoljstvo su obostrani. Srpske vlasti, praktično od Miloševića, misle da Rusija nije učinila dovoljno za njih, dok Rusi misle da Srbija nije bila dovoljno iskrena, jer uvek prvo gleda na Zapad, pa tek onda eventualno prema Rusiji. I u jednom i u drugom mišljenju ima dosta istine. To neće pokvariti odnose, ali će izazvati nepoverenje, koje je donekle postojalo. Sve ovo što se dogodilo sa rezolucijom daće alibi Rusiji da bude uzdržanija i da ne bude eksponirana u podršci Srbiji po pitanju Kosova, dok će srpskim vlastima dati opravdanje za saradnju sa Zapadom, jer ih Rusija nedovoljno pomaže - kaže politički analitičar Đorđe Vukadinović.

- Moskva nije oduševljena preokretom koji je nastao oko rezolucije, iako to javno neće reći. Posebno zato što se faktičko odustajanje Srbije od sopstvene rezolucije i neka vrsta kapitulacije pred SAD i drugim zapadnim zemljama desilo neposredno pred glasanje u UN. Rusiji nije škodilo izbegavanje konfrontacije sa Zapadom u UN, ali joj se nije dopalo to što se pokazalo ko može, kada mu je stalo, da izvrši odlučujući uticaj na Beograd. I koliko god je zapadnim zemljama smetao sadržaj srpske rezolucije, toliko im je bilo stalo da demonstriraju moć ne Srbiji, već Rusiji, da joj pokažu da ne može da računa na Srbiju kao svog balkanskog saveznika, jer oni još drže većinske akcije kada je reč o srpskoj politici - kaže Vukadinović.

On dodaje da će ta demonstracija produbiti nepoverenje između Beograda i Moskve, ali da ni jedna ni druga strana neće pogoršavati stanje.

- Mislim da je ovo potencijalno udarac srpsko-ruskim odnosima i demonstracija moći SAD ne samo Srbiji, već i Rusiji kada su Balkan i Rusija u pitanju, po principu „možemo da pritisnemo uvek da dobijemo ono što želimo". A, s druge strane, ta demonstracija moći će još više nepoverenja proizvesti između Beograda i Moskve, iako sam siguran da ni jedna ni druga strana neće pogoršavati to stanje - objašnjava on.

(R. S.

http://www.pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/132983/Moskva+razo%C4%8Darana+potezom+Beograda+u+UN.html

Ivan Ninić: Ekonomska okupacija!


http://www.novinar.de/2010/09/12/mitropolit-nikolaj-urucio-ordenje-za-anti-gej-politiku.html

Ivan Ninić: Ekonomska okupacija!

Nema nikakve sumnje da je želja i cilj EU da upravo Hrvatska bude „lider
u regionu", pa je u tom smislu jasno zašto ekspanziju „Agrokora" Ivice
Todorića na srpskom tržištu ekonomski potpomaže EBRD.

Prema pisanju beogradskih medija, Hrvati imaju u planu da kupe sve
srpske firme koje se bave proizvodnjom prehrambenih proizvoda, među
kojima su „Jafa" iz Crvenke, „Karneks" iz Vrbasa, „Bambi" iz Požarevca i
„Imlek" iz Beograda. Kao nosioci ovog plana su označene vodeće hrvatske
kompanije „Agrokor" Ivice Todorića, „Atlantis grupa" Emila Tedeskog i
„Kraš" Nadana Vidoševića. Navodno, oni bi u tome imali podršku države
Hrvatske, kao i finansijsku pomoć Evropske banke za obnovu i razvoj (EBRD).

Ukoliko do kupovine spomenutih firmi zaista i dođe, jasno je da naša
država, niti će umeti, niti će moći, niti će smeti da se tome
suprotstavi, s obzirom da ekonomsko uređenje u Srbiji počiva na
„otvorenom i slobodnom tržištu". Ograničavanje našeg tržišta po bilo kom
osnovu bi podrazumevalo kršenje međunarodnih dokumenata, Ustava i važeće
zakonske legislative, i na Srbiju bi se "osulo drvlje i kamenje" sa svih
strana. Međutim, paradoks je u tome što režim Borisa Tadića, bez ikakve
političke i ekonomske strategije, mirno posmatra tihu „okupaciju"
srpskog tržišta, dok je s druge strane Hrvatska drži „spuštenu rampu" za
kapital naših privrednika.

Režim u Srbiji nikada nije istrajao u zahtevima da se primeni načelo
reciprociteta koje bi obavezalo Hrvatsku da omogući srpskim
privrednicima da na njenom tržištu investiraju u istoj meri u kojoj to
hrvatski investitori čine u Srbiji. Naše vlasti ćute i aminuju hrvatske
floskule: da je njihovo tržište „slobodno" i da za sve investitore važe
„isti uslovi".

U februaru 2010. godine, bez ikakvih obavezujućih sporazuma, Boris Tadić
je iz Beograda ispratio predsednik Hrvatske Ivu Josipovića. U direktnim
razgovorima na tu temu, Josipović se pravio veoma nevešt izrekavši
notorne laži: „Investicije su dobrodošle. Čuo sam prigovore da postoji
neki put nevoljnost da se prihvate investicije iz Srbije. Nisam siguran
da je to tako, možda je to pitanje uslova investiranja i ulaska
kapitala", pravdao se Ivo Josipović („RTS", 17. 2. 2010.).

Režim u Srbiji nikada nije istrajao u zahtevima da se primeni načelo
reciprociteta, koje bi obavezalo Hrvatsku da omogući srpskim
privrednicima da na njenom tržištu investiraju u istoj meri u kojoj to
hrvatski investitori čine u Srbiji.

Naše vlasti ćute i aminuju hrvatske floskule: da je njihovo tržište
„slobodno" i da za sve investitore važe „isti uslovi".

Tom prilikom Tadiću nije palo na pamet da kolegu Josipovića pita kakav
kontekst ima izjava gradonačelnika Splita Željka Keruma?! Nepunih pet
meseci ranije, za državni kanal HRT 1, Kerum je na pitanje „šta misli o
otvaranju srpskih trgovinski centara i ulaganju srpskog kapitala u
Hrvatsku" odgovorio: „Srbe ne bih dovodio. Oni nam nikad nisu ništa
dobroga doneli, ni oni ni Crnogorci, pa neće ni sad. Onaj ko posluje s
njima neće dobro proći" („Politika", 22. 9.2009.).

Takođe, Tadić nije pitao Josipovića, a trebalo je, zbog čega se Hrvatska
služi najprljavijim trikovima i najgnusnijom mogućom propagandom koja
ima za cilj bojkot srpskih uvoznih proizvoda koji se nađu na hrvatskom
tržištu. Najbolji primer za to jeste slučaj iz jula 2007. godine, kada
je iskonstruisana lažna medijska afera da je u srpskom proizvodu „Jafe"
iz Crvenke, navodno, otkrivena salmonela. Sa tržišta Hrvatske, Slovenije
i Bosne i Hercegovine ovaj srpski brend je ekspresno povučen, da bi se
naknadno ispostavilo da je uzbuna bila potpuno lažna i neutemeljena.

STOP za robu i ulaganja iz Srbije!

Zvanični podaci Privredne komore Srbije (PKS) govore da u poslednjih
desetak godina, ulaganja hrvatskih biznismena u Srbiju iznose oko 500
miliona evra, dok srpska ulaganja u Hrvatsku dosežu svega 20 miliona evra.

Danas u Srbiji posluje više od 200 hrvatskih preduzeća i predstavništava.

U Hrvatskoj posluje svega između 5 i 10 srpskih firmi.

Zvanični podaci Privredne komore Srbije (PKS) govore da u poslednjih
desetak godina, ulaganja hrvatskih biznismena u Srbiju iznose oko 500
miliona evra, dok srpska ulaganja u Hrvatsku dosežu svega 20 miliona
evra. Sa 19 odsto ukupnih inostranih ulaganja Srbija je, odmah posle
Holandije, na drugom mestu zemalja u koje je Hrvatska najviše
investirala (period: 1999-2008). A praktično gledano, danas u Srbiji
posluje više od 200 hrvatskih preduzeća i predstavništava, dok u
Hrvatskoj posluje svega između 5 i 10 srpskih firmi. Izvoz Srbije u
Hrvatsku u 2009. godini je iznosio 286,6 miliona dolara, dok je iz
Hrvatske u Srbiju uvezena roba u vrednosti od 402,4 miliona dolara.
Nepriznavanje sertifikata o kvalitetu, navodna neusaglašenost domaćih
standarda sa propisima EU, neprihvatanje carinske deklaracije i
dokumentacije koja je ispisana ćiriličnim pismom, samo su neke od metoda
kojima se blokira i sabotira izvoz srpskih proizvoda na Hrvatsko tržište.

Jedino veliko srpsko ulaganje u Hrvatsku privredu dogodilo se sredinom
2008. godine, kada je koncern „Svislajon Takovo" kupio fabriku „Evrofud
trejd" iz Siska i to po ceni od 20 miliona evra. Pritom, vlasnik
koncerna „Svislajon Takovo", Rodoljub Drašković (inače brat Vuka
Draškovića) ne krije činjenicu da jedva egzistira na hrvatskom tržištu.

Prema podacima PKS-a, jedino veliko srpsko ulaganje u Hrvatsku privredu
dogodilo se sredinom 2008. godine, kada je koncern „Svislajon Takovo"
kupio fabriku „Evrofud trejd" iz Siska i to po ceni od 20 miliona evra.
Pritom, vlasnik koncerna „Svislajon Takovo", Rodoljub Drašković (inače
brat Vuka Draškovića) ne krije činjenicu da jedva egzistira na hrvatskom
tržištu: „Niti imam podršku tamo, niti imam podršku odavde. Vrlo je
teško na hrvatskom tržištu opstati kao srpska firma. Radim na ivici
egzistencije, iako imam ambiciozne planove i ne predajem se", kaže
Drašković („Politika", 27. 7. 2010.).

Svojevremeno je vlasnik „Pinka", čuveni tajkun, Željko Mitrović
nameravao da svoju televiziju proširi na teritoriju Hrvatske tako što bi
kupio nekoliko manjih TV stanica, ali je naišao na žestok otpor javnog
mnjenja i političkog establišmenta Hrvatske države. Srpski „Galeb group"
iz Šapca je bezuspešno pokušao da kupi većinski paket akcija preduzeća
„Pluto" iz Zagreba, što je obrazloženo da je navodno sa dostavljanjem
ponude „zakasnio za jedan dan". Kompanija „Danube Food Group", u čijem
sastavu se nalazi „Imlek" i „Mlekara Subotica", tri puta je sa najboljom
ponudom bezuspešno pokušavala da na tenderu kupi „Karlovačku mlekaru" u
Hrvatskoj. Čak je i „Delta", tajkuna Miroslava Miškovića, prilikom
pokušaja da kupi zemljište kompanije „Zagrepčanka" u Zagrebu i mesnu
industriju „Improm" iz Križevaca, naišla na „spuštenu rampu" u Hrvatskoj.

Osujećene velike srpske investicije u Hrvatskoj:

„Pink"

„Galeb group" iz Šapca

„Danube Food Group"

„Delta"

Hrvatski „lov" na srpske brendove

Podaci Hrvatske narodne banke govore da su investicije iz Hrvatske
najviše zabeležene u oblasti poljoprivrede, lova i usluga i čine udeo od
47 odsto svih ulaganja iz te zemlje, dok su ulaganja od oko 19 odsto
zabeležena u sferi proizvodnje nemetalnih i mineralnih sirovina. Prema
istom izvoru najveći investitori iz Hrvatske u Srbiji su: „Agrokor",
„Pevec", „Vindija", „Idea", „Lura", „Našice cement", „Kroacija
osiguranje" i „Magma". Hrvatski kupac „Našice cement" je kupio 4 firme i
to: „Jelen Do", „Polet", „Stražilovo" i „Opeka", dok je hrvatska
„Atlantik grupa" postala vlasnik: „Soko Štarka", „Grand proma" i
„Palanačkog kiseljaka". Hrvatska „Mlekara Laura" je kupila „Somboled" iz
Sombora, dok je „Vindija" kupila: „Mlekaru Lajkovac", fabriku stočne
hrane „UNIP" iz Valjeva i 8 farmi „Agroživa" u Plandištu. Investitorima
iz Hrvatske prodata su srpska preduzeća: „Radijator Zrenjanin", „Potisje
Kanjiža", „Inteks" iz Mladenovca, „MIN holding" iz Svrljiga, „Fabrika
hartije Beograd", ciglana „Udarnik", „Milenijum osiguranje", „Jolly travel"…

Među prvim hrvatskim investitorima u Srbiju je došao „Agrokor" Ivice
Todorića i to februara 2003. godine, kada je po ceni od 10,25 miliona
evra kupio srpsku fabriku sladoleda i smrznute hrane „Frikom"! U
međuvremenu „Agrokor" je postao vlasnik „Dijamanta", Klanice u
Plandištu, „Kikindskog mlina", lanca hipermarketa „Idea", "Mivele",
„Nove sloge" iz Trstenika, „Zlatnog traga" iz Leskovca… Za 6,5 miliona
evra Todorić je pazario više od 25.000 kvadrata fabrike „IMT" odlivaka
na novom Beogradu i to uz obećanje da će tu graditi distributivni centar
za „Frikom", ali to nije učinio, već je iznenada otvorio supermarket
„Idea". Javnost u Srbiji je nedavno saznala da je Todorićev „Agrokor",
preko marketa „Idea", postao vlasnik beogradskog bioskopa „Voždovac" i
„Jadran", koji se inače nalazi u neposrednoj blizini Trga Republike u
Beogradu. Interesantno je da marketinške usluge Todorićevim firmama,
„Idea" i „Dijamant", pruža kompanija „Multicom" čiji je suvlasnik Dragan
Đilas, gradonačelnik Beograda i visoki funkcioner Demokratske stranke.

Najveći investitori iz Hrvatske u Srbiji:

„Agrokor", „Pevec", „Vindija", „Idea", „Lura", „Našice cement",
„Kroacija osiguranje" i„Magma".

Hrvatski kupac „Našice cement" je kupio 4 firme i to: „Jelen Do",
„Polet", „Stražilovo" i „Opeka".

Hrvatska „Atlantik grupa" postala vlasnik: „Soko Štarka", „Grand proma"
i „Palanačkog kiseljaka".

Hrvatska „Mlekara Laura" je kupila „Somboled" iz Sombora,

"Vindija" je kupila: „Mlekaru Lajkovac", fabriku stočne hrane „UNIP" iz
Valjeva i 8 farmi „Agroživa" u Plandištu.

Investitorima iz Hrvatske prodata su srpska preduzeća: „Radijator
Zrenjanin", „Potisje Kanjiža", „Inteks" iz Mladenovca, „MIN holding" iz
Svrljiga, „Fabrika hartije Beograd", ciglana „Udarnik", „Milenijum
osiguranje", „Jolly travel"…

Iza Todorića stoji novac EBRD-a!

Dosta primera ukazuje na to da Hrvatske firme, među kojima je lider
„Agrokor", imaju velike pretenzije prema poznatim srpskim brendovima,
prirodnim resursima, a prvenstveno prema prehrambenoj industriji.
Verovatno se rukovode logikom da je bolje kupiti celokupna srpska
preduzeća, nego na tržište Hrvatske uvoziti proizvode tih istih
preduzeća iz „srpskih ruku". A zapravo sa kakvim pretenzijama na srpsko
tržište gleda vlasnik „Agrokora" i hrvatski tajkun Ivica Todorić, možda
najbolje svedoči jedna od njegovih skorašnjih izjava: „Da sam ja iz
Srbije, puno bih manje ulagao u Hrvatsku. Kako vidim, u Srbiji ima mnogo
više prilika za ulaganje nego što je to slučaj u Hrvatskoj", iskreno je
priznao Todorić („Press", 30. 6. 2010.).

I ne čudi, jer prema njegovim rečima, „Agrokor" u Srbiji godišnje
ostvari promet od 600 miliona evra, od čega je 40 miliona evra promet po
osnovu izvoza. Po analogiji, u javnosti je prisutno mišljenje: da što je
za Srbiju Miroslav Mišković, to je za Hrvatsku Ivica Todorić. Svakako da
jedan drugome jesu konkurencija, ali i sam Todorić priznaje da se
„najmanje jedanput mesečno" čuje sa Miškovićem i da „Delta" i njegova
kompanija „jako dobro sarađuju".

Nema nikakve sumnje da je želja i cilj EU da upravo Hrvatska bude „lider
u regionu", pa je u tom smislu jasno zašto ekspanziju „Agrokora" Ivice
Todorića na srpskom tržištu ekonomski potpomaže EBRD. U oktobru 2008.
godine, „Agrokor" je od EBRD dobio kredit od 70 miliona evra i to u
svrhu povećanja kapitala kompanije i širenje poslovanja trgovinskog
lanca „Idea" u Srbiji. To je predstavljalo prvi kredit koji je EBRD
uložila u razvoj trgovine u Srbiji, i to ni manje ni više nego preko
Ivice Todorića. Meseca maja 2009. godine, EBRD je odobrio još jedan
dugoročni kredit „Agrokoru" u vrednosti od 50 miliona evra. A 2006.
godine, EBRD je u „Agrokor" investirala 110 miliona evra, pa je samim
tim postala vlasnik udela od 8,33 odsto u Todorićevoj kompaniji.

Ima li režim Borisa Tadića strateški odgovor na ovo ekonomsko
porobljavanje države i nacije?!

Nema!

Zbog toga Todorićeva izjava, maja 2010. godine, u kojoj kaže da on može
propasti, ali da iza njega stoje „EBRD i Svetska banka" koji su „unutra,
u nadzornom odboru i u skupštini" kompanije, sama po sebi sve govori.
Zapravo, govori da se iza prodora Hrvata na srpsko tržište krije želja
međunarodnih finansijskih institucija da steknu dugoročnu kontrolu nad
tim istim tržištem. A ima li režim Borisa Tadića strateški odgovor na
ovo ekonomsko porobljavanje države i nacije?! Nema!
Ivan Ninić, 07.09.2010.