Претражи овај блог

четвртак, 22. децембар 2011.

LJUBIŠA MILANOVIĆ: TADIĆEV KABINET JE SRCE SRPSKE KORUPCIJE

SAVETNIK KOJI JE UZDRMAO SRBIJU – LJUBIŠA MILANOVIĆ: TADIĆEV KABINET JE SRCE SRPSKE KORUPCIJE

četvrtak, 22 decembar 2011 20:45

Oplešće me po svim pravcima. Međutim, nastavljam borbu i, ukoliko bude trebalo izgovoriću još  gore stvari

 

 

Miodrag Miki Rakić, šef kabineta predsednika Srbije Borisa Tadića, glavni je krivac za teške slučajeve korupcije, a njegova neobjašnjiva moć veća je i od samog šefa države, kaže za "Vesti" savetnik ministra zdravlja Ljubiša Milanović, koji je nedavno izazvao buru u srpskoj javnosti kada je gostujući na Radio-televiziji Srbije optužio državni vrh da štiti sistemsku korupciju u domaćem zdravstvu. 

Vapaj velikog broja ljudi koji pate od bahatih korupcionaša, koje štiti vlast, kao i nemogućnost da dalje časno obavlja posao, bili su razlozi savetnika ministra zdravlja Ljube Milanovića da javno progovori o ovom društvenom zlu.  

U razgovoru za naš list upro je prstom u državnu vlast, prozvao kabinet predsednika Tadića, okrivio neke ljude iz vrha policije za opstrukciju, a specijalnog tužioca Miljka Radisavljevića optužio za tajno i neovlašćeno skidanje sa spiska onih koji su posle sprovedenih istraga bili predviđeni za hapšenje.  


Stankoviću treba vremena

– Ministar zdravlja Zoran Stanković je jedna časna jedinstvena figura i na njegov rad i dobre namere niko ne može da stavi bilo kakvu primedbu. Korupciju, koja divlja, nasledio je. Da bi je rešio potrebno mu je vreme.  
 

Ko je Ljuba Milanović?

Ljuba Milanović ceo svoj dosadašnji radni vek proveo je u policiji kao inspektor i obaveštajac. Zapamćen je, između ostalog, po vođenju specijalne istražne jedinice "Poskok", koja je kasnije rasformirana. Godine 2005. bio je imenovan za šefa Spoljne obaveštajne službe (SID), zadužene za kontakte sa stranim obaveštajcima u zvanju ambasadora. Posle toga, otišao je u Zagreb u svojstvu savetnika ambasadora u Hrvatskoj.

Posle svega izrečenog i dalje ste na mestu savetnika ministra zdravlja?

– Povući ću se samo u slučaju da svi sa liste budu pohapšeni i procesuirani. Boriću se sve dok me ne najure. Na to su me obavezale patnje i vapaji ljudi koji svakodnevno stradaju od bahatosti korumpiranih. Obavezali su me i oni koji su imali veliku korist od korupcije. Najzad, rekao sam sebi da, ukoliko dođem u situaciju da mi ruke budu vezane – obratiću se medijima. To vreme je došlo i, evo, progovorio sam. 

Ko vam je onda vezao ruke – vlast, policija...?

– Pre svega vlast, koja je izbegavala da se suprotstavi pomahnitaloj korupciji. Vlast koja je primenjivala selektivnu pravdu, čime je vređala dostojanstvo i čast svojih građana. Takođe, i policija koja je imala sve podatke o svim slučajevima, ali su njeni pojedinci u vrhu vršili otvorene opstrukcije, čime su kaljali obraz onim časnim policajcima sa kojima sam iskreno sarađivao. 

Da li i ministar policije pripada tom optuženom vrhu?

– Ministar policije je pre svega političar i ne znam kako je razumeo moje poruke. No, ako je pametan tumačiće ih pravilno, jer moje izjave samo mu idu u prilog, olakšavaju mu posao. Da budem precizniji, ministar ima veliku odgovornost u MUP-u, a nikakve ingerencije. Sve sam rekao.  

Prozvali ste mnoge, pomenuli ste i predsednika države Tadića?

– Iz vaspitanja i patriotizma nikada ne bih vređao funkciju predsednika države jer bi time vređao i Srbiju. Dakle, nisam prozvao Tadića, već njegov kabinet, a u kabinetu Mikija Rakića, kao osnovnog krivca za teške slučajeve korupcije u zemlji. Zbog te njegove neobjašnjive moći mislim da Rakić više nije šef kabineta, već predsednik države, a Tadić šef kabineta. No takva pojava nije izolovan slučaj. Borko Stefanović prevazišao je svog šefa Jeremića, koji više ne može ni da uđe u Ministarstvo na čijem je čelu. A Tadić je kriv jer je na te funkcije postavio sve te ljude.  

Znači, direktno za korupciju okrivljujete Mikija Rakića?

– Taj čovek je po Srbiji razmeštao svoje ljude. Pa, ko onda može da bude krivac? 

Uprli ste prstom i na šefa BIA Sašu Vukadinovića?

– Ma kakav šef BIA, on jadan ne zna ni gde stanuje, ni gde je. Zbog toga ima pratnju ne da bi ga čuvali, već da bi ga odvezli do kuće. On je jedan od onih koji nije sposoban da smisli neku rafiniranu akciju, ali može da organizuje da me neko prebije.  

Opasno je, kažu, suprotstavljati se obaveštajcima?

– Baš oni su me naučili da trpim i da se ne žalim na odgovor sistema. Još 1996. dobio sam prvu motku po glavi kada sam posle završene istrage optužio Jovicu Stanišića za Badžino ubistvo. Tada sam "zaradio" četiri i po meseca zatvora u Nišu. Bio sam jedini koji je 2000. godine krenuo na zemunski klan i Legiju, definisao ih kao najopasniji problem u zemlji. A, kada sam podneo tajni izveštaj o ubistvu Ćuruvije, odmah sam bio sklonjen, a oni koji su me "počistili" i danas se nalaze na visokim funkcijama. 

Na kraju, ima li rešenja, kakva su vam očekivanja?

– Očekivanja su različita, već vidim mehanizme dezavuisanja mog imena i integriteta. Oplešće me po svim pravcima, reći će da nisam to što jesam. Međutim, nastavljam borbu i ukoliko bude trebalo izgovoriću još gore stvari, obelodaniću još mnogo toga. 
 

 

Vesti

 

среда, 21. децембар 2011.

Глас Русије: Косово - рат за ресурсе

Глас Русије: Косово - рат за ресурсе

 

сриједа, 21 децембар 2011 14:11

 

Улога непризнате републике Косово на карти сировина много је значајнија него на политичкој. На територији покрајине налазе се богате резерве олова, цинка, никла, боксита, других вредних ресурса.

Према подацима министарства за рударство Србије, резерве угља земље износе 20 милијарди тона, при томе 14 милијарди се налази на територији Косова. Ипак да претвори ове ресурсе у електричну енергију Београд, који нема скоро никакав утицај у покрајини, не може. Посебно ако се узме у обзир то да су косовске власти незаконито присвојиле себи низ српских објеката енергетског сектора у вредности од милијарду и по евра. Између осталог „Независно Косово" нема ни стручњака, ни технологију да извлачи профит из природних ресурса покрајине. Па и контрола Приштине над ресурсима је пре илузија. У јулу ове године Волстрит Џорнел писао је да је представник финансијског магната Џорџа Сороса прошле године боравио на Косову 5 пута. При чему у друштву са албанским милијардером Сахитом Мујаом, са којим Сорос жели да вади лигнит, процењен на 300 милијарди долара.

Говори српски политиколог Милован Дрецун:

У том смислу индикативна је судбина предузећа Трепча, које се налази на северу Косова. Његове резерве износе 500 хиљада тона олова, 45 хиљада тона цинка, осамсто тона сребра. Пре предаје Косова под међународну контролу Трепча је била најважније предузеће покрајине, овде је радило око 25,000 људи. Док 2000. године снаге НАТО-а нису избациле на хиљаде радника на улицу, под изговором да се рад комбината негативно одражава на екологију покрајине. Али недавно је потпредседник косовске владе Беџет Пацоли смислио лукав план. Како су саопштили српски медији, он је планирао да објави акције предузећа на Лондонској берзи, а ексклузивно право регистрације компаније Трепча при томе би добио члан британске краљевске породице Принц Мајкл од Кента. Пацолија је мало збунило што 66% акција Трепче припада државном Фонду за развој Србије. Даља судбина ового посла је непозната, али врло је индикативно што се косовске власти сматрају власницима индустрије у којој је деценијама средства улагала Југославија.

Између осталог, већ одавно у покрајини колају гласине о томе да је један од задатака НАТО базе Бондстил да шаље ретке метале у САД за потребе космичке индустрије. Да ли је то тако или не, тешко је рећи. Али како се каже, нема дима без ватре. Пацоли, Сорос, Муја, други познати богаташи и велике компаније тешко да би улагале новац у мало Косово ако то не би наговештавало суперпрофит. (Глас Русије)

 

http://www.srpskenovinecg.com/srbija/12351-kosovo-resursi

Galuči: Merkelova jasno poručila Srbiji da neće ući u EU bez predaje Kosova

Galuči: Merkelova jasno poručila Srbiji da neće ući u EU bez predaje Kosova

Tanjug | 21. 12. 2011. - 01:06h 13:00h | Foto: Reuters-Arhiva | Komentara: 146

Nemačka kancelarka Angela Merkel je prilikom posete Kosovu pozvala Albance da se bore protiv korupcije, "ponašaju odgovorno" i da ne "podgrevaju tenzije", međutim, njena glavna poruka bila je upućena Srbiji, ističe Džerard Galuči, američki diplomata i bivši regionalni predstavnik u Kosovskoj Mitrovici.

Kancelarka Merkel je, kako ističe Galuči, jasno istakla da je za Nemačku nemoguće da Srbija uđe u Evropsku uniju ukoliko ne "preda" Kosovo.


Merkelova nije rekla da Srbija mora da prizna Kosovo, međutim uslovi koje je pomenula jednaki su potpunom srpskom povlačenju sa Kosova, piše Galuči u tekstu objavljenom na sajtu "Transkonflikt".


Nemačka traži da sve barikade budu uklonjene, da se reši pitanje regulisanja trgovine i zajednička "granična" kontrola kao i ukidanje svih srpskih "paralelnih" lokalnih institucija na severu - uključujući opštine, sudove i škole.


Galuči ističe da je poruka Merkelove Albancima na Kosovu da se ponašaju kako treba, a da će se za to vreme Nemačka, političkim i vojnim pritiskom na Beograd, pobrinuti za sever Kosova.

Sila

Izgleda da mnogi u Srbiji smatraju da je status kandidata sada skoro nemoguć i, istovremeno, misle da to nije kraj sveta. Stalni trud Nemačke da prisili Srbiju i Srbe na severu Kosova na predaju zasnovano je ili na tvrdoglavom verovanju da sila može uroditi plodom, ili je pak ciničan način da se Srbija drži po strani od EU, ocenjuje Galuči.

Izgleda da jedino Nemačkoj nije problem da stavi Srbiju u situaciju da bira između predaje Kosova ili gubitka EU. Nemačka komanduje Unijom u ovom istorijskom trenutku, jer izgleda da samo Nemačka može da izvuče iz krize evro.


Istovremeno jasno je da Srbija ne može da ispuni uslove Merkelove, zaključuje Galuči i dodaje - po pitanju "paralelnih institucija" Beograd je odgovorio da bi možda bilo bolje da ih prihvate međunarodne institucije obzirom da je praktično nemoguće zamisliti da one nestanu.


Pitanje je kako će kvintet reagovati tokom narednih sedmica i meseci, pošto već postaje jasno da barikade neće biti uklonjene bez dogovora o statusnoj neutralnosti Kfora i Euleksa a da srpske lokalne institucije na severu neće biti ukinute u svakom slučaju.


"Da li će Sjedinjene Američke Države i Nemačka pojačati pritisak ili možda potražiti rešenje u upotrebi sile ili će ostaviti Srbiju (i Tadića) da se suše na grani EU? U svakom slučaju izgleda da Evropa dopušta Nemačkoj da je vodi u istorijsku grešku tako što će ostaviti Srbiju izvan, umesto da je pusti unutra", zaključuje Galuči.

http://www.blic.rs/Vesti/Politika/297161/Galuci-Merkelova-jasno-porucila-Srbiji-da-nece-uci-u-EU-bez-predaje-Kosova

уторак, 20. децембар 2011.

ULOGA AMERIKE U SLOMU EVROPSKE UNIJE

SINIŠA LJEPOJEVIĆ: ULOGA AMERIKE U SLOMU EVROPSKE UNIJE

ponedeljak, 05 decembar 2011 19:49

 

Rusija se pojavljuje kao jedini realan izlaz za starog neprijatelja Nemačku, ali nemačka elita nema snage da učini takav iskorak

 

Iza scene i zatvorenih vrata lideri Evropske unije intenzivno tragaju za alternativom dosadašnjem konceptu evropske integracije. Ima, naravno, raznih ideja, ali u osnovi se vrlo malo zna o čemu lideri stvarno razgovaraju. Traganja za alternativom se prikrivaju javnom saopštenjima o odlučnosti da se sačuva evro i EU, a u stvarnosti svima je jasno da EU u formi u kakvoj je do sada bila već sada ne postoji. To je u ovom trenutku jedino izvesno. 

Osnovno je, međutim, pitanje da li će lideri EU uopšte imati vremena da pronađu i dogovore alternativu sada već propaloj integraciji. Sve se više, naime, pokazuje da su događaji brži od političara, realnost je surovija nego što su u svojim kabinetima pretpostavljali, pa su evropski lideri dospeli u situaciju da jure za događajima, a ne da utiču na njih. Događaji su se izmakli kontroli i politički lideri sve više liče na medijske manipulante koji svojom gimnastikom nastoje samo da zamažu oči javnosti. Svi su izgledi da neće biti vremena. Ni vremena ni ozbiljnosti. Lideri i cela elita EU su pokazali da poseduju veoma mali politički kapacitet i da su deo problemam, a ne rešenja. Tu zvečeću prazninu najbolje otkrivaju javna licitiranja koliko još ima vremena za spas evra, dva dana, deset dana ili mesec. To je neozbiljno i čak neukusno u odnosu na stvarnu ozbiljnost situacije. 

Oni koji se predstavljaju da nešto znaju uglavnom govore o stvaranju novog Nemačkog Rajha ili o EU na tri koloseka - zajednici tri grupe zemalja. Prvu i noseću evro-grupu činile bi zemlje pod direktnom nemačkom kontrolom. Koje bi to mogle biti zemlje? Uglavnom se spekuliše da bi tu, pored Nemačke, bile Holandija, Belgija, Austrija, verovatno Finska i Francuska. Doduše, priznaje se da je Francuska neizvesna zbog njenih problema sa dugovima. To bi bio Nemački blok u Evropi. Verovatno je da tu ima neke istine jer mnogi potezi nemačke vlade sugerišu na ambiciju stvaranja "nemačkog bloka", bez obzira kakva sudbina bude sa EU. Jedan od konkretnih koraka je neočekivano ubrzanje prijema Hrvatske u EU, šta god EU sada znači, koje se tumači kao zaokružavanje nemačke interesne sfere. U drugoj grupi bi bile države sa evro valutom, ali na periferiji događaja kojima upravljaju nemački namesnici iz Brisela. Zadržavanjem evra prva i druga grupa bi bile u nekoj vrsti fiskalne unije. Ko bi tu bio još uvek nije jasno. Veruje se da bi tu trebalo da budu zemlje južnog krila EU, ali to je veoma neizvesno jer Grčka i Italija će verovatno prve istupiti ili biti isterane iz evro sistema. Grčka i Italija jednostavno ne mogu da servisiraju svoje dugove, nemaju elementarnog kapaciteta i, ukoliko se želi sačuvati kakav-takav evro, onda ti bolesnici moraju biti odstranjeni ili će biti sami prisiljeni da to učine. Ta ideja je suprotna i nemačkom planu da tamo gde postoji evro mora biti jedinstvena kontrola ekonomije i finansija. A u trećoj grupi bi bile zemlje koje nisu u evro zoni. 

ALTERNATIVE U MAGLI Ima i onih, kao što je britanski istoričar na privremenom radu na Harvardu Nil Ferguson, koji sugerišu da će se sadašnja EU vrlo brzo raspasti, da će neki otići iz te integracije, pre svega Velika Britanija i skandinavske zemlje, a da će onda ostati Nemačka unija, manja grupa zemalja okupljenih oko Nemačke a koje će sebe zvati Evropska unija. 

U haosu i lutanjima kakvi su već  izvesno vreme u EU sve je, naravno, moguće, ali činjenice realnosti, koje su odavno vidljive golim okom i bez znanja velikih tajni, sugerišu da niko, zaista niko, čak ni Angela Merkel, ne može pouzdano da kaže koja će to biti alternativa dosadašnjoj Evropskoj uniji i ideji evropske integracije. Javno, međutim, na stolu je jedna druga alternativa – uvođenje stroge kontrole privrede i finansija svih zemalja evro zone iz jednog centra - Brisela. Tu ideju pre svega zagovara Nemačka, pa se već tvrdi da je to još jedan korak Berlina u stvaranju "nemačke imperije" u Evropi jer Brisel znači Berlin. 

Iz ekonomskog ugla gledano, ta nemačka ideja je logična. Jer, ako postoji jedna valuta, onda mora da postoji i jedna fiskalna vlast i jedinstveni principi koje će sprovoditi jedan centar. Istovremeno, ako se od Nemačke očekuje da finansira izlazak iz krize evrozone, onda je normalno da to bude i nemačka kontrola. Ali da li je ta ideja realna? 

Izgleda da nije. Prvo, sve zemlje evrozone trebalo bi da prihvate izmene sistema i praktično se odreknu velikog dela svog državnog suvereniteta. Za tako radikalne promene potrebno je vreme, odluke parlamenata, u nekim zemljama i referendumi, a krajni rezultat je ipak neizvestan. Uz to, takav eksperiment nema smisla jer je upravo centralizacija toliko različitih ekonomija i kultura i suština krize. Nema više vremena. 

Sve to, međutim, u sudaru sa stvarnim životom dobija razmere besmisla. Evropski lideri već tri godine održavaju hitne sastanke na kojima dogovaraju mere za izlazak iz krize, a kriza ne samo da se ne rešava nego postaje sve dublja i šira. 

Ni jedna dosadašnja mera nije donela željene rezultate, a većina u stvari nije ni sprovedena. Pre svega nije realizovan fond pomoći Grčkoj niti formiranje stabilizacionog fonda za celu evro zonu, EFSF. Jednostavno nema dovoljno novca, a onaj ko ima para ne želi da pozajmi. Takav je status evrozone i onih koji vode te zemlje. Poslednje nedelje novembra evropski bankarski sistem je doživeo kolaps, takozvani "kredit kranč" (kreditni slom), drugi put u poslednje tri godine. 

Ni jedna evropska banka nije želela ili nije bila u stanju bilo kome da pozajmi novac, i sistem je doživeo blokadu. To je rezultat hitnih sastanaka i mera lidera EU. Kompletno nerealan pristup. Kao rezultat dogovorenih mera izlaska iz krize, na primer, Grčka mora da plati kamatu 28,75 odsto za svoje obveznice. Koja to privreda na svetu može da plati? Zato je, uprkos svim sastancima, "državnom udaru" i spasilačkim paketima jasno šta je budućnost Grčke. 

Sve oči su uprte ka Nemačkoj. Ali da li Nemačka ima kapacitet da finansira spasavanje evra i EU? Nemačka jeste najbogatija evropska zemlja, ali nije vreća bez dna. Tačno je da je Nemačka najviše zaradila na uvođenju i postojanju evra, pa se nekako čini i normalnim da u krizi podnese i najveći teret, ali i ona ima svoje limite, utoliko pre što privredna situacija u Nemačkoj nija baš tako ohrabrujuća. 

CILJ JE SLAMANJE NEMAČKE Javni dug Nemačke, kada su uzmu u obzir i obaveze prema penzijama i socijalnoj zaštiti, je sedam hiljada milijardi evra, što je 185 odsto Društvenog proizvoda (BDP). U procentima kao i Italija. Kamate na nemačke državne obveznice sa destogodišnjim dospećem su do pre deset dana bile 0,29 odsto a sada su već 2,31 procenata. A to se dešava u vreme kada Nemačka ima kvartalni privredni rast od 0,5 odsto. Kako sa tim rastom da plati kamate na najnovije obveznice. To je i razlog do sada neviđenom poniženju Nemačke da nije mogla da proda sve svoje najnovije obveznice. Oko 35 odsto obveznica niko nije hteo da kupi, pa je Berlin brže-bolje povukao obveznice sa tržišta. To je prvi put u modernoj istoriji da se desilo Nemačkoj. Desilo se to i Britaniji pre dva meseca a samo dva dana posle nemačkog poniženja ta sudbina je zadesila i Italiju iako ta zemalja nudi svoje obveznice po 7,3 odsto. To je stvarna slika. 

U javnosti se sve više potiskuje uloga Amerike u aktuelnoj krizi EU i evra. Koristeći nepravilnosti u izvornom sistemu evro valute i nelogičnosti u pravilima integracije EU Amerika je u stvari inicirala objavu evropskih problema i zahuktala krizu. To ne bi trebalo zaboraviti. Amerika ima presudan uticaj u Evropi još od Drugog svetskog rata, a na raspolaganju joj je i mreža finansijskih i međunarodnih institucija čime može, kada želi, da destabilizuje i evropski politički i ekonomski život. Prvo se krenulo sa agencijama za kreditni rejting, koje su smanjivale status evropskih zemalja i banaka, što je dovelo do podizanja kamata na dugove i kolaps je postao neizbežan. U istoj meri se koristi tajno instruiranje medija i novinara, koji onda sa tim poverljivim informacijama stvaraju paniku na berzama i dovode evropske lidere pred svršen čin. Mediji su i dalje ključni instrument mada ne treba zanemariti ni "američke ljude" u evropskim vladama, u nemačkoj vladi pre svega. Amerika i sada, iako daleko od javnosti, vuče konce evropske agonije. 

Ovonedeljni najnoviji stimulans evropskim bankama, koji je dalo šest centralnih svetskih banaka, znači država, uključujući i Kinu, je projekat američkih Federalnih rezervi, i one predvode taj poslednji u nizu stimulansa. Ne zna se tačno koliki je to stimulans, ali je negde blizu 583 milijardi dolara. U toj visini je isti model primenjen 2008. godine, ali nije pomogao što znači da ni ovaj neće. Za Ameriku to i nije važno. Važno je da je taj stimulans u dolarima, takozvanim jeftinim dolarima. U prevodu, evro spasava američki dolar i dolar postepeno postaje garancija opstanka ne samog evra nego evropskog tržišta i finansijskog sistema. To razotkriva dva cilja – da se preko Evrope spasi dolar kao dominantna svetska valuta i da se zadrži američka kontrola nad Evropom. Amerika ima ozbiljan problem sa tom kontrolom još od raspada Sovjetskog Saveza i kraja hladnog rata. 

To istovremeno razotkriva i pravu nameru aktuelnih sastanaka i pokušaja plasiranja rešenja za EU. Da bi se ostvario nastavak američke kontrole nad Evropom, neophodno je urušiti EU a preko nje ozbiljno oštetiti, oslabiti, najjaču zemlju, a to je Nemačka. U stvari, glavni cilj navodnih rešenja duboke krize Evrope je slamanje Nemačke. Jer, ako sva rešenja traže od Nemačke da podnese najveći teret, onda će to ozbiljno potrošiti Nemačku i njenu privredu. Nemačka će biti ozbiljno oslabljena i neće više imati mnogo izbora, uprkos najmoćnijoj ekonomiji. 

FRANCUSKA, LAŽNI SAVEZNIK Po svemu sudeći, toga su svesni lideri u Berlinu. Zato nemački lideri toliko energično traže radikalne mere kako bi sačuvali kakvu-takvu integraciju i dobili na vremenu. Na njihovu žalost, izgleda da oni nemaju dovoljno ni političkog ni ekonomskog kapaciteta za takvu istorijsku misiju. I još gore, Nemačka nema ni pravog saveznika, ostala je usamljena, a sama ne može. 

Sada se Francuska predstavlja kao glavni saveznik, ali već se ispostavilo da je taj nemački saveznik u stvari vodeći američki instrument u slabljenju Nemačke. Naravno, Francuska ima i svoje ne samo američke razloge za zajedničku borbu. Francuska je u velikim dugovima a njene banke su najveći poverioci zemalja koje ne mogu da vraćaju kredite. Na primer, više od polovine dugova Italije je francuskim bankama. I najnovija pomoć centralnih banaka šest država je inicirana pretećim kolapsom jedne velike francuske banke. Francuska u drugom delu ove godine ima privredni rast u proseku 0,2 odsto a trenutno mora da plati kamate na državne obveznice 3,56 procenata. A kompletan finansijski sistem zemlje zavisi od prodaje državnih obveznica i kako Francuska da vraća dugove kada ima toliki nesrazmer između privrednog rasta i cene dugova. Ta cena bi do kraja godine mogla da bude i znatno veća. Francuska zato očekuje da njene minuse izravna njen saveznik preko Rajne a pod izgovorom spasavanja evra, EU i čak mira u Evropi. 

Američka administracija ima još  jedan veoma konkretan razlog uplitanja u evropsku krizu. Iako, naime, većina kredita u kriznim zemljama dolazi od evropskih banaka osiguranja, u stvari garancije plaćanja tih kreditnih aranžmana, uglavnom preko 60 odsto, otpadaju na američki Goldman Saks. Ta banka je vodeći osiguranik toksičnih kredita evropskih banaka, ona je to osiguranje debelo naplatila, a sada, ako dođe do bankrota (default), onda će morati i da plati to što je osigurala. To znači propast Goldman Saksa. Razmuljivo je da Amerika pokušava da spreči takav razvoj događaja. 

Bez obzira u kakvom je stanju današnja politička Amerika, mora se priznati da je u Evropi smislila prefinjenu i veoma složenu mrežu, vrlo vešto smišljen projekat. Za razumevanje tog projekta neophodno je, ko ima vremena, izučiti slične evroatlantske projekte pred Drugi svetski rat. To izučavanje ne pomaže samo razumevanju zakulisnih igara nego, nažalost, i onoga što je verovatna budućnost. U ovovremenim uslovima, doduše, nije ni bilo teško Americi jer je njena dominacija nad Zapadnom Evropom tokom pedeset godina posle Drugog svetskog rata omogućila da ima svoje ljude na svim važnim mestima, i to u svakoj generaciji evropske elite. Pogotovo u Nemačkoj, Francuskoj i Italiji. Ako neće te zemlje, onda je tu, recimo, Poljska, koja je sada preuzela vođstvo u pritiscima na Nemačku iako nije u evrozoni i njena valuta je vezana za švajcarski franak, a ne za evro. Uostalom, i EU kao integracija Starog kontinenta je bila u funkciji te dominacije. 

Americi na ruku ide i odomaćena tradicija u Evropi da će probleme neko drugi da reši, kao da postoji neki Centralni komitet. To je sada jasno, ali se ipak nameće pitanje da li je sve to moguće u novim sasvim izmenjenim uslovima Evrope 21. veka. Još uvek je, izgleda, moguće održati američku dominaciju u političkoj i ekonomskoj eliti Evrope, ali se postavlja dilema da li sve to ima smisla. Šta vredi dominacija nad propalim ekonomijama, nad nefunkcionalnim društvima? 

NEMAČKA BEZ SAVEZNIKA U takvim okolnostima ključno je pitanje koja bi to mogla biti stvarna alternativa EU. Na ruševinama EU i u uslovima ekonomskog kolapsa, bez poverenja i rasturenog socijalnog tkiva evropskih društava malo je verovatno da je alternativa u nekoj novoj evropskoj integraciji uopšte realna. Bez obzira što se već otvoreno preti nekim novim ratom u Evropi ako se ne sačuvaju evro i EU. U očekivanom produbljivanju ekonomskog kolapsa mnogo je verovatniji princip da svako sebe spašava kako zna i ume i potpuno će nestati inetgrativne solidarnosti. 

Evropu očekuju regionalni savezi, mini integracije, suprotstavljenih interesa i mogućnosti. I opet je i tu ključni problem Nemačka. Sa kime će ta zemlja jer je očigledno da ne može sama, a taj neko mora biti moćan, a ne, recimo, Hrvatska, Slovenija ili Irska. Poslednjih godina se često sumnjalo da to savezništvo Nemačka traži u Rusiji, što je stara ideja nemačkih istoričara i teoretičara države. Istorija se ponovo poigrala sudbinom i Rusija se pojavljuje kao jedini realan izlaz za starog neprijatelja - Nemačku. 

Nemačka jeste ekonomski duboko vezana za Rusiju posebno u energetskom sektoru, pokušava se i sa bezbednosnim savezima ali u osnovi malo je verovatan ozbiljniji nemački iskorak u tom pravcu. Nemačka politička elita jednostavno nema političke snage da učini takav iskorak. Drugim rečima, nije realno. Još manje za to snage ima Francuska kao nemački saveznik. Mada, činjenica je da u Nemačkoj postoji jedan značajn deo elite koji zagovara samostalniji položaj Nemačke u odnosu na Ameriku, i to oslanjajući se na Rusiju. U tom smislu bilo bi posebno zanimljivo saznati ko je presudno uticao na kontroverznu odluku Nemačke da ugasi nuklearne elektrane koje su davale 20 odsto potreba zemlje za električnom energijom. Ta energija se sada mora nadomestiti elektranama na gas a time za petinu povećati nemačka zavisnost od ruskog gasa. 

U sadašnjoj Evropi smanjenih mogućnosti a rastućih nemogućnosti kriza će, po svemu sudeći, potrajati uprkos alarmantnim upozorenjima da je preostalo još samo nekoliko dana, najviše mesec da bi se pronašlo rešenje. U tom iščekivanju vlade vodećih zemalja, najveće svetske banke i globalne investicione kuće intenzivno prave planove za situaciju raspada Evropske unije i evro valute. Prave planove i subotom i nedeljom uvežbavaju zaposlene za poslovanje u novim uslovima i sa obnvoljenim nacionalnim valutama i naručuju kompjuterski softver za nove-stare nacionalne valute. Britanska vlada i Engleska banka su, na primer, o tim planovima i sa instrukcijama već obavestile britanske ambasade i vodeće banke. Da li je to jedina izvesna alternativa Evropskoj uniji? 
 

Fond Slobodan Jovanović

http://www.standard.rs/sinisa-ljepojevic-uloga-amerike-u-slomu-evropske-unije.html

понедељак, 19. децембар 2011.

Aleksandar Konuzin, EU stavlja politiku iznad pravila i fer pleja

Aleksandar Konuzin, ambasador Ruske Federacije u Srbiji, u razgovoru za Danas

EU stavlja politiku iznad pravila i fer pleja

U vezi s dostavom humanitarne pomoći, nismo imali kontakte s predstavnicima Tačijevog režima, koji je vršio uticaj na Evropljane

Autor: Jelena Tasić

Beograd - Posle prošlonedeljnog iskustva sa Euleksom, koji je na administrativnom prelazu Jarinje tri dana zadržavao ruski konvoj sa humanitarnom pomoći za Srbe na severu Kosova i Metohije, da bi spor na kraju bio rešen između EU i Rusije na najvišem nivou, ambasador Ruske Federacije u Srbiji Aleksandar Vasiljevič Konuzin ocenjuje da "evropski partneri" svoje političke ciljeve stavljaju iznad "zakonitosti, opšte prihvaćenih pravila i fer pleja".

U kraćem razgovoru za Danas, ambasador Konuzin kaže da se Moskva neće uključivati u tehničke pregovore Beograda i Prištine, niti se meša u sve vidnije političko razilaženje zvaničnog Beograda i Srba na severu KiM.

Kakva je politička poruka svega što se na Jarinju protekle nedelje događalo i kakve bi mogle biti posledice - lokalno na Kosovu i Metohiji, ali i globalno u međunarodnim odnosima, uključujući odluke Evropskog saveta 9. decembra?

- Moje lično iskustvo u komunikaciji s Misijom EU u oblasti vladavine prava potvrdilo je tendenciju koja se pojavila kod naših evropskih partnera - rukovoditi se u međunarodnim poslovima pre svega političkim razlozima, pa čak i ako to ne odgovara zakonitosti ili opšte prihvaćenim principima i fer pleju. Ne isključujem da je na Evropljane, kao što to biva, izvršen pritisak. Humanitarnom konvoju Ministarstva za vanredne situacije Rusije najpre je na Jarinju dato zeleno svetlo za prolazak preko prelaza, a posle je kolona blokirana. A sve to iako su nas pre toga uveravali da je put otvoren. Na isti način se EU rukovodila političkim interesima tokom nedavne operacije u Libiji, kad je izašla van relevantnih rezolucija SB UN. Što se tiče odluka Evropske unije od 9. decembra o statusu kandidata Srbije, i ovde je EU polazila isključivo od političkih ciljeva, odnosno da se nametnu novi uslovi. Ova će se taktika nastaviti.

Rekli ste da ste o svemu što se događalo na Jarinju i u Briselu, i između EU i Ruske Federacije, obaveštavali nadležna ministarstva Vlade Srbije. Kakvu je ulogu imao zvanični Beograd u rešavanju problema, jer je do spora sa Euleksom oko ruske pomoći došlo na teritoriji Srbije? I, da li je i prištinska strana na bilo koji način bila uključena, kako se moglo zaključiti iz izjava kosovskih zvaničnika?

- O situaciji oko prolaska kolone sa humanitarnim teretom preko administrativne linije između centralne Srbije i Kosova redovno sam informisao srpske kolege. Vest o tome da konvoj može nastaviti svoj put oni su primili sa olakšanjem. S predstavnicima Tačijevog režima nismo imali kontakte. On je vršio uticaj na Evropljane.

Rešenje o sporu na Jarinju doneto je na relaciji EU - Ruska Federacija. Da li se to može shvatiti i kao signal da bi u tehničke pregovore Beograda i Prištine, u kojima je Brisel posrednik, a SAD posmatrač, mogla da se uključi i Moskva?

- Stav Rusije u vezi s tim pregovorima je dobro poznat. Ne nameravamo da se u njih uključujemo.

Najavili ste da će Ruska Federacija nastaviti da Srbiji pruža svaku vrstu pomoći - ne samo humanitarnu, nego i na međunarodnom planu i u SB UN. Imajući u vidu sve veće političko udaljavanje vlasti u Beogradu i Srba na severu KiM, gde je u tome pozicija Moskve, pogotovo što lokalni srpski zvaničnici sa severa pominju da je jedan od problema na Jarinju bio i carinski pečat, koji je Beograd dogovorio sa Prištinom?

- Potvrđujem: Ruska Federacija namerava da i dalje u okviru svojih mogućnosti pruža Srbiji svaku pomoć: političko-diplomatsku, pre svega u SB UN, humanitarnu i drugu. U zemlji funkcionišu Ustav, državne institucije, organi lokalne samouprave, političke stranke... Ovde se Rusija ne meša.

http://www.danas.rs/danasrs/politika/eu_stavlja_politiku_iznad_pravila_i_fer_pleja.56.html?news_id=230464

недеља, 18. децембар 2011.

Удар на српску цркву

Удар на српску цркву

субота, 17 децембар 2011 19:42 Ч. ПРЕЛЕВИЋ - Новости

 

Осам свештеника, монаха и монахиња који живе на територији општине Пљевља неће добити боравишне дозволе.

"Има педесетак таквих случајева - каже за "Новости протојереј Велибор Џомић, координатор Правног савета Митрополије црногорско-приморске СПЦ.

И сам Џомић је један од оних који ће морати да напусте Црну Гору. Истина, он није у истом "кошу", пошто је разлог да постане "персона нон грата" добијен на основу мишљења Агенције за националну безбедност да је он особа која може да угрози националну безбедност!

У полицији траже да црква донесе доказ о регистрацији, по Закону о правном положају верских заједница из 1977.

- Очигледно је да се закон погрешно тумачи - каже за "Новости" Јосиф Мићковић, правни заступник свештенства СПЦ у Пљевљима. - Прописи се односе на новоосноване верске заједнице, али не и на оне које су основане вековима пре његовог доношења.

Овакве одлуке МУП учестале су од пре пола године, када је полиција у манастирима и црквама СПЦ пронашла на десетине "странаца".

Шест свештеника, један монах и једна монахиња уложили су жалбу. Готово је извесно да им боравак неће бити одобрен, што је "тренд" који се уклапа у тврдње овдашњих Срба да су дискриминисани у сваком погледу. Тако, рецимо, траје афера поводом "мера тајног надзора" над професором Владимиром Божовићем, председником Матице српске, а одузето је црногорско држављанство лидеру Народне странке Предрагу Поповићу.

Солидарност

ПодгориЧки реис Рифат Фејзић затражио је од државних органа да Велибору Џомићу омогуће наставак духовне мисије.

И дон Јазек Миртек из Католичке цркве изразио је жаљење због проблема које има протојереј Џомић.

 

субота, 17. децембар 2011.

Већи Срби од Срба

Већи Срби од Срба

 

Александар Костић   

четвртак, 15. децембар 2011.

Проблем заустављања конвоја са руском хуманитарном помоћи на прелазу Јариње решен је, како је саопштено договором Европске комисије са Владом Русије, након што је то питање постављено и на самиту ЕУ-Русија, управо одржаном у Бриселу. Долазак руског конвоја требало је да буде искоришћен за почетак рада албанских цариника (или како се то у Београду каже - царинских сведока), али су у овом случају Руси ипак одлучили да буду већи Срби од Срба, односно да не само декларативно, већ и практично покажу да је Резолуција 1244 и даље на снази, да Косово није држава - а да Јариње није гранични прелаз.

Блокадом конвоја мисија ЕУЛЕКС на Косову је још једном прешла границе свог мандата, који је добила од Савета безбедности УН и још једном отворено заузела страну приштинских власти, док се шеф међународне цивилне канцеларије у Приштини Питер Фејт, који је охоло поручио амбасадору Русије у Србији Александру Конузину да нема шта да тражи на Косову, показао радикалнијим Албанцем од многих косовских Албанаца. Заустављање конвоја показало се ипак као непромишљен потез, јер после одбијања да Србима са Косова одобри држављанство, Русија не би могла без тешких последица по свој кредибилитет да истрпи такво понижење и повинује се захтеву ЕУЛЕКС-а и приштинских власти. Политички врх Русије зато је оштро и хитно реаговао на ову провокацију, коју је стални представник РФ у НАТО Дмитриј Рогозин назвао хуманитарним злочином, док је Питер Фејт у „Гласу Русије" окарактерисан као „надобудан и огрезао у криминал".

Руски званичници у својим реакцијама нису превише бирали речи, док се у исто време, политички врх Србије, уз чију је подршку ЕУЛЕКС и стациониран на Косову, није огласио ни једном реченицом, вероватно у страху да Брисел, који је због Косова управо одбио српску кандидатуру, Београду не дода још неки минус на његов европски рачун. Уместо Београда, огласили су се ипак представници локалних самоуправа са севера покрајине, који су представницима КФОР-а, ЕУЛЕКС-а, УНМИК-а и ОЕБС-а уручили Мировну иницијативу, којом је предвиђено да се на миран начин и договором привремено реши криза на северу Косова, док се, према том документу, не пронађе трајно политичко и одрживо решење, кроз наставак дијалога Приштине, Београда, Срба са севера КиМ и међународне заједнице.

Иницијатива представника Срба са севера КиМ представља промишљен захтев и одговор на притисак који ће се на њих, свакако и од стране Београда бити вршен у наредном периоду. За Србе на КиМ је ипак најважније да после кризе са хуманитарним конвојем могу да буду сигурни да званични Београд сам више неће бити одговоран за њихов положај, и да су у Русији добили јаког заштитника. После бројних и циничних коментара, чак и са српске стране на захтев косовских Срба за двојно српско-руско држављанство, реакција Русије на блокаду њеног конвоја сведочи да она сада озбиљно размишља да Србима на КиМ пружи заштиту коју су они очекивали, као и да више не жели да само посматра ситуацију у покрајини.

Руски амбасадор Конузин изјавио је поводом тога да „нико са стране не би требало да се меша у договоре Срба и Руса, него треба да обавља посао који му је међународна заједница поверила, а треба се само надати да због могућности добијања кандидатуре у марту, од стране званичног Београда неће стићи захтев да се и однос Русије и Срба са КиМ регулише уз помоћ „партнера" из ЕУ и ЕУЛЕКС-а.

 

Пристигли коментари (24)

Пошаљите коментар

http://www.nspm.rs/komentar-dana/veci-srbi-od-srba.html