Претражи овај блог

субота, 9. август 2014.

М. Јакшић: Срби масовно одлазе са КиМ (видео)

М. Јакшић: Срби масовно одлазе са КиМ (видео)

субота, 09. август 2014. | КМ Новине 0

 

У домаћим медијима се може чути оптужба на рачун српских представника власти да је дошло до појаве масовног исељавања Срба са Косова и Метохије, пре свега са севера, а као последица лоших потеза српске актуелне политике.

...


Локални политичари, које подржава Влада у Београду, кажу да нема никаквог исељавања и да су те оптужбе неосноване и злонамерне.

Лидер Срба са севера Косова, доктор Марко Јакшић, тврди да у томе има истине, да су изјаве које то негирају неозбиљне и неодговорне каква је, како каже, и политика тренутне српске Владе према Косову и Метохији. „Из тог разлога се исељавање Срба са ових простора појачано интензивира, број деце у школама се рапидно смањује а саму Здравствену установу у Косовској Митровици напустило је више од 15 лекара" рекао је Јакшић за КМ Новине.

Онаводи да се ова власт одрекла Косова и Метохије али се колеба да то и јавно призна.

Разговор са др Марком Јакшићем можете погледати у следећем видеу:

 

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Io8iKb36WUI

 

 

 

четвртак, 7. август 2014.

Кад ратни плен чине људски органи

http://www.washingtontimes.com/news/2014/aug/4/bovard-when-the-spoils-of-war-are-human-organs/

 

 

Кад ратни плен чине људски органи

Клинтонови косовски „борци за слободу" трговали људским органима

- - понедељак 4. август 2014.

Бившег председника Била Клинтона и даље по свету величају као прогресивног заштитника људских права. Међутим, специјална истражна јединица Европске уније прошле недеље потврдила је да је немилосрдна кабала коју је он довео на власт бомбардовањем Србије 1999. године вршила злочине укључујући убиства са намером вађења и продаје бубрега, јетре и других органа жртава.

Клинт Вилијемсон, главни тужилац специјалне истражне јединице Европске уније изјавио је да су високи официри Ослободилачке војске Косова (ОВК) били умешани у „противправно убијање, отмице, принудне нестанке, незаконито притварање у логорима на Косову и у Албанији, сексуално насиље, присилно расељавање људи из њихових домова и заједнице, и скрнављење и уништавање цркава и других верских објеката".

За идућу годину планиран је специјални трибунал за ратне злочине. „Њујорк тајмс" писао је да би суђење могли да блокирају прикривање и опструкција: „Претходне истраге поводом извештаја о трговини органима на Косову осујећене су због страха сведока који нису смели да сведоче у малој земљи у којој су клановске везе дубоке а бивши припадници ОВК се славе као хероји. Бивши лидери ОВК сада заузимају високе позиције у влади". Амерички политичари су скоро потпуно игнорисали скандал чије су размере бивале све веће. Потпредседник Џо Бајден похвалио је 2010. бившег вођу ОВК а тада косовског премијера Хашима Тачија као „косовског Џорџа Вашингтона". Неколико месеци касније, извештај поводом истраге Савета Европе означио је Тачија као саучесника у операцији трговине људским органима.

Најновије оптужбе могле би да наведу неке од Американаца да преиспитају своје одобравање кампање 78-дневног бомбардовања Србије које је убило око 1.500 цивила. Почетком јуна 1999, Вашингтон пост писао је да су „неки председникови сарадници и пријатељи описивали [бомбардовање] Косова, Черчиловим речником, као „најплеменитији чин" Клинтона". Званичници Клинтонове владе оправдавали су убијање цивила зато што су Срби наводно спроводили геноцид на Косову. По завршетку бомбардовања, није пронађен никакав доказ о геноциду, али су г. Клинтон и британски Тони Блер наставили да се хвалишу као да је њихов рат зауставио новог Хитлера.

Суровост ОВК била је добро позната и пре него што их је 1999. Клинтонова администрација формално прогласила „борцима за слободу". Годину дана раније, Стејт департмент је осудио „терористичке акције такозване Ослободилачке војске Косова". ОВК је била увелико умешана у трговину дрогом и имала је блиске везе са Осамом бин Ладеном. То што је наоружавао ОВК помогло је г. Клинтону да се представи као крсташки ратник у борби против неправде и да скрене пажњу јавности са његовог процеса импичмента. Клинтону су притекли у помоћ бројни конгресмени жељни да америчко бомбардовање прикажу као силу праведности. Сенатор Џо Либерман причао је на сав глас како се Сједињене Државе и ОВК „залажу за исте вредности и принципе. Борба за ОВК је борба за људска права и америчке вредности".

Кад је бомбардовање престало, г. Клинтон је уверавао Србе да су се Сједињене Државе и НАТО прихватили да дођу као мировне снаге „тако да се подразумева да ће штитити Србе као и етничке Албанце и да ће отићи кад се учврсти мир". Наредних месеци и година, америчке и НАТО трупе стајале су по страни док је ОВК настављала са етничким чишћењем, клањем српских цивила, минирањем српских цркви и прогоном свих који нису муслимани. Готово четврт милиона Срба, Јевреја и припадника других мањина побегло је с Косова након што је г. Клинтон обећао да ће их заштитити. До 2003, скоро 70 процената Срба који су 1999. године живели на Косову је отишло, а Косово је постало 95 посто етнички албанско.

2009. године г. Клинтон посетио је Приштину, главни град Косова, да би открио сопствену, 3,5 метара високу статуу. Већ су колале приче о умешаности ОВК у трговину органима, али г. Клинтон је прешао преко језиве евиденције дела његових домаћина. Штавише, одабрао је да дође на Булевар Била Клинтона и прихвати улагивање присталица једног од најсуровијих режима у Европи. Коментатор који је извештавао за британски Гардијан приметио је да је г. Клинтон на статуи приказан „са подигнутом левом руком, у типичном гесту лидера који поздравља масу. У десној руци држи документ са којем је угравиран 24. март 1999. године, датум на који је НАТО почео бомбардовање Србије".

Убрзо после престанка кампање бомбардовања из 1999, г. Клинтон прогласио је оно што су његови сарадници назвали Клинтоновом доктрином: „Без обзира да ли се геноцид и етничко чишћење спроводе унутар или изван граница неке земље, ако светска заједница има снаге да их заустави, треба да то и уради". У стварности, Клинтонова доктрина значи да председник има право да отпочне бомбардовање без обзира на то да ли су његове оптужбе против странаца тачне. Све док америчка влада обећава велику корист од неког бомбардовања друге земље, председници обично могу да нападно кога им је воља.

Клинтонов рат против Србије показао се као Пандорина кутија од чијег отварања свет још увек трпи последице. Пошто су политичари и већина медија рат против Србије приказивали као морални тријумф, то је олакшало Бушовој администрацији да оправда напад на Ирак и Обаминој администрацији да бомбардује Либију. Обе те интервенције створиле су хаос који и даље представља проклетство за оне којима су наводно требало да донесу благослов.

На несрећу, Бил Клинтон никада неће одговарати за убиство невиних Срба нити за помагање пљачкашима органа да дођу на власт у државици величине Конетиката. Прича се да г. Клинтон данас добија по 500.000 долара да одржи говор. Можда би неко из публике могао да се сети и на скуп донесе вештачке руке и ноге и да маше њима за време говора, да би се видели стварни резултати делања г. Клинтона.

Џејмс Бовард је аутор књига „Демократија са дефицитом пажње" ("Attention Deficit Democracy", Palgrave, 2006) и „Изгубљена права" ("Lost Rights", St. Martin's, 1994).


http://www.washingtontimes.com/news/2014/aug/4/bovard-when-the-spoils-of-war-are-human-organs/#ixzz39hqny5TV
Follow us: @washtimes on Twitter

 

 

 

среда, 6. август 2014.

........Амерички новинари одбили да дођу у Ростов на састанак са украјинским војницима......

Амерички новинари одбили да дођу у Ростов на састанак са украјинским војницима

19:17 6. август 2014.

Новинари највећих америчких медија одбили су предлог Министарства одбране и Министарства спољних послова Русије да посете Ростовску Област и састану се са украјинским војницима који су затражили азил у Русији, изјавила је заменица директора одељења за информисање и медије Министарства спољних послова Русије Марија Захарова, преноси РИА „Новости‟.

Према речима Захарове, авион Министарства одбране који је кретао ка Ростовској Области могао је да прими око 30-40 новинара, преноси РИА „Новости‟. Према њеном мишљењу, полазећи од разумевања да је за новинаре, а нарочито стране, изузетно важно да разговарају са представницима оружаних снага Украјине, у Министарству спољних послова су предложили да се група страних новинара позове у Ростовску Област.

Према њеним речима, амерички новинари нису пошли, а то су образложили „разним техничким разлозима‟. Међу медијима који су, према речима Захарове, одбили да дођу у Ростовску Област налазе се CNN, „The New York Times‟, „The Washington Post‟, „The Christian Science Monitor‟.

http://ruskarec.ru/news/2014/08/06/americki_novinari_odbili_da_dodju_u_rostov_na_sastanak_sa_ukrajinskim_vo_32605.html

понедељак, 4. август 2014.

Štrbac: Hrvatska počinila genocid nad Srbima

Štrbac: Hrvatska počinila genocid nad Srbima

Srna - 04.08.2014 13:52

BANJALUKA - Direktor Dokumentaciono-informacionog centra "Veritas" Savo Štrbac očekuje da Međunarodni sud pravde prihvati da su Hrvati nad Srbima 1995. godine počinili genocid u vojno-policijskoj akciji "Oluja".

"Ove godine imamo suđenje pred Međunarodnim sudom pravde u međusobnim tužbama Srbije i Hrvatske ko je nad kim počinio genocid. Očekujemo presudu do kraja ove ili u prvoj polovini naredne godine i o tom pitanju smo umjereni optimisti", rekao je Štrbac, nakon polaganja vijenaca na banjalučkom groblju "Sveti Pantelija", povodom obilježavanja 19 godina od progona Srba iz Republike Srpske Krajine.

On je istakao da su Hrvati pogrešno i namjerno protumačili, nakon drugostepene presude Haškog tribunala hrvatskim generalima, da zločina nad Srbima u posljednjem ratu nije ni bilo.

"Pred Evropskim sudom za ljudska prava prije mjesec dana porodice poginulih civila tužile su Hrvatsku za naknadu štete. Sud je u 21 slučaju zatražio od Vlade Hrvatske da im odgovori kakve su sve mjere preduzeli na otkrivanju pravih ubica", dodao je Štrbac.

On je naglasio da Hrvati sutra slave dvostruki praznik u vezi sa "Olujom" i da je "Veritas" zatražio od Međunarodnog suda pravde da im bude naređeno da izbace iz svog zakona ove praznike. 

Slobodan Perić, izbjeglica iz Udbine, kaže da u proteklih 19 godina nema pravde za izbjegle Srbe iz Republike Srpske Krajine i da je Hrvatske počinila klasični genocid.

On je naglasio da su Srbi iz Hrvatske raseljeni po cijelom svijetu i da još niko nije odgovarao za zločine.

"To je nedopustivo, jer su sve presude protiv Srba i oslobađajuće presude protiv onih koji su ubijali Srbe donesene na osnovu lažne slike", rekao je novinarima Perić.

Predsjednik Udruženja radnika i invalida rada izbjeglih iz Hrvatske Nikola 

Puzigaća rekao je da još nije riješen problem ovih radnika, zbog problema koje pravi Hrvatska.

"Svake godine nas je sve manje na obilježavanju ovog datuma. Ne smijemo dozvoliti da budu zaboravljeni svi oni koji su stradali u proteklom odbrambeno-otadžbinskom ratu", naveo je Puzigaća.

Vijence su položili izaslanik predsjednika Republike Srpske Duško Četković, delegacija Vlade i Narodne skupštine Republike Srpske, predstavnici nevladinih organizacija prosteklih iz odbrambeno-otadžbinskog rata, centra "Veritas", te porodica stradalih Srba iz Republike Srpske Krajine.

Nakon polaganja vijenaca organizovano je posluženje u Kolu srpskih sestara.

U banjalučkom hramu Hrista Spasitelja jutros je služen parastos za oko 2.000 poginulih i ubijenih boraca i civila iz Republike Srpske Krajine.

Obilježavanje 19 godina od progona Srba iz Republike Srpske Krajine počelo je sinoć u Banjaluci prisluživanjem svijeća u porti hrama Hrista Spasitelja. Nakon prisluživanja svijeća i obraćanja zvaničnika, održan je prigodan kulturni program. 

U hrvatskoj vojnoj akciji "Oluja", koja je počela 4. avgusta 1995. godine, na području Republike Srpske Krajine ubijeno je i nestalo oko 2.000 Srba, a protjerano oko 220.000. 

U nastavku akcije u BiH, tokom operacije "Maestral", hrvatske i muslimanske snage ubile su još 655 i prognale oko 125.000 srpskih stanovnika. 

Obilježavanje 19 godina od progona održava se u organizaciji Odbora Vlade Republike Srpske za njegovanje tradicije oslobodilačkih ratova. 

http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Strbac-Hrvatska-pocinila-genocid-nad-Srbima-256678.html

недеља, 3. август 2014.

Марко Јакшић: Ђурић шета по Приштини док се Срби исељавају, а српски лидери на северу КиМ прогоне и хапсе

Марко Јакшић: Ђурић шета по Приштини док се Срби исељавају, а српски лидери на северу КиМ прогоне и хапсе

Вести | 03.08.2014 | 16:42

 

Поводом недавне шетње Марка Ђурића Приштином – "Демонстрација слободе кретања"

Приштина, Београд – Средином ове недеље шеф владине Канцеларије за Косово и Метохију Марко Ђурић био је у Приштини, где је разговарао са српским официром за везу Дејаном Павићевићем, прошетао градом, ручао у центру, обишао тамошњу цркву Светог Николе и посетио Грачаницу. Ђурић је накнадно објаснио да је "његов задатак да покаже да је то нешто нормално и да то треба да буде саставни део нормализације односа".

02.08.2014. СРБИ НА ОКУП, за ФБР приредила Биљана Диковић

Бивши посланик у Скупштини Косова Рада Трајковић и функционер ДСС Марко Јакшић нису одушевљени овим Ђурићевим "излетом", а политички аналитичар Душан Јањић не искључује могућност да косовски званичници ускоро узврате посетом Београду.

Рада Трајковић упозорава да би "Ђурићева демонстрација слободе кретања" могла да буде најава уклањања жардињера из Парка мира у северном делу Косовске Митровице.

"Ђурић је показао да ако он може да шета Приштином и Срби могу да из северног дела града иду у јужну Митровици. Он са официром за везу може да разговара у Београду сваког дана. Све то ради се у тренутку када је извештајем америчког тужиоца Клинта Вилијамсона потврђено да је јужно од Ибра над Србима вршено етничко чишћење у континуитету, а шеф Еулекса хапси виђене Србе на северу КиМ по тајним оптужницама, што води дестабилизацији овог простора", истиче Трајковићева за Данас.

Она каже да у Ђурићевом случају шетња Приштином није никакав проблем, зато што га тамо нико не зна. Она подсећа да је Борислав Стефановић, као главни преговарач Београда у техничком дијалогу, пре три године у Приштини дочекан каменицама, а да је Вељко Одаловић и током 1999. шетао по овом граду, јер је тада био начелник косовског округа, а и у сталној је комуникацији са Албанцима. Београдски медији, позивајући се на Канцеларију за КиМ, тврде да је Ђурић први српски званичник који је од 1999. прошетао Приштином.

"Ђурићева шетња по Приштини превршила је меру доброг укуса, имајући у виду актуелне прогоне и хапшења виђених Срба на северу КиМ, као и чињеницу да Срби напуштају овај простор. За првацима одлази и народ. Истог дана док је Ђурић шетао по Приштини, Еулекс је расписао потерницу за бившим и садашњим градоначелником Зубиног Потока Славишом Ристићем и Стеваном Вуловићем. То говори да ова власт води неозбиљну политику, по принципу село гори, баба се чешља. Какви економски пројекти, кад се Срби исељавају. Кога они више лажу", каже за Данас Марко Јакшић, функционер ДСС.

Политички аналитичар Душан Јањић истиче да се "за разлику од оних који су као државни функционери Србије и пријатељи одлазили код Хашима Тачија, али нису хтели да се фотографишу, Ђурић се бар сликао, као доказ да је био у Приштини".

"Тиме су демантоване спекулације приштинских медија да српски официр за вези Дејан Павићевић није у Приштини. Такође је измерио степен безбедности и охрабрио и друге Србе да дођу у Приштину. Ако је ова шетња била у духу Бриселског споразума, њом је потврђено да је Приштина главни град Косова. После овог било би у реду и да косовски официр за везу Валдет Садику са Хашимом Тачијем или неким од његових министара прошета Београдом", објашњава Јањић за наш лист.

Марко Ђурић је изјавио да је са Павићевићем у Приштини разговарао о "обједињавању постојећих економских потенцијала и заједничком раду са представницима привремених институција на пројектима који би били значајни за обе заједнице". Према његовим речима, бриселски разговори о Парку мира и жардињерама на мосту у Косовској Митровици наставиће се у септембру, до када се ништа неће мењати.

Поглавље 35 енигма

Одбор за КиМ Скупштине Србије усвојио је јуче Извештај о раду владине Канцеларије за КиМ за првих шест месеци 2014. и предлог њеног шефа Марка Ђурића да обе институције заједно посете јужну покрајину. На истој седници Тања Мишчевић, шеф преговарачког тима Србије за придруживање ЕУ, обавестила је Одбор о приступним преговорима о поглављу 35. Она је рекла да ово поглавље зависи од бриселског дијалога Београда и Приштине, али да се још не зна како је ЕУ ове преговоре у Бриселу повезала са европским интеграцијама Србије. Према њеним речима, још се не зна ни шта је садржај споразума о свеобухватној нормализацији односа Београда и Приштине, чије ће потписивање бити један до услова за Србију у поглављу 35.

Јелена Тасић – (Данас)

facebookreporter.org 

http://srb.fondsk.ru/news/2014/08/03/marko-iakshih-dzhurih-sheta-po-prishtini-dok-se-srbi-iselavaiu-a-srpski-lideri-na-severu-kim-progone-i-hapse.html

субота, 2. август 2014.

Украјинци случајно оборили Боинг 777, али су у игри Обамин образ и светски рат

Украјинци случајно оборили Боинг 777, али су у игри Обамин образ и светски рат

Вести | 02.08.2014 | 12:05

 

http://fakti.org/rossiya/medija-menju/ukrajinci-slucajno-oborili-boing-777-ali-su-u-igri-obamin-obraz-i-svetski-rat

СВЕ НОВОСТИ О ИСТРАЗИ КАТАСТРОФЕ НАД ДОНБАСОМ ГОВОРЕ ЈЕДНО: СВЕ ЈЕ ЈАСНО, АЛИ СУ ПРОБЛЕМИ ТЕК ПРЕД НАМА

  • Сада је за САД објашњење свега што се догодило некаквом нехотичном случајношћу, и још боље – синергијом мноштва случајности – готово једини начин да мирно и технички изађу из игре
  • Авион су оборили Украјинци, случајно су оборили, неће бити истраге, она никоме није потребна. Јер, плотун је био спонтан, а то је – понављам - једино што сада спасава Запад
  • Порошенка сада нико неће потапати, он ће сам потонути за два – три месеца. Америчко обезбеђење приморано је да „чува образ", будући да је Барак Обама прво рекао, а касније се појавили објективни подаци праћења, и како из тога изаћи – нико не зна
  • „Хватање" циља системом навођења компликована је ствар. Јер, „Бук" може истовремено да прати до 24 циља, и апсолутно није јасно шта је видео на радару конкретни момак
  •  Уосталом, база америчких беспилотних летелица које раде за кијевске власти, налази се у Канатову код Дњепропетровска, управо у зони прелета „Боинга"
  • Сада је то 66-та посебна бригада ратног ваздухопловства Украјине, иако су тамо украјински само натписи и пси. Тамо живе амерички војници, а базиране су само америчке беспилотне летелице, од којих су две већ оборене. Прву је – још у пролеће на Перекопу оборио руски ловац, другу – изнад Доњецка народна војска и при том је готово читава доспела у њихове руке

         Пише: Јевгениј КРУТИКОВ

         СВЕ последње новости о истрази катастрофе над Донбасом говоре само једно: све је јасно, али, проблеми су тек пред нама.

         Главне тезе за сада су овакве: авион су оборили Украјинци, случајно су оборили, неће бити истраге, она никоме није потребна. Објаснићу детаљније.

         О информативном рату речено је много: Американци су га започели, и на њима је да сада из њега изађу, ма како да је то тужно. Више нема смисла разматрати мноштво  објективних доказа – америчкој страни треба пружити могућност да се часно извуче из свега тога, јер ако САД-у то не успе сви ми можемо опет да се нађемо пред опасношћу од тоталног рата.

         Никад и ни под каквим условима украјинска страна неће објавити податке својих средстава објективне контроле, ако уопште постоје. Највероватније су већ уништени. Признање  случајности лансирања ракете – како год да се класификује – последња је шанса за САД да се извуку из прљаве украјинске мочваре. Да, случајност, дешава се у рату. Али, то треба објаснити западном аудиторијуму.

         А ако то не буде могло да се разуме, онда ће морати једноставно да се запамти: украјинска армија пуца где хоће и на објекте које хоће. А понекад, заправо, било где...

         Да, сви ми овде знамо необичне анегдоте да ће украјинска ракета ако се усмери на авион обавезно погодити у дрво. И обрнуто. За оне који су се родили и одрасли у Совјетском Савезу то је – датост. Али, човеку са Запада ту датост треба доказивати и објашњавати. Он, човек Запада, навикао је да размишља, да ако момак прилично и лако говори на мајмунском енглеском, иако са израженим акцентом, он је, ипак, наш, овдашњи момак. Тако је било са Сакашвилијем и Јушченком.

         Они су још били и ожењени западним дамама. А, ето, Јацењук и Турчинов, оба су везани за америчке секте. Они су двоструко своји.   

         Момак са Запада навикао је да размишља да, ако је ракетни систем постављен на борбено дежурство, онда то нешто значи. Њему не може да се објасни да је за 23 године украјинска армија извела само једном вежбе ПВО – 2001. А то се завршило обарањем руског авиона изнад Црног мора. После тога у Украјини није било вежби, никаквих (!) и никада (!).

         Позивање на рат у Јужној Осетији, у којем су се управо украјинске посаде „Букова" одлично  показале пошто су уз грузијско простачко хушкање обориле четири руске летелице, такође не функционише. Грузини су уз велике тешкоће нашли у читавој Украјини две посаде за оне исте „Букове" за које су командири посада били Американци пољског порекла.

         Већина тих храбрих украјинских ракеташа погинула је после рата 08.08.08. под неразјашњеним околностима, а они који су остали живи одали су се пићу (град Стриј, Лавовска област, бивша база ПВО Прикарпатског војног округа ВС СССР-а). Нико се није ни постарао да обучи нове посаде, јер није било потребно.

         Узгред, инвентаризацију ракета нико није спровео, мада она није ни имала никаквог смисла пошто су ракете продаване и десно и лево, а што је посебно жалосно – управо лево, односно у земље које те исте САД проглашавају за „отпаднике". А „хватање" циља системом навођења – компликована је ствар. Јер, „Бук" може истовремено да прати до 24 циља, и апсолутно није јасно шта је видео на радару конкретни момак.

         „Боинг" је могао да шаље додатне сигнале. На њему су могли да се налазе непроверени инструменти што би сада малезијској авионској компанији било тешко да призна.

         Чак и ако је на „Боингу" светлело додатно мало светло – то је могло да буде разлог за лансирање ракете. А на радару  је било неколико објеката који су се кретали у правцу зоне борбених дејстава – тада је спонтано лансирање ракете више него могуће.

         У време хладног рата често су коришћени путнички авиони за обавештајне циљеве и за то су опремани фотографским уређајима. Наравно, то није наш случај, а и времена су потпуно другачија – сателити некажњено лете, али ипак нико још није показао колико је био беспрекоран авион, његова посада и чудан правац.

         Иначе, база америчких беспилотних летелица које раде за кијевске власти, налази се у Канатову код Дњепропетровска, управо у зони прелета „Боинга". То је стара остављена база совјетског ратног ваздухопловства, једна од оних које су обрасле сунцокретом још крајем 90.-их.

         Међутим, тамо су недавно допутовали Американци, све су обновили и сад се то колхозно поље назива 66-та посебна бригада ратног ваздухопловства Украјине, иако су тамо украјински само натписи и пси.

         Тамо живе амерички војници, а базиране су само америчке беспилотне летелице, од којих су две већ оборене. Прву је – још у пролеће на Перекопу оборио руски ловац, другу – изнад Доњецка народна војска и при том је готово читава доспела у њихове руке.

         Сада је за САД објашњење свега што се догодило некаквом нехотичном случајношћу, и још боље – синергијом мноштва случајности – готово једини начин да мирно и технички изађу из игре.

         Технички - треба само „потрошити" још неколико недеља. А касније и подаци из „црних кутија" неће бити толико актуелни, и уопште, сва прича избрисаће се из памћења, можда, у светлу других околности.

         Али, саме околности које се одвијају у Новорусији више неће моћи да се измешају. Многи су нашли то место на карти. Многи су почели да гледају вести. У њима се, на пример, радикално променио тон новинара CNN пошто су добили приступ Луганску и Доњецку на крају реда малезијских представника.

         Ниједан западни новинар три месеца није био у зони борбених дејстава, а сада су објективно извештавали уживо, да гину цивили, да се са украјинских позиција пуца из тешке артиљерије по стамбеним квартовима, и што је најзанимљивије, водитељи у студију их нису ниједном прекидали. А то на CNN и Foxnews раде више пута. Ипак, сада речи прате слике тела раскомаданих на делове и очигледно цивила, тако да чак Кристијан Аманпур никога неће прекинути.

         Управо ће разматрање сета случајности које су довеле до ракетног плотуна највероватније ускоро постати доминантно. Недоучени или чак уопште никада ни од кога обучени мајмун седео је поред лансиране рампе са ракетом. Он није препознао објекте.

         Ловац који је пратио (или шта је већ радио с тим „Боингом", није ли га потискивао са трасе?), пошто је уочио ракету био је приморан да учини баш онај хитни маневар избегавања на који указују објективни подаци руског осматрања – он је нагло кренуо нагоре до крајње, чак и прекомерне висине. 

         На неколико радара нешто дефинисано као „летећи објекат малих габарита и велике брзине", односно, ловац, а не НЛО, извело је редовни маневар избегавања ракетног плотуна са земље. Тако су учили у совјетским школама летења. Сви украјински пилоти изашли су из тог „шињела".

         Схоластичка полемика о томе да ли је то био баш „Бук" или стари С-200 на којима су такође они сами пре 25 година кували ракију, немају смисла. Добри људи који воде ту високо професионалну полемику полазе од неких идеалних околности заборављајући да је све то – Украјина.

         Плотун је био спонтан, а то је – понављам - једино што сада спасава Запад.

 

БУК Ракетни систем

***

         Ипак, ми ни то никада нећемо чути ни видети, будући да Порошенка сада нико неће потапати, он ће сам потонути за два – три месеца. Америчко обезбеђење приморано је да „чува образ", будући да је Барак Обама прво рекао, а касније се појавили објективни подаци праћења, и како из тога изаћи – нико не зна.

         Даље полемике експерата водиће се о томе колико демона може да се смести на врху игле. Свима је и тако већ све јасно, остало је само да се смисли како спасити данашњу администрацију САД и при том избећи светски рат.

         У интересу мира у читавом свету учинити тако да истрага околности страдања безмало 300 људи потраје што је могуће дуже. А касније се и заборави.

         Да ли је то могуће? Да, могуће је. Па, нисмо видели несрећне рођаке који јуришају на зграду аеродрома Схипхол, иако релативно скоро исто такве гомиле само што нису срушиле владу Малезије због сличног „Боинга" који је ишчезао не зна се где.

         Европске владе могу да учине тако да рођаци погинулих престану да постављају питања. Мада, управо они који су изгубили најближе могли би да постану покретачи читаве истраге. Да, то је веома цинично.

         Али, има ли још неког излаза?

         Превела

       Ксенија Трајковић

http://srb.fondsk.ru/news/2014/08/02/ukraiinci-sluchaino-oborili-boing-777-ali-su-u-igri-obamin-obraz-i-svetski-rat.html

 

петак, 1. август 2014.

Пол Крејг Робертс: „Господине Председниче, Ваша сопствена ЦИА каже што и Руси. Шта да радимо?“

Пол Крејг Робертс виа РИА Новости: „Господине Председниче, Ваша сопствена ЦИА каже што и Руси. Шта да радимо?"

Вести | 01.08.2014 | 10:50

 

http://facebookreporter.org/

Зашто је председник Обама у понедељак изгледао тако изгубљен док је покушавао да изгради оптужницу против Русије због обарања малезијског Боинга у Украјини? И како то да амерички новинари знају више од стручњака и обавјештајних агенција које истражују случај ? The Burning Point (рубрика- прим. прев.) о томе разговра са Полом Крејгом Робертсом, бившим помоћником секретара Трезора САД, тренутно председником Института за политичку економију.

Подкаст ( аудио снимак разговора из техничких разлога нисмо у могућности да вам обезбедимо на овој страници, али га можете преузети и/или послушати на извору наведеном испод превода)

- Господине Робертс, обарање Боинговог путничког авиона у Украјини је заиста пунило наслове. Али се понекад чини да многи медији већ и све знају о ономе што је још увек мистерија за стручњаке.

- Пропагандни шоу Вашингтона. Вашингтон је уграбио шансу да демонизује Русију, посебно председника Путина. Вашингтон је узнемирен због више ствари – једна је успон Русије и Кине као силе. Ово је у супротности са доктрином Волфовица, основом америчке спољне политике. Волфовицева доктрина захтева да САД спрече раст других сила. Дакле, то је кулиса, велика позадина. А шта Вашингтон ради, користи катастрофу, без обзира ко је одговоран, без обзира шта јој је узрок, како би окривио Русију. И тако, одмах, чим је свет чуо за пад малезијског авиона, Вашингтон је почео да контролише објашњење. С избацивањем приче да је Русија то урадила, или је руска влада помогла „сепаратистима" из источне Украјине да то ураде. Изгледало је оркестрирано. А таква оркестрација захтева претходни рад и временско усклађивање, што указује на могућу умешаност САД у тај катастрофални догађај. Дакле, оно што смо чули јесу оптужбе и инсинуације, од америчке владе, америчких медија и, колико видим, много европских медија. Нема доказа, али оптужбе и инсинуације се опет и наново понављају, а то је пропагандни трик, да се истина успостави понављањем. Вашингтон није изнео никакве доказе и нема одговора Вашингтона на молбе руске владе да се докази потраже кроз неисполитизовану стручну међународну истрагу. Једино је руска влада објавила некакве доказе; показала је сателитске фотографије украјинске ракетне батерије с места трагедије; путању лета украјинског млазњака, који се примицао малезијском авиону пре његовог нестанка. И руска влада је у више наврата тражила доказе, а Вашингтон их није пружио.

- Ако је Русија објавила сателитске снимке, зашто то не ураде САД ?

- Зато што снимци не подржавају пропаганду Вашингтона!

- Али сама чињеница да је Роберт Пери ураво објавио свој став и материјал – да ли то значи да људи можда сумњају у званичну америчку верзију догађаја?

- Па, није свако у влади САД корумпиран. Има неких људи који још увек имају нешто поштовања за чињенице и истину. А постоје и неки људи који схватају да је веома опасно када се у пропагандне сврхе провоцира конфликт са другим моћним земљама. То је велики ризик, толико висок да није вредан опасности по остатак света. Зато неки људи покушавају да спрече овакве сукобе, сукобе према плану Вашингтона. Дакле, и то засигурно знамо, нема сумње јер руска влада је саопштила, да је амерички сателит у то време прелетао преко области. Значи, знамо да Вашингтон има фотографије. Значи, да ове фотографије подржавају оптужбе Вашингтона, јасно је да би одмах биле објављене. Значи, чињеница да их не објављују, чак и не помињу, показатељ је да фотографије не подржавају оптужбе Вашингтона. Сада, колико сам схватио из онога што сам прочитао између редова чланка Роберта Перија, је да процена ЦИА, почетна процена, не подржава оптужницу састављену од Вашингтона. Дакле, и сигуран сам, сада се врши притисак на аналитичаре у агенцији да причу измене. Сигуран сам да га има. Остаје да се види да ли ће притисак деловати. Знате, Вашингтон се толико увалио у инсинуације и оптужбе да му је сада тешко да их повуче. Лакше му је да притиска аналитичаре ЦИА-е да дају другачије тумачење. И, наравно, Вашингтон фотографије никада неће дати другим стручњацима да их испитају, да провере тумачење. Дакле, мислим, прави проблем с којим се Русија и Путин суочавају јесте чињеница да је енглески језик светски језик а да руски то није. И тако, Вашингтон са својим огромним медијским ресурсима и врло утренираним медијима може да контролише објашњење без обзира на чињенице. Дакле, оно с чиме смо суочени је ситуација у којој су чињенице небитне. Што није необично. Сетите се „оружја за масовно уништење" Садам Хусеина, инспектор УН-а за оружје на терену у Ираку, Ханс Блик, био је вођа тога. Они су известили да није било оружја. А ипак је Вашингтон изрекао, државни секретар у УН и са свим оним исфабрикованим доказима, све те лажи о том оружју које није постојало, што је Вашингтон знао, али остатак света је прихватио ове тврдње. И имали смо катастрофални рат у Ираку и видимо да се катастрофа наставља. Вашингтон је исту ствар урадио са Асадовом наводном употребом хемијског оружја. Није било употребе хемијског оружја од стране Асада. Али Вашингтон овог пута није био толико успешан, пре свега због Русије. Али смо видели да се исте лажи користе против Либије. Видели смо исте лажи против Ирана, за иранске нуклеарне бомбе, за које је Међународна агенција за атомску енергију више пута рекла да не постоје и за које је свих 16 америчких обавештајних агенција рекло исто, да не постоје. А ипак председник САД наставља да говори о опасности од иранских нуклеарки. Дакле, проблем је што за Вашингтон истина не мора да буде на његовој страни. Вашингтон контролише објашњење без обзира на чињенице. И тако, чак и ако се појаве неке чињенице из истраге катастрофе малезијског авиона, није сигурно да ће Вашингтон чињенице и признати.

- Сетимо се чланка у „Њу рипаблик"-у, који некако успева да сваки трун информације опише као теорију завере. Да ли је и то на известан начин супротстављање чињеницама?

- Знате, катастрофа малезијског авиона је могла бити грешка. Могла је да буде завера. Вероватно никада нећемо сазнати, али оно за шта амерички медији користе теорију завере јесте ућуткивање доказа који у супротности са званичном линијом. На пример, у САД постоји велики број архитеката високе градње, структурних инжењера, физичара, хемичара, стручњака за хитне интервенције, пилота, који оспоравају владино објашњење о 11.9. Сви ови стручњаци су, за новинаре, који немају разумевања било којег од ових принципа, теоретичари завере. То је начин да се ућуткају друге информације, друга тумачења. И приметио сам да се у „Њу рипаблик"-у недавно појавио професор Стивен Коен, један од америчких стручњака који Русији даје фер третман. „Њу рипаблик" га оптужи да је Путинова пудлица, човек који се извињава за криминалца Путина. Дакле, имамо стручњака, вероватно једног од најбољих познавалаца Русије, и имамо часопис без икаквог знања о било чему. То је само неколико новинара. И они су отписали веома добро информисаног и разумног човека. Дакле, то тако функционише – или си на плати код Путина, или си теоретичар завере. Свако ко има алтернативно објашњење, или само поставља питања, питања незгодна за Вашингтон да их објашњава, отписује се. Он никако не може бити у праву, само је Вашингтон у праву, а сви остали греше. Чак нема потребе да питања постоје. У ствари, јуче је, мислим, један амерички новинар, који је почео да копча да је то нека врста лажног објашњења, упутио питање портпаролу Стејт департмента, у томе био мало упорнији и портпарол Стејт департмента му рече – Нећу ни да примим к знању ово питање. Другим речима – или нам веруј, или се више не бројиш. Нико други нема улогу у томе. Дакле, да се вратим на моју поруку, мислим да је то проблем с којим се Русија и Путин суочавају. Видите, САД користе ову демонизација Русије, јер САД желе да растуре руске економске односе са Европом. Сједињене Америчке Државе су веома забринуте да на крају не изгубе своју европску империју због растућих економских и политичких односа са Русијом. И Вашингтон је веома узнемирен због могућности да ЕУ не подржи једностране санкције Вашингтона против Русије, да ће Европа кренути другим путем. Дакле, Вашингтон је сада у паници и то је разлог што је толико одлучан у коришћењу малезијског авиона за демонизацију Русије, што то постаје тачка притиска коју Вашингтон може употребити да Европу натера да следи линију Вашингтона. Углавном се о томе ради. Дакле, САД не интересује шта се стварно десило с људима. Интерес је у спречавању растућих економских и политичких односа између Русије и Европе. То је оно за шта Вашингтон користи овај инцидент.

- Када је г.Обама давао изјаву о катастрофи Боинга, заиста је изгледао прилично разочарано. Мислим, није био тако самоуверен као донедавно. По очима му се видело да је некако изгубљен. Да ли то значи да нешто није успело ?

- Па, то указује да му је речено за ЦИА-ину процену америчких сателитских фотографија. Као да је чуо: „Фотографије не подржавају Ваше лажи, господине председниче! Престаните да лажете! Ваша сопствена ЦИА је дошла до закључка да Руси и сепаратисти немају никакве везе с тим „. Тако му је речено и то му се одражавало у очима. Наравно, рекох већ, биће огромног притиска на агенцију да причу промени. Знате, Вашингтон је већ једном покушао да агенцију натера да промени своју причу о иранским нуклеаркама ….. није успео! Нису били у стању да натерају агенцију и једноставно су престали да ствар помињу. Дакле, у овом случају, мислим да се исто десило са Обамом. Речено му је: „Погледајте, извештај ЦИА каже што и Руси. Шта да радимо?

http://srb.fondsk.ru/news/2014/08/01/pol-kreig-roberts-via-ria-novosti-gospodine-predsedniche-vasha-sopstvena-cia-kazhe-shto-i-rusi.-shta-da-radimo.html