Квинта гура Србију и РС ка НАТО-у?

standard.rs

Квинта гура Србију и РС ка НАТО-у? - Нови Стандард

http://newlookworld.com/

6-7 minutes

---

четвртак 15. август 2019. 12:11

"Србија никако не сме да попусти, не због уласка Косова у НАТО, већ зато што је то наша територија", коментарише Драгомир Анђелковић

Све су јачи притисци на Србију, али и Републику Српску, да одустану од политике војне неутралности и стану под НАТО кишобран, а последња у низу опомена Београду „провучена" је и у саопштењу земаља Квинте о решавању косовског питања. Петорка у саставу САД, Велика Британија, Француска, Немачка и Италија затражила је да Србија престане да лобира за повлачење признавања независности КиМ, како би се наставио дијалог са Приштином, а све са циљем постизања „ширих евроатлантских интеграција обе државе"

Саговорници Новости указују да помињање ове добро познате синтагме није пука „језичка конструкција", већ озбиљан аларм шта су намере појединих великих сила на Балкану. Београд, међутим, узвраћа да су непримерени и неприхватљиви покушаји да се и одбрана наших националних интеса у вези са Косовом користи као „жетон" у игри увлачења у војне блокове.

Министар одбране Александар Вулин каже, за Новости, да је Србија слободна и суверена земља и „нико са стране не треба да брине о нама или да своје жеље и очекивања представља као наше":

– Док председник Вучић води Србију и док је врховни командант Војске, док сам ја министар одбране, бићемо војно неутрали и сами ћемо доносити одлуке. Сами бирамо како ћемо се опремати и јачати. Нико не може од Србије да очекује да се не бори за себе и своје интересе, као што не може да очекује да ћемо мењати политику председника Вучића о војној неутралности. Уместо захтева, на дан када се сећамо убијене српске деце из Гораждевца примереније је било да добијемо подршку за поновно отварање истраге о том страшном и некажњеном злочину или бар саучешће у нашем болу.

Шеф дипломатије Ивица Дачић указује и на лажну равнотежу коју су земље Квинте покушале да направе између потеза Београда и Приштине:

– Испада да је Приштина имала право да уведе таксе, зато што Београд води кампању за повлачење признавања! Наставићемо да лобирамо, јер нам је циљ да број земаља које признају независност Косова падне испод половине броја чланица УН. Њихова жеља је да КиМ постане члан свих међународних организација, да их призна што више земаља и да Србија још треба да поздрави све то.

Западу се, међутим, очигледно жури да заокружи свој политички и безбедносни утицај у региону. Док руски амбасадор у Београду Александар Боцан-Харченко упозорава на очигледно игнорисање српског става о војној неутралности, његов одлазећи амерички колега Кајл Скот у среду је још једном поручио да је „дошло време да се стави тачка на сукобе из деведесетих и позвао Београд и Приштину да што пре обнове дијалог".

Спољнополитички аналитичар Немања Старовић указује, за Новости, да саопштење Квинте понајбоље одсликава сву моћ сила инерције које настоје да одрже политику великих земаља „на ауто-пилоту", када је реч о приступу балканским проблемима:

– Наводи о евроатлантским интеграцијама, које подразумевају приступање ЕУ, али и НАТО, представљају механичку примену устаљене формуле од стране дипломатских службеника који учествују у „формату петорке", без иоле озбиљнијег разматрања позиције Србије, чију војну неутралност званично подржавају све државе Квинте. Проблем КиМ је у претходне две године подигнут на много виши ниво у међународној арени, и за разлику од неког ранијег периода када су се њиме бавили тзв. стафери и чиновници нижег ранга, данас се у потрагу за одрживим политичким решењем на подручју наше јужне покрајине укључују сами врхови администрације у Вашингтону, Паризу и Берлину.

За Драгомира Анђелковића, политичког аналитичара, нема сумње које су намере великих на Балкану:

– Њихов први корак је да увуку Косово у НАТО, а да би се то десило оно мора да има дефинисане границе и међународни статус и зато инсистирају на постизању споразума Приштине и Београда. У следећој фази усмериће се на Београд и на Бањалуку. Србија никако не сме да попусти, не због уласка Косова у НАТО, већ зато што је то наша територија и не можемо да прихватимо било шта без неког темељног договора.

ПЛАН ЗА АЛИЈАНСУ НА ДОДИКОВОМ СТОЛУ
Притисак на РС да подржи пут БиХ у НАТО се наставља, иако је званичан став институција у Бањалуци војна неутралност и да се прати став Србије по овом питању. Тако је у среду у кабинет Милорада Додика, српског члана Председништва БиХ, стигао документ о Годишњем националном плану за НАТО (АНП).

– Документ је дошао из кабинета члана Председништва БиХ Жељка Комшића, у њему је много табела, података на 65 страна, али не пише ко га је направио и чији је. Немамо јасан податак да ли је то документ Комисије за НАТО интеграције БиХ – рекао је Драгољуб Рељић, саветник Додика за уставно-правна питања.

Комшић је у среду поручио да Додик има три опције за решење кризе у вези са АНП, а ако све одбије неће подржати именовање мандатара за састав Савета министара БиХ (Зорана Тегелтију из СНСД).

МОНТГОМЕРИ: НЕПОШТЕНО
Цео процес око Косова је непоштен, а врхунац хипокризије међународне заједнице је позив Београду и Приштини да се врате дијалогу, а да притом косовски Албанци нису санкционисани због непоштовања договора и увођења такса – поручује бивши амерички амбасадор у Београду Вилијам Монтгомери, поводом саопштења Квинте. Он је упитао зашто би Србија пристала на додатне уступке, а да заузврат добија празна обећања.

ХАРЧЕНКО: РУСИЈА СПРЕМНА ДА УЂЕ У ДИЈАЛОГ О KИM
Руски амбасадор у Србији Александар Борцан-Харченко рекао је да је Косово питање око којег је потребна додатна активност међународне заједнице и да је Русија спремна да пружи помоћ у успостављању или обнови дијалога Београда и Приштине. Борцан-Харченко је за ТВ Прва казао да је Русија спремна да помогне дијалог ако Београд затражи њену помоћ, пре свега у Савету безбедности УН, као и у односима Србије са ЕУ и са САД.

– Ако Београд или неки други фактори желе учешће Русије, и на то смо спремни, али желимо да будемо сигурни да ће дијалог бити развијан стриктно у оквиру међународног права, односно Резолуције 1244 Савета безбедности УН – казао је Борцан-Харченко.

Аутор Д. Милинковић

Извор Вечерње новости, 15. август 2019.

 

novosti.rs

МОНТГОМЕРИ О ЛИЦЕМЕРЈУ "КВИНТЕ": Косовски процес је варка, зашто би Србија пристала на уступке

Танјуг

4-5 minutes

---

Бивши амерички амбасадор каже да је Запад донео одлуку о Косову 1999. године и да је нису ни трунку променили за 20 година

Цео процес око Косова је непоштен, а врхунац хипокризије међународне заједнице је позив Београду и Приштини да се врате дијалогу, а да при том није санкционисала Приштину због непоштовања договора и увођења такси, каже бивши амерички амбасадор Вилијам Монтгомери, поводом саопштења Квинте.

"Добио сам ваших пет питања и мој одговор је да су свих пет сасвим на месту и да у потпуности разумем зашто Танјуг и српски народ желе да чују поштене одговоре на њих. Међутим, непријатна реалност је да цео тај процес није поштен. Он је варка", истиче Монтгомери у одговору на питања која му је Танјуг упутио након саопштења пет најутицајнијих западних земаља.

Америчка спољнополитичка заједница, објашњава Монтгомери, као и многи важни играчи у ЕУ, а пре и изнад свега Ангела Меркел, донели су одлуку о Косову 1999. године и нису га ни трунку променили за 20 година.

"Истина о којој говорим јасна је од Бриселског споразума постигнутог пре неколико година. Косовским Албанцима се није свидео споразум и једноставно су одбили да га примене. Оно што је најважније, није заживела Заједница српских општина. И суочена са тим одбијањем и унилатералним увођењем такси на српску робу међународна заједница није предузела баш ништа", каже Монтгомери.

Онима којима је стало, то шаље поруку да реч косовских Албанаца и представника ЕУ нема никакву тежину, објашњава бивши амерички дипломата и пита:

"Зашто би Србија пристала на додатне уступке, а да за узврат добија празна обећања?".

Врхунац хипокризије међународне заједнице је, истиче он, позивати Београд и Приштну да се врате за преговарачки сто, а истовремено не наметнути стриктне санкције косовским Албанцима због тога што не спроводе постигнуте договоре и контрапродуктивних акција као што су Харадинајеве таксе.

Монтгомери истиче да је потпуно сигуран да су председник Србије Александар Вучић и косовски председник Хашим Тачи, уз снажну подршку ЕУ и САД, могли да дођу до трајног решења за косовски проблем.

"Али, подршке није било. Напротив. Ангела Меркел је лично блокирала једино могуће решење прхватљиво за обе стране. Након тога, Харадинајева позиција на Косову је ојачала и шансе за решење су ишчезле", каже бивши амерички дипломата.

Харадинај је, каже Монгтомери, главни извор нестабилности у региону и одсуство реакције на његове потезе је велика грешка.

Према његовом мишљењу, проблем који тренутно Србија има није проблем са америчком администрацијом, већ са Европском унијом.

"Додуше, тачно је да америчка спољнополитичка заједница и даље веома благонаклоно гледа на косовске Албанце. То се неће променити", додао је он.

"Стога, највише чему Србија може да се нада у скоријем периоду јесте нека врста ''замрзнутог конфлкта'', за чију је ескалацију довољна једна једина провокација или инцидент", закључио је Вилијам Монтгомери у некој врсти ауторског текста у одговор на неколико питања која му је Танјуг упутио.

Између осталог - ако нема "црвених линија" у дијалогу, како се чуло од америчких званичника, у чему је проблем што Србија лобира против косдовске независности, који је то простор на којем Србија мозе да тражи задовољење бар дела својих интереса, шта би Александар Вучић по мери Запада требало да уради по питању Косова да би ушао у историју, како му предлаже Едвард Џозеф, и да ли то може да се нађе на истој линији са његовим и са интересима српског народа и државе.

 

Скандалозан интервју Колинде: Где су кости тих Јасеновачких жртава

standard.rs

Скандалозан интервју Колинде: Где су кости тих Јасеновачких жртава - Нови Стандард

http://newlookworld.com/

4-5 minutes

---

среда 14. август 2019. 11:55

Председница Хрватске дала је срамотну изјаву за Хрватски тједник запитавши се где су кости тих „83.000 јасеновачких жртава"

Хрватска председница Колинда Грабар Китаровић, која је недавно у Книну званично објавила кандидатуру за још један председнички мандат, изјавила је у интервјуу Хрватском тједнику да јој је жао што су се многи грађани Хрватске осетили повређеним због тога што је позвала председника Србије да посети Загреб, половином фебруара прошле године.

Грабар Китаровићева је то рекла на констатацију да јој „хрватски народ тешко опрашта позив Вучићу", не само због његове политике у прошлости, већ и што је управо тих дана имао у Уједињеним нацијама застрашујућу изложбу о Јасеновцу, којом је Хрватску прибијао на стуб срама због лажи о 700.000 жртава".

Упитана зар то није страшно и која је то конкретна корист од Вучићеве посете, као и зашто јој је он био толико вредан да увреди хрватска бранитељска удружења, називајући их „рубним и маргиналним", Колинда Грабар Китаровић каже да је за њу страшно то да 20 година након рата, како каже, има толико несталих Хрвата, чије породице је моле да учини нешто за њих.

„Онда тај проблем желите да решите и дужни сте да барем покушате да га решите. Нећу рећи да сам учинила мање зло што сам га (Вучића) позвала, него да га нисам позвала. Рећи ћу да сам хтела да учиним веће добро", рекла је хрватска председница у веома опширном интервјуу за Хрватски тједник.

Хрватски тједник је иначе портал Хрватског културног вијећа, који део хрватске јавности доживљава као екстремистичко и „филоусташко" гласило, познато по томе што су папу Фрању прогласили антихристом, а хрватску председницу својевремено – бестидницом и лажним патриотом.

На питање није ли бивши доживотни председник СФРЈ Јосип Броз Тито највећи хрватски издајник и злочинац којег комунисти славе сваке године у Кумровцу, Китаровићева је јасна: „Ја сам макнула Тита из свог кабинета. Мислим да јаснија нисам могла бити".

Сагласивши се да су Југославија и комунизам представљали злочин над Хрватском и хрватским народом, она је говорила и о Јасеновцу, рекавши да се, наравно, питала где су кости тих „83.000 јасеновачких жртава". Добијала је, каже, свакакве одговоре. Сматра да треба спровести комплетну форензику и додаје да Хрватска још није проучила архиве који су, како каже, нажалост, још у Београду и које треба вратити у Хрватску.

„Тек тада ћемо поузданије моћи да утврдимо шта је са жртвама у Јасеновцу, али и са свим осталим жртвама, од Блајбурга надаље. Понављам: сви су тоталитаризми грозни и свакој жртви треба одати почаст. Не прихватам аргументе оних у Хрватској који жртве Блајбурга и Крижнога пута оправдавају тако што кажу да су то биле убице, па их је требало убити. Не! Свако је невин док му се не докаже кривица", рекла је Колинда Грабар Китаровић. Не одустаје, додала је, од „међународне истраге" Јасеновца, али да, с обзиром на то да нема извршну власт у том питању, влада треба да одобри тај пројекат.

Председница је говорила и о Вуковару, а на питање не чини ли јој се да је форсирање увођења ћирилице у том граду део „пројекта великосрпске србизације Вуковара како би се сутра, кад се уведе ћирилица на основу вероватно лажног пописа становништва, Хрватска уцењивала с поделом суверенитета и стварања неке српске аутономије", Китаровићева каже да то не долази у обзир, те да је „Вуковар Хрватска и увек ће бити Хрватска", без обзира на то колики је постотак Срба у том граду.

Насловна фотографија: Томислав Милетић/PIXSELL

Извор Спутњик, 13. август 2019.

 

Клинтон је угрозио Балкан стварајући вештачку албанску државу Косово у срцу Србије

pravda.rs

АМЕРИЧКИ АНАЛИТИЧАР КОНАЧНО ПРИЗНАО: Клинтон је угрозио Балкан стварајући вештачку албанску државу Косово у срцу Србије

6-8 minutes

---

Српска тробојка вијорила се на крову Беле куће. Савезништво се распало почетком 90-их и почетком рата у бившој Југославији, а све је кулминирало кампањом 1999. и НАТО бомбардовањем Србије под патронатом САД и потом признавањем независности такозване државе Косово. Сада, 20 година након агресије, дошло је време да Београд и Вашингтон поново постану савезници.

Грегори Копли, аналитичар и уредник америчког часописа „Одбрана и инострани послови", објаснио је какви су тренутни односи Србије и САД.

"Америчко-српски односи се неупитно и значајно побољшавају, али и даље постоје бројна затегнута питања између две државе. САД су под Клинтоновом администрацијом (1993-2001) посебно угрозиле америчко-српске односе и стабилност Балкана стварајући вештачку албанску државу Косово у историјском срцу Србије. Упркос чињеници да већина високих званичника америчке владе сматра да је Косово срамота и претња регионалној безбедности, сада је готово немогуће да било која америчка влада врати време и одбаци Косово. Клинтонова администрација је такође ставила САД у такав положај да су пружале подршку Хрватској, Албанији, и Босни и Херцеговини на намерну штету Србије. Тачно је да Србија тада није добро стратешки играла, али САД сада морају да живе с последицама Дејтонског споразума и многим другим".

Да ли је споразум Београд-Приштина могућ и колико САД могу тамо помоћи?

"Па, САД морају да помогну зато што су проузроковале проблем и зато што би се непоступањем у основи допринело нестабилности, што би било у корист само, на пример, Русије у региону. Међутим, за постизање било каквог споразума Вашингтон би морао да изврши притисак не само на Приштину, већ и да обухвати читав покрет „велике Албаније", укључујући и садашњу владу у Тирани, као део албанске целине, те да доследно примењује политику и притиске, да дословно сузбије агресивни експанзионизам албанског покрета, посебно вођен оним што би се могло описати као налет Ослободилачке војске Косова (ОВК). САД су натерале НАТО да прерано укључи Албанију у војну алијансу, тако да сада Вашингтон то мора да искористи како би обезбедио да се центар албанског одлучивања врати у Тирану, а затим да јој помогне у обезбеђивању да се ОВК покрет доведе под њену контролу, уместо да покрет контролише Тирану.

Шта мислите о предлогу професора Дарка Трифуновића да Београд треба да преговара са Тираном уместо Приштине и да би требало да захтева град Скадар за територију Косова (без севера - тако да Србија никада не призна независност Косова)?

"Предлог др Трифуновића био је први пробојни концепт који смо видели у наизглед неизрецивом спору Србије и Косова, али није изненађујуц́е да није било одговора ни од Приштине ни Тиране. Тренутно, покрет „велике Албаније" у региону, укључујући и Црну Гору и Северну Македонију, наставља се без озбиљног противљења међународне заједнице. Предлог др Трифуновића барем нуди међународној заједници, а посебно САД, повратак у ситуацију да се заустави албански експанзионизам и да се обнови Србија тако да би, као што је то историјски била, постала стабилан и одговоран играч у региону, заиста један од ретких стабилних и одговорних играча".

Како видите решавање косовске кризе?

"Сада смо на почетку процеса и никако близу решења. За Србију ће то решење донети мало бола, али међународна заједница мора да се испуни својих обавеза, јасно речених још из Версајског уговора, како би обезбедила да Србија задржи приступ мору и своју територијалну целину. Резолуција Косова сада је део холистичког регионалног приступа".

Турска је набавила системе С-400. Како мислите да ће то утицати на позицију Анкаре у НАТО?

"Турска набавка руског система противваздушне одбране С-400 већ је драматично нарушило положај Турске у НАТО, али Ердоганова влада верује да би НАТО оклевао да Турску протера из савеза због страха да би онда у потпуности постали зависни од Русије и да би престала размена обавештајних података са САД у вези с НРК-ом (терористички покрет у Кини) с обзиром на то да турски МИТ (Национална агенција за обавештајне послове) снажно продире у муслиманска подручја у Кини".

Како видите утицај Русије на Балкану, али и Турске и Кине? Да ли су САД у рату с тим силама око утицаја на Балкану?

"Што више САД игноришу своје обавезе на Балкану - у суштини удаљавајући се од нереда који је створила Клинтонова администрација - то ће друге силе увидети више могућности. Јасно је да све док се САД не суочи са експанзионизмом „велике Албаније" од подривања региона, лакше је, посебно Турској, да покуша поново да уђе у регион као „надмоћна" земља како тврди да би требало да буде. Русија има историјске интересе и утицај у региону, али Русија је најмањи проблем Вашингтона, осим ако положај САД не настави да форсира Русију да делује као сурогат или подршка Народне Републике Кине или Турске продирању у то подручје. Турска је највећа претња америчким интересима на Балкану, а то, наравно, укључује и Грчку. Тренутни расплет између Турске и САД-а може, у ствари, бити најбоља прилика да САД почну да се понашају у складу са сопственим интересима на Балкану и као подршка својим главним савезницима тамо, почев од Грчке и Србије, али укључујући и Словенију, Бугарску, Мађарску и Румунију".

Што се тиче Турског и Северног тока, да ли ће САД дозволити Европи да испоручује гас из Русије и која је ваша алтернатива европским земљама да избегну америчке санкције?

"Јасно је да способност избегавања америчких санкција сада нешто што разматрају западноевропске државе, чланице НАТО. Уколико САД не осмисле неке друге механизме за задовољење европских енергетских потреба, тешко ће приморати своје европске савезнике да одбију куповину енергије од Русије.

Да ли очекујете да ће неки од осумњичених за ратне злочине попут Рамуша Харадинаја бити осуђени у Хагу?

"Да би Међународни кривични суд уопште задржао било какав кредибилитет, злочинци из ОВК морају да одговарају".

Колико је реална опасност од ИСИС-ових бораца који се враћају на Балкан?

"Нема сумње да би Турска и Иран подржавали акције ИСИС-а и других радикалних џихадских организација у покушају да постигну своје стратешке циљеве у региону. Турска и Иран посебно имају интерес за дестабилизацију Балкана и југоисточне Европе, а Албанија и Босна и Херцеговина су се, без обзира на разговоре са ЕУ и НАТОм, показале подложним џихадистичким покретима".

 

Прочитајте ОВДЕ драматичан апел Марка Ђурића Западу, а тиче се дешавања на КиМ.

Извор: Ало

ПАЖЊА:
Системом за коментарисање управља компанија Disqas. Ставови изнесени у коментарима нису ставови портала Правда.

 

Kosovo zabranilo srpske pasoše

kossev.info

Kosovo zabranilo srpske pasoše - KoSSev

KoSSev -

6-8 minutes

---

Piše: Milica Andrić Rakić

Za razliku od odluke o taksama, koja je najavljena i obrazložena političkim ciljevima, ova odluka Vlade Kosova došla je bez javnog upozorenja putnicima i bez obrazloženja zašto je do reciprociteta došlo sada.

„Carinski službenik mi je saopštio da je u mom slučaju jedino potrebna lična karta i da me ne može pustiti ako je nemam kod sebe, iako sam sa sobom imala pasoš. Bio je jednako zbunjen kao i ja. Rekao mi je da je ta odluka stupila na snagu prvog avgusta ali da ne zna zbog čega", objašnjava za DW situaciju sa prištinskog aerodroma Jovana Radosavljević koje je 4. avgusta, kao i mnogo puta pre toga pokušala da poleti sa tog aerodroma koristeći srpski pasoš.

„Rekao je da su instrukcije jasne: državljani Republike Srbije sa prebivalištem van Kosova i Metohije ne mogu proći pasošku kontrolu bez predate lične karte na uvid", objašnjava dalje Radosavljević ono što joj se u tom trenutku učinilo kao čudna praksa, za nekoliko dana će postati vest u većini srpskih medija, ali tek nakon što se pročuje da se ista odluka sprovodi i na drumskim prelazima.

Odnosi Beograda i Prištine su na silaznoj putanji od novembra prošle godine kada je usvajanjem odluke o uvođenju takse od najpre 10, a kasnije i 100 odsto na uvoz proizvoda iz Srbije i Bosne i Hercegovine obustavljen dijalog u Briselu. Većina od preko 20 dogovora koji su tekovina ovog diplomatskog pokušaja EU, ušli su u fazu regresije, pa ne samo da se neki ne sprovode, nego se komplikuje i sprovođenje onih koji su donekle funkcionisali. Najnoviji primer u nizu je Sporazum o slobodi kretanja.

Za razliku od taksi, ova odluka ipak u skladu sa sporazumom?

U nekom trenutku tokom protekle nedelje, kosovsko Ministarstvo spoljnih poslova, bez prethodne najave odlučuje da promeni politiku granične policije i na prelazima zabranjuje upotrebu srpskih pasoša izdatih osobama sa prebivalištem u gradovima centralne Srbije. Srpski pasoši koji se izdaju za državljane Srbije sa prebivalištem na teritoriji gradova na Kosovu zabranjeni su još juna 2017. godine.

Kosovo tvrdi da je najnovija odluka u skladu sa Sporazumom o slobodi kretanja iz 2011.

Sporazum o slobodi kretanja zaista ne obuhvata nikakav dogovor u vezi sa pasošima. Kako je autorki teksta još 2017. objasnio nekadašnji srpski pregovarač, Borko Stefanović, u ovoj fazi su pregovori bili striktno tehnički i podrazumevali su upoznavanje obe strane sa izgledom dokumenata u upotrebi. Tada je, kako je objasnio, razmenjen „specimen" ličnih karata, vozačkih dozvola i izvoda iz matične knjige rođenih na obe strane.

„Srbija nije diskutovala o važnosti pasoša kao putnog dokumenta, niti bi nam palo na pamet da dovodimo u pitanje validnost sopstvenih dokumenata", objasnio je Stefanović.

Slično je tumačenje i predsednika Aleksandra Vučića. Za njega se podrazumeva da „ako imate pravo da prelaz pređete sa ličnom kartom, imate pravo i da to učinite sa pasošem".

Međutim, upravo se to ne podrazumeva za srpske vlasti kada su imaoci kosovskih dokumenata u pitanju. Iako je Sporazum o slobodi kretanja u velikoj meri olakšao putovanje imaocima kosovskih dokumenata u i kroz Srbiju, zanemarivši pritom kosovske Srbe i njihovu mogućnost da putuju južno od Ibra sa srpskim dokumentima, Srbija iz posebnih procedura za ulazak imaoca ovih dokumenata na teritoriju centralne Srbije izuzima kosovske pasoše.

Uz izdavanje posebnog dokumenta o ulasku/izlasku osoba sa kosovskom ličnom kartom, vozačkom dozvolom, ili u slučaju maloletnika, izvodom iz matične knjige rođenih, može ući u centralnu Srbiju, ali ne i sa kosovskim pasošem.

Isti način interpretacije sporazuma sada koriste i kosovske vlasti. Pasoši nisu deo sporazuma, što znači da se pasoši ne prihvataju kao validna putna dokumenta.

Bitno je napomenuti da prema Sporazumu, Kosovo takođe ima pravo na proceduru izdavanja dokumenta o ulasku/izlasku, čime bi se dodatno mogao zakomplikovati ulaz na Kosovo. Takođe, iako nije bilo u obavezi po sporazumu, Kosovo je do sada prihvatalo srpske pasoše jer su tada putnicima prilikom prelaska ta putna dokumenta overavana pečatom „Republike Kosovo" što je odličje državnosti koje je Kosovu bilo bitno da iskaže.

Ko pije, a ko plaća?

Za razliku od odluke o taksama, koja je najavljena i obrazložena političkim ciljevima, ova odluka Vlade Kosova došla je bez javnog upozorenja putnicima i bez obrazloženja zašto je do reciprociteta došlo sada.

„Da ni sami službenici, a ni putnici koji relativno često koriste ovaj aerodrom zbog jeftinijih i frekventnijih letova, nisu bili upoznati sa novom odlukom, potvrdio je i sam službenik na pasoškoj kontroli da je bilo nekoliko slučajeva da su putnici propustili letove jer nisu imali propisane isprave, iako o tome nisu bili obavešteni", objasnila je za DW Radosavljević, inače direktorka organizacije Nova društvena inicijativa iz Mitrovice.

Odmah po vesti o zabrani srpskih pasoša reagovali su i Albanci iz Bujanovca, Medveđe i Preševa, zatraživši da budu izuzeti iz ove odluke jer su mnogi već „zarobljeni" na Kosovu gde borave u poseti porodicama povodom predstojećeg Bajrama ili treba da slete na Prištinski aerodrom kada se budu vraćali sa letnjih odbora.

Odluka deluje kao politička, ali pored javnog upozorenja o uvođenju ovakve odluke, izostalo je „preuzimanje odgovornosti" bilo kog zvaničnika iz Prištine zbog uvođenja ovako iznenadne nove prakse. Pritom, Vlada Kosova se nakon ostavke kosovskog predsednika, Ramuša Haradinaja, nalazi u nerazjašnjenoj situaciji i postavlja se pitanje ko je uopšte imao nadležnost da donese takvu odluku.

„Meni je lično čudna da se ova odluka sada uvede. Verujem da ima veze sa reciprocitetom i Sporazumom o slobodi kretanja koji je potpisan 2011, ali mi je tajming nejasan. Gužve koje se stvaraju na prelazima u letnjem periodu mogu biti razlog, jer kosovska strana tvrdi da je za gužve odgovorna Srbija. Ova odluka, po meni, jedino može da ima veze sa frustracijom Prištine koja proizilazi iz odnosa sa Srbijom i mrtvim Briselskim dijalogom", smatra Radosavljević.

Ova odluka najnegativnije će se odraziti na maloletnu decu. Srbija ne izdaje izvode iz matične knjige rođenih sa fotografijom, dok nije izvesno da će srpski organi prihvatiti da izdaju internacionalni izvod namenjen za teritoriju Kosova.

DW

Comments

comments

 

---

Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.

 

Хрватски и словеначки дневни листови заратили око "Олује"

standard.rs

Хрватски и словеначки дневни листови заратили око "Олује" - Нови Стандард

http://newlookworld.com/

5-6 minutes

---

Хрватски и словеначки дневни листови заратили око „Олује"

среда 07. август 2019. 12:18

Словенци су навели да „'Олуја' није била чиста као суза" и да се права Срба и даље крше, на шта су Хрвати жустро одговорили

Хрватски и словеначки медији „заратили" су због прославе 24. годишњице „Олује", у којој је протерано више стотина хиљада Срба, а буру су подигли критички коментари у најчитанијим словеначким новинама – Дело и Вечер – на шта је одговорио хрватски Вечерњи лист.

Словенци су навели да „'Олуја' није била чиста као суза" и да се права Срба и даље крше, на шта су Хрвати жустро одговорили да су Словенци прешли линију, оптуживши их чак за ксенофобију, као и да „намерно распирују несношљивост".

Вечерњи лист је, наводећи делове текстова словеначких колега, попут оних да „овогодишња прослава 'Олује' иде корак даље према ревизионистичком тумачењу Домовинског рата и да Хрватска има фашистољубне, великохрватске и клептокоруптивне комплексе", написао да се таква тумачења „очекују из Србије", али да овог пута „долазе од западних суседа".

Ипак, Хрвати су назначили да је то тренутно „само на нивоу коментатора највећих и најугледнијих новина, Дела и Вечери". Вечерњи лист је потом користио исти „епитет", а своје комшије због изнетих ставова назвао ксенофобима, наводећи да је то покушај да се унизи Хрватска.

„Садржај написаног далеко је од обичне критике, већ се граничи са ксенофобијом или је већ прешао ту линију и намерно распирује несношљивост. Или је то заправо неформални глас или одјек владајућих који званичним изјавама приказују Хрватску као неверодостојну, малициозну државу која не поштује владавину права, која је на преварантски начин 'заузела' део Словеније непримереном арбитражом и која је успела да придобије стару Европску комисију на своју страну, а сада јој – ето – с новом шефицом Комисије исто полази за руком", наводи Вечерњи лист.

У коментару новинара Дела Бориса Јашоувеца под називом Нормализација екстрема, наводи се да „'Олуја' није била чиста као суза", а спомињући цивилне жртве додаје и да Хрватска још није вратила имања прогоњенима, да је процес повратка потпуно заустављен и да Загреб има великих потешкоћа у спровођењу сопственог уставног закона о националним мањинама, који би Србима у Хрватској омогућио пропорционално запошљавање у државним телима.

Такође, пише словеначки лист, „ревизионистичко тумачење Домовинског рата доводи до тога да победа у њему представља победу усташа над четницима".

„Такође видљива јавна ћирилица у етнички мешаним местима, на пример у Вуковару, изложена је непосредним вандалским нападима, ако је уопште и постављена. Постоје и физички напади на припаднике српске мањине, у неким случајевима и напади на туристе или госте из Србије", наглашава Вечер.

Коментатор Дела каже како је „великом броју Словенаца испала протеза кад су чули да је нама свима Европљанима Хрватска узор".

„Узор у чему? У туризму, али никако у свим подручјима. Можда у рибарству. Али не зато што су (и експлозивом) очистили Јадран, ни зато што полиција у трену опази словеначког рибара који се приближио средини залива, а не види реку миграната. Или у дипломатском нагуравању или игри 'одузимања поља'. Али да би нам за узор била са економским, демографским, клептокоруптивним, клерофундаменталистичким, фашистољубним, вуковарскосиндромским, великохрватским и другим комплексима… Урсули (фон дер Лајен, председници Европске комисије која је недавно боравила у Загребу) политика је мало покварила диоптрију", пише Дело уз саркастичан коментар: „Надамо се да је Хрватска заиста спремна за Шенген, па од 15. августа више неће бити миграната".

Хрватски Вечерњи лист је тумачење речи Урсуле фон дер Лејен назвао случајним или намерним погрешним цитирањем. На ове речи, Вечерњи одговара да би се „о оптужбама (о хапшењу рибара у Пиранском заливу) дало расправљати", али наглашава да је „словеначки државни врх варао у арбитражи", преноси Блиц.

„Словенија је део Шенгена, али како чува границу кад јој – и уз жилет жицу – Аустријанци враћају мигранте и не укидају граничне контроле? Словенска дипломатија и утицај у ЕК није онолико велик као пре неколико година, али га има", наводи Вечерњи лист.

Хрватски портал закључује да „Словенија лобира да ЕК не да зелено светло за улазак Хрватске у зону Шенгена", али наглашава да „реторика Хрватске према Словенији, како политичка тако и у мејнстрим медијима, никад није била на нивоу вређања".

Насловна фотографија: Јуре Ержен/Дело

Извор Спутњик, 07. август 2019.

 

rts.rs

Vedrana Rudan o proslavi "Oluje": Blago poginulima

RTS, Radio televizija Srbije, Radio Television of Serbia

3 minutes

---

"Blago poginulima. Sami bi se danas upucali, mnogi to i čine, kad bi videli na kakav su oltar položili svoj jedini život", napisala je Vedrana Rudan u tekstu pod naslovom "Pijana Kolinda", objavljenom na njenom blogu.

36804946

Kolinda Grabar Kitarović na proslavi u Kninu

Za najveći egzodus Srba od Drugog svetskog rata, tokom vojno-policijske akcije "Oluja" 1995. godine, Rudanova kaže da je posledica dogovora koji su, kako navodi, Slobodan Milošević i Franjo Tuđman postigli po diktatu Amerike.

"I bi tako. Odoše Srbi iz Hrvatske, peške, autom, većina na traktoru. Zanemariv broj ih je ostao u svojim kućama i sačekao herojsku, hrvatsku vojsku. Neki su doček preživeli, mnogi su završili u bunaru ili su dobili metak", piše Vedrana Rudan.

Dodaje da su stradali i hrvatski vojnici kojima je rečeno da će operacija "Oluja" pomoći da "najzad i zauvek budemo svoji na svome".

Prema njenim rečima, grandiozna "proslava Pobede" i ove je godine pozitivno uznemirila narod.

"Mahalo se zastavama, 'pilo i pevalo i urlalo kako smo za Dom spremni'. Može li Narod izvan sebe od radosti zavijati, a KGK (Kolinda Grabar Kitarović) sve to sa strane hladno gledati i naša KGK je Narod. Zato je u Kninu održala govor na nekoliko nepoznatih i poznatih jezika i zapevala s Klapom 'Sv. Juraj' Hrvatske ratne mornarice", navela je Rudanova.

Opisujući taj nastup hrvatske predsednice, Rudanova kaže da je Kolinda Grabar Kitarović "razvalila usta", te da su svi na portalima mogli da "vide njene krajnike i da, kako kaže, čak čuju i njen glasić".

Citirajući nekadašnjeg predsednika Ivu Josipovića, koji je za nastup Kitarovićeve rekao da se "mnogi pitaju nije li tom govoru prethodila konzumacija alkohola", Rudanova pita "kakve veze s pijanstvom ima gospođin spontani, hrvatski, engleski, razdragani, domoljubni, olujni nastup?"

"Krivo, krivo, krivo. KGK nije alkoholičarka. Pijanci su ljudi koji imaju zdravstveni problem, njih treba poslati na lečenje. Ko to kaže, ko to laže da bi KGK trebalo lečiti?", pita dalje Rudanova i konstatuje da "stanje predsednice nije bolest".

"Žena (Kitarović)" se, prema Vedrani Rudan, ponaša onako kako "Narod zaslužuje".

"KGK je zdrava. Mi smo bolesni", zaključila je Rudanova.