Претражи овај блог

субота, 21. март 2020.

Zataškavanje oko koronavirusa

pcnen.com

Zataškavanje oko koronavirusa

14-18 minutes


Poznati medicinski istraživač i biofizičar odgovara na pitanja vezana za učinkovitost vitamina C u prevenciji i liječenju koronavirusa kako ga trenutno koriste Kinezi kako bi uspješno kontrolirali njegovo širenje. Ovaj je članak preveden s rumunjske stranice.

U kontekstu sve veće zaokupljenosti koronavirusom i mnogo zbunjujućih glasina, ActiveNews razgovara s poznatim medicinskim istraživačem i biofizičarom Virgiliu Gheorgheom na temu vitamina C.

Gospodine Gheorghe, došlo je do medijske polemike u vezi s vitaminom C kao prevencijom i terapijom novog virusa koji se tako lako širi populacijom. Što mislite, koji mehanizam stoji iza toga i kako smatrate učinke njegove primjene?

Prvo, mislim da to nije prava polemika, već nezapamćeni medijski napad koji očito pokušava odvratiti ljude od jednog od najjačih sredstava prevencije zaraznih bolesti i još više od toga. Vitamin C je snažan antioksidans koji nas može obraniti od mnogih bolesti jačanjem imunološkog sustava i drugih molekularnih mehanizama koji su ili bili razjašnjeni ili su u tijeku da to budu. Od njegovog otkrića u 50-ima bilo je oko 59 000 članaka s vitaminom C u naslovu, a njegovi učinci spominju se u 3. 000 000. Ne znam mnogo drugih lijekova ili vitamina koji su dobili sličnu pozornost. Usporedno s time, aspirina se spominje u 1,200,000 studija.

Koji je razlog ovog napada i zašto trenutno nedostaje u liječenju pacijenata?

Otkako su otkriveni njegovi učinci, masovni mediji uvijek su napadali vitamin C, a jedino moguće objašnjenje je da on može istinski pomoći stanovništvu i zamijeniti mnoge lijekove. To bi naravno smanjilo prodaju farmaceutske industrije. U pitanju je ekonomski razlog. Na primjer, Linus Pauling, otac molekularne biologije, koji se smatra jednim od najvećih znanstvenika svih vremena, s izumima i otkrićima koji su promijenili biologiju, fiziku, kemiju i molekularnu biologiju – otkad je otkrio važnost vitamina C za zdravlje ljudi morao se boriti za njegovu promociju dok nije umro. Većina tiska ga je antagonizirala. Osramoćen je, osujećen, a prije su novinari stalno htjeli razgovarati s njim. Imao je dvije Nobelove nagrade, jedine dvostruke Nobelove nagrade u povijesti, za sebe, a ne u timu s nekim drugim. Znate što je Pauling govorio 1990, u dobi od 90 godina? "Ljudi koji uzmu ove vitamine u optimalnoj količini, živjet će 25 do 35 godina duže od ostalih. Još bolje, oni će imati manje bolesti".

Neki su liječnici u medijima tvrdili kako vitamin C ima značajne nuspojave i da ga je najbolje ne konzumirati. Koje su ove nuspojave i da li treba da se zaštitimo od njih?

Jeste li znali da i voda ima nuspojava? Ako je pijete u vrlo velikim količinama, ona ima laksativni učinak, što kažu i o vitaminu C. To je nuspojava. Sol, vitalna nužnost za zdravlje ljudi, može dovesti do zadržavanja vode i drugih štetnih učinaka ako se konzumira u velikim količinama. Ne postoji ništa bez nuspojava u velikim količinama ili ako se ne primjenjuje pravilno. Vitamin C jedan je od dodataka prehrani – jer to nije lijek – s najmanjim nuspojavama svih poznatih lijekova, čak i u vrlo velikim dozama, desetinama grama ubrizganih svakog dana. Postoje sigurne studije koje se odnose na davanje vitamina C intravenski do 1,5 grama po kilogramu tjelesne mase, dakle do 100 grama dnevno. Nuspojave su neznatne. Jedini poznati oprez protiv intravenske primjene vrlo velikih doza je provjera glukoza-6-fosfat. To je enzim koji kod mutiranih gena kod nekih ljudi, posebno kod muškaraca, može biti nizak. U slučaju većeg nedostatka, ispod 10%, morate izbjegavati velike intravenske doze. Nema problema s oralnom primjenom.

Nema nuspojava za oralno davanje do 2/3 grama. Doza se može ponavljati svaka 4 sata, a to je dokazano u studiji iz 2004. godine.

Unatoč tome neki liječnici tvrde da može utjecati na želudac i druge organe. Kako ovo smatrate?

Kažem vam, to ovisi o kvaliteti i količini vitamina. Ako nije enterično obložen, znači samo askorbinska kiselina, treba ga kombinirati s natrijevim bikarbonatom i on će izgubiti svoju kiselost, a to je samo od 2,3 grama naviše. Ako uzmete tabletu, zdrobite, otopite u čaši vode, dodate sodu bikarbonu, ne biste trebali imati problema. Ili ga samo uzimajte za vrijeme obroka, s hranom. Nema štetnih učinaka za 2 ili 3 grama odjednom. Samo osjetljive osobe imaju nuspojave u želucu. Ako ih ima, smanjite dozu i uzimajte manje doze tijekom dana. Tijelo se prilagođava. Možete čak konzumirati od 6 do 7 grama odjednom bez nuspojava. Bolesni ljudi neće imati štetne učinke jer se vitamin brže asimilira, tijelo ga treba.

Također se tvrdilo da može dovesti do bubrežnih kamenaca.

Uz dugoročno davanje velikih količina, možete imati ovaj problem. To znači mjesecima, a velike količine znače desetke grama intravenski. To je vrlo rijedak fenomen, i to samo za one koji razvijaju oksalatne kamence. Ali ti ljudi ih također razvijaju ako konzumiraju velike količine mesa, špinata ili druge visoke oksalatne hrane. Ali tijekom pandemije, rizik nasuprot koristi je konzumiranje velike doze vitamina C. U svakom slučaju, kada uzimate vrlo velike doze, posebno intravenski, za eliminaciju morate konzumirati više tekućine nego inače. Vrijeme za prepolovljenje vitamina C je oko 2 sata, a za oko 6 ostaje vrlo malo traga u krvi.

Koliko grama dnevno moramo konzumirati da bismo se zaštitili od infekcija, za jak imunitet?

Ljudi su konzumirali mnogo više sirove hrane koja je donosila veći sadržaj vitamina C, a termička obrada ga uništava. Za usporedbu, gorile, čija je biologija slična ljudskoj, svakodnevno konzumiraju 5, 6 grama vitamina C iz svoje hrane. To je zato što poput ljudi njima nedostaje enzim potreban za organsku sintezu vitamina C. Koza će sintetizirati 13 grama dnevno i do 100 grama dnevno tijekom infekcije. Dakle, to bi vam trebalo dati ideju o potrebnim količinama za ljude.

Linus Pauling, kojeg sam ranije spomenuo, konzumirao je 18 grama dnevno do dana kad je umro. Živio je 93 godine, imao rak prostate zadnjih 20 godina, a još uvijek se znanstveno bavio svojim posljednjim godinama života. U razgovoru s predsjednikom Uprave za hranu i lijekove Linus Pauling je jasno rekao da je zločin ne informirati stanovništvo o prednostima uzimanja dnevnih doza vitamina C.

Koliki je onda iznos koji možemo i trebamo uzimati svakodnevno u ovoj sezoni?

Pregled iz 2013. informira nas da male doze nisu od velike koristi. Ovaj pregled pregledao je sve studije u kojima se dnevno daje manje od 200 mg. Učinak je bio od slabog do zanemarivog.

Sasvim suprotno, s velikim dozama: od 1 grama nagore, učinci su proporcionalno bolji. U pregledu studija o vojnom osoblju , pokazuje se da vitamin C može spriječiti običnu gripu od 45% do 91%, proporcionalno uzimanoj količini, a stopa upale pluća u skupini s vitaminom C pada na 80% do 100%, ovisno o tome kolika količina se konzumira. Vrlo jak učinak.

U studiji iz 1999. godine na 432 studenta u dobi od 23 do 32 godine koji su dnevno uzimali 6 grama vitamina C, gram za svaki sat, imali su 85% smanjenje simptoma virusa od kojih su patili.

U prosjeku je svakodnevna konzumacija najmanje 6 grama vitamina C sigurna i preporučuje se posebno u sezoni gripe, ali i tijekom cijele godine. Jedan gram po dozi, ali čak i 2, 3 odjednom, do 6 puta dnevno. Dovoljno je najmanje 3-6 grama dnevno.

Kako vidite učinke vitamina C na koronavirus?

Korona je i dalje virus, pa bi učinci trebali biti slični. Iznenađujuće je da su učinci velikih doza vitamina C u slučaju Covid-19 zapravo veći od ostalih virusa, što pokazuju dokazi u Kini, Koreji i Japanu. Postoje tri klinička ispitivanja u Kini na učinke vitamina C u liječenju infekcija Covid-19, a rezultati izgledaju vrlo dobro. Prva je objavljena 11. veljače i proučava rezultate davanja 24 grama dnevno intravenski, dvije perfuzije po 12 grama, putem infusomata. Rezultati su vrlo jasni. Pogledajte što govori jedan od autora studije koji surađuje s kineskom vladom kroz ovu pandemiju. Njegov kanal je ovdje i nudi informacije o liječenju ovog virusa vitaminom C.

Zapravo izgleda da je vitamin C doveo do zaustavljanja epidemije u Kini. Kineska vlada je objavila da vitamin C ima vrlo važnu ulogu u borbi protiv pandemije. 1. ožujka, kineski časopis za zarazne bolesti, čiji je domaćin Medicinsko udruženje Šangaja, objavio je "Konsenzus struke u pogledu ukupnog liječenja koronavirusa u Šangaju 2019.". Ovaj je dokument od iznimne važnosti, jer koncentrira kinesko iskustvo u borbi protiv virusa. U njemu, pored drugih lijekova poput hidroksiklorokinina, preporučuju 100-200 mg vitamina C po kilogramu tjelesne mase, intravenski, posebno tijekom oluje citokina koja se događa u tijelu kao reakcija na virus. Zbog prevencije, deseci tona vitamina C stavljeni su na raspolaganje stanovništvu Wuhana,

————————————

    "U mojoj bolnici u Daegu, Južna Koreja, svi pacijenti i osoblje koriste oralni vitamin C od prošlog tjedna. Neki su imali laganu vrućicu, glavobolju i kašalj, a oni koji imaju simptome primili su 30.000mg vitamina C intravenski. Neki su bili bolje za otprilike dva dana, ali kod većine simptoma su nestali nakon jedne perfuzije." (Hyoungjoo Shin, dr. Med.)

———————————————————–

Postoji snimka s navodnom liječnicom u bolnici Matei Bals, koji inzistira na tome da uopće ne uzimaju vitamin C, jer ona tvrdi da ugrožava život pacijenata.

Također sam primio tu poruku, postala je viralna. Prvo, ne mogu vjerovati da je to liječnik, jer ne samo da ne zvuči tako, već pokazuje medicinsku i znanstvenu razinu ispod studenta dodiplomskih studija. Tvrdi da ljudsko tijelo ne prepoznaje ovaj virus. Dakle, što su bili gripa ili bivši koronavirus? Ili koji je virus prepoznat od ljudskog tijela prije kontakta? Kasnije, tvrdi, djeca i tinejdžeri mlađi od 18 godina – u tim kategorijama se vide najniži učinci virusa, imaju nerazvijeni imunitet i zato se ne razbole. Dakle, odgovor slabog imuniteta, tvrdi ona. Dok, tvrdi ona, ljudi s jakim imunitetom poput odraslih i starih ljudi imaju snažniju reakciju jer je imunitet jači. Stoga ona preporučuje da NE uzimate vitamin C jer on povećava imunitet i tako ugrožava život. Ova vrsta gluposti treba biti javno osramoćena. Ako je istina da je ta osoba liječnik, tada bi Medicinski fakultet trebao poduzeti mjere.

Očigledno je da djeca i mladi imaju mnogo jači imunitet od starih ljudi, zato se stari ljudi više razbole i njihov život ugrožava bilo koja infekcija. Općenito, snažni imunitet je nužan uvjet za borbu protiv bilo koje zarazne bolesti. Stoga nam je potreban vitamin C da bismo spriječili ovu bolest.

—————————————-

    "Moramo proširiti ovu poruku diljem svijeta: vitamin C u malim ili velikim dozama ne šteti ljudima i on je jedno od rijetkih, ako ne i jedino sredstvo koje može pomoći u prevenciji i liječenju infekcije Covid-19. Kad je to moguće, mi, liječnici i znanstvenici, moramo dati prioritet životu pacijenata! " (Richard Z. Cheng, dr. Med., Kina)

———————————————

Ali ona tvrdi da je imunološka reakcija vrlo jaka, stoga je jačanje imunološkog sustava vitaminom C vrlo opasno.

Postoji protuupalna imunološka reakcija, odatle zbrka, no ono što je potrebno jest reguliranje imuniteta za razliku od suzbijanja. To je zato što osim proupalnih citokina IL2 i IL6 postoje i protuupalni citokini. Postoje M1 pro upalni makrofagi i M2 protuupalni makrofagi ili imunološke stanice T reg koji inhibiraju ovu protuupalnu imunu reakciju. Vitamin C, prema studijama, ima snažan protuupalni učinak i to preko više mehanizama od jednog.

Prvo, u studiji iz 2018. godine pokazano je da vitamin C smanjuje C-reaktivni protein koji je posebno visok u slučaju Covid-19, jednog od glavnih proupalnih markera. Također inhibira COX2. Ova oluja citokina koja je rezultat virusnog napada, koji ugrožava ljudski život, djeluje putem slobodnih radikala. Pa, vitamin C je snažan antioksidans koji neutralizira ove slobodne radikale i na taj način spašava pacijentov život. To su primijetili Kinezi, zbog čega oni preporučuju pacijentima davati velike količine vitamina C od samog početka.

S druge strane, "množenje virusa udvostručeno od strane imunoloških stanica" zahtijeva povećanje glikolize. Ali vitamin C je inhibitor glikolize, pa tako inhibira i proliferaciju imunoloških stanica – mehanizam koji stoji iza protuupalne oluje citokina koja uništava pluća i druge organe, ali i sam virus.

Koje dodatke prehrani preporučujete za zaštitu protiv ove pandemije?

Prvo vitamin C, između 3 i 6 grama dnevno. Što više to bolje. Zatim, vitamin D minimalno 2000 UI dnevno do 5000 UI. Većina ljudi ima manjak vitamina D, koji vas izlaže infekcijama i drugim bolestima. Također su važni oligo-minerali selen 100-200 ug dnevno i 20 mg cinka dnevno. Magnezij 400-1000 mg dnevno i vitamin E 400 UI dnevno. Za one koji žele pročitati više o ovome, preporučujem orthomolecular.org.

Upoznao sam velikog američkog profesora i liječnika, dekana jednog najvećeg svjetskog sveučilišta, koji je svakodnevno konzumirao ne samo vitamin C i cink, već i čaj od klinčića, cimeta i đumbira. Sve su to vrlo jaki imuno-stimulansi i antiinfektivni su.

Ako dođete u kontakt s mnogim ljudima ili putujete avionom, preporučuje se ispiranje usta koloidnim srebrom, što je samo po sebi dobro antivirusno sredstvo. Postoji još jedno vrlo snažno antivirusno i protuupalno sredstvo, oleuropein, ekstrakt iz maslinovih listova.

Da bi ste neutralizirali slobodne radikale izazvane infekcijom, koji ugrožavaju ljudski život, preporučuju se polifenoli, poput resveratrola i kurkumina – oni su snažni antioksidanti, imuno-modulatori i protuupalni su.

Čvrsto vjerujem da ljudi koji će koristiti barem dio toga, i provesti vrijeme na suncu i svježem zraku, neće imati ozbiljnih problema s Covid-19, a ako budu u kontaktu s njim, to će biti lakši oblik, koji se možda čak i ne može dijagnosticirati jer njegovi simptomi nisu dovoljno specifični.

Za kraj, željeli bismo pitati kako vidite opasnosti od ovog virusa. Mislite li da će to dovesti do milijuna mrtvih, kao što su predviđali u listopadu u njujorškoj zdravstvenoj simulaciji tri američka zdravstvena stručnjaka?

Ne, ne mislim tako. To je agresivan virus, ali ako susreće ljude s dobrim imunitetom i zaustavljen je od dosega staraca sa slabim imunitetom ili drugih rizičnih ljudi, tada neće imati puno žrtava. Ovo, ako se liječi ne samo antivirusnim lijekovima i hidroksiklorokinom, već i velikim dozama vitamina C i drugim jakim antioksidansima poput glutationa koji se ubrizgava, i koji mogu zaštititi od oluje citokina.

I na kraju, vrlo je važno posvetiti što manje pozornosti televiziji i internetu, jer će oni pojačati paniku i stres. Čak i dovesti do post traumatskog stresa, ako se zapravo ne razbole. Ovaj stres povezan je s dramatičnom depresijom imunološkog sustava i upalnim odgovorom, što je upravo ono što virus treba da se razvije i sruši tijelo. Dakle, oni koji će naći mir usred ludila u razvoju apsolutno će imati najviše koristi.

Sott.net

Pratite nas na Fejsbuku i Tviteru. Ako imate predlog teme za nas, javite se na pcnen@t-com.me

 

петак, 20. март 2020.

Cajt: Vučićev dobro tempirani zaokret prema Kini može da uzdrma Balkan

 


Apel za pomoć koji je predsednik Srbije Aleksandar Vučić uputio kineskom predsedniku Si Djinpingu nije bio samo gest potčinjavanja, već i  najava kopernikanskog obrta u spoljnoj politici Srbije, a postoji opasnost da tim putem krenu i druge države na Zapadnom Balkanu, piše nemački dnevnik "Cajt" (Die Zeit).Dnevnik piše da je predsednik Vučić nedavno, zbog ograničenja u izvozu medicinske zaštitne opreme iz EU, besno pred novinarima izjavio da "evropska solidarnost ne postoji", da je to "samo lepa bajka" i da Srbiji sada mogu da pomognu samo Kina i njen predsednik Si Djinping, koga je nazvao "prijateljem i bratom" Srbije.Za "Cajt", to je indicija da kandidat za članstvo u EU - Srbija, okreće ledja Evropi i okreće se njenom geopolitičkom konkurentu Kini."Biće potrebno sačekati u kojoj meri će posle tih reči uslediti i dela, videti šta to znači za godinama vodjene pristupne pregovore. Ali jedno je već sada jasno: Vučić se sada uzdaje u Kinu, ne više u Evropu. A Vučić je predsednik najveće države na Zapadnom Balkanu", piše "Cajt". List, medjutim, ocenjuje da se takav zaokret već izvesno vreme nagoveštavao. Kao dokaze za takvu tvdnju navodi da je Srbija poslednjih godina intenzivirala odnose sa Kinom, kupovala sofisticirano kinesko oružje, da kineska ...


View article...

четвртак, 19. март 2020.

Кина вирус сматра америчким хибридним нападом

iskra.co

ПЕПЕ ЕСКОБАР: Кина вирус сматра америчким хибридним нападом

9-12 minutes


19.03.2020. - 8:55

Низом суптилних порука Си Ђинпинг је наговестио да кинеско руководство коронавирус сматра делом хибридног рата који против Кине воде Сједињене Државе

Међу бројним глобално рушилачким геополитичким последицама коронавируса, једна је већ незаобилазно очигледна. Кина се репозиционирала. По први пут од почетка реформи Денга Сјаопинга из 1978, Пекинг отворено третира Америку као претњу, што је пре месец дана изјавио и министар спољних послова Ванг Ји на Минхенској безбедносној конференцији током врхунца борбе против коронавируса.

Пекинг пажљиво обликује наратив да је, од почетка напада коронавируса, руководство државе знало да се налази под хибридним нападом. Сијева терминологија је крупан наговештај. Рекао је, званично, да је ово рат, а као контранапад морао је да буде покренут „народни рат". Штавише, описао је вирус као демона, односно ђавола. Си је конфуцијаниста. За разлику од неких других древних кинеских мислилаца, Конфуције је презирао дискутовање о паранормалним силама и загробном животу. Међутим, у кинеском културном контексту, реч ђаво означава „беле ђаволе", односно „стране ђаволе": guailo на мандаринском, gweilo на кантонском језику. Си је тако послао снажну поруку у шифрама.

Када је Жао Лиђијан – портпарол кинеског Министарства спољних послова, у прилично усијаном твиту исказао могућност да је „можда америчка војска била та која је донела епидемију у Вухан", што је био први шамар овог типа од високо рангираног званичника Кине, Пекинг је пустио пробни балон којим даје до знања да су рукавице коначно скинуте. Жао Лиђијан је направио директну везу са војним играма у Вухану из октобра 2019. године, на којим је учествовала делегација од 300 америчких војника. Директно је цитирао директора америчког Центра за контролу заразе Роберта Редфилда који је, упитан прошле недеље да ли су неки од смртних случајева узрокованих коронавирусом у Америци откривени постхумно, одговорио да су „заправо неки случајеви у Америци дијагностификовани управо на тај начин".

Жаов експлозивни закључак јесте да је коронавирус (COVID-19) већ деловао на територији САД пре него што је званично идентификован – и то услед сада већ потпуно документоване неспособности Сједињених Држава да тестирају и верификују разлике између овог и вируса грипа. Свему томе треба додати чињеницу да су геномске варијације коронавируса у Ирану и Италији секвенциране, из чега је откривено да не припадају врсти која је инфицирала Вухан, услед чега кинески медији сада већ отворено постављају питања и праве везу између затварања „небезбедне" војне лабораторије за биолошко оружје у Форт Детрику прошлог августа, војних игара и епидемије у Вухану. Нека од ових питања нису добила одговоре од стране САД.

ЧУДНА ПОДУДАРНОСТ
Додатна питања лебде око магловитог „Догађаја 201" у Њујорку, који се одиграо 18. октобра 2019. године: била је то вежба за поступање у случају светске пандемије смртоносног вируса – и то баш коронавируса. Ова величанствена случајност догодила се месец дана пре избијања заразе у Вухану. Догађај 201 спонзорисали су Фондација Била и Мелинде Гејтс, Светски економски форум (World Economic Forum–WEF), CIA, Блумберг, Џон Хопкинс Фондација и УН. Светске војне игре отпочеле су у Вухану истог тог дана.

Без обзира на његово порекло, које још увек није дефинитивно утврђено ма колико Трамп твитовао о „кинеском вирусу", COVID-19 већ намеће неописиво озбиљна питања о биополитици (где ли је Фуко кад нам је потребан) и биотероризму. Радна хипотеза јесте да коронавирус, као веома моћно али не и армагедонско биолошко оружје, представља савршено средство за општу друштвену контролу глобалног обима.

Баш док је маскирани Си био у посети првој линији фронта у Вухану прошле недеље, сликовито демонстрирајући целом свету да Кина, уз огромне жртве, побеђује у „народном рату" против COVID-19, Русија је, потезом у стилу Сун Цуа против Ријада, чији су крајњи резултат много ниже цене нафте, практично помогла обнову кинеске економије. Тако функционише стратешко партнерство.

Стање на шаховској табли се мења великом брзином. Чим је Пекинг идентификовао коронавирус као биолошки напад, покренут је „народни рат" пуном снагом државе. Методично. Са резоном „шта год је потребно да се победи". Сада улазимо у нову фазу, коју ће Пекинг искористити да суштински рекалибрира свој однос са Западом, и то у веома различитим оквирима кад се ради о САД и ЕУ.

Мека моћ је кључна. Пекинг је у Италију послао авион Ер Кине са 2.300 великих кутија пуних маски на којем је писало: „Ми смо таласи истог мора, лишће истог дрвета, цветови исте баште". Кина је такође послала и позамашну хуманитарну помоћ Ирану, и то преко осам летова Мејхен ера – авио-линије која се налази под илегалним, унилатералним санкцијама Трампове администрације. Српски председник Александар Вучић није могао бити експлицитнији: „Једина земља која може да нам помогне је Кина. До сада смо сви схватили да европска солидарност не постоји. То је била бајка на папиру".

Под тешким санкцијама и вечно демонизована, Куба је и даље у стању да врши велике продоре – и то чак у биотехнологији. Антивирусни лекови – не вакцине – попут Хеберона или Интерферона алфа 2Б, веома су успешно коришћени за третирање коронавируса. Фирма са заједничким улагањем из Кине сада производи инхалациону верзију овог лека, а већ је петнаестак земаља широм света заинтересовано за увоз овог лека. Упоредимо сада све то са понудом Трампове администрације немачким научницима из биотехнолошке фирме Кјурвек (Curevac) из Тирингије, који раде на развоју вакцине против COVID-19, да за милијарду долара своју вакцину направе „искључиво за Сједињене Државе".

ПСИХОЛОШКА ОПЕРАЦИЈА
Сандро Мецадра, коаутор капиталне књиге Политике операција: Ископавање савременог капитализма са Бретом Нилсоном, већ покушава да концептуализује где се тренутно налазимо у борби против COVID-19. Налазимо се пред избором између малтузијанског правца – инспирисаног социјалним дарвинизмом – „који предводи осовина Џонсон-Трамп-Болсонаро" и, на другој страни, правца који се залаже за „реквалификацију јавног здравства као фундаменталног алата", што оличавају Кина, Јужна Кореја и Италија. Кључне лекције треба научити од Јужне Кореје, Тајвана и Сингапура. Избор се, истиче Мецадра, своди на бирање између „природне селекције популације" са хиљадама мртвих и „одбране друштва" применом „варирајућих нивоа ауторитарности и друштвене контроле". Лако је увидети ко ће имати користи од овог друштвеног реинжењеринга, неке врсте ремикса Поове „Маске црвене смрти" за 21. век.

Усред целе ове суморне стварности, можемо рачунати на то да ће нам Италија дати Тијеполове (мисли се на венецијанског сликара и графичара из епохе рококоа – Ђованија Батисту Тијепола, прим. прев.) нијансе светлости. Италија се одлучила за вуханску опцију, са све неописиво тешким последицама по њену већ фрагилну економију. Италијани у карантинима су реаговали песмом са својих тераса: истински чин метафизичког револта. Да и не помињемо поетичну правду Свете Короне („круна" на латинском), покопане у граду Анцу од деветог века (православно предање је познаје као великомученицу Свету Стефаниду и прославља је заједно са Светим Виктором Дамаским, са којим је заједно пострадала, прим. прев.). Света Корона била је хришћанка убијена у време Марка Аурелија 165. године после Христа, а вековима се сматра светитељком-заштитницом у време пандемија.

Ни билиони долара који пљуште са небеса актом божанске милости Федералних резерви неће моћи да излече од COVID-19. „Лидери" Г-7 морали су да прибегну видео конференцији како би схватили колико су смушени – иако је кинеска борба против коронавируса Западу дала стартну предност од неколико недеља. Шангајски доктор Жан Венхонг – један од највећих кинеских експерата за заразне болести – чије су анализе до сада гађале право у центар, каже да је Кина успела да прође кроз најмрачније дане „народног рата" против COVID-19. Али он не мисли да ће све ово бити готово до лета. А сад његове закључке укомбинујте са ситуацијом на Западу…

Још није стигло ни пролеће, а већ знамо да је један вирус довољан да немилосрдно поцепа „богињу тржишта". Прошлог петка Голдман Сакс је упозорио да је чак 1.500 корпорација у системском ризику. То није било тачно. Моји њујоршки банкарски извори ми саопштавају: системски ризик је постао неупоредиво гори 2020. него 1979, 1987. или 2008. услед драстично увећане опасности да ће се 1,5 билијарди (енгл. „quadrilion") долара вредно тржиште деривата распасти.

Како ти извори кажу, историја не памти било шта налик на интервенцију Феда употребом слабо схваћене елиминације захтева за резерве комерцијалних банака, чиме се крчи пут за потенцијално неограничено ширење кредита како би се спречика имплозија деривата узрокована тоталним колапсом тржишта и берзи широм света. Ти банкари су мислили да ће ово упалити, али као што се показало бука и бес нису постигли ништа. Могућност имплозије деривата и даље је ту.

Још увек једва да почињемо да схватамо последице COVID-19 по будућност неолибералног турбо капитализма. Оно што је сигурно јесте да је читава светска економија погођена подмуклом, дословно невидљивом штеточином. То би могла да буде само „случајност". А могла би да буде и, како неки смело тврде, део могуће, огромне психолошке операције за стварање савршене средине за геополитички и друштвени инжењеринг у циљу остварења доминације пуног спектра (термин „Доминација пуног спектра" прославио је Вилијам Енгдал у књизи „Доминација пуног спектра: Тоталитарна демократија и нови светски поредак"; прим. прев.).

Уз све то, дуж мукотрпне стазе којом идемо, са невероватним људским и економским жртвама, са или без рестартовања светског система, намеће се још битније питање: хоће ли империјалне елите одустати од хибридног рата против Кине чији је крајњи циљ постизање доминације пуног спектра?

Превео Владан Мирковић

Извор Asia Times

 

уторак, 17. март 2020.

ЛАВРОВ ОБЕЋАО: Братска Србија ће добити помоћ од Русије!

iskra.co

ЛАВРОВ ОБЕЋАО: Братска Србија ће добити помоћ од Русије!

2 minutes


16.03.2020. - 21:11

 

Сергеј Лавров (Фото: Sputnik/Алексей Филиппов)

Посета министра иностраних послова Русије Сергеја Лаврова Србији, планирана за 25. и 26. март, одложена је због ситуације изазване епидемијом коронавируса, договорили су данас у телефонском разговору Лавров и српски министар спољних послова Ивица Дачић.

Министри су договорили да Лавров посети Србију након завршетка ванредног стања које је у нашој земљи уведено јуче.

Дачић је, у разговору, замолио руског колегу за помоћ у набавци додатне медицинске опреме која би била неопходна у случају наглог пораста броја оболелих.

Лавров је обећао да ће Русија, као и увек, помоћи Србији, пожелевши братском српском народу и његовом руководству да што брже победе ову опаку болест.

Kако је саопштило Министарство спољних послова, шеф српске дипломатије је Лаврова информисао о мерама које Србија предузима на плану сузбијања последица пандемије коронавируса и заштите свог становништва.

Министри су се договорили да остану у комуникацији у циљу размене искуства, међусобне помоћи и подршке на превазилажењу овог изазова са којим се суочавају не само Србија и Русија већ и читав свет.

intermagazin.rs

 

недеља, 15. март 2020.

Farmaceutska industrija će ponovno profitirati

pcnen.com

Farmaceutska industrija će ponovno profitirati

8-10 minutes


Autor: Joe Quinn

U slučaju da netko ne razumije zašto možete, ili trebate, biti skeptični o ozbiljnosti navodne prijetnje od korona virusa.

Kako se odigravalo od početka 2009. do kraja 2010. godine, procjenjuje se da je pandemija "svinjske gripe" zarazila do 1,4 milijarde ljudi širom svijeta i ubila negdje između 150 000 i 575 000 ("gripa" gotovo nikada nije zabilježena kao uzrok smrt na smrtnom listu). Dok su tadašnje vlade govorile o prijetnji od virusa, nije postojalo ništa poput razine histerije koju danas vidimo u vezi s korona virusom. Danas mnogi politički čelnici u pretjeranim, emotivnim frazama govore o korona virusu koje su u potpunosti nepovezane sa stvarnim stopama zaraze i smrtnim slučajevima koje je izazvao.

Razmotrite današnju izjavu premijera Velike Britanije Borisa Johnsona da je ovo "najgora javnozdravstvena kriza generacije" i da je "ova bolest opasnija i da će se širiti dalje … više će obitelji izgubiti voljene prijevremeno".

Johnsonova izjava očigledno je lažna. Korona virus zasad NIJE "najgora javnozdravstvena kriza jedne generacije". U Velikoj Britaniji imamo ukupno dvije, da, DVIJE, smrti od virusa (a 116 zaraženih ljudi). Do srpnja 2009. (nakon čega je obustavljeno rutinsko testiranje) bilo je više od 24 000 laboratorijski potvrđenih slučajeva svinjske gripe u Engleskoj i Škotskoj i 392 smrtna slučaja. Prije samo nekoliko mjeseci britanska vlada tvrdila je da bi 65 000 ljudi moglo umrijeti.

Da, vjerojatno je da će više Britanaca (stariji i oni sa zdravstvenim problemima) podleći korona virusu, ali mnogo više će umrijeti kao neizravni rezultat sezonske gripe. Zašto se sezonska gripa ne okarakterizira kao "najgora zdravstvena kriza u generaciji"? Je li to jednostavno zato što se događa svake godine? Ili je to zato što već postoji dobro podmazan sustav koji omogućuje cjepivo protiv gripe koje proizvode velike farmaceutske kompanije za 1,5 milijuna Britanaca svake godine? Iako bi se Johnsonovi komentari mogli tumačiti kao "odgovorno vođstvo", oni su u stvari vrlo neodgovorni i najvjerojatnije proizvod cinizma i oportunizma.

Histerija oko virusa znači da velike farmaceutske kompanije uzimaju vaš novac

U siječnju 2010. godine Wolfgang Wodarg, njemački izaslanik koji se školovao za liječnika, a sada predsjeda komitetom za zdravstvo pri Vijeću Europe, tvrdio je da su velike tvrtke organizirale "kampanju panike" oko svinjske gripe kako bi izvršile pritisak na Svjetsku zdravstvenu organizaciju (WHO) da proglasi "lažnu pandemiju" za prodaju cjepiva. Wodarg je rekao da je kampanja Svjetske zdravstvene organizacije o "lažnoj pandemiji" gripe "jedan od najvećih medicinskih skandala stoljeća". Rekao je da je kampanja "lažne pandemije" započela u svibnju 2009. u Mexico Cityju, kada je stotinjak "normalnih" prijavljenih slučajeva gripe proglašeno kao početak prijeteće nove pandemije, iako je rekao da je za to bilo malo znanstvenih dokaza. Pored toga, on je tvrdio da je WHO, "u suradnji s nekim velikim farmaceutskim kompanijama i njihovim znanstvenicima, redefinirao pandemiju", uklonivši izjavu da se "ogroman broj ljudi zarazio bolešću ili preminuo" iz postojeće definicije i zamijenio je izjavljujući da jednostavno mora postojati virus, koji se širi izvan granica i na koji ljudi nemaju imunitet.

U ožujku 2010. godine Vijeće Europe pokrenulo je istragu o "utjecaju farmaceutskih tvrtki na globalnu kampanju protiv svinjske gripe", čiji je rezultati zanimljiv za pročitati.

"Pipci utjecaja farmaceutskih kompanija su na svim razinama u procesu odlučivanja", rekao je Paul Flynn, tadašnji laburistički zastupnik iz Velike Britanije, koji je sjedio u Odboru vijeća za zdravstvo. "Sigurno je da WHO mora biti transparentan jer je došlo do narušavanja prioriteta javnih zdravstvenih službi u cijeloj Europi, rasipanja ogromnih iznosa javnog novca i provociranja neopravdanog straha."

Iako stručnjaci s kojima su se konzultirali nisu krili industrijske veze u drugim sredinama, izjavljujući ih u istraživačkim radovima i na sveučilištima, WHO nije ništa javno otkrio u svojim prvobitnim uputama 2004. U svojoj bilješci, WHO je savjetovao: "Zemlje koje razmatraju uporabu antivirusnih sredstava kao dijela svog pandemijskog odgovora će morati stvarati zalihe unaprijed."

Istraga 2010. godine British Medical Journal i Biroa za istraživačko novinarstvo pokazali su da su autori WHO smjernica izdanih 2004. godine tri znanstvenika koja su prethodno plaćena za drugi rad od strane Rochea, koji proizvodi Tamiflu, i GlaxoSmithKline (GSK), proizvođača Relenze (još jednog lijeka protiv gripe). Procjenjuje se da su farmaceutske tvrtke zaradile više od 7 milijardi dolara dok su vlade nagomilavale lijekove za borbu protiv svinjske gripe.

12.travnja 2010, Keiji Fukuda, vrhunski stručnjak WHO-a za gripu, je izjavio da sustav koji vodi do proglašenja pandemije svinjske gripe doveo do zbrke oko virusa koji kruži svijetom i izrazio je zabrinutost da je došlo do propusta u komuniciji u vezi s neizvjesnosti oko novog virusa, za koji se ispostavilo da nije tako smrtonosan koliko se strahovalo.

U lipnju 2010. godine Fiona Godlee, glavna urednica BMJ-a, objavila je članak u kojem je kritizirala WHO, rekavši da je istragom otkriveno da su neki stručnjaci koji savjetuju WHO o pandemiji imali financijske veze s kompanijama koje proizvode antivirusne lijekove i cjepiva. Margaret Chan, generalna direktorica WHO-a, odgovorila je: "Bez sumnje, članak BMJ-a ostavit će na mnoge čitatelje dojam da je na odluku WHO-a o proglašenju pandemije barem djelomično utjecala želja za povećanjem profita farmaceutske industrije".

Budući da su već bili dostupni lijekovi za liječenje svinjske gripe, malo je bilo potrebno produžiti histeriju oko tog određenog virusa nakon početne propagande, a vlade širom svijeta trošile su milijarde dolara nagomilavajući zalihe onoga što je farmaceutska industrija nudila. Koronavirus se razlikuje po tome što još uvijek ne postoji lijek za bolest (pričekajte malo). Kao rezultat toga, histerija se mora umjetno produžiti sve dok oni poput Johnson & Johnsona i Pfizera nešto ne iskemijaju. Do tada, mnoge zemlje poduzimaju smiješno ekstremne mjere poput zabrane svih javnih događanja, zatvaranja škola mjesecima i inzistiranja da čitavo stanovništvo do daljnjeg ostane u zatvorenom prostoru (ili "samoizolaciji" ako to više preferirate) do daljnjeg.

Možda ste primijetili nedavnu najavu Trumpove administracije o zabrani svih putovanja iz EU-a, osim Velike Britanije i Irske. To je vjerojatno bio izračunat politički trik u pokušaju da se dodvore lokalnim vlastima i narodu i pojača percepcija o "posebnom odnosu" između dvije (ili tri) zemlje, posebno kada je riječ o zdravstvu. Nije tajna da je britanska vlada u pregovorima o 'odličnom' trgovinskom sporazumu sa SAD-om nakon 'Brexita'. Također nije tajna da će dio tog trgovinskog sporazuma uključivati veliki ​​američki farmaceutski pristup britanskoj Nacionalnoj zdravstvenoj službi i, najvjerojatnije, višestruko povećanje cijene lijekova na recept u Velikoj Britaniji kako bi odgovarali njihovim pretjeranim troškovima u SAD-u.

U interesu vraćanja neke perspektive trenutnoj uzbuni zbog korona virusa, pogledajte ovaj grafikon bolesti koje su dnevno glavni uzroci smrti širom svijeta i, ako morate, prioritizirajte to da se zaštitite od žute groznice prije nego što poduzmete mjere protiv korona virusa.

Za kraj, ostavit ću vas s malim dijelom satire sa stranice "Onion" koji, nažalost, uopće nije satira.

Kao odgovor na trenutno izbijanje koronavirusa, vrhunski američki zdravstveni stručnjaci upozorili su državu u četvrtak da se drže za j***na sjedala, jer ova kuja još nije ni počela razmišljati o tome da se pokrene. "Dobili smo puno pitanja oko Covid-19, i, u biti, najbolje da svi stavite pojaseve jer će ovo sranje brzo ubaciti u veću brzinu", rekao je profesor sa Stanforda za zdravstveno istraživanje i politike Richard Mason, bacivši sve svoje papire u zrak i upozorivši naciju da je bolje da učvrste sigurnosi pojas, jer će vas taj gad baciti na stražnjicu. "Ako mislite da je sada loše, samo j***no pričekajte, jer će ovaj kučkin sin prijeći na razinu potpunog uništenja. Ozbiljno, perite ruke, odsjecite ruke – to nije j***no važno. Vi jadni gadovi biti ćete apsolutno j***no uništeni". Mason je tada pao preko podija, sklupčao se u položaj fetusa na podu i počeo vrištati: "Pripremite se!"

Sott.net

Pratite nas na Fejsbuku i Tviteru. Ako imate predlog teme za nas, javite se na pcnen@t-com.me

 

Како веровати Америци

politika.rs

Како веровати Америци

Душан Зупан

4-5 minutes


Ових дана сазнајемо да Вашингтон (можда с Бриселом) спрема „план" за „коначно решење" косовскометохијског проблема. Нешто поправљена верзија Ахтисаријевог плана, како изгледа. Шаргарепа треба да буде гаранција за улазак Србије у Европску унију. О штапу се још не говори. Рано је.

На страну то што, сам по себи, тај наградни улазак у ЕУ, уз још неке евентуалне шећерлеме, никако не може бити компензација за одрицање Србије од значајног дела територије, од њеног народа на тој територији и светиња које су део њене живе историје. Поставља се, међутим, много значајније питање: Како да се Америци уопште верује да ће било шта испоштовати, чак и ако се пронађе заједнички језик у ћорсокаку у који нас је довела војна агресија?

Америчку владу, наиме, прати дуга, вековна историја непоштовања и свечаних јавних обећања и разних потписаних и важећих уговора свих врста. Да не идемо толико далеко у историју па да набрајамо колико пута су прекршени „лула мира" и уговори са староседеоцима америчког континента Индијанцима, с јужним суседима Мексиканцима и с другима који су имали тај усуд да се испрече америчким интересима у ближој и даљој околини.

Многи су још живи сведоци понашања САД после пада Берлинског зида, односно преваре (данас се то јасно види) совјетско-руског руководства. За оне који су млађи, свежи су још примери последњих година с америчким „ничим неизазваним" одустајањем од низа америчко-совјетских уговора о разоружању, или повлачењем из нуклеарног споразума с Ираном, или недавним почетком повлачења из Париског споразума УН о климатским променама.

Ближе нашем региону, сведоци смо колико америчко слободно тумачење Дејтонског споразума изазива не само локалне политичке турбуленције већ прети да изазове озбиљну нестабилност ширу од саме Босне и Херцеговине.

Да идемо још уже: Резолуција СБ 1244 о Косову и Метохији била би одавно укинута да није подршке Русије и Кине и упорне борбе наших дипломата. Шта је било с одредбама Кумановског споразума, као што је она да се хиљаду наших полицајаца врати на Косово и Метохију? Колико је српских живота изгубљено због непоштовања те одредбе, рецимо? А све је то уредно потписано и оверено од стране Американаца или оних представника који су под њиховом контролом.

Простор не дозвољава да се бавимо неиспуњеним јавним и тајним обећањима Холбрука и других представника америчке владе, а поготову не Хашким трибуналом, као јединственим случајем карикирања међународног права. Ипак, ваља имати у виду бар још Бриселски споразум, где је Заједница српских општина до данас остала мртво слово на папиру, док су све обавезе Србије – испуњене.

И како сада, имајући у виду партнере с друге стране стола, разговарати и преговарати о некаквом могућем решењу проблема Косова и Метохије (Албанци су се јасно изјаснили да Американци говоре за њих, а што се Европљана тиче, јасно је да су и они под пресудним утицајем Вашингтона)? Ко је тај ко може да поверује да ће америчка страна овог пута поштовати било шта што је обећала и потписала?

С друге стране, здрав разум каже да ваља преговарати и да су разговори бољи него било каква сила и страдање. Зато, било каква понуда да је на дневном реду, наши преговарачи би требало, пре свега, да инсистирају на претходном испуњавању онога што је било обећано, потписано, а није испуњено. Конкретно, да би показале добру вољу и поштене намере у случају да неки нови споразум може бити постигнут, обе стране би требало да испуне оно што досад нису. То значи, рецимо, да се хиљаду наших полицајаца ипак врати на Косово и Метохију, односно да се оснује Заједница српских општина, да не говоримо још и о поштовању Резолуције СБ 1244.

Успостављање поверења је врло важан елемент свуда где се склапа било какав посао. Само партнери у доброј вери могу склопити успешне и дугорочне споразуме. Ако то буду полазне тачке неке нове мировне иницијативе, можда се и може наћи решење за наизглед нерешив косовски Гордијев чвор. Мач који би га евентуално пресекао већ се показао неуспешним.

Дугогодишњи новинар и дипломата

Прилози објављени у рубрици „Погледи" одражавају ставове аутора, не увек и уређивачку политику листа

 

Dr Konstantin Nikiforov: Narod u litije izveo Milo, a ne Moskva i Beograd, Đukanović je potcenio ugled i uticaj SPC

novosti.rs

Dr Konstantin Nikiforov: Narod u litije izveo Milo, a ne Moskva i Beograd, Đukanović je potcenio ugled i uticaj SPC

Branko VLAHOVIĆ

9-11 minutes


| 15. mart 2020. 09:00 | Komentara: 0

Direktor Instituta za izučavanje slovenskih naroda Ruske akademije nauka: Vulkan nezadovoljstva proključao zbog samovolje i zloupotreba režima

OD STALNOG DOPISNIKA MOSKVA

CRNOGORSKI večiti lider Milo Đukanović i njegovi najbliži saradnici potcenili su ugled i uticaj Srpske pravoslavne crkve, koja ima snažne i duboke korene u tradiciji, kulturi i svesti građana Crne Gore. Za to što veliki broj ljudi učestvuje u litijama razloge treba tražiti ne samo u poštovanju tradicije i pravoslavne vere, nego i u nezadovoljstvu naroda. Uzalud Đukanović i njegove vlasti traže uzroke na strani, jer je proključao vulkan nezadovoljstva građana, koji su pokazali da nije odumrlo čojstvo i da ne žele da se Crkvi otima imovina. Imam mnogo prijatelja Crnogoraca i dobro znam da su to čestiti ljudi, koji su stali uz svoju Crkvu u ovom delikatnom trenutku za Crnu Goru.

Ovako, u intervjuu za "Novosti", najugledniji ekspert za Balkan dr Konstantin Nikiforov, direktor Instituta za izučavanje slovenskih naroda Ruske akademije nauka, komentariše aktuelna dešavanja u Crnoj Gori. Na pitanje kako ocenjuje Đukanovićeve tvrdnje da su litije i masovan izlazak građana na ulice potpomognuti u Beogradu i Moskvi, profesor Nikiforov kaže da su optužbe iz Podgorice smešne i da oni dobro znaju da je Crnogorcima prekipelo zbog samovolje i zloupotreba koje čine Milo i njegov klan:

- U Crnoj Gori se stiglo do crvene linije, i sada je opasno da ne dođe do direktnog sukoba učesnika litija i suprotnog tabora. Bilo bi tragično da udari brat na brata i da dođe do krvoprolića. Razumem zašto Milo tvrdi da su u sadašnja događanja u Crnoj Gori uključene Rusija i Srbija. On to govori da bi na svoju stranu pridobio Zapad. Najviši ruski političari ne komentarišu situaciju u Crnoj Gori, da Milo ne bi mogao da kaže da ga neko sa strane svađa sa narodom. Dobro je što predsednik Vučić nije otišao u Crnu Goru, da u Podgorici ne bi mogli da tvrde kako litijama diriguju vlasti u Beogradu.

* Očigledno je da su vlasti u Crnoj Gori iznenađene samodisciplinom građana koji su se odazvali pozivu mitropolita Amfilohija da dođu na litije.

- I sam sam fasciniran time kako su se građani dobro organizovali. Osim starijih, mnogo je mladih, kao i roditelja i dece koji su došli da podrže svoju Crkvu.

* Da li ste očekivali ovakav razvoj situacije u Crnoj Gori?

- Nisam mogao da pretpostavim da će baš toliko ljudi izaći na ulice. Impozantne i predivne slike gledamo iz gradova Crne Gore. Uveren sam da je i Milo Đukanović smatrao da će biti malo galame i da će se potom sve stišati. Ali pokazalo se da kod Crnogoraca SPC ima mnogo veći značaj nego što su mislili političari. Oni koji su forsirali samozvanca Dedeića ispali su smešni.

* Deo balkanskih lidera pokrenuo je inicijativu o "malom šengenu", kao vid pripreme za jedinstveno funkcionisanje u EU. Šta vi mislite o tome?

- Priča o "malom šengenu" je mala bajka. Rukovodstvo u Albaniji igra svoju igru i sve otvorenije i upornije podržava samostalnost Kosova.

 

* Kako vi vidite rasplet situacije na Kosovu?

- Nesporno je da je Srbiji i predsedniku Vučiću danas glavni problem Kosovo. Biću iskren, nisam do kraja shvatio na koji način Vučić želi da dođe do kompromisa oko teritorije sa Albancima. Bio sam davno za podelu Kosova, kada je u Srbiji bilo svetogrđe da se o tome govori. Da je to tada učinjeno, podela bi bila mnogo pravičnija, pa i povoljnija za Srbe. Pozicija u kojoj se nalazi predsednik Vučić nije nimalo laka, ali to ne znači da on treba da žuri. Ako narod smatra da treba sačekati i odložiti donošenje konačne odluke, onda tako treba i uraditi. Uostalom, na Zapadu postaju sve više svesni činjenice da je opasno doneti odluku u kojoj se ne bi uvažavali i srpski interesi. Srbija danas nema snage da vrati Kosovo. Zbog toga sam pristalica "zamrzavanja problema". Priče o tome kako bi Srbija mogla da dobije neke ustupke ako prizna Kosovo, mamac su za prevaru. Čak i ako joj u Vašingtonu obećaju da će je "pogurati" da što pre uđe u EU, to ne znači da će ona uskoro biti primljena. Barem su se Srbi naslušali raznih obećanja u poslednjih tridesetak godina.

* Šta mislite o pričama da bi Srbiji, kao ustupak, trebalo da se ponudi izlazak na more?

- Naravno da je to budalaština. Pa ko ozbiljan može da veruje u to da bi Albanija bila spremna da da deo svog mora ukoliko bi Beograd pristao da prizna Kosovo?! Za Srbiju bi bilo najbolje rešenje da i dalje ostane neutralna i da ne ulazi ni u jedan vojni savez. Oni kojima se žuri u EU moraju da analiziraju šta su od ulaska dobili vaši susedi. Priče o tome kako će ulaskom u EU poteći reka investicija su nerealne.

 

* Šta mislite o najavljenim suđenjima Albancima koji su učestvovali u ratnim zločinima nad Srbima na Kosovu?

- Teško se može dogoditi da sud bude objektivan i osudi Albance koji su počinili zločine. Da su to hteli, mogli su ih već osuditi u Hagu. Albanska zajednica na Kosovu i Metohiji i dalje živi po starim običajima. Samo treba analizirati to koliko je ljudi koji su trebali da svedoče u Hagu pobijeno. Čak i oni kod kojih se probudila savest, u strahu od odmazde nisu spremni da svedoče. Bojim se da bi suđenje Albancima moglo biti najobičnija farsa.

* Kako komentarišete "povampirenje" priča u Poljskoj o tome kako ih ruska Crvena armija nije oslobodila već okupirala?

- Protiv revizije istorije i falsifikata najbolje je boriti se tako što će se potpuno otvoriti arhive iz tog perioda. U vreme dok sam radio u Kremlju, u predsedničkom timu, znam da je Boris Jeljcin otvorio arhive. Nažalost, kasnije je deo građe opet bio pod embargom. Podržavam ideju predsednika Putina da se predstave javnosti svi dokumenti o Drugom svetskom ratu, jer će se tako omogućiti istoričarima da pišu pravu istinu, ma koliko se ona nekome ne dopadala. Naravno da će biti uvek i onih kojima nije stalo do istine, pa i kad budu imali pred sobom dokumente, pisaće laži.

* Ruski političari i istoričari sada izvlače dokumenta iz kojih se vidi da su poljski lideri šurovali sa Hitlerom. Zašto ti dokumenti nisu objavljeni ranije?

- Pitanje je opravdano. Ali mora se znati da u sovjetsko vreme takve dokumente nisu hteli da publikuju da ne bi narušili savezničke i prijateljske odnose sa Poljacima. Ćutalo se o tom delu istorije, mada su i tada postojala dokumenta o svim bolnim momentima u odnosima Poljaka i SSSR, i pre i u vreme Drugog svetskog rata. Zašto su kasnije ti arhivski materijali ponovo zatvoreni, stvarno ne razumem.

* Šta bi bilo dobro da Srbi učine da se ne zaborave važni događaji i da se ne dopusti falsifikovanje istorije?

- Mislim da bi bilo korisno da Srbija organizuje svoj arhiv koji bi prikupljao građu o agresiji NATO i žrtvama koje je imala. To treba učiniti sada, dok su još živi svedoci tih događaja. Ako se to ne uradi, jednog dana će medijski jače i uticajnije zemlje koje su napale Srbiju širiti "svoju istinu".Mislim i da Srbi moraju da sačuvaju svu dokumentaciju o Haškom tribunalu. Moram priznati da sam i ja, koji sam često dolazio u Jugoslaviju i čak prisustvovao pregovorima sa Slobodanom Miloševićem, mnogo toga saznao iz njegovih kazivanja na suđenju u Hagu. Ne bi začudilo da jednog dana u Hagu ti dokumenti nestanu, pogotovo oni u kojima su Milošević i neki drugi optuženi dokazivali apsurdnost optužnica. Prema mom mišljenju, bilo bi dobro da se sačuva i dokumentacija o Dejtonskom sporazumu.

* U Dumi je nedavno postignut dogovor o tome da se osnuje zajednički institut sa Srbijom za čuvanjem istine o Drugom svetskom ratu.

- Kad je reč o Srbiji i Balkanu, izuzetno cenim vaše istoričare, koji su mnogo pisali i o Drugom svetskom ratu. I dosadašnji instituti u Beogradu su dobro radili. Suština odnosa naših naroda se odlično zna i nju niko ne može promeniti. Tim periodom su se bavili ozbiljni srpski istoričari, i sve što je važno opisano je. Zato i ne vidim razlog da se otvara novi institut. Ruski i srpski istoričari odlično sarađuju, organizujemo konferencije, objavljujemo značajne knjige... I ako političari hoće da podrže objavljivanje istine, najbolje je da finansijski pomognu rad postojećih instituta i objavljivanje knjiga.

* Odlično sarađujete sa srpskim istoričarima. Kakva je saradnja sa kolegama iz bivših jugoslovenskih republika?

- U našem institutu je došlo do podmlađivanja zaposlenih saradnika. Imamo ljude koji su se specijalizovali za izučavanje novije istorije Hrvatske, Slovenije, Makedonije i BiH. Već sam i ranije govorio u jednom od intervjua za vaš list da smo mi otvoreni za saradnju sa svima. Ipak, u BiH u Sarajevu nisu baš spremni da sarađuju sa nama jer smatraju da smo mi prosrpski orijentisani. Ali zato sa Republikom Srpskom dobro sarađujemo. Možda u Sarajevu takođe shvate da od saradnje istoričara i otvaranja arhiva može samo da dobije istoriografija i da se tako dolazi da prave istine.

PRAZNE PRETNjE DODIKU

* Iz Sarajeva prete srpskom lideru Miloradu Dodiku

hapšenjem. Da li bi se to moglo desiti, uz pomoć Zapada?

- Pretnji će biti, ali ne verujem da bi se neko usudio da to uradi, jer bi to moglo izazvati sukobe i krvoproliće. Dodik je do sada odlično lavirao i verujem da će to činiti i ubuduće. Naruku mu ide to što su u SAD okupirani svojim izborima i interesima i nije im prioritet rešavanje spornih pitanja u BiH.