Ustaški režim i politika terora u NDH, 1941-1945.

Ustaški režim i politika terora u NDH, 1941-1945.

Objavljeno: 08.11.2022, 08:03h

Poglavlje iz knjige The Routledge Handbook of Balkan and Southeast European History, eds. John R. Lampe and Ulf Brunnbauer (London and New York: Routledge, 2021), p. 383-400. 

Autor: Rori Jomans

Nezavisna Država Hrvatska. koju je 10. aprila 1941. godine osnovao fašistički Ustaški hrvatski oslobodilački pokret ( Ustaški pokret), uglavnom je poznata po dve stvari: brutalnoj i krvavoj prirodi  vladavine i kampanji genocida koju je vodila protiv manjina, prvenstveno autohtonog srpskog stanovništva, kao i Jevreja i Roma. Rasna politika i rešavanje srpskog i jevrejskog pitanja bili su u središtu državnog života i gotovo svaki aspekt nacionalnog života, uključujući kulturnu politiku, društveni sistem i ekonomiju, bio je ili upućen ili usmeren ka njihovom rešavanju. Ustaški vrh, državni planeri i većina partijskih teoretičara smatrali su da se održiva hrvatska država može ostvariti samo iskorenjivanjem Srba. Paradoksalno, međutim, kampanje masovnog ubijanja, deportacije, prisilne asimilacije i zatvaranja u koncentracione logore umnogome su doprinele nestabilnosti i konačnom uništenju države. Spontana oružana pobuna među Srbima kao reakcija na genocid činila je srž partizanskog ustanka protiv nove države u kojoj je učestvovao i sve veći broj Hrvata, što je bi dovelo do zbacivanja ustaštva i propasti ustaške države.

NASTAVAK:   https://www.pcnen.com/portal/2022/11/08/ustaski-rezim-i-politika-terora-u-ndh-1941-1945/

Rakić: Srbi se povlače iz kosovskih institucija uključujući i one na severu

Rakić:  Srbi se povlače iz kosovskih institucija uključujući i one na severu

 

Politički i institucionalni predstavnici srpskog naroda sa sevara Kosova napuštaju sve kosovske institucije Skupštinu, vladu i četiri opštine na severu, uključujući i organe pravosudja i policije na severu Kosova, rekao je danas predsednik Srske liste Goran Rakić, posle sastanka u Zvečanu. "Ove odluke o napuštanju i suspenziji u institucijama ostaju na snazi sve dok Piština ne počne da poštuje sporazume dogovorene u Briselu, što konketno znači dok ne povuče odluku o preregistraciji tablica, dok ne formira Zajednicu srpskih opština", rekao je Rakić. Rakić je kazao da Srbi sa Kosova i Metohije ne prete nikome već da se trude da sačuvaju mir i pravo na "dostojanstven ostanak i opstanak na svojim ognjištima". "Tražimo od Prištine da poštuje sve sporazume iz dijaloga koje je garantovala i sama Evropska unija (EU)", rekao je Rakić i javno podneo ostavku na mesto ministra u Vladi Kosova. Ostavke su podneli i poslanici Srpske liste u Skupštini Kosova, dok su uz poruku "dosta je bilo", srpski pripadnici Kosovske policije simbolično skinuli uniforme navodeći da napuštaju službu. Sudija Apelacionog suda Nikola Kabašić podneo je ostavku u ima sudija, administrativnih radnika i tužioca osnovnog suda u Mitrovici. Gradonačelnik opštine Zvečan Dragiša Milović dao je ostavku u ime gradonačelnika i odbornika četiri opštine na Severu. Kako je javio Kossev, odmah nakon što su Srbi sa Severa izašli iz kosovskih institucija u Zvečanu su na bandere počele da se lepe srpske zastave uz natpis "Ovo je Srbija", sve je više zastava i na trafikama, okačenih iznad ulica. Ista situacija je i u severnom delu Mitrovice gde se zastave dele prolaznicima u gradu.

View article...

iskra.co

Мекгрегор: Америка и њени савезници неће добро проћи ако се у Украјини сударе са Русијом

2-3 minutes

---

Мекгрегор: Америка и њени савезници неће добро проћи ако се у Украјини сударе са Русијом

03.11.2022. - 17:13

 

Даглас Мекгрегор

СЈЕДИЊЕНЕ Државе и њихови савезници – мешајући се у ситуацију у Украјини – не би требало да потцењују војну моћ Русије, оценио је бивши саветник шефа Пентагона пуковник Даглас Мекгрегор.

Он је у чланку написаном за The American Conservative поводом вести да Бела кућа разматра могућност да у Украјини против Русије употреби снаге НАТО предвођене САД упозорио:

„Таква коалиција неће бити у стању да сконцентрише неопходна војна средства за остваривање супериорности над руском војском. Мало је вероватно да ће традиционално америчко оружје моћи да победи војну моћ Русије. А недостатак конкретних циљева довешће у питање способност НАТО-а да порази руске снаге.

-Важно је имати на уму, додао је Мекгрегор, да Москва има потпуну моћ над целом својом оружаном силом, да руски војници знају за шта се боре, а да амерички генерали не могу да очекују такву лојалност од својих савезника".

Амерички пуковник отворено сумња да ће чланице НАТО – у случају судара са Русијом -моћи да оставе по страни своје националне интересе.

Мекгрегорова завршна процена је да ће цена неуспеха западних мултинационалних снага НАТО у Украјини бити веома висока:

„Председник Џо Бајден и његови генерали треба да схвате колико ће војни неуспех бити штетан за америчко друштво након неуспеха Сједињених Држава у Ираку и Авганистану. Амерички војни морал је на ниском нивоу. Регрутовање у оружане снаге теже је него икад, а амерички економски изгледи су још мрачнији".

fakti.org

 

Вјачеслав Володин: Од 2014. Украјина изгубила 53,7 одсто становништва и постала америчка колонија

nspm.rs

: Вјачеслав Володин: Од 2014. Украјина изгубила 53,7 одсто становништва и постала америчка колонија, чији су грађани потрошни материјал за Вашингтон и Брисел

:

2 minutes

---

четвртак, 03. новембар 2022.

четвртак, 03. новембар 2022.

После државног удара 2014. Украјина је изгубила суверенитет. Постала је колонија САД - саопштио је Вјачеслав Володин, председник руске Државне думе, на свом Телеграм каналу. "Земља је опљачкана, индустријски потенцијал изгубљен, корупција је свеопшта. Не води се рачуна о интересима народа. За то време из Украјине је побегло више од 10,5 милиона људи", казао је Володин. Још 11,2 милиона становника Крима, Севастопоља, Доњецке и Луганске Народне Републике, као и Запорошке и Херсонске области су се определили да буду са Русијом. "Од 2014. Украјина је изгубила 53,7 одсто становништва. Њени грађани су потрошни материјал за Вашингтон и Брисел: рат до последњег Украјинца сваког дана односи стотине живота. Кијевски режим води Украјину ка њеном потпуном нестанку", закључио је председник руске Државне думе.  (Срби за Русе)

Google +0  0  0 Blogger0

 

Џон Болтон ексклузивно за Политику: Русија и Украјина су упозорење за Косово

politika.rs

Џон Болтон ексклузивно за Политику: Русија и Украјина су упозорење за Косово

Бранко Микашиновић

5-6 minutes

---

Специјално за „Политику" - Вашингтон – „Не верујем да сада постоји велика шанса да би Русија користила нуклеарно оружје. Путин блефира. То би могло да се деси само у екстремним ситуацијама, ако би, на пример, дошло до колапса руских снага или ако би руска влада била угрожена. Али, то је политичка ситуација, а Путину не прети таква опасност", каже у разговору за „Политику" Џон Болтон, саветник за националну безбедност бившег америчког председника Доналда Трампа.

У Европи влада велика забринутост поводом могућности да конфликт у Украјини ескалира, да се употреби „прљава бомба"

Не верујем да постоје било какви докази да Украјина има техничку способност да направи „прљаву бомбу". Сви се надамо да Русија неће користити такво оружје, јер мислим да историја не би опростила ономе ко би користио такво или нуклеарно оружје и да би последице за човечанство биле несагледиве. Оно што би требало да урадимо јесте да окончамо руску агресију и рат и дозволимо народу Украјине да обнови своју земљу.

Какве би могле да буду последице рата у Украјини за балкански регион, посебно Србију?

Агресија Русије, ничим неизазвана, проузроковала је негативна реаговања широм Европе, посебно у погледу безбедности, економије и енергетике. Што се тиче балканских земаља, у светлу долазеће зиме, оне ће имати сличне проблеме као и остатак Европе, али у израженијем виду. Дакле, поставља се питање како ће те земље обезбедити нафту и природни гас и како решити економске изазове, што ће утицати на стабилност тих земаља

Шта мислите о садашњим односима Србија-Косово и какве су шансе за постизање споразума?

Тренутно не видим на помолу нека решења, као што је то био случај раније. Кад сам био саветник за националну безбедност у администрацији председника Трампа имао сам извесног учешћа у решавању тог питања. Постојали су људи који су настојали да ураде шта се могло да би се постигао споразум. Ако би Србија и Косово могли да се договоре, упркос свим интерним тешкоћама, и да оправдају такав споразум, мислим да у том случају спољни фактори не би требало да се мешају и да кажу да неко решење није прихватљиво њима, јер би то могло да има последице негде другде. Не може се постићи стабилност уколико обе стране нису спремне да постигну споразум, што раније није искоришћено. У том смислу руска инвазија Украјине показује шта може да се деси на европском континенту ако се не реше спорна питања. Стога би лидери Србије и Косова требало да се још више концентришу на изналажење решења.

Пошто Србија не жели да призна независност Косова да ли се разматрају неки нови оквир или формуле, који би задовољили обе стране?

Начин на који би могло да се приђе овом питању, посебно у погледу граница, јесте да ниједна страна не би требало да прихвати оно што не жели, сем да потврди да је реч о дефакто границама и да су спремне да то прихвате. Могућност постизања споразума је можда постојала пре три, четири године. Сада је таква опција немогућа. Међутим, узмимо као пример дугогодишње разлике у гледишту поводом имена Северна Македонија, које су биле током времена решене. Ако се преговори препусте ангажованим странама то би дало резултате, јер се у супротном спутава улазак тих земаља у Европску унију и НАТО. Ради заштите својих грађана и стварања бољих економских услова, треба радити на узајамној регионалној безбедности и унапређењу економије.

Постоје напетости између Републике Српске и централне управе у Сарајеву, како ви гледате на такву ситуацију?

Мислим да су у оригиналном Дејтонским споразуму постојали извесни недостаци, али се сматрало да ће се то током времена некако решити. Међутим, то се очигледно није догодило. Постоји могућност да се поново размотри тај споразум, ако желите да БиХ опстане у садашњим границама. Уколико би високи представник наметнуо уставне промене, за које он мисли да су у најбољем интересу свих страна у Босни, мислим да је то лош начин да се тако настави. Не видим како би неко ко долази са стране имао боље решење од људи те земље. Свакако да нема лаких решења, јер да је тако она би била пронађена пре много година. Али, то не значи да не треба повећати настојања да те земље живе добросуседски јер је алтернатива бити заглављен у прошлости.

Ко је Болтон

Џон Болтон је био амбасадор САД у Уједињеним нацијама и саветник за националну безбедност Доналда Трампа. Дипломирао је на универзитету Јејл и бавио се адвокатуром пре него што је ушао у политику. Објавио је књигу „Просторија у којој се то догодило", која се сматра најзначајнијом књигом која се бави животом и активности у Белој кући у време председника Трампа.

View article...

Enclosures:

160z120_Bolton-dzon-epa-efe-nn.jpg (8 KB) https://www.politika.rs/thumbs/upload/Article/Image/2022_11//160z120_Bolton-dzon-epa-efe-nn.jpg

 

pcnen.com

Zvanični narativ o Ukrajini

4-5 minutes

---

Piše: Caitlin Johnstone

Zvanični narativ koji promoviše cijela zapadna politička/medijska klasa je da je Vladimir Putin napao Ukrajinu u februaru ove godine isključivo zato što je zao i mrzi slobodu. Želi da osvoji što veći dio Evrope jer ne podnosi slobodne demokratije, jer je on još jedan Adolf Hitler.

Zvanični narativ je da dok je Rusija u Ukrajini samo zato što je njen vođa zlo čudovište poput Hitlera, SAD su u Ukrajini samo zato što su njene vođe pravedne.

Sjedinjene Države daju oružje, vojnu obavještajnu službu i pomoć na terenu od specijalnih snaga do oficira CIA-e Ukrajini, kao i implementaciju režima ekonomskog ratovanja bez presedana protiv Rusije, isključivo zato što SAD vole svoje dobre prijatelje Ukrajince i žele da zaštite svoju slobodu i demokratiju.

Ako osporavate bilo koji dio službene priče o Ukrajini, vi ste zlo čudovište i agent za dezinformacije. Budući da je Vladimir Putin isti kao Adolf Hitler, vi ste isto što i Nevil Čemberlen, i krivi ste za kardinalni grijeh podržavanja pomirljive politike.

Ako ste u iskušenju da postavljate pitanja koja mogu da pokolebaju službeni narativ, morate se oduprijeti ovom porivu po svaku cijenu. Ne pitajte zašto su zapadni zvaničnici, naučnici i stratezi godinama upozoravali da će akcije zapadnih vlada dovesti do ovog rata. Ne pitajte o čemu ljudi pričaju kada kažu da su SAD izazvale ovaj rat, ili kada kažu da SAD koriste ovaj rat da unaprijede strateške agende koje su imale godinama, ili kada sugerišu da bi te stvari mogle imati nešto da se radi o tome zašto SAD opstruiraju diplomatska rješenja na svakom koraku. Ako postavljate ovakva pitanja, vi ste najgora osoba na svijetu.

Budući da ste zli agent za dezinformacije i Nevil Čemberlen, pomirljivo čudovište, legitimno je da vas cenzurišu. Legitimno je optužiti vas da ste tajno plaćeni od strane ruske vlade. Legitimno je da vas opkole koordinisanim astroturf trolovima koji rade na tome da vas nadviču i savladaju. Legitimno je objavljivati propagandne klevete o vama. Sva normalna očekivanja od javnog diskursa izlaze kroz prozor, jer vi ste čudovište, a ne osoba.

Prema zvaničnom narativu, ako se suočite sa moćnim zakonodavcima u njihovoj podršci američkom intervencionizmu u Ukrajini, vi "papagajski ponavljate pro-Putinove tačke razgovora" i širite "ruske dezinformacije". Ispitivanje zvaničnika najmoćnije vlade na svijetu o najvažnijim odlukama koje se donose u svijetu je nasilje i nije dozvoljeno.

Žao mi je, niste svi vi "antiratni demonstranti", vi ste opasni propagandisti koji se bukvalno rugate antiratnom pokretu. Nikada prije nisam imao zadovoljstvo lično odgovoriti na smiješne internetske dezinformacije. Hvala vam na prilici https://t.co/xzTLQCymgO — Ilhan Omar (@IlhanMN) 28. oktobar 2022

Ako tvrdite da se protivite tome da SAD koriste proxy rat u Ukrajini na antiratnim osnovama, lažete; vi niste protiv rata. Antiratni ste samo ako podržavate iste stavove o Ukrajini kao poznati antiratni aktivisti John Bolton, Bill Kristol, Tom Cotton i Mike Pompeo. Ako želite saznati o pravoj antiratnoj poziciji, konsultujte pouzdane antiratne publikacije kao što su The New York Times i The Washington Post. Zvanični narativ o Ukrajini je da američka imperija i njeni mediji nikada ne lažu ili ne šire propagandu o ratovima u koje su SAD umiješane. Ako to osporite, lažete i širite propagandu. Zato je potrebno imati toliko cenzure i organizovanog trolovanja i medijskih izvještaja koji vas podsjećaju na to koliko je ovaj rat dobar i pravedan: da vas zaštiti od laži i propagande.

Ako vam bilo koji dio službenog narativa o Ukrajini zvuči sumnjivo, to znači da ste zaraženi ruskim dezinformacijama. Nemojte nikome govoriti o svojim mislima, inače ćete biti krivi za širenje ruskih dezinformacija i postati neprijatelj slobodnog svijeta. Zapamtite, dobri građanine: moramo se suprotstaviti ruskoj propagandi po svaku cijenu kako bismo zaštitili naše zapadnjačke vrijednosti slobodnog izražavanja, slobodne misli, slobodne štampe i slobodne demokratije. Zato nemojte dovoditi u pitanje nijedan dio zvanične priče o Ukrajini. Ili inače.

Prevod PCNEN

The Official Narrative On Ukraine by Going Rogue With Caitlin Johnstone (soundcloud.com)

Pratite nas na Fejsbuku, Instagramu i Tviteru. Ako imate predlog teme za nas, javite se na pcnen@t-com.me

 

Цвијетин Миливојевић: Ана Брнабић није трећи пут премијерка, Вучић јој већ три пута саставља владу

nspm.rs

: Цвијетин Миливојевић: Ана Брнабић није трећи пут премијерка, Вучић јој већ три пута саставља владу. Влада није ни проамеричка, ни проруска, ни просрпска, већ провучићевска

:

3 minutes

---

недеља, 30. октобар 2022.

Ана Брнабић није трећи пут премијерка, већ је њој три пута "састављало Владу", а она је потписивала ко ће бити министри, изјавио је политиколог Цвијетин Миливојевић за Фонет.

Он је оценио да ова Влада, супротно најавама, није ни проамеричка, ни проруска, ни просрпска, већ провучићевска.

Да није тако, по Уставу, он не би смео ни да се меша у формирање Владе, указује Миливојевић, објашњавајући да се посао председника завршава после консултација са представницима парламентарних странака и пошто констатује име мандатара.

Уместо тога, како је предочио, „он бира Владу, именује министре и фактички прави од премијерке кловна".

Миливојевић тако закључује да се о Влади не питају ни председништво странке, ни коалициони партнери, већ искључиво Вучић у функцији председника Републике, председника странке и фактичког председника те Владе.

Зато је, напомиње, неважно ко је заправо министар, колико је из Владе испало и у њу ушло америчких или руских кадрова, па и да ли ће трајати годину дана, три године, или пун мандат.

Како указује, један од квалитета који Ану Брнабић квалификује за посао који обавља, јесте и то што је искрена у томе да неке ствари не зна и не разуме.

Саговорник ФоНета то илуструје чињеницом да Брнабић у експозеу није поменула Косово, али и њеним одговорима на питања о политици Владе за Косово.

"У време прошлог мандата, два пута су је новинари питали о томе, а она је два пута одговорила исто – ја не знам, али знам да председник Републике зна шта је најбоље за Србију и за Косово", подсетио је Миливојевић.

Иако је бивша министарка Зорана Михајловић изнела озбиљне оптужбе на рачун Владе, он не мисли да је то крај њене политичке каријере.

По њему, Вучић прави излазну стратегију и у оквиру такозваног српског блока пристојних људи који настаје.

Размишља, при томе, о два могућа блока: за случај А, блок који би чинио део СНС и странака националне деснице које су чврсто против увођења санкција Русији, а за случај Б опет део СНС и део странака које су за увођење санкција, протумачио је Миливојевић.

"Он очигледно госпођу Михајловић види у том блоку Б. Он је то тако и направио, читав систем структуре СНС је такав био до сада", објашњава Миливојевић.

(Фонет)