Претражи овај блог

понедељак, 5. децембар 2022.

Ритер: Руска војска ће однети победу над Украјином до краја лета 2023.

fakti.org

Ритер: Руска војска ће однети победу над Украјином до краја лета 2023.

2–3 minutes


АМЕРИЧКИ ВОЈНИ ОБАВЕШТАЈАЦ И АНАЛИТИЧАР УВЕРЕН: РУСКА ВОЈСКА ЈЕ У УКРАЈИНИ - НЕПОБЕДИВА

 

Део Украјинаца се више и не пита - ко нас гурну?

* Скот РИТЕР указује да на страни Украјине већ ратују десетине хиљада пољских војника и да ће они одиграти главну улогу у окупацији територија на западу Украјине које је до 1939. године држала Пољска

* Пентагон позвао Кијев да зимско успоравање војних операција искористи за преговоре са Русијом, а британски министар одбране, Бен Волас, за - наставак офанзиве у зимским месецима

__________________________________________________________

       РУСИЈА ће однети војну победу над Украјином до краја лета 2023. године, рекао је пензионисани амерички обавештајац и војни аналитичар Скот Ритер.

       У интервјуу америчком новинару Ендрјуу Наполитану, он је изјавио да се Оружане снаге Русије током наредних 7-8 месеци ка победи неће кретати ни брзо ни лако, али да мислим да ће Руси ипак однети војну победу пре почетка наредне јесени.

       Притом је посебно нагласио: „У Украјини је руска војска непобедива".

       Он је истовремено уверен да до тада неће бити никаквих преговора.

Скот Ритер

       Ритер указује да је„Варшава је заинтересована за западну Украјину, за оне територије и градове који су били део Пољске 1939. године. Али, пољска војска тренутно нема професионалну обуку нити довољно искуства у борбеним дејствима. Зато ће пољска влада потребне јединице послати у западну Украјину, да наводно помогну влади Украјине, а оне ће потом заузети тај део украјинске територије".

       Ритер наводи да десетине хиљада пољских војника већ ратују у редовима украјинских Оружаних снага и претпоставља да ће управо они бити први послати на запад Украјине.  А до ње ће стићи без икаквих препрека јер неће морати ни да пресецају државну границу.

       Шеф Здруженог генералштаба Оружаних снага САД - генерал Марк Мили - позвао је Украјину да искористи успоравање непријатељстава током зиме као „прозор" за преговоре са Москвом.

       Насупрот њему, британски министар одбране Бен Волас позвао је Кијев да "настави офанзиву и у зимским месецима".

 

недеља, 4. децембар 2022.

Geopolitika protiv svetske ekonomije

pcnen.com

Geopolitika protiv svetske ekonomije

7–8 minutes


Na nedavno održanom 20. kongresu Komunističke partije Kine, Si Đinping je učvrstio apsolutnu vladavinu jednog čoveka. Komunistička Kina nikada nije bila demokratija, ali njeni lideri su u periodu posle Maoa pažljivo osluškivali glasove koji stižu s nižih nivoa državne hijerarhije i odbacivali neuspešne politike pre nego što proizvedu katastrofalne posledice. Sijeva centralizacija vlasti uvodi drugačiji pristup i veliko je pitanje kako će se to odraziti na rešavanje sve većih problema u zemlji, poput usporavanja ekonomije, skupih politika borbe protiv pandemije, kršenja ljudskih prava i političke represije.

Američki predsednik Joe Biden je dodatno zaoštrio izazove pred kojima se Kina nalazi paketom mera koje Edward Luce iz Financial Timesa ispravno opisuje kao objavu „totalnog ekonomskog rata". Neposredno pred partijski kongres, Sjedinjene Države su objavile niz restriktivnih mera kojima se ograničava prodaja naprednih tehnologija kineskim preduzećima. Kao što Luce primećuje, Biden je u tom pogledu otišao mnogo dalje od svog prethodnika, Donalda Trumpa, koji je mere uvodio protiv pojedinačnih kompanija kao što je Huawei. Nove mere su zapanjujuće po širini i ambicijama. Njihov cilj je ništa manje nego da se spreči uspon Kine kao tehnološke supersile.

Sjedinjene Države već kontrolišu neka od ključnih čvorišta globalnih lanaca snabdevanja čipovima, uključujući uska grla koja je lako kontrolisati, kao što su napredna istraživanja i razvoj čipova. Gregory C. Allen iz Centra za strateška i međunarodna istraživanja zaključuje da nove mere predstavljaju „dosad neviđenu direktnu intervenciju administracije Sjedinjenih Država koja ima za cilj ne samo da sačuva potpunu kontrolu nego i da uvede nove politike aktivnog gušenja velikih segmenata kineske tehnološke industrije – s namerom da se ova uništi".

Allen objašnjava da Bidenova strategija uključuje 4 povezana elementa koji ciljaju na sve nivoe lanca snabdevanja. Namera je da se kineskoj industriji veštačke inteligencije onemogući pristup naprednim čipovima; da se Kina spreči u razvoju i proizvodnji sopstvenih AI čipova uskraćivanjem pristupa američkom softveru za razvoj i američkoj opremi za proizvodnju poluprovodnika; i da se blokira industrija opreme za proizvodnju čipova u Kini zabranom isporuke komponenti proizvedenih u Sjedinjenim Državama.

Takav pristup je motivisan stavom Bidenove administracije, koji podržavaju obe partije, da je Kina najveća pretnja Americi. Ali u čemu se ona sastoji? Evo kako to Biden objašnjava u predgovoru nedavno objavljene Strategije nacionalne bezbednosti: „Narodna Republika Kina pokazuje nameru, a sve više i sposobnost, da preoblikuje međunarodni poredak po svojoj volji, na način koji će joj doneti korist".

Dakle, Kina predstavlja pretnju ne zato što ugrožava bilo kakve fundamentalne bezbednosne interese Sjedinjenih Država, već zato što možemo očekivati da će postajući bogatija i moćnija poželeti da utiče na ustrojstvo globalnog političkog i ekonomskog poretka. S druge strane, „Sjedinjene Države ostaju posvećene upravljanju konkurencijom između država na odgovoran način", što zapravo znači da Sjedinjene Države žele da ostanu neprikosnovena sila u definisanju globalnih pravila koja se tiču tehnologije, sajberbezbednosti, trgovine i ekonomije.

Reagujući na takav način Bidenova administracija pojačava napore da sačuva primat Sjedinjenih Država, umesto da se pomiri sa stvarnošću multipolarnog sveta. Kao što poslednje mere kontrole izvoza pokazuju, Sjedinjene Države ne prave razliku između tehnologija koje direktno pomažu kineskoj vojsci (i otuda mogu biti pretnja saveznicima Sjedinjenih Država) i komercijalnih tehnologija (koje donose ekonomsku dobit ne samo Kini nego i drugima, uključujući i američke firme). Pobedili su oni koji tvrde da nije moguće razdvojiti vojne i komercijalne primene visoke tehnologije.

Sjedinjene Države su ovim merama prešle crvenu liniju. Tako široke paušalne mere su opasnost po sebi – mada se donekle mogu pravdati povezanošću komercijalnog i vojnog sektora u Kini. Kada Kina nove restriktivne mere ispravno protumači kao agresivnu eskalaciju, potražiće način da uzvrati, što će podići tenzije i produbiti strah na obe strane.

Velike sile (kao i sve zemlje) nastoje da zaštite svoje interese i nacionalnu bezbednost i kada je potrebno usvajaju kontramere protiv drugih sila. Ali, kao što smo tvrdili Stephen M. Walt i ja, bezbedan, stabilan i prosperitetan svetski poredak nalaže da takve protivmere budu dobro odmerene. To znači da moraju biti jasno povezane sa štetom koju svojim politikama nanosi druga strana i usmerene isključivo na to da se negativni efekti takvih politika ublaže. Takve reakcije ne bi trebalo da imaju kao deklarisani cilj kažnjavanje druge strane ili njeno slabljenje na duži rok. Bidenova kontrola izvoza visoke tehnologije ne prolazi ovaj test.

Novi pristup Sjedinjenih Država stvara i nove mrtve uglove. Strategija nacionalne bezbednosti govori i o „zajedničkim izazovima", kao što su klimatske promene i globalno javno zdravlje, oblasti u kojima je saradnja sa Kinom kritično važna. Ali u dokumentu se ne konstatuje da ekonomski rat sa Kinom potkopava uzajamno poverenje i izglede za uspešnu saradnju u tim drugim oblastima. Ovaj rat takođe deformiše agendu domaće ekonomije postavljajući cilj zaustavljanja Kine iznad nekih drugih, važnijih ciljeva. Investiranje u kapitalno i tehnološki intenzivne lance snabdevanja u industriji čipova – na šta su industrijske politike Sjedinjenih Država trenutno usmerene – svakako je najskuplji put do otvaranja novih radnih mesta za ljude kojima su radna mesta najpotrebnija.

Da se razumemo, Kina nije nevina žrtva. Ona je sve agresivnija u projektovanju ekonomske i vojne moći, mada se u tome uglavnom ograničava na sopstveno susedstvo. Uprkos prethodno datim obećanjima, ona je militarizovala neka od veštačkih ostrva izgrađenih u Južnom kineskom moru. Uvela je ekonomske sankcije Australiji kada je ova zatražila istragu o poreklu virusa covid-19. I kršenje ljudskih prava u Kini sigurno zaslužuje osudu demokratskih zemalja.

Problem hiperglobalizacije je u tome što smo velikim bankama i međunarodnim korporacijama dozvolili da diktiraju pravila svetske ekonomije. Dobro je što se sada udaljavamo od takvog pristupa, jer je on bio poguban za društveno tkivo naših zajednica. Sada imamo priliku da oblikujemo i bolju globalizaciju. Čini se da velike sile biraju drugačiji, mnogo neizvesniji put. Ključeve globalne ekonomije one su predale delu establišmenta nadležnom za pitanja nacionalne bezbednosti, što ugrožava globalni mir i ekonomski prosperitet.

Project Syndicate

Preveo Đorđe Tomić

Peščanik.net

Pratite nas na Fejsbuku, Instagramu i Tviteru. Ako imate predlog teme za nas, javite se na pcnen@t-com.me

 

четвртак, 1. децембар 2022.

Небојша Катић: Баук деснице који кружи Европом

iskra.co

Небојша Катић: Баук деснице који кружи Европом

5–7 minutes


Небојша Катић: Баук деснице који кружи Европом

01.12.2022. - 10:25

Небојша Катић (Фото: РТС)

Суверенистичка десница је последња брана од орвеловске контроле друштва. То се односи и на слободу кретања, слободу да сами васпитавамо своју децу или да сами одлучујемо о томе хоћемо ли се вакцинисати

„Баук кружи Европом – баук комунизма. Све силе старе Европе сјединиле су се у свету хајку против тог баука, римски папа и руски цар, Метерних и Гизо, француски радикали и немачки полицајци." Како је комунистички баук одавно сишао са сцене, овај почетак „Комунистичког манифеста" би се данас могао иронично прилагодити духу времена и последњој политичкој моди, овако некако:

Баук кружи Европом – баук деснице (тврде, радикалне, екстремне и сл.). Све силе старе Европе сјединиле су се у свету хајку против тог баука – новинари, професори, мислиоци, политичари. Иако римски папа ћути а Метерних, Гизо и руски цар су оправдано одсутни, полицајци су срећом ту. То је нова полиција, полиција ума, која контролише медије, глобалне друштвене мреже и дигитални простор, одређује шта је истина и ко је (не)подобан да се оглашава у јавном простору.

На глобалној сцени је обиље текстова и анализа у којима се изражава страшна забринутост и страх због „нормализације" деснице – реч је о осуди политичких процеса којима десница постаје све прихватљивија све већем броју гласача. Популистичка десница (како је називају) у успону је у Италији, Шведској, Француској, док је у Мађарској већ одавно на власти. На другој страни великог мора „трампизам" нарушава политичку хармонију и, о ужаса, угрожава демократију. Још је грђа ситуација у оним незападним државама које тврдоглаво одбијају да буду усрећене либералним вредностима које су, као што и врапци знају, универзалне.

Либерални, демократски, просвећени, прогресивни, толерантни – речју фини свет – згрожен је оним што се дешава у политичкој арени. Десни популизам квари и младо и старо играјући на карту јефтиних, приземних емоција и конзервативних предрасуда чије је време одавно прошло – породица и породичне вредности, нација, вера, традиционална сексуалност и примитивна, бинарна подела мушко-женско. Наравно, игра та десница и на страх од иноверних имиграната. Може ли се направити црњи и реакционарнији инвентар популистичких предрасуда од овога који сам управо навео?

Колико год ме гори део моје душе вукао ка иронији и сарказму, колико год бих уживао да наставим са спрдњом и персифлажом, овде ћу се, из обзира према горе поменутом фином свету, зауставити и покушаћу да будем озбиљан. Тренутак је да се подсетимо како брига за либералне вредности функционише у стварности, када маске спадну и када се оголи лицемерје промотора тих вредности.

На пример, како је могуће да се толеришу најцрњи нацизам и расизам који су одавно на сцени не само у савезничкој Украјини већ и у неким НАТО државама? Како то да су либерални корифеји данас најгласнији заступници цензуре и гушења слободе говора … у име демократије? Да ли је проблем сексуалних мањина заиста много већи проблем од глобалног сиромаштва? Како то да су брижни либерални хуманисти подржали све бруталне интервенције које су потом покренуле реке избеглица над чијом судбином се данас лију горке, либералне сузе? Како то да либерални хуманисти виде проблеме свуда у свету, а не виде јад и чемер грађана који живе поред њих, у енклавама сиромаштва, дроге и криминала? Како то да у либералном свету увек има новца за финансирање ратова, а нема за здравствену и социјалну заштиту? Колумна је сувише кратка да би се направио детаљан списак либералне хипокризије.

На свим екстремним странама политичког спектра увек је било и биће мрачних политичких појава и ликова. Али њихов број расте и они се померају с маргине само када хуманисти цинично игноришу проблеме огромног броја својих сународника.

Историја нас учи и да либералним хуманистима не смета баш свака десница. Брутална, компрадорска десница латиноамеричке врсте је увек прихватљива. Либералним хуманистима смета само суверенистичка десница. Њима сметају оне партије које прете (вероватно у празно али свеједно) да ће своје државе искрцати с глобалистичког брода лудака који плови у пропаст. Реч је о десници која покушава да се одупре нормализацији ненормалног и патолошког – попут сексуалног или еколошког екстремизма, попут гушења слободе говора, слободе избора или контроле приватне сфере. Трагично, поготово за некога ко је увек нагињао лево, суверенистичка десница је последња, нејака брана од орвеловске контроле друштва на коју се послушно навикавамо. То се односи и на слободу кретања, слободу да сами васпитавамо своју децу или да сами одлучујемо о томе хоћемо ли се нпр. вакцинисати или не.

Трагично је и потонућу левице допринео њен кукавичлук, компромисерство па и корумпираност. Левица је, корак по корак, прешла на страну својих политичких непријатеља и идентификовала се с њиховим циљевима. Живимо у времену у којем сви имају заштитнике и заступнике осим оних који напорно раде али живе у сиромаштву из кога им нема излаза. Њихов број се дневно увећава, али ово је већ нека друга тема.

Опрема: Стање ствари

(Политика/Блог Небојше Катића, 30. 11. 2022)

stanjestvari.com

 

недеља, 27. новембар 2022.

Смртоносни сој корона вируса створен у октобру на Универзитету Бостона

fakti.org

Смртоносни сој корона вируса створен у октобру на Универзитету Бостона

2-3 minutes


РУСКИ ПАРЛАМЕНТ ФОРМИРАО КОМИСИЈУ КОЈА ЋЕ ИЗУЧИТИ СВЕ ДОСТУПНЕ ПОДАТКЕ

* Генерал-потпуковник Игор КИРИЛОВ, начелник снага за радијациону, хемијску и биолошку одбрану Оружаних снага РФ: У Сједињеним Државама је лабораторијски створена варијанта корона вируса која је проузроковала смрт 80 одсто животиња на којима је тестирана

________________________________________________________

       ЗАЈЕДНИЧКА комисија два дома руског парламента изучиће све доступне податке о варијанти корона вируса коју су створиле САД.

       Ово је саопштио заменик председника Савета Федерације (горњег дома) Константин Косачов. И додао:

       „Комисија пажљиво анализира све информације из свих ресора, пре свега, Министарства одбране РФ, са којим смо у редовном и блиском радном контакту".

       Претходно је генерал-потпуковник Игор Кирилов, начелник снага за радијациону, хемијску и биолошку одбрану Оружаних снага РФ, изјавио да је у Сједињеним Државама лабораторијски створена варијанта корона вируса која је проузроковала смрт 80 одсто животиња на којима је тестирана.

       Објаснио је да је тај сој вештачког корона вируса створен у октобру на Универзитету у Бостону.

       На бази соја „омикрон" и „оригиналне верзије из кинеског града Вухана".

       Министарство одбране РФ је навело да и само извођење оваквог експеримента указује на непостојање у Сједињеним Државама система државног надзора над истраживачко-развојним радом у области генетског инжењеринга и синтетичке биологије.

       Дан раније, амерички Сенат је објавио извештај у којем се наводи да је пандемија корона вируса највероватније настала као последица инцидента током истраживања.

       Стручњаци сада фактички потпуно искључују могућност да је корона вирус Ковид-19 природног порекла.

 

субота, 26. новембар 2022.

Клаус Шваб, председник Светског економског форума WEF: Комунистичка партија Кине ће бити узор за системску транфсормацију света

nspm.rs

: Клаус Шваб, председник Светског економског форума: Комунистичка партија Кине ће бити узор за системску транфсормацију света. Она је предводник моје визије "Великог ресета"

:

2-3 minutes


петак, 25. новембар 2022.

Председник Светског економског форума Клаус Шваб изјавио је да ће Комунистичка партија Кине највероватније послужити као узор многим државама када буде започета системска транфсормација света.

Он је у разговору за кинеску телевизију Си-Џи-Ти-Ен похвалио кинеску владу, рекавши да је она предводник његове визије "Великог ресета" капитализма.

"Поштујем достигнућа Кине која су огромна у последњих 40 година. Мислим да је она узор многим земљама", навео је Шваб и додао да је кинески модел "веома атрактиван" за велики број држава.

Оснивач Светског економског форума навео је да се радује што ће се на самиту у Давосу чути и кинески глас како би се свету још боље објаснили принципи који су успостављени на партијском конгресу кинеских комуниста.

"То изузетно значајно за глобалну сарадњу и развој", рекао је Шваб.

Он је додао да му је драго што је Европска унија постала јединствена услед пандемије изазване вирусом корона и рата у Украјини, те да би те две кризе могле да доведу до дубљих веза Брисела и Пекинга.

"Веома сам задовољан што поново говоримо о европско-кинеским, а не само о америчко-кинеским односима. Мислим да се, и поред опрезног приступа Европе, поново могу успоставити веома блиски односи између Кине и Европе", поручио је Шваб.

Након недавно одржаног самита Г20 када су се западни лидери и кинески председник сагласали да наставе са дијалогом и сарадњом на успостављању дигиталне здравствене мреже на глобалном нивоу која је део напора да се ојача борба против будућих пандемија.

Иако је похвалио светске лидере, председник Светског економског форума поручио је да треба ићи и корак даље.

"Морамо да изградимо свет сутрашњице. Реч је о системској трансформацији света. Морамо да дефинишемо како би свет требало да изгледа када будемо изашли из овог периода трансформације", закључио је Шваб.

(РТ)

 

четвртак, 24. новембар 2022.

Korupcija iza inicijative „Pomoć Ukrajini”

standard.rs

Korupcija iza inicijative „Pomoć Ukrajini"

Драгољуб Боснић

6-7 minutes


Nakon pada FTX-a, postalo je jasno da postoji neočekivana veza između ove berze kriptovaluta, Demokratske stranke SAD i inicijative pod nazivom „Pomoć Ukrajini"

FTX, druga najveća berza kriptovaluta na svetu, 11. oktobra je podnela zahtev za proglašenje bankrota u SAD. Izvršni direktor kompanije Sem Bankman-Frid podneo je ostavku, što je dovelo do iznenadnog pada jedne od najvećih kompanija u ovoj oblasti. Kompanija je saopštila da će Bankman-Frid, osnivač FTX-a, „ostati da pomogne kako bi tranzicija bila što bezbolnija". Džon Dž. Rej Treći, advokat koji je nadzirao bankrot kompanije „Enron", zauzeo je njegovo mesto.

Pad FTX-a izazvao je šok na globalnom tržištu kriptovaluta, jer su se mnogi uplašili da bi se sličan krah mogao dogoditi i drugim kompanijama u ovoj branši. Međutim, neposredno nakon pada, postalo je jasno da postoji neočekivana veza između FTX-a, Demokratske stranke i „pomoći" Ukrajini, što je podstaklo razne spekulacije o tome šta je moglo izazvati pad kompanije.

Još u martu je režim u Kijevu pokrenuo Internet sajt za kriptovalute kako bi omogućio njihovu zamenu i pretvaranje u zvanični novac, koji bi potom bio prebačen Narodnoj banci Ukrajine. Cilj je bio prikupiti 200 miliona dolara, od čega je 60 miliona prikupljeno do oktobra. Novac je trebalo da se koristi za nabavku sredstava za snage neonacističke hunte, uključujući digitalne nišane za puške, sanitetski materijal, hranu, gorivo, uniforme, itd. Inicijativa pod nazivom „Pomoć Ukrajini" dobila je podršku FTX-a, kripto-zalagonice „Everstejk" i lokalne kripto-berze „Kuna". Projekat je takođe dobio direktnu podršku kijevskog režima, konkretno Ministarstva za digitalnu transformaciju.

Toni Bler i Bil Klinton sa Bankman-Fridom na konferenciji Crypto Bahamas 2022, koju je sponzorisao FTX, april 2022. (Foto: Twitter/Dan Keeler)

„Na početku sukoba u Ukrajini, FTX je osetio potrebu da na bilo koji način pruži pomoć. Stvaranjem sistema za plaćanje i omogućavanjem konverzije kripto donacija u zvanični novac dali smo Centralnoj banci Ukrajine mogućnost da dostavi pomoć i resurse ljudima kojima je to najpotrebnije", rekao je Sem Bankman-Frid u martu. „Zahvalni smo na prilici da sarađujemo sa Sergejem (Vasilčukom) i 'Everstejk' timom jer oni nastavljaju da neumorno rade na pomaganju Ukrajincima koji su žrtve ovog sukoba", tada je zaključio sad već bivši izvršni direktor FTX-a.

Izgleda da je upravo ovaj potez postao savršena prilika za korumpirane zvaničnike u Vašingtonu i Kijevu da veliki deo sredstava „pomoći" Ukrajini preusmere natrag u SAD. Iako još uvek nije sasvim dokazano da li su tačni izveštaji da su zvaničnici neonacističke hunte uložili „donirana" sredstva u FTX, postoje mnoge indicije u vezi sa mogućnošću da je kijevski režim koristio sredstva „donirana" preko FTX-a da vrati novac u kasu Demokratske stranke. Činjenica da je Sem Bankman-Frid bio drugi najveći donator Demokratskoj stranci u periodu 2021-2022 (kada je donirao skoro 40 miliona dolara) ide u prilog ovoj tvrdnji.

Po pisanju Ipoh Tajmsa, u prvoj polovini 2022. bivši izvršni direktor FTX-a donirao je 865.000 dolara Demokratskom nacionalnom komitetu, 66.500 dolara Odboru demokrata za kampanju u Senatu i 250.000 dolara Odboru demokrata za kampanju u Kongresu. Pored toga, Sem Bankman-Frid je više puta posetio Belu kuću, gde se u dva navrata (22. aprila i 12. maja) sastao sa savetnikom Bele kuće Stivom Riketijem. On se 13. maja takođe sastao sa Šarlot Butaš, savetnicom za politiku zamenika šefa kabineta Bele kuće. Mark Vetjen, šef regulatorne strategije u FTX-u, koji je ranije služio kao komesar Komisije za trgovinu terminskog tržišta (CFTC) za vreme bivšeg američkog predsednika Baraka Obame, takođe je prisustvovao tim sastancima.

Zastave Ukrajine i Sjedinjenih Država na Pensilvanija aveniji u blizini Kapitola, 5. mart 2022. (Foto: J. Scott Applewhite/AP)

Veze između FTX-a, kijevskog režima i demokrata su sasvim jasne i otvaraju mnoga pitanja. Milijarder Ilon Mask je takođe bio iznenađen ovim otkrićem. Pošto je jedan korisnik Tvitera upitao da li je FTX umešan u pranje novca za Demokratsku stranku, Mask je odgovorio da je to „pitanje koje vredi postaviti". Aleks Bornjakov, zamenik kijevskog ministra za digitalnu transformaciju, 14. novembra je odbacio te tvrdnje, iako nije dao objašnjenje zašto misli da su „lažne". „Kripto fondacija za prikupljanje sredstava 'Pomoć Ukrajini' u martu je koristila usluge FTX-a da pretvori kripto donacije u zvanični novac", napisao je Bornjakov na Tviteru. „Ukrajinska vlada nikada nije uložila nikakva sredstva u FTX. Čitava priča da je Ukrajina navodno uložila u FTX, koji je donirao novac demokratama, je besmislica, iskreno govoreći", zaključio je Bornjakov.

Međutim, politički komentator „Foksa" Džesi Voters smatra da se dokazi, iako još uvek nisu konačni, ne mogu zanemariti i da motivi demokrata da pošalju milijarde dolara kijevskom režimu ipak nisu toliko altruistički. „Demokrate šalju novac u Ukrajinu, Ukrajina šalje novac FTX-u, a FTX šalje novac demokratama. Ne znam da li je ovo ratno profiterstvo ili pranje novca, ne znam tačno šta je, ali to treba istražiti", rekao je Voters.

Iako se stručnjaci za kriptovalute slažu da šema najverovatnije nije bila glavni razlog propasti FTX-a, posledice skandala se ne mogu zanemariti i najverovatnije će izazvati dalje probleme na tržištu kriptovaluta. To je takođe još jedan pokazatelj kako se korupcija krije iza priče o „pomoći" Ukrajini.

Dragoljub Bosnić je geopolitički i vojni analitičar. Autor je tekstova za Fort Russ News i InfoBRICS koji se bave vojnom tehnologijom, globalnom ekonomijom i geopolitikom, sa fokusom na Balkan, Evroaziju i rivalstvo velikih sila.

Izvor InfoBRICS

Naslovna fotografija: Evan Vucci/AP Photo

BONUS VIDEO:

 

уторак, 22. новембар 2022.

Антић: Генерал Милосав Симовић изговорио истину о Јосипу Брозу Титу

iskra.co

Антић: Генерал Милосав Симовић изговорио истину о Јосипу Брозу Титу

3 minutes


Антић: Генерал Милосав Симовић изговорио истину о Јосипу Брозу Титу

21.11.2022. - 9:20

 

in4s.net

Уз интонирање химне и резање славског колача у Дому војске Србије у Нишу у среду, 16. новембра 2022. године обележен је Дан копнене војске Србије, Дан пешадије и крсна слава Ђурђиц.

Том приликом генерал-потпуковник Милосав Симовић обратио се присутнима пригодном беседом у којој се дотакао улоге Јосипа Броза Тита у Првом светском рату, па су његове речи брзином светлости постале виралне на свим друштвеним мрежама, преноси сајт srpskаistorija.com

Док већина Срба поздравља речи Команданта копнене војске Србије, замолили смо историчара, проф. др Дејана Антића са Филозофског факултета из Ниша да прокоментарише његову изјаву.

Констатујући да је „по први пут после Другог светског рата, један активни генерал српске војске јавно изговорио годинама прећуткивану истину о Јосипу Брозу Титу" и да од генерал-потпуковника Милосава Симовића није очекивао ништа мање јер се ради о часном официру доказаном у борби и оданом косовском завету, проф. Антић наводи:

„Истина је да је Тито за време Првог светског рата био припадник 42. домобранске пешачке дивизије, познатије као Вражја дивизија, чије су редове попуњавали Хрвати са подручја Хрватске и Славоније. Вражја дивизија важила је за ударну песницу аустроугарске војске и њено људство је активно учествовало у биткама на Церу и Колубари. Као припадник 10. чете, 3. батаљона, 25. пуковније 42. домобранске дивизије Јосип Броз Тито, потоњи син наших народа и народности борио се против Срба на ратним поприштима од Дрине преко Гучеве до Мачковог камена. Његова 25. пуковнија посебно се истицала по свирепости и окрутности над српским цивилним становништвом Подриња, Јадра и Мачве".

Антић сматра да је добро што поред црквених великодостојника, и највиши представници војске Србије као другог стуба српске државности, попут генерала Милосава Симовића, више не робују идеолошким мантрама из прошлости већ ствари називају правим именом, и верује да је овакво јавно изношење историјске истине једини пут до националног отрежњења српског народа.

Приредио, Ђорђе Бојанић, главни уредник сајта srpskаistorija.com

in4s.net