Претражи овај блог

уторак, 3. децембар 2024.

Срђа Трифковић: Da li se Tramp nagodio sa dubokom državom?

standard.rs

Da li se Tramp nagodio sa dubokom državom?

Срђа Трифковић

14–17 minutes


Svega četiri sedmice posle izbora vrlo je izgledno da će spoljna strategija SAD i dalje biti oblikovana dvopartijskom ideologijom američke izuzetnosti i globalne hegemonije, što potvrđuje i Trampov izbor novih saradnika

U utorak petog novembra 2024. Donald Tramp je dobio ubedljiv mandat za mnoštvo novih strategija i poteza, kako na domaćem tako i na spoljnopolitičkom planu. On ima odrešene ruke da razvija i sledi jedan bitno nov geostrateški kurs koji bi konačno napustio tažnje ka globalnoj hegemoniji i intervencionizam nespojiv sa interesima običnih Amerikanaca.

„Nema više ratova, zaustaviću ratove", obećao je Tramp u svom prvom postizbornom govoru biračima. Njegov dotadašnji pristup, zasnovan na paroli „Amerika na prvom mestu", bio je oberučke prihvaćen od miliona birača.

Predstavljao je dobro došli nagoveštaj napuštanja doktrine SAD kao svetskog hegemona, problematizovanje same svrhe i misije NATO saveza, kraj intervencija, težnja ka normalizaciji odnosa sa Rusijom i povratak odbrani trezveno definisanih nacionalnih interesa kao ideji-vodilji spoljne politike.

Imenovanja „jastrebova"

Svega četiri sedmice posle izbora, međutim, vrlo je izgledno da će spoljna strategija SAD i dalje biti oblikovana dvopartijskom ideologijom američke izuzetnosti i globalne hegemonije. Tek reda radi kontinuitet će možda biti kamufliran retorikom „Amerike na prvom mestu".

Taj sumoran zaključak nameće činjenica da je u prvih 25 dana nakon izbora Donald Tramp imenovao čak šest neokonzervativnih ratnih huškača, žestokih mrzitelja Rusije, pobornika sukoba sa Kinom i Iranom i bespogovornih saveznika Izraela, na ključne funkcije u oblasti spoljne politike i nacionalne bezbednosti.

Prvo i pre svega, senator Marko Rubio će naslediti Entonija Blinkena na mestu državnog sekretara. Rubio je veći deo svoje političke karijere proveo promovišući neokonzervativnu ideologiju globalne dominacije SAD i zagovarajući američke vojne intervencije u svetu.

Do svog navodnog preobraćenja u „trampovca" pre dve godine, on nikada nije video rat koji mu se nije dopao. Hvalio je rat Džordža Buša u Iraku kao „uspešan" čak 2016. godine, dugo nakon što je postalo jasno da je taj rat predstavljao katastrofu.

Marko Rubio, senator sa Floride i Trampov izbor za državnog sekretara (Foto: rubio.senate.gov)

Rubio takođe smatra da će SAD možda morati da uđu u rat sa Iranom zbog njegovog navodnog nuklearnog programa. Ukratko, on je oličenje establišmentskog krila Republikanske partije. Kada se kandidovao za nominaciju republikanaca protiv Trampa 2016. godine, rekao je:

„Moć SAD mora biti motivisana željom da proširi slobodu, a ne da samo proširi zonu sopstvene kontrole. Iako Amerika nije nameravala da postane neophodna, bitna svetska sila, upravo to su od nas napravile naše ekonomske i političke slobode. Slobodne nacije sveta i dalje očekuju od Amerike da zastupa naše zajedničke ideale." Ovo je tipična razuzdana retorika pobornika trajnog nastavka globalne hegemonije SAD.

I kongresmen Majkl Valc jedan je od njih. On će biti Trampov savetnik za nacionalnu bezbednost. Dovoljno govori da je podržao odluku Bajdenove administracije da Ukrajini pošalje rakete dugog dometa i da Kijevu dopusti gađanje ciljeva duboko unutar Rusije.

Trampov novoimenovani tim svojski će se truditi da rat produži u beskraj

Bivši voditelj Foks njuza Pit Hegset biće ministar odbrane. Godine 2020, nakon što su iranski saveznici ispalili rakete na američke baze u Iraku, Hegset je pozvao Trampa da napadne iranske ekonomske i kulturne ciljeve.

On je rekao da su međunarodni zakoni protiv ratnih zločina „namešteni" protiv SAD i da bi Amerika trebalo da „napiše nova pravila rata" u svoju korist. Takođe je pozvao na veću budnost i oštrinu u suzbijanju „ruske propagande" u američkim medijima.

Članica Kongresa Elisa Stefanik biće Trampov novi ambasador u UN. O njoj dovoljno govori da je 2022. optužila Rusiju da je izvršila „genocid" u Ukrajini i da se založila za što skoriji prijem Ukrajine u NATO.

Beskrajni rat

Kao da mu jastrebova nije dosta, Tramp je 27. novembra imenovao penzionisanog general-potpukovnika Kita Keloga za svog specijalnog izaslanika za Ukrajinu i Rusiju. Isti taj Kelog je 2023. pisao da je Bajdenova administracija trebalo da „odmah isporuči Ukrajini oružje koje joj je bilo potrebno za proterivanje ruskih snaga na samom početku rata".

Kelog i danas smatra da bi SAD trebalo da naoružaju Ukrajinu do zuba, pod uslovom da Kijev pristane na mirovne pregovore sa Moskvom – po kojima bi Rusi morali da prihvate prestanak rata na bazi zamrznutog konflikta. Pre dve godine Kelog se čak zalagao da NATO proglasi zabranu letova nad Ukrajinom, tj. da zapadni avioni i raketni sistemi otvaraju vatru na ruske avione iznad Kijeva ili Harkova – što bi svet dovelo još jedan kritičan korak bliže „nuklearnom holokaustu".

Sebastijan Gorka, Trampov novi direktor za borbu protiv terorizma, javno je nazvao Putina siledžijom i „nasilnikom". On je, poput Keloga, zapretio Rusiji bitnim uvećanjem vojne pomoći SAD Ukrajini ukoliko RF ne prihvati pregovore pod američkim uslovima.

Tek da se podsetimo: jedan od stubova Trampove kampanje bilo je obećanje da će on „za jedan dan" okončati rat između Rusije i Ukrajine. Njegov novoimenovani tim, možemo sada sa sigurnošću prevideti, svojski će se truditi da taj rat produži u beskraj.

Ne treba se zamarati daljim ratobornim citatima novoimenovanih pripadnika Trampovog spoljnopolitičkog i nacionalno-bezbednosnog aparata. Sve nas neodoljivo podseća na Trampov prvi mandat, kada se on suočio sa preprekama od strane pristalica starog dvopartijskog konsenzusa unutar svog tima (potpredsednika Majka Pensa, državnog sekretara Reksa Tilersona, savetnika za nacionalnu bezbednost Džona Boltona i niza drugih).

Ukrajinske trupe ispaljuju raketu iz američkog raketnog sistema HIMARS, negde u Donjeckoj oblasti, maj 2023. (Foto: Serhii Mykhalchuk/Global Images Ukraine)

„Nadajmo se da je naučio iz svojih grešaka", napisao sam u Chronicles-u dan posle izbora, „i da neće neke nove trojanske konje dovesti na visoke pozicije". Ta nada sada izgleda izneverena. Niko od Trampovih lojalista iz perioda četvorogodišnje hajke adminstracije Demokrata i američke duboke države na njega i njegove pobornike nije dobio neku ključnu funkciju.

Bivši zamenik ministra odbrane za strategiju Elbridž Kolbi, autor Strategije nacionalne odbrane SAD iz 2018, ostao je kratkih rukava, kao i Fred Flejc, potpredsednik Trampovog Centra za američku bezbednost. Trampova desna ruka u prvom mandatu, bivši ambasador u Nemačkoj i v.d. direktora nacionalne obaveštajne službe Ričard Grenel, bez posla je u novoj administraciji, kao i istaknuti geostrateg puk. Daglas Mekgregor.

Naravno, teoretski je moguće da su Rubio i ostali prošli kroz trajnu konverziju od zagriženih jastrebova i ratnih huškača u pristalice principa „Amerike na prvom mestu", ali ne i verovatno. (Primera radi, Elise Stefanik sada kaže da se više ne zalaže za brzo članstvo Ukrajine u NATO-u i odbija da potvrdi da li ona i dalje veruje da je Rusija izvršila „genocid" u Ukrajini.)

Nameće se pomisao da je ovoga puta Tramp sklopio neki dogovor sa „dubokom državom"

Takve promene stavova zvuče neubedljivo. Još manje je verovatno da se opsesija idejama američke izuzetnosti, „međunarodnog poretka zasnovanog na pravilima" i globalne hegemonije može izlečiti preko noći, poput mamurluka, kod ljudi koji su decenijama živeli od privrženosti kultu nezamenjivosti SAD kao izabrane nacije.

Verovatnije je da su iskusni politički, lobistički i medijski operativci poput Rubija, Valca, Keloga i drugih napravili čisto pragmatične i privremene kompromise u potrazi za moći i napredovanjem u karijeri.

Prvi test

Njihovi prijatelji i saveznici iz dvopartijskog establišmenta znaju kako stvarno stoje stvari. „Čujemo uzdahe olakšanja američkih saveznika u svetu", piše tako Njuzvik, hronično neprijateljski raspoložen prema Trampu. „Ovo su visoko kvalifikovane i iskusne ličnosti, ljudi koji znaju ko su neprijatelji Amerike: Rusija, Kina i Iran, a ko su naši saveznici, u NATO-u pre svega".

Čak i da je konverzija bivših Trampovih neprijatelja u apostole „Amerike na prvom mestu" bila iskrena, zbunjujuće je da Tramp nije izabrao baš nikog od svojih osvedočenih lojalista za najviša mesta u spoljnoj politici i nacionalnoj bezbednosti, od ljudi koji su ostali sa njim tokom četiri godine kada je njegov povratak u Belu kuću delovao neizvesno.

Optimista bi možda rekao da je prerano tvrditi da je Tramp izdao svoje sledbenike po globalnim pitanjima i podlegao dubokoj državi, ali znaci nisu dobri.

Plakat „Učinimo Ameriku ponovo prvom", tokom Trampove predizborne kampanje 2016. (Foto: Getty Images)

Prvi lakmus test biće to da li će Tramp poništiti katastrofalnu odluku Bajdenovog tima da pošalje rakete dugog dometa u Ukrajinu i ovlasti režim u Kijevu da pogađa ciljeve duboko u Rusiji, naravno uz pomoć zapadnih obaveštajnih podataka i elektronskog navođenja u realnom vremenu .

Ovo je opasna eskalacija rata od strane odlazeće demokratske administracije – čin eskalacije sa predumišljajem sa potencijalno poraznim dugoročnim posledicama. Ako Donald Tramp bude inaugurisan 20. januara i po njegovom povratku u Belu kuću ta odluka ostane na snazi, znaćemo da je igra završena, da je trajna, dvostranačka ratna partija vašingtonske močvare ponovo pobedila po pitanju globalnog angažmana SAD.

Ako bude tako, postaće donekle jasnije zašto je Trampu bilo dozvoljeno da pobedi, a Kamali ovog puta nije bilo dopušteno da krade i vara (kao Bajdenov tim 2020), zašto nije bilo antifa i BLM nereda po ulicama nakon njegove pobede i zašto je medijska mašina sada manje histerična u odnosu na Trampa nego u bilo kom trenutku u proteklih devet godina.

Dogovor sa „dubokom državom"

Nameće se pomisao da je ovoga puta Tramp sklopio neki dogovor sa permanentnim aparatom moći SAD („dubokom državom"). Dosadašnja imenovanja najviših funkcionera u sferi spoljne i bezbednosne politike ukazuju na postojanje takvog dogovora. Shodno njemu Tramp je popustio pred dubokom državom po pitanju osnova spoljnopolitičke strategije.

Zauzvrat će dobiti manevarski prostor na domaćem planu, da se bori za kontrolu južne granice i zaustavljanje migrantskog cunamija, za nametanje carina na uvoz iz Kine i drugih zemalja, zarad oporavka domaće industrije, za smanjenje poreza, kresanje enormnog budžetskog deficita shodno planu Ilona Maska, kao i za borbu protiv destruktivne woke ideologije „razbuđenih" kod kuće. Njemu je domaća agenda vazda bila neuporedivo važnija od spoljne.

Nešto slično je već učinila Đorđa Meloni krajem 2022. godine. Ona je tada pobedila na izborima i stvorila koaliciju pobornika kontrole imigracije, odbrane prirodne porodice i očuvanja kulturnog identiteta Italije, ali je zauzvrat morala da se izjasni kao dosledni atlantista i pobornik bezrezervne podrške NATO akciji u Ukrajini. Da to nije učinila, evropski ogranak američke duboke države učinio bi joj opstanak nemogućim.

Ukrajinski predsednik Vladimir Zelenski i italijanska premijerka Đorđa Meloni u Černobiu, Italija, 7. septembar 2024. (Foto: governo.it)

Ako je ovaj scenario osnovan, a sve ukazuje da on to jeste, Amerika će i tokom sledeće četiri godine nastaviti putem vojnih intervencija širom sveta, politike svršenih činova, grubih pritisaka i manije promena režima u dalekim zemljama.

Opasnost od rata globalnih razmera biće veća nego ikada od kubanske krize u jesen 1962. godine. Sa svoje strane Tramp će da se fokusira na hitan posao oporavka jednog raspolućenog, kulturno degradiranog društva, na zaštitu njegovog identiteta od dalje migrantske invazije i na obnovu oronule infrastrukture SAD.

Ovi zadaci predstavljaju ogroman izazov, a on će njihovo ispunjenje predstavljati kao preduslov za očuvanje vodeće pozicije Amerike na svetskoj sceni.

Interesantna vremena

Evropu, naravno, ne treba uzimati u obzir kao autonomnog aktera na svetskoj sceni. EU je bez mnogo roptanja abdicirala takvu ulogu i krotko se povinovala diktatu sa zapadne strane Atlantika.

Primer sabotaže Severnog toka dva – najgori čin ekonokmskog terorizma u istoriji – ukazuje da je Nemačka do dan-danas država sa ograničenim suverenitetom, u istom odnosu prema SAD kao Honekerova DDR prema Sovjetskom Savezu u vreme Leonida Brežnjeva, a pritom na putu ekonomskog sunovrata i političke nestabilnosti.

Ratoborno kočoperenje Makronove Francuske deluje operetski tragikomično, a ne državnički. Brisel je leglo korupcije i oligarhijske bahatosti oličene u gđi Fon der Lajen. Fraze o evropskom jedinstvu više niko ne uzima ozbiljno.

U duhu stare kineske kletve, uistinu živimo u interesantnim vremenima

Proširenja neće biti, verovatno nikada, a pogotovo ne u ova krizna vremena, kada je politička volja u Berlinu, Parizu, Rimu, Madridu – da o Beneluksu i Skandinaviji ne govorimo! – za primanje nekih tamo zapadnih Balkanaca u sumorni briselski klub manja nego ikad.

Sa druge strane okeana većina Amerikanaca odbacuje viziju globalne imperije, ali oni suštinski ne odlučuju ni o čemu bitnom. Naravno, i za ostali svet bilo bi više nego poželjno da se Amerika unormali, da SAD postanu jedna od nacija u multipolarnom sistemu suverenih nacija – moćna i bezbedna, ali izlečena od psihotičkih ideja izuzetnosti, mesijanstva i globalno-hegemonističkih opsesija njene vladajuće klase. Sada, nažalost, znamo da se to neće dogoditi u skorije vreme, zasigurno ne u naredne četiri godine.

Donald Tramp na predizbornom skupu u Vilmingtonu, septembar 2024. (Foto. Anna Moneymaker/Getty Images)

Hegemonističko prenaprezanje svejedno će pre ili kasnije dovesti do pucanja sistema po šavovima. Za strahovati je da će rezultat te krize biti jedan katastrofalni rat.

Velike sile na zalazu svoje moći sklone su da vuku ishitrene i riskantne poteze, kao Španija Filipa Drugog, ili Austrougarska u leto 1914. godine. Spoljnopolitička elita SAD ima daleko kraći fitilj od njih i daleko slabije intelektualne, moralne i svake druge kvalitete.

Postoji zjapeća provalija između aspiracija vašingtonske elite o kontroli svetskog poretka sa jedne strane i opadanja relativne ekonomske snage, dolarske dominacije, privlačnosti kulturnih modela, meke moći i globalnog političkog uticaja SAD sa druge.

Imenovanja u Trampov kabinet ukazuju da ovaj ponor neće biti premošćen u periodu pred nama. Kontinuitet je daleko verovatniji od okretanja novog lista, sa zlokobnim posledicama po stabilnost i mir u svetu.

U duhu stare kineske kletve, uistinu živimo u interesantnim vremenima.

Tekst predstavlja delove predavanja dr Trifkovića u Predstavništvu Republike Srpske u Štutgartu održanog u subotu, 30. novembra 2024.

Izvor: Novi Standard

Naslovna fotografija: Al Drago/The New York Times

BONUS VIDEO:

 

петак, 29. новембар 2024.

Сергеј Лавров: Никакви информациони ратови и лажи неће помоћи неонацистичком режиму у Кијеву

nspm.rs

: Сергеј Лавров: Никакви информациони ратови и лажи неће помоћи неонацистичком режиму у Кијеву. Изрежирани „маскар" у Бучи идентичан ономе у селу Рачак на КиМ из јануара 1999.

:

4–5 minutes


петак, 29. новембар 2024.

Било какво решење украјинског сукоба неће бити стабилно и дуготрајно без отклањања узрока сукоба, рекао је министар спољних послова Русије Сергеј Лавров на "амбасадорском округлом столу", организованом на тему могућности регулисања украјинског сукоба.

Он је нагласио важност оваквих "округлих столова" и конференција, имајући у виду размере и могућности информационих манипулација путем средстава масовне комуникације, којим сведочимо свакодневно.

"Методе информационог рата се нису пуно измениле", приметио је Лавров. Као пример ове тврдње навео је начин на који је Запад спремао светску јавност за бомбардовање суверене Југославије. Он је подсетио на то да се инсценирани маскар у украјинској Бучи идентичан ономе у селу Рачак на КиМ из јануара 1999. године.

"Никакви информациони ратови, лажи и лажи неће помоћи неонацистичком режиму у Кијеву. Циљеви и задаци Специјалне војне операције биће реализовани", рекао је министар током састанка са шефовима дипломатских мисија акредитованих у Москви.

Лавров је такође објаснио да су украјински нацисти "ископирали" сценарио у провокације Бучи од своји немачких колега, конкретно по инциденту у немачком граду Немерсдорфу у октобру 1944. године. где је после принуђеног одласка Црвене армије, пропаганда Гебелса оптужила совјетске војнике за убиства мирних становника, да би након рата историчари доказали крупну фалсификацију Трећег рајха.

Лавров је такође напоменуо да док данас Запад громогласно говори о плурализму, демократији док показује крајњу нетрпељивост према било којој алтернативној тачки гледишта.

Он је додао да је председник Путин више пута истицао да Русија даје предност мирним, политичким и дипломатским средствима.

"Ипак, било какво решење украјинског сукоба неће бити трајно, дугорочно, ако његови основни узроци не буду уклоњени", закључио је он.

То укључује, према речима министра, "стварање дугорочних претњи безбедности Русије у западном правцу кроз ширење НАТО-а и покушаје да се Украјина апсорбује у алијансу" Лавров је додао да основни узроци, укључују систематске акције кијевског режима на истребљењу права Руса и рускојезичних грађана своје земље", објаснио је руски министар.

Руски министар одбране говорио је о двоструким аршинима и лицемерју Кијева, који, говорећи о људским правима, потпуно своје грађане који се осећају Русима и говоре руски језик. Лавров је рекао да избацивање књига руских аутора из библиотека у Украјини подсећа на фашистичку Немачку.

Министар је прокоментарисао и страшне прогоне, као и званичну забрану канонске Украјинске православне цркве од стране кијевског режима.

У овом контексту Лавров је подсетио на иницијативу кинеског лидера Си Ђинпинга о глобалној безбедности, која подразумева елиминисање њихових основних, првобитних узрока приликом решавања било каквих сукоба.

"Желео бих да скренем пажњу на иницијативу председника Народне Републике Кине Си Ђинпинга, Глобалну безбедносну иницијативу, која је покренута у фебруару 2023. године и која је посвећена принципима који се морају поштовати при приступу било ком сукобу. Од главних принципа ове глобалне безбедносне иницијативе је да у сваком сукобу напори треба да буду усмерени на идентификацију и елиминисање његових основних узрока", рекао је он, говорећи на округлом столу амбасадора о решењу украјинске кризе.

Министар је позвао да се предлози Пекинга узму у обзир приликом изношења иницијатива о глобалној безбедности.

Лавров је такође рекао да Русија тражи да иницијативе за решавање украјинског сукоба на основу међународног права и Повеље УН уваже, не селективно, већ све њене принципе "у целини и међусобној повезаности".

(РТ Балкан)

 

среда, 27. новембар 2024.

Захарова: Поносни смо на Србе

in4s.net

Захарова: Поносни смо на Србе - ИН4С

ИН4С

~2 minutes


Поносимо се што Срби имају снаге да се супротставе деструктивним тенденцијама Запада, изјавила је званична представница Министарства спољних послова Русије Марија Захарова на конференцији за штампу.

„Србе није сломило ни бомбардовање, нити системски напори које је Запад предузимао наредних 25 година да се заборави то што се десило. Преживевши дубоку колективну трауму, Срби су сачували и индентитет и одрживост државе. Трагично искуство српског народа учи нас како можемо да се изборимо за национално достојанство", истакла је она.

Захарова је подсетила да је пре 25 година, авијација НАТО показала шта тачно значи хуманитарна интервенција.

„Управо тај термин је руководство НАТО и САД користило за гађање цивилних и војних објеката Југославије, чије руководство је у циљу очувања земље морало да води борбу за оно што је за њих увек било важно", подсетила је представница МИП-а.

Сада руководство Србије, објаснила је она, нема намеру да прати политику западних држава, немају намеру да окрену страницу која се тиче агресије НАТО и одлучно је да не заборави ратни злочин који је извршен 1999. против Југославије.

„Тај став се мора поштовати. Поносимо се што Срби имају снаге да се супротставе деструктивним тенденцијама Запада", закључила је Захарова, преноси Спутњик.

 

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Continue Reading

 

понедељак, 25. новембар 2024.

Вучић у интервјуу за Би-Би-Си показао како се бори за интересе Србије

politika.rs

Вучић у интервјуу за Би-Би-Си показао како се бори за интересе Србије

~2 minutes


Председница Народне скупштине Ана Брнабић изјавила је данас да је председник Србије Александар Вучић у интервјуу за Би-Би-Си, у емисији "Хардталк", приказао позицију Србије, како се бори за интересе Србије и да се бори за стабилну Србију, која се никога не плаши и која ради у интересу грађана.

Брнабић је за ТВ Хепи истакла да је "Хардток"  најзначајнија емисија на свету и сигурно најтежи интервју.

"Дакле, питања нису пријатна, ниједно није лако, веома су провокативна, нису пријатељски настројена. Молим све грађане наше земље и све ваше гледаоце, да погледају тај интервју, а пре свега и чланове Српске напредне странке, којој и сама припадам, и наше коалиционе партнере и друге политичаре да погледају како се бори за интересе Републике Србије'', истакла је Брнабић.

Додала је да је Вучић одговорио на сва питања, искрено и отворено, без икаквих политичких фоскула и без сакривања иза политичких фраза.

"Јасно и отворено је образложио позицију Србије, одговорио зашто имамо пријатеље и на истоку и на западу, зашто седимо на српској столици, шта је оно што су наши приоритети. У 26 минута одбранио је позицију Републике Србије и појаснио је свакоме на свету", указала је Брнабић.

Председник Србије Александар Вучић дао је интервју за британску телевизију Би-Би-Си, у емисији "Хардток", у којем је истакао да је веома поносан на то што седи само у српској столици, што Србија води независну политику, као и да је њен стратешки циљ да постане пуноправна чланица ЕУ.


View article...

Enclosures:

160z120_677z381_677z381_brnaba-ap.jpg (8 KB)
https://www.politika.rs/thumbs/upload/Article/Image/2024_11//160z120_677z381_677z381_brnaba-ap.jpg

 

среда, 13. новембар 2024.

Кристофер Блек: Слободана Милошевића су тровали у Хагу

nspm.rs

: Бивши бранилац Слободана Милошевића, канадски адвокат Кристофер Блек: Слободана Милошевића су тровали у Хагу. Оптужили су га за све и свашта, али ништа од тога није било истина

:

6–8 minutes


 Слободана Милошевића отровали су у Хагу, тврди за РТ Балкан канадски адвокат бившег председника Милошевића Кристофер Блек, који је у Београду говорио на Међународној конференцији "Дугорочне последице бомбардовања Југославије по српско друштво и формирање мултиполарног поретка".

"Мени је 2008. године агент ЦИА, који је претио да ће ме убити јер сам им правио проблеме у трибуналу за Руанду, рекао 'убићемо и тебе'. А, кад сам рекао да му не верујем, додао је: 'Убили смо твог пријатеља Милошевића, отровали смо га, отровали смо и Арафата. Рећи ћу ти и како, а онда ћемо убити и тебе'", открио је канадски адвокат Кристофер Блек, одговарајући на питање да ли мисли да је Милошевић убијен.

Говорећи о томе да је за тако нешто "припреман терен", канадски адвокат подсећа да су медији у САД стално пуштали гласине о томе да ће Милошевић извршити самоубиство.

"Тако смо знали да му је живот у опасности, јер он никада није био депресиван. Никада. Био је веома позитивна и јака личност. Оптужили су га за све и свашта, али ништа од тога није било истина. Тако да, чак и да је то био прави суд, то су биле исфабриковане оптужбе. Затворски званичници су нам ограничавали приступ и односили се према њему као обичном криминалцу", наводи Блек за РТ Балкан.

Тако смо знали да му је живот у опасности, јер он никада није био депресиван. Никада. Био је веома позитивна и јака личност. Оптужили су га за све и свашта, али ништа од тога није било истина. Тако да, чак и да је то био прави суд, то су биле исфабриковане оптужбе. Затворски званичници су нам ограничавали приступ и односили се према њему као обичном криминалцу

Блек је, присећајући се Милошевићевог хапшења, рекао да су "га киндаповали и противзаконито одвели из Србије".

"Ваш врховни суд је рекао да је изручење нелегално. Али, исти дан су га ставили у окове и британским авионом одвели у Хаг. То је било киднаповање и застрашивање", објашњава Блек.

Наш саговорник, одговарајући на питање како је припремана стратегија одбране с обзиром на то да је Хаг био "на гласу да је пристрасан", указује на то да је Милошевић био третиран као криминалац и додаје да су Американци усвојили стратегију да кад нападну неку земљу, неће да имају посла с њеним владарима и да преговарају о предају, већ их оптуже да су обични криминалци, и тако се према њима и опходе.

"И тако сад Међународни кривични суд поступа са Владимиром Путином. Њега нису оптужили за агресију, већ за нешто смешно, некакво киднаповање деце. Зашто? Зато што то изазива емоције, људи кажу 'господе Боже, он отима децу'. Ово вам говори да је цела стратегија МКС пропаганда. Нема везе има ли ту истине или не, већ само шта ће да буде примљено у западним медијима и западној јавности, јер овом пропагандом хоће да оправдају своје ратове", објашњава Блек.

Он појашњава шта значи та стратегија третирања водећих националних лидера држава које нападају, криминалцима, а не вођама.

"За њих је Милошевић злочинац, Хусеин је злочинац, Гадафи је злочинац, за њих је и Путин злочинац и обичан криминалац. И тако да видите шта се дешава када почну тако да зову људе, сви ти људи заврше мртви. Ако председник Путин икада буде био ухапшен од стране МКС, он неће преживети. Никада га неће пустити. У том затвору ће бити убијен", указује Блек. 

За њих је Милошевић злочинац, Хусеин је злочинац, Гадафи је злочинац, за њих је и Путин злочинац и обичан криминалац. И тако да видите шта се дешава када почну тако да зову људе, сви ти људи заврше мртви. Ако председник Путин икада буде био ухапшен од стране МКС, он неће преживети. Никада га неће пустити. У том затвору ће бити убијен

На наше питање да ли мисли да су медији имали значајну улогу у демонизацији српског народа пре и после овог рата и после петог октобра, Блек је одговорио  потврдно.

"Канадски, британско-амерички, немачки, сви НАТО медији су објављивали лажне и хистеричне приче, којима су понижавале Милошевића и Србе, на исти начин као што то раде са руским председником Путином. Све је то направљено да створи непријатељство и бес у главама људи. А већина људи не жели да ратује ни са ким", истиче Блек.

Он сматра да "нема независних великих медија на Западу и да су сви контролисани".

"Мислим да људи сад иду на сајтове независних медија, на РТ или Спутњик и Тас... Почињу да иду на сајтове са вестима земаља које су нападнуте да виде шта они говоре заправо. Али мало људи то ради, већина нема прилику за то, напорно раде, иду кући и онда добију вести преко својих мобилних телефона. Ваш РТ је забрањен у Канади", каже саговорник РТ Балкан.

Он истиче да је пропаганда ефикасна да су неки људи почели да мисле да је можда требало да буду помирљивији и да би се неке ствари одвијале другачије.

"Шта сада ради Русија, шта ради Кина, све ове земље које се одупиру. Мислим, можете да размишљате тако, шта би било да се нисмо одупирали, али какву нацију имате онда, ако вам неко каже: 'ако не урадите ово, ми ћемо вас бомбардовати', ви кажете: добро, и шта сте онда? Ти си само роб, слуга, ви више нисте независна нација. Ако желите да се одрекнете тога, то је на вама, али ја не желим да живим тако. Мислим да и Срби не желе. Кривити жртву за напад је апсурдно... Па покушао је он помирљивији да буде, али они то нису хтели, јер су хтели да униште Југославију, јер су хтели да нападну Русију. Зашто су проширили НАТО на Исток. НАТО је створен само за једну сврху, а то није за одбрану. То је увек био офанзивни механизам, да нападне Русију", сматра Блек.

Канадски бранилац подсећа да је он био председавајући правног комитета за одбрану Милошевића и да је његова улога била саветничка, да даје савете у вези са за правном стратегијом и питања међународног кривичног права, ствари које Милошевић није познавао.

"Јер се тај процес водио по процедурама на Западу, а то је доста другачији систем. Рецимо, унакрсно испитивање сведока, није разумео како се то ради. Давао је одличне изјаве, али не би испитивао сведоке. Тако да сам га ја саветовао као консултант по том питању. Он је свакодневно имао два српска адвоката која су му помагала око сређивања материјала и припремања случаја. За мене су и они осим њега, прави хероји, јер су та два човека провела неколико година свог живота... Била је то велика жртва, тако да се заиста дивим тој двојици српских адвоката", објашњава Блек. 

(РТ)

 

петак, 8. новембар 2024.

Вилијам Монтгомери: Трампова администрација биће вероватно наклоњенија према Србији

nspm.rs

: Вилијам Монтгомери: Трампова администрација биће вероватно наклоњенија према Србији и то је једина добра ствар, будите пажљиви шта желите. Трамп ће окончати нашу подршку Украјини, свет ће бити много горе место

:

3–4 minutes


петак, 08. новембар 2024.

Бивши амбасадор САД у Србији Вилијам Монтгомери изјавио је да ће администрација новоизабраног председника Сједињених Америчких Држава Доналда Трампа вероватно бити наклоњенија према Србији, али да би требало имати у виду како са тиме да се изађе на крај.

Упитан да ли ће се сада променити став САД према дијалогу Београда и Приштине, рекао је да је то једина добра ствар коју може да каже у вези америчких избора. „Курти би требало да буде веома уплашен", рекао је он.

„Будите пажљиви шта желите, јер то може и да се оствари. У региону још постоји потенцијал за насиље. Био сам у БиХ у последње две недеље и тензије су у порасту. Јасеновац, Сребреница, Косово, биће потребна помоћ да се све то реши. Имајте то на уму када размишљате о подршци Америке", рекао је Монтгомери у емисији „Уранак" на К1 телевизији.

Када је у питању Косово, Монтгомери је рекао да Аљбин Курти провоцира без повода, односно спроводи спори вид етничког чишћења.

„Он предузима акције којима тера Србе да напусте КиМ. Рекли смо номинално да се то прекине али нисмо користили начине, надам се да сада хоћемо. Треба да гледате како ћете ви реаговати. Ценимо вашу умереност у вези тих провикација, размислите шта желите да радите", рекао је Монтгомери.

Он је оценио и да није било мудро што су САД гласале за резолуцију о Сребреници и запитао се зашто је влада БиХ баш сада покренула то питање.

„Ваша земља је урадила све како треба што се тиче Сребренице, ваш председник је отишао и извинио се за тај ратни злочин", рекао је он.

На питање о евроинтеграцијама Србије Монтгомери каже да се ЕУ понашала јако лоше према Србији, да има око 35 поглавља која треба да се отворе и да се тај процес одуговлачи.

„Једна од већих грешака је што је отворено поглавље о Косову на средини процеса и то га блокира. Не постоји воља ЕУ да се наставе ствари, али нису вољни да помогну ни Косову. Немам поштовање за тај њихов приступ", рекао је бивши амерички амбасадор.

Додао је и да се ЕУ боји да прихвати некога са Западног Балкана све док постоје нерешена питања.

„Све док се спорови настављају у региону и постоји потенцијал за насиље у региону као на Косову што постоји, не приближавамо се решењу, ЕУ вас неће прихватити", рекао је он.

На питање о изборима у САД он је оценио да сада постоје две Америке које су потпуно подељене на начин на који никада нису биле, као и да је тај јаз велики.

„Ако би се једна трећина остварила из Трампове кампање то би била катастрофа. Мислим да је извесно да ће Трамп окончати нашу подршку Украјини, што ће довести до тога да се Украјина преда или да преда територију. То ће дати прилику Израелу да уништава Газу и Либан уз пресељење Израелаца тамо. Треће, он прети ограничењем трговине на међународном нивоу. Четврто, није му стало до НАТО-а и широм света америчка реч неће толико значити јер Трамп не воли да се укључује у међународне односе. Ако сте слушали шта је рекао у кампањи, свет ће бити много горе место, неће бити као до сада", рекао је Монтгомери.

(Н1)

 

субота, 2. новембар 2024.

Архитекта Слободан Мадини: Надстрешница лоше изграђена, па 2023. оптерећена - било је упозорења. Није тачно да није била реконструисана

nspm.rs

: Архитекта Слободан Мадини: Надстрешница лоше изграђена, па 2023. оптерећена - било је упозорења. Није тачно да није била реконструисана

:

6–8 minutes


Надстрешница на железничкој станици у Новом Саду лоше је изведена још у време када је изграђена. Уз то, она је лоше реконструисана и у обзир нису узимана упозорења на опасност надзорних органа. Постоји читав низ могућих одговорности који ће бити обухваћени истрагом и свако ће морати да преузме свој део одговорности.

Ово за Спутњик каже архитекта Слободан Малдини, извршни директор Асоцијације српских архитеката.

„У односу на јучерашњи дан, испливали су бројни докази, фактографија и изјаве, на основу којих је могуће дати извесно тумачење узрока због којих се надстрешница на железничкој станици у Новом Саду обрушила усмртивши четрнаесторо људи", истиче Малдини.

На основу онога што се да видети из материјала који је пао, наводи он, надстрешница када је изграђена није изведена како треба, али није била оптерећена стаклом (које је додато након недавне реконструкције) и како-тако је успевала да се одржи. Међутим, надстрешница је током реконструкције 2023. додатно оптерећена, што, према Малдинијевим речима, није смело да се деси. Из разлога додатног оптерећења, надстрешница је пала, категоричан је он.

Ионако лоше статички прорачуната, лоше изведена, надстрешница је додатно оптерећена. При томе, они који су то радили нису узели у обзир упозорења надзора, који их је писмено упозоравао, већ су само, како каже, отаљали посао.

Лоша градња од почетка

Према његовим речима, дошло је до чупања затега из њихових анкерних позиција.

„Ради се о надстрешници која није класична надстрешница – не стоји ни на каквим стубовима, нити је конзолно направљена, него је то једна напредна конструктивна метода, где саму надстрешницу носе затеге – она виси о затегама које су анкероване за кров самог објекта", објашњава наш саговорник.

Малдини надстрешницу упоређује са љуљашком окачену о грану, само што је прикачена тако да се не њише. Фасада објекта је стаклена зид-завеса и није било могуће на њој направити адекватну конзолну конструкцију која би држала надстрешницу.

„У овом случају, надстрешница је изворно била изведена у облику касета направљених од армираног бетона, а та касета је била обешена о затеге које су биле закачене за кров објекта. Оно што се види на фотографијама је прво да су се све затеге ишчупале из својих лежишта, односно котви. Да ли је то било могуће да су котве биле урађене на прави начин? Наравно да није, јер котва има такву конструкцију да што је веће оптерећење и што се више затеже, она се као чељусти све више скупља и то не дозвољава", наводи он.

Према томе, само анкеровање затега било је неправилно и непрописно. Друго, на фотографијама затега види се да се не ради о правим затегама. Ради се заправо о импровизацији – о шупљим металним цевима испуњеним бетоном, које у средини имају једну једину арматурну жицу причвршћену за кровну конструкцију. То је такође недозвољено, противно свим стандардима и нормама. У питању је очигледан конструктивни пропуст. Тако је било у изградњи, а када је 2023. рађена реконструкција о таквој ствари је требало размишљати истиче Малдини.

Уз то, сама надстрешница нема довољну арматуру, а то се види на фотографијама рушевина – арматура на надстрешници је недовољна, а и погрешно је постављена – постављена је у горњем слоју исто колико и у доњем слоју, а доња страна надстрешнице је она која трпи затезање, док горња трпи притисак. Бетон је добар на притисак, али је лош на затезање. Наш саговорник није сигуран, како каже, да ли је арматура лоше прорачуната или је лоше уграђена. Уз то, на појединим местима на фотографијама се она уопште и не види.

Сви се бавили шминком, а нико суштином

Надстрешница је при томе допунски оптерећена, јер нису тачне тврдње да није реконструисана. То се, каже Малдини, види по снимцима и фотографијама, али и по изјавама званичника и надзорних органа. Приликом реконструкције, дакле, надстрешница је оптерећена тако што је у шупља поља у њој уметнуто стакло.

Крунска изјава за Малдинија јесте изјава Зорана Ђајића, инжењера геологије, који је до 2023. радио на реконструкцији новосадске железничке станице, који је уочио бројне неправилности у реконструкцији. Ђајић је захтевао да се скину плоче са прочеља зграде, које сакривају анкере на кровној конструкцији, како би се видело шта је иза њих.

Ђајић је приметио да са анкерима нешто није у реду: да су утеге биле прикачене на врх зграде и да је највероватније дошло до корозије, па чак да на тим местима нема довољно бетона и да су рупе испуњене џаковима цемента како би се уштедело на бетону. На Ђајићеве примедбе није било одговора од надлежних, подсећа Малдини.

„Све више сам убеђен, на основу чињеница, фотографија и изјава, да се не ради о некаквом временском пропусту, о истрошености, о нечему што није могло бити предвиђено. У овом случају види се да се ради о намерним пропустима који су сачињени без обзира што је надзорни орган указивао да их треба поправити", сматра Малдини.

Све у свему, реконструкција је урађена на брзу руку, само тако да се офарба фасада, односно да се нашминка и да се убаце стаклена поља, док се нико није бавио структуром конструкције, проблемом носивости.

Низ одговорних

Одговорност за несрећу утврђује се из документације – по њој треба видети ко је дао употребну дозволу јер неко је употребну дозволу потписао. Друго, ко је био извођач радова и ко је био надзорни орган који је свакодневно потписивао да су радови изведени у складу са стандардима и техничким нормама и условима. Код извођача је био неко ко је био руководилац градилишта, који је свакодневно имао увид у све што се догађало на градилишту, објашњава Малдини.

„Затим имамо пројектанта, који је радио пројекат реконструкције железничке станице. Да видимо шта је тај пројектант потписао, шта је својом лиценцом гарантовао. Ако је он нешто потписао, а изведено је другачије, до извођача је. Али ако је потписао нешто што јесте изведено, а пало је, то је његова одговорност, његова лиценца пада у воду", констатује он.

Пре пројектанта имамо наручиоца радова који је направио пројектни задатак – ако је у пројектном задатку провера статичке конструкције тражена, питање је зашто то није урађено. Али ако тога нема, или ако је тај део посла искључен, одговорност је на ономе ко је радио пројектни задатак.

„То је цео низ одговорности који ће бити обухваћен истрагом. И, наравно, свако у том низу мораће свој део одговорности да преузме", закључује Малдини.

(Спутњик)