Претражи овај блог

понедељак, 13. јул 2009.

Branko Dragaš - G 192

G 192

 

Autor Branko Dragaš   

Monday, 13 July 2009

Otpočeo je drugi talas svetske ekonomske krize. Krize koja narasta decenijama i koja preti potpuno da razori svetske finansije. Ozbiljno moramo da se zabrinemo za sudbinu svetske ekonomije, jer samozvani nadrilekari, nestručni i neodgovorni, pohlepni i bahati, pokušavaju da ozdrave teško obolelog pacijenta tako što ga leče pogrešnim lekovima. Štampanjem dolara i evra bez pokrića se ne može izlečiti teško obolela svetska ekonomija. Taj recept nije uspeo ni Miloševiću, pa neće uspeti ni Baraku Obami, kome popularnost sve više pada, jer se ta politička holivudska kič reklama o novoj politici razbila u paramparčad pred surovom činjenicom da su automobilski giganti, ponos i uzdanica SAD, otišli u bankrot. Nema nove ekonomske politike. Nastavlja se ista politika njegovih neuspešnih prethodnika. Barak Obama je nova politička obmana. To je porazna istina koju počinju da shvataju američki birači.

Mnogo su ozbiljna i teška vremena da se narcisoidnim političkim manekenima, napuderisanim glumcima u reklamnim spotovima, folirantima i skorojevićima tipa Baraka Obame, Sarkozija, Berluskonija, Brauna, Baroza, Sanadera ili Tadića prepusti da upravljaju ne samo državom nego i ekonomijom sveta.

Ova kriza je mnogo opasna i moramo se ozbiljno pozabaviti njome. Ozbiljni ljudi moraju da se uhvate u koštac sa ozbiljnom krizom. Upravljači sveta su jasno pokazali da nemaju rešenja za izlazak iz krize. Niko ne zna šta treba da se radi. To se jasno videlo na sastancima G-8, G-20 i u Davosu. Osim što suludo štampaju dolare i evre bez pokrića, ubacujući ih u oboleli ekonomski sistem sveta, oni ništa nisu uradili na istinskoj i radikalnoj promeni obolelog ekonomskog sistema. Štampanje papira ne može ozdraviti svetsku ekonomiju, kao što ni povećavanje doze opijata ne može pomoći narkomanu u krizi. Pacijenta treba hospitalizovati i lečiti, umesto da mu dodajemo nove, pojačane doze iluzija da se političkom demagogijom može izlečiti.

Za poslednjih osam meseci FED je ubacila preko 20.000 milijardi dolara u sistem i ta narkotička doza štampanih dolara bez ikakvog pokrića samo produžava agoniju. Isto to radi i ECB. Ona samo ubacuje evre. Prošle nedelje je donela odluku da se pusti nova tranša od 442 milijardi evra bez pokrića za pomoć posrnuloj evropskoj ekonomiji. Gase požar cisternama benzina. Eksplozija mora da usledi. Razorna i sveobuhvatna. To je neminovno. Koliko jaka će biti eksplozija i šta će sve porušiti, ostaje tek da se vidi. Ali matematički se može dokazati da je eksplozija neizbežna. Elementarna logika je strana birokratizovnim upravljačima sveta. Problemi se ubrzano nagomilavaju i ne mogu da se reše nabijanjem glave političara u trezor sa štampanje dolara i evra.

Prva je to javno istakla Merkelova, koja je, koliko-toliko, pritisnuta ekonomskim problemima nemačke privrede, podigla glas protiv takve sulude politike štampanja evra bez pokrića. Zato Merkelovu nisam uvrstio u političke manekene i pajace. Ona je bar zabrinuta. Ostali nisu. Njima je mnogo važnije kakvu će mašnu staviti u večernjoj emisiji, nego kako da naprave plan za ozdravljenje privede. Politički obračuni i sukobi na brodu koji tone, pohlepa i sujeta političara i njihovih tajkuna, nisu dobar ambijent za spasavanje nasukane ekonomije. Podaci za prvih pet meseci 2009. pokazuju da nema privrednog oporavka, uprkos desetinama hiljada milijardi evra i dolara koji su ubačeni. Berze su se krhko oporavile pred novi sunovrat, industrijska proizvodnja je u padu i do 27 odsto, budžetski deficiti su narasli preko pet odsto, BDP je u minusu od 2,8 odsto u razvijenom svetu, do osam odsto u zemljama u tranziciji, izvoz u Japanu je, recimo, u padu preko 40 odsto, dok je kod nas u padu 23 odsto. Pala je potrošnja za 30 odsto, nagomilavaju se gubici, raste zaduženost, pada zaposlenost, raste nezaposlenost. Samo u maju je 350.000 ljudi ostalo bez posla u SAD, i sve to što se dešava, nažalost, ne sluti na dobro. Sve to može dovesti do nove nevolje za čovečanstvo.

Plaćeni poltroni i eksperti bez pokrića, japijevci, tržišni fundamentalisti, skorojevići i foliranti, kriminalci sa belim okovratnicima i laptopom u tašni, šire laži kako je otpočeo oporavak, kako se izlazi iz recesije, kako će kriza da se završi do kraja ove godine i kako ponovo ulazimo u period blagostanja i obilja. Krediti nam se smeše, život na rate i standard iznad naših mogućnosti. Jedan od tipičnih primera političke ostrašćenosti, nerazumevanja istorijskih procesa, širenja demagogije, nepoznavanja ekonomije, privrede, tržišta i socijalnih uslova u kojima se danas nalazimo, jedan od onih koji je komesar neoliberalizma i koji, kao bulterijer, hazarderski igra dalje u propagiranju propale neoliberalne ideologije je srpski ministar ekonomije Dinkić, koji nema nijedan radni dan u privredi i koji je spreman sve da uništi samo da ostane jedan dan duže na vlasti. Takvi očajnici upravljaju našim životima, a njegovi mentori su upravo oni koji su potpuno uništili svetsku privredu. Ta kriminalna grupa se bori za svoj politički opstanak i spremni su na sve da bi vladali.

Zamajavanje naroda o brzom prolasku krize je isto kao ono tumačenje da krize ni nema. Ili tumačenje da će kriza pomoći srpskoj privredi da se brzo oporavi. Te budalaštine srpske kvazielite, koja se danas nalazi u poziciji čelnika JUL-a i despotovih omiljenih opozicionara, uoči samog petooktobarskog prevrata, najbolji su dokaz da je odnarođena, korumpirana i kriminalna vlast u Srbiji izgubila potpuno razum i da je zrela da ode na smetlište svetske istorije. Ni poseta tunjavog i gnjecavog premijera Cvetkovića Njujorškoj berzi i pompezne izjave čelnika najveće kriminalne organizacije na planeti da vrlo brzo izlazimo iz svetske ekonomske krize, neće zaustaviti tragičan raspad jedne promašene ideologije i propast jednog propalog ekonomskog sistema. Ne treba zaboraviti da je bivši direktor te iste berze, Bernard Majnkof, hazarderski prokockao 65 milijardi dolara i da je on bio na čelu najvećeg kriminalnog ganga koji je, sve pod okriljem državnih institucija, uspeo da obmane investitore iz čitavog sveta i da Imperiju u rastrojstvu uvede u bankrot.

Odgovor svima njima je - stiže drugi talas krize!

Gospodo drugovi, nemojte da slušate preplaćene političke prevarante koji ništa ne znaju o istoriji, državi, institucijama, ekonomiji, slobodi i preduzetništvu, koji nikada nijedan dolar ili evro nisu sami zaradili na tržištu, koji nikada nisu isplatili plate zaposlenima, poreze i doprinose, koji ne znaju ništa o tržištu i privredi, koji nemaju morala i ne znaju šta je to pravda, i samilost, i poštenje, ne slušajte tu bratiju špekulanata, manipulatora i profesionalnih prevaranata. Kriza ne prolazi. Kriza se tek zahuktava. Kriza ulazi u višu fazu.

Svi pokušaji političkih diletanata, njihovih tajkuna i njihovih plaćenih eksperata da lažnom propagandom o brzom izlasku iz krize kupe vreme, kako bi pokrali preostali državni kapital, koji je iznet na rasprodaju, propašće istom onom brzinom kojom se danas štampaju dolari i evri bez pokrića. To nije put izbavljenja iz krize. Posledice izbora pogrešnog puta trpeće svi oni koji danas jedva preživljavaju. A takvih je, nažalost, ogromna većina na planeti. Oni uplašeno i grozničavo gledaju u pravcu političke vrhuške koja, osim pljačkanja i širenja laži, ništa drugo ne zna. Oni od nje nešto očekuju, što im ovi ne mogu dati. Jer ne znaju. I ne samo da ne znaju nego primenjuju pogrešne i štetne mere. A to je još opasnije.

Dakle, izgleda da niko nema rešenje. Nažalost, ni Putin koji je pokazao da je veliki državnik, ali da ga je carska vlast toliko opila da danas, posle svega što je uradio za svoju državu, povlači katastrofalno loše poteze. Sve gore i gore. Ne može premijer u supermarketu da se ponaša kao slon u staklari i da razbija sve predrasude o mudrom državniku koji ima strategiju izlaska iz krize, dok naredbodavno propituje uplašenog poslovođu o ceni kobasica. Šta premijer ima sa cenom kobasica? Šta njega briga za cenu kobasica? Premijer nije tržišni inspektor. Zadatak premijera je da stvara tržišne ulove za konkurenciju proizvođača koji će praviti i skupe i jeftine kobasice. I te kobasice će se izneti na tržište. I kupovaće ko koje voli. I ko ima koliko para. Ne može premijer dekretom da odredi cenu kobasica i da imenuje kupce. To mora da uradi slobodno tržište. Nema prisile, nema naredbe. Samo interesi. Interesi se sučeljavaju na tržištu. Ali to Putin, nažalost, nije naučio. U školi KGB-a za obaveštajce se to ne uči. Tamo se izvršavaju naredbe pretpostavljenih. Na tržištu takva filosofija nije moguća. Putin je kasno shvatio da mu je suludo otišlo 350 milijardi dolara iz države, da se privreda nalazi u kolapsu, da raste nezaposlenost, pada životni standard i da su građani sve nezadovoljniji. Putin je, umesto da okupi najsposobnije privrednike i bankare, sve one koji suprotno misle od njega i koji imaju operativne predloge za izlazak iz krize, nastavio po starom carsko-boljševičkom običaju uterivanja straha u podanike sistema. Time se kriza samo produbila.

Uprkos tolikom naučno-tehničkom napretku, uprkos ubrzanoj kompjuterizaciji čitave planete, čini se da nemamo rešenje kako da se prebrodi ova kriza. Da li je to baš tako? Nije. Rešenje postoji i postoje ljudi koji znaju rešenje, ali oni ne mogu da dođu do izražaja od diletanata iz G-8, G-17, G-20 i drugih političkih birokrata koji su doveli do nastanka i produbljavanja ovakve velike ekonomske krize. Uslov da se izađe iz nje je da se razvlaste oni koji su uzrok krize.

Šta je rešenje?

Nijedna uska grupa, bez obzira na to kako se ona zvala, ne može da donese kvalitetno rešenje. Jedina grupacija koja mora da iznađe rešenje za krizu je - G 192. To su 192 zemlje na planeti koje moraju da se okupe i da kažu - ovako više ne ide! Dosta! Hoćemo nešto novo! Nešto što će doneti blagostanje svima. Nešto što će biti u interesu svih.

Ne može se osmisliti izlazak iz krize dok ne sednu sve zemlje i ne pronađu zajednički interes za održivi razvoj planete. To mora da se uradi ako hoćemo da izbegnemo svetske ratove, epidemije i ekološke katastrofe. To je nužno da se uradi pre nego što bude prekasno. Na tom zajedničkom sastanku najumnijih ljudi planete, predstavnika svih zemalja, tražiće se zajednički izlaz za sve ljude na planeti, a ne samo za političku oligarhiju i tajkune koji su nas doveli do propasti.

Na tom sastanku, koji će prenositi sve svetske televizijske stanice i koji će biti najgledaniji program na svetu, jasno će se reći da mora da se zaustavi štampanje dolara i evra, da mora da se ponovo uvede zlatni standard, da niko ne može da troši ono što nije zaradio, da nema naduvavanja kreditnog balona i stvaranja savremenih robova, da ne mogu više dva odsto najbogatijih na planeti da gospodare sa 80 odsto bogatstva planete, da 1,5 milijardi ljudi treba nahraniti, napojiti, obući, odenuti, stanove sagraditi i zaposliti da mogu sami sebe da izdržavaju, da 60 odsto građana najbogatijih zemalja treba iz zdravstvenih razloga da skinu preteranu težinu, da 50 miliona Amerikanaca treba da dobije socijalno i zdravstveno osiguranje, da svi ljudi na planeti moraju da dobiju osnovno obrazovanje, da svako mora da dobije osnovnu zdravstvenu zaštitu, da razvijene države moraju da sruše svoje vancarinske zaštite i nametnute standarde kojima se vređa pamet savremenog čoveka, da profit nije osnovno merilo ljudskih odnosa, da novac nije cilj života, nego sredstvo ka nekom uzvišenom cilju, da je planeta zajednica različitih ljudi, a nije prodavnica kompjuterizovanih robota, da mora da nastane srednja klasa koja je potpuno uništena, da razvijeni svet ne treba da uništava viškove proizvedene hrane da bi zadržali visoke cene na berzama, da nerazvijeni moraju da se civilizuju učeći i radeći, a ne čekajući da im se udeli milostinja, da svetski mediji prestanu da manipulišu ljudskim osećanjima, da berze prestanu da špekulišu, da transfer Ronalda ne košta 200 miliona evra, a otkazivanje milijardu, da vesti dana budu šta je toga dana novo stvoreno na planeti, ko je uradio milosrdno delo, a ne ko je koga ubio, da se zdravo hranimo, da zdravo živimo, da učimo, promišljamo i sumnjamo, a ne da našoj deci pune glavu propagandnim spotovima, da svakoga dana postanemo bolji i da sve učinimo da zaštitimo prirodu i sve ljude u toj prirodi, bez obzira na versku, nacionalnu ili rasnu pripadnost, jer svi smo mi brodolomnici na istom nasukanom Titaniku.

To je jedini put da se oslobodimo psihopata na vlasti, koje čovečanstvo guraju u nove sukobe i nove kataklizme. Oni su uzrok krize i ne možemo se izbaviti iz krize ako se oni ne uklone.

G 192 je jedini garant da politička oligarhija i tajkuni neće potpuno uništiti planetu i da savremeni čovek ima rešenja za nevolju u koju je sam upao. G 192 je odgovor na svu pohlepu i gramzivost kaste koja upravlja svetom i koja je izgubila potpunu kontrolu i ne zna šta treba da uradi. Na tom svetskom sastanku umnih ljudi planete, ne treba da prisustvuje niko od ove bratije neznalica koji su nas doveli u ovo stanje očaja i tuge, nego obični i razumni ljudi koji su normalni, prirodni, životni i koji razmišljaju svojom sopstvenom glavom. Ljudi koji znaju da misle, koji su dobri, pošteni, vredni i koji su nešto u životu stvarali, u odnosu na tu parazitsku grupaciju koja vampirski sisa krv čitavom čovečanstvu.

Neće to biti naučni skup, seminar, kongres, sesija ili skupština vlastodržaca, nego sabor umnih ljudi koji imaju rešenja i koji su spremni da izlože svoju viziju i za nju da se žrtvuju. Ne mislim da oni treba da ginu za svoju ideju, nego treba svojim ličnim primerom da pokažu da su upravo oni ti koji žive za svoju viziju. Tako će se vratiti izgubljeno poverenje. Poverenje koga danas nema. Poverenje koje je uslov za spas čovečanstva. Poverenje kojim se ozdravljuje bolesno društvo.

Kako se stiče poverenje?

Govorite ono što mislite. Radite ono što govorite. Budite tačni, uredni i disciplinovani. Poštujte tuđe vreme i ne trošite uludo svoje. Učite stalno i na svakom mestu. Strpljivo radite i štedite. Budite otvoreni, iskreni i pošteni prema drugima i prema sebi. Budite originalni i vrcavi. Budite skromni. Umesto da uzimate, podarite drugima svoje vrline. Budite uporni i odlučni. Ustanite protiv svake prevare, laži, krađe i tiranije. Pobunite se protiv manipulacija i špekulacija. Branite slobodu i pravdu. Sledite svoje ideje i volite sve ljude sveta. Naučite da je život igra. Igrajte se. I smejte se.

Da li je ovo utopija?

Možda jeste. Ako ništa ne uradite. Ako danas počnete, utopija se pretvara u stvarnost. Zato ustanite i uradite nešto za sebe. Biće vam mnogo lakše. A možda i uspemo. Važno je samo da smo počeli.

Piše: Branko Dragaš

Tabloid 184 2009-07-11

 

субота, 11. јул 2009.

Momir Lazić - Probudi se Srbijo

Извор : новине „ПРАВДА", 11-12.07.2009.

 

Момир Лазић

 

Пробуди се Србијо

 

Зашто мој народ заборавља зло? Зашто верује онима који су нас убијали? Зашто наш скоројевић прихвата све што је туће, иако је ретко када вредније од оног што је наше?

Ово су питања на које смо одговоре тражили проф. др.Иван Чарота, шеф Одсека за славистику Универзитета у Минску, и моја маленкост. Одговор је био скоро идентичан:

- Одрекнемо ли се само делића прошлости, нестаће нас. То се тренутно Србима дешава у свим сферама живота.

Оно што је најтрагичније јесте што од наше историје други праве „историју свију". Последњи случај јесте прекрајање и претварање нашег духовног и културног наслеђа на Космету у аманет Шиптара. Наравно, све уз благослов Ватикана.

Ево како на ову проблематику гледа др Франц Вебер, швајцарски правник светског гласа, писац, филозоф, хуманиста и новинар. Он се није либио да српском роду, нашој „малоумној елити" и „празним политичким главама" каже следеће:

-  Тек када се људи у Србији буду пробудили и схватили да је НАТО агресијом на СРЈ 1999. године начинио геноцид над српским народом, ствари у вашој земљи ће кренути на боље.

Међутим, у српским главама и десет година после бомбардовања се, на жалост, ништа није променило. Још увек сами себе оптужујемо за геноцид који су над нама други извршили. Прекрајају нам границе, одузимају свети део земље. А ми? Ми ћутимо.

Прекраја нам се историја, а ми и даље неми. Дроге је све више на улицама. Ми ћутимо. Нема дана да син не убије оца, мајка сина, брат сестру... Ми ћутимо. Научили смо како да се уништавамо.

Сваки вид отпора и одбране карактерише се као фашизам, нетолеранција, примитивизам. А нама управо примитивци на власти полако али сигурно сахрањују народ и земљу.

Деценију после агресије, земља нам нестаје, а ми смо наше убице толико заволели да се просто утркујемо како да их доведемо да нам фашистичком чизмом поново стану за врат.

Зашто Томица Милосављевић, министар здравља јавно не каже да смо по броју оболелих од карцинома једна је од водећих земаља у свету? Зашто се ћути о томе да изумиремо? И да је то заслуга „Натовске браће".

Нису боље прошли ни Шиптари. Пре извесног времена замолим једног француског официра на Космету да ме повезе до Приштине. Каже Француз да се мало стрпим и да ће ме упознати да једним Шиптаром који „обожава" Амере и Европу.

После два месеца чекања отишао сам у северни део Косовске Митровице где ме је сачекао. Кренули смо у обилазак терена ка Приштини. Надомак града сели смо у полупразну кафану. Француз наручи два пива. Столу приђе човек од неких шездесет година. Поздравио се са Французом који ме је представио као службеника УНХЦР-а. Такође, напоменуо му је причам само енглески и да ће ми он преводити. Шиптар седе, официр му наручи пиво и почне да се јада Французу на српском.

-  Не иде више овако. Мука нас задесила. Велика мука. Умиремо од рака. Зајебаше нас наши „пријатељи". Бацише бомбе и смрт дође у наше куће. Само код мене троје умире од рака. Наши доктори не знају да лече. Водим децу у Београд. Ако нас не убије рак, хоће дрога. Има је свуда. Више нема бесе. Жене и ћерке нам због дроге постадоше курве. На Косову више не можеш наћи поштену Шиптарку. Било је боље док је био Милошевић - прича Шиптар.

-  Па што нисте слушали Милошевића, узврати Француз.

-  Е то питај оног у гробу Ругову и Американце, п.... им материна, рече Шиптар, устаде и оде.

Док смо се враћали у Косовску Митровицу Француз ме упита:

- Чу ли то ово, Лазићу?

Чуо сам, одговорих, само не знам да ли су Срби чули др Франца Вебера.

 

среда, 8. јул 2009.

VIDEO | Hatchett, Laughland, Narochnitskaya & Trifkovic on RTRS

АКТУЕЛНИ РАЗГОВОР

 

ТВ Архива

 

http://www.rtrs.tv/bmp_emisije/72/tv000005.jpg

 

http://www.rtrs.tv/av/player.php?id=2138&x=1

Косовски олтар и европски бонуси

Петар ИСКЕНДЕРОВ

Косовски олтар и европски бонуси

теги: Косово

Сасвим су прозаично српске власти обележиле ове године годишњицу историјског за српски народ и целокупни православни свет догађај - 620-ту годишњицу битке на Косову Пољу. 28. јуна 1389. године, на дан Светог Вита (на српском – Видовдан), војска српског кнеза Лазара пружила је херојски отпор бројчано надмоћнијој војсци турског Султана Мурата Првог и доживела пораз. Србија је постала вазал Османлијске империје. Битка на Косову у српској традицији сматра се бриљантним догађајем, примером хероизма и жртвовања српског народа. Легендом је постао подвиг Милоша Обилића, касније проглашеног свецем, који је мачем распорио Мурата Првог у његовом шатору.

28. јуна 2006. године у то време премијер Војислав Коштуница посетио је Косово, састао се са лидерима српске заједнице и учествовао у богослужењу у православном манастиру у Грачаници. У разговору са премијером старешина косовске епархије Српске православне цркве, епископ Рашко-призренски Артемије истакао је, да је Косово „духовна и културна колевка" Срба, „српски Јерусалим". „Читава је Србија – храм, а Косово – олтар тога храма". Војислав Коштуница тада је изјавио, да му је долазак у Грачаницу омогућио да „понови оно што треба да зна сваки Србин. Косово је увек било и увек ће остати део Србије".

Ове године косовски Срби, нису дочекали на свети дан за цео српски народ ни актуелног премијера Мирка Цветковића, ни председника Бориса Тадића. Једино је министар за питања Косова и Метохије Горан Богдановић одлучио да посети северне регионе покрајине. Али он то нипошто није учинио у намери да подржи косовсске Србе. Циљ му је био да убеди те косовске Србе...да одустану од својих протеста поводом делатности у покрајини цивилно-полицијске мисије Европске уније. Оне исте мисије која на најочигледнији начин реализује на Косову злогласни „Ахтисаријев план", којим се предвиђа јачање института независне косовске државе.

Током последњих дана косовски Срби су организовали протесте против покушаја мисије Европске уније да пооштри царински режим на административној граници Косова са осталом Србијом, на чему инсистирају албанске власти у Приштини. Масовне манифестације праћене су блокадом аутомобила мисије ЕУ на путевима који воде према контролним пунктовима на административној граници са Србијом. Лидери акције протеста наглашавају, да својим чињењем они потенцирају припадност Косова Србији, о чему неуморно говоре и политичари у Београду.

Међутим, код актуелних власти Србије речи се често разилазе са делом. Тако се догодило и овог пута. Министар Богдановић се упутио на Косово уочи годишњице Косовске битке не ради тога да би изразио подршку српском становнишптву покрајине, које у веома тешким условима наставља своју свету борбу за српско Косово, већ ради тога да би се солидарисао са албанским сепаратистима и њиховим западним покровитељима. Још пре свог доласка на Косово он је деловање косовских Срба означио као „обичну провокацију", што је изазвало природно негодовање са њихове стране. У резултату се пиар-акција господина Богдановића завршила скандалом. Чланови београдске организације са симболичним за Србе називом „Покрет 1389" блокирали су и гађали каменицама у подручју Лепосавића на северу Косова колону аутомобила, у којој су се налазили министар за питања Косова и Метохије Горан Богдановић, министар културе Небојша Брадић и саветник председника Србије Млађан Ђорђевић. У изјави коју је емитовала организација каже се, да су њени активисти покушали да "зауставе министра Богдановића и од њега затраже објашњење и извињење" због његових изјава које су шокирале косовске Србе. Богдановић је касније у разговору са новинарима апеловао, да се „не придаје значај оном што се догодило" и поново потврдио свој став о „провокацији" протеста Срба који живе на северу покрајине.

Индикативну трансформацију доживела је у последње три године политика Београда на најзначајнијем за судбину државе косовском правцу. Очигледне су демагошке изјаве које долазе из српских владајућих кругова о њиховој намери да до краја бране српски суверенитет над Косовом. За српске власти данас је важније да заслуже похвалу чиновника Европске уније и натовских генерала, него ли да бране позиције које су завојеване у вишевековној борби српског народа против туђих поробљивача. Косовске Србе данас издају и продају не само међународни представници, који уместо да спроводе одлуке ОУН, форсирано стварају нову албанску квази-државу у центру Европе. Још циничнија издаја челичи се у Београду.

А није то и први пут у последњој деценији борбе Срба за свој опстанак као народа. Аутор ових редова у више наврата разговарао је са представницима босанских Срба о улози коју је руководство Србије и Југославије (тада на челу са покојним Слободаном Милошевићем) одиграло у критичним за босанску Републику Српску месецима 1995. године. Речи о „издаји" и „злочиначком споразумаштву са Западом" нису и најснажније у лексици босанских Срба, који нису заборавили одбијање српског руководства да пружи војну подршку Србима у Републици Српској, која им је била толико неопходна. Јер босански муслимани су отворено добијали директну војну помоћ од НАТО и земаља исламског света. Чак су и у руском МИП, где се по традицији са великим опрезом односе према разматрању унутарполитичких проблема у Србији, дипломате са правом анонимности апострофирали да је управо бивши премијер, а сада лидер ДСС Војислав Коштуница остао један међу малим бројем актера српске политичке сцене који су задржали принципијелност и који јасно поимају истинске српске државне интересе...

Данас београдске власти поново покушавају да се ограде од својих „забринутих" саплеменика који живе с ону страну вештачки створених граница. Српска владајућа врхушка и овог пута рачуна на бонусе од новопечених вашингтонских и бриселских пријатеља. Међутим, вишевековна балканска историја неумољиво сведочи: Срби немају пријатеље на Западу. Није случајно што су управо Срби смислили термин „Само слога Србина спасава". Можда господину Богдановићу и компанији и овај слоган изгледа провокативним...

_________________

Петар Ахмедович ИСКЕНДЕРОВ, старији научни сарадник Института славистике РАН, магистар економских наука, међународни коментатор листа «Времја новостјеј».

http://rs.fondsk.ru/article.php?id=2279

понедељак, 6. јул 2009.

ТАЈНА АКЦИЈА СРПСКИХ АВИОНА Г-4 У РАТУ ПРОТИВ НАТО

ТАЈНА АКЦИЈА СРПСКИХ АВИОНА Г-4 У РАТУ ПРОТИВ НАТО

Мирослав ЛАЗАНСКИ
 

Тачно месец дана после почетка агресије и бомбардовања Југославије 1999. НАТО се налазио пред великом прославом 50 година постојања и још већим изазовом шта урадити у рату против Југославије. Да ли појачати бомбардовање и по цену нових цивилних жртава и штете, што се све медијски враћало као бумеранг, или повести копнену офанзиву пре свега користећи ОВК као пешадију?

 

У Вашингтону су звонили бубњеви и тумачења да је све осим тоталне победе заправо тоталан пораз за Запад. Јер, ваздушни удари нису сломили кичму југословенске војске, морал војске и народа био је висок и сви су били уједињени у жељи за отпором.

 

Мишљења западних аналитичара да ће бити потребно само неколико дана бомбардовања да Београд поклекне, нису се показала као тачна. Југославије није одиграла онако како је то НАТО очекивао, није се предала после неколико дана. На брзину инсценирани сценарио реализовао се са невероватним контраефектима. НАТО је интервенисао да би, наводно, спречио хуманитарну трагедију, али ју је проширио и убрзао. Интервенисао је да би спречио да криза дестабилизује друге земље, а она се у међувремену проширила и на Македонију са неизвесним последицама по питању статуса Космета. У првом постмодерном рату конфузија би била забавна да није била и крвава.

 

Виктор Черномирдин стигао је 22. априла 1999. у Београд у покушају проналажења решења и некаквог компромиса да се рат заустави. Тог дана југословенска ПВО добила је стриктно наређење да не дејствује управо због авионског лета руског преговарача и могуће грешке. Ту чињеницу НАТО је искористио и један амерички ловац-бомбардер Ф-16 летео је од мађарске границе до Београда у радарској сенци цивилног авиона Виктора Черномирдина да би затим бацио бомбу од скоро три тоне на подземни објекат Стражевицу. Ратно лукавство, или кршење међународног ратног права? Сазнавши да их је амерички Ф-16 искористио као штит у прилазу Београду, руски пилоти су у одласку Черномирдинов авион окренули потпуно другим коридором, тамо где није ни било предвиђено, па се авион одједном нашао изнад положаја једне пешадијско-артиљеријске јединице у Срему. Са земље је на непознати и ненајављени авион отворена урнебесна ватра чак и из пиштоља и пушака. Срећом нису га погодили, јер је одмах узео велику висину.

 

Само три дана касније пилоти на аеродрому Голубовци код Подгорице извлачили су карте за супертајну мисију, без знања и одобрења команде у Београду: напад на аеродром Ринас крај Тиране. На том аеродрому била је смештена америчка борбена група „Соко" са 24 хеликоптера типа „апач", као и делови 82. падобранске дивизије из Форт Брега, Северна Каролина. У рану зору 26. априла у акцију је кренуло шест авиона Г-4 „супер-галеб" југословенског РВ, иначе из састава акро-групе „Летеће звезде". Ниско летећи на само три метра изнад морских таласа, да би избегли радарску контролу, југословенским авионима требало је мање од 20 минута да стигну до циљева у рејону аеродрома Ринас. Стигли су из правца излазећег сунца и визуелно били тешки за откривање. Прво је ракетама и бомбама нападнут логор за обуку терориста ОВК крај аеродрома Ринас, да би затим авиони Г-4 гађали америчке хеликоптере на земљи. Уништено је девет „апача" док су још три била озбиљно оштећена.

 

Италијанска државна телевизија јавила је истог дана вест о нападу на аеродром Ринас само једном и онда је та вест скинута. Руска агенција Итар-Тас јавила је да је аеродром Ринас крај Тиране био затворен за саобраћај 26. априла и неколико дана касније, да италијански министар унутрашњих послова није одлетео са тог аеродрома после завршетка посете Тирани и да се прва вест о губитку једног америчког „апача на рутинском лету" поклапа управо са 26. априлом. Албанска делегација, која се тог дана враћала са састанка Савета Европе у Стразбуру није слетела на аеродром Ринас већ у Валону.

 

На брифингу за новинаре у Бриселу, један од портпарола НАТО-а, италијански бригадни ваздухопловни генерал Ђузепе Марани тих је дана врло похвално говорио о југословенским пилотима на авионима Г-4.

 

Дан после акције на Ринас аеродрому, НАТО је 27. априла 1999. у три наврата жестоко бомбардовао аеродром Голубовци крај Подгорице посебно гађајући подземни објекат тог аеродрома Тузи, где су се и налазили авиони Г-4 из акро-групе „Летеће звезде". Објекат је срушен и сви авиони у њему су уништени. Један од југословенских пилота тих је дана добијајући војно одликовање рекао да га прима за успех у тајној мисији.

 

Прошло је од тада доста година, по међународном праву Југославија је имала пуно право на одмазду по оним државама које су своју територију, или ваздушни простор „изнајмиле" за извршење агресије на нашу земљу. Ипак, пилоти о акцији на аеродром Ринас не желе уопште да причају. Хаг и све оно што се догодило са генералима из Србије одређују и сва каснија понашања. Дакле, што се тиче пилота и њиховог поноса, та се прича никада није догодила. Службено, не. Неслужбено, „Летеће звезде" одлетеле су у легенду...

 

http://www.komentar.rs/index.php?id=302

четвртак, 2. јул 2009.

Албанологија у функцији шиптарске политике „крви и тла“

Албанологија у функцији шиптарске политике „крви и тла"

Владислав Б. Сотировић Serbian Patriotic Front 29.06.2009 14:13


Свако ко се озбиљно бави балканистиком, илити балканолошким студијама, добро зна да су се Шиптари/Шћипетари на КосМет населили након Великог Бечког рата 1683. г. – 1699. г.


На основу свих расположивих веродостојних докумената, тј. стручно речено „архивске грађе", јасно је да Шиптара (у Европи знани као Албанци) до почетка 18. столећа на простору КосМета није било више од неколико процената (на основу отоманске пописне књиге „Дефтера" из године 1455. за Област Вука Бранковића произилази да је Шиптара било само 2%) и то углавном у области око Ђаковице, дакле непосредно уз границу са данашњом Албанијом. Шиптаре као класичне горштаке је са простора северне Албаније (дакле Геги) на КосМет довела отоманска администрација након 1699. г. како би пореским обвезницима попунила полупразан простор настао услед масовног исељавања српских мештана (око 100.000) под патријархом Арсенијем III Чарнојевићем/Црнојевићем (патријарх од 1674. г. до 1706. г.).

Шиптарске северноалбанске брђане су наравно одвајкада привлачила веома плодна косовско-метохијска поља која су била насељавана од стране Шиптара заједно са стоком (углавном овцама) у таласима а била свакако далеко питомија од читаве горштачке Албаније. Пристизале су читаве породице али и читава племена (фисови) па чак и савези племена по крвном сродству. Да напоменемо само она најважнија, тј. најбројнија: Гаши, Краснићи, Битићи, Шаља ... Након доласка шиптарских фисова на КосМет етничка слика ове регије се постепено мењала услед асимилације месних Срба (Јован Цвијић је тврдио да су већина тзв. Албанаца са КосМета у ствари албанизирани Срби) али и услед српског исељавања са ових простора под притисцима и отвореним терором (само се у току последње две деценије 19. столећа са КосМета иселило око 150.000 Срба).

Шиптари су последњи балкански народ који је постао нација и то тек од године 1878. када су по први пут формулисали јасан државно-национални програм (Прва Призренска лига) за време периода тзв. „Рилиндије" тј. националног „Препорода". Дакле, за разлику од Срба, који су свој први државно-национални програм након губитка своје средњовековне државности јасно формулисали 1688. г. од стране грофа Ђурађа Бранковића, Шиптари су то успели да ураде тек 190 година касније. Међутим, у борби за КосМет и околне земље око Албаније Шиптари су за разлику од Срба имали два огромна недостатка:

• Нису могли да се позивају на државно-историјско право јер до тада фактички није постојала никада национална држава Шиптара на Балкану; и

• Нису могли да докажу да су старији етнос од Срба на овим просторима а камоли да у то убеде европску научну јавност.

Ипак, први проблем су покушали да „реше" (боље речено да „закрпе") двојако.

• Прво су присвојили у националном смислу (тј. „национализовали") „Албанско краљевство" ("Regnum Albanai") основано од стране Карла I Напуљског (1227. г. – 1285. г.) а које је трајало до године 1286. простиравши се од реке Дрима на северу до нешто испод реке Војуше на југу са главним градом Драчом. Дакле, ова држава није била национална албанска (тј. шиптарска) држава обзиром да су њени оснивачи и владари били странци без обзира што су Шиптари чинили већину становника у њој. По оваквој шиптарској логици, би вероватно и Наполеоново „Илирско краљевство" (1809. г. – 1814. г.) требало да се третира у науци као прва југословенска (можда чак и као јужнословенска) национална држава обзиром да су у њој живели Југословени као већина са нешто мало Италијана и Немаца (ова Наполеонова квази-држава је обухватала централну и северну Далмацију, Војну Крајину, Истру, цивилну Хрватску до Загреба, Крањску до испред Цеља и Корушку са Филахом).

• Као друго, оснивача прве праве самосталне државе (1448. г. – 1468. г.) на подручју данашње Албаније – Ђурђа Кастриотића Скендербега (1405. г. – 1468. г.) су једноставно албанизовали и присвојили као свога националног вођу и чак шта више и као „Оца албанске нације". Познато је да је Ђурађева мајка Војислава била српска принцеза пореклом из Македоније. Скендербегова браћа су се звала Станиша и Репош, дакле обојица су била Словени-Срби а не етнички Шиптари. Коначно, Кастриотићи воде порекло од српског управника Јањине Бранила који је био убијен 1368. г. а фамилија Кастриотићи су добили име по оближњој Касторији. Дакле, са обе родитељске стране Скендербег је био Србин и као такав страни владар над својим поданицима. Његову династичку заставу и грб су Шиптари 1912. г. такође присвојили као своју националну и државну заставу јер другу нису ни имали (слично су урадили и Аустријанци након распада Аустро-Угарске па су за грб и заставу Републике Аустрије након Првог светског рата узели династичка знамења Хабзбурговаца али за разлику од шиптарског случаја династија Хабзбурговаца је Немцима из Аустрије била национална). Дакле, ни ова Скендербегова држава није била албанска обзиром да је владар био странац. Можемо закључити да Шиптари до почетка 20.-ог столећа нису имали своје националне државе а и сама Скендербегова „држава" је више личила на класично средњевековно феудално лено него на праву државу.

Што се тиче решавања другог проблема оно је било знатно теже и компликованије јер је требало некако „доказати" да Шиптари на КосМету (тј., фактички, на читавом Балкану) постоје као народ, а самим тим касније и као нација, још пре словенске трајне миграције на Балкан око 580. г. до 626. г. На овом месту је за нас од секундарног значаја да ли је у научним круговима верификована теорија о Србима као балканским староседеоцима који су се прво иселили па затим вратили назад на Балкан (тзв. „прва" и „друга" миграција) већ нам је битно да се читава светска научна јавност слаже у једном да Срби као трајни балкански етнички елемент датирају сигурно од око 600.-те године. У овом контексту, албанологији је било битно само једно: да „докаже" да Шиптари као посебна етничка група под тим етнонимом датирају на Балкану и КосМету пре Срба. На тај начин би се показало да Шиптари имају јаче повесно право на КосМет од Срба.

Међутим, као и у првом случају у вези са питањем шиптарске средњевековне државности, и у овом другом случају су се шиптарски и не-шиптарски албанолози суочили са једном битном и фактички непремостивом препреком. Наиме, из нама до сада преживеле средњовековне историографије, односно историјске грађе и литературе засноване на истој, не постоји ни један једини (и још једанпут ни један једини) документ који експлицитно казује да етноним „Албанац", као колективни назив за један народ, датира пре појаве етнонима „Србин" на просторима Југоисточне Европе! Ево и неколико илустративних чињеница:

• Најстарији извори који говоре о „Албанцима" су они византијски и то из X (десетог) столећа, али за словенске насељенике у околини града Драча.

• „Албански језик" („lingua albanesesca") се први пут спомиње у једном дубровачком рукопису тек из године 1285.-те.

• Дакле, неоспорно је да је бар на основу релевантних преживелих повесних извора апсолутно недоказиво да је албанско име старије од српског на Балкану па самим тим и на КосМету.

• У прилог овој тврдњи иду и сви КосМетски топоними који су словенско-српског порекла а не албанског, укључујући и назив саме спорне области.

• Другим речима, Шиптари немају чак ни свој национални назив за област на коју повесно претендују да је одвајкада њихова!

• Оно што су Шиптари радили у последња два столећа а раде још увек је само превођење топонима са српског језика на шиптарски или пак преименовање топонима према сопственом нахођењу у духу шиптарског језика.

Ипак, круцијални моменат у формирању савремене теорије о шиптарској етногенези долази у другој половини XIX столећа и то са простора аустријске и немачке науке којима је из политичких разлога било неопходно да покушају да „докажу" нешто што је супротно од преживелих историјских извора и тако помогну шиптарску борбу против српских етно-повесних права на КосМет. Тако је немачки лингвиста Франц Боп био први који је 1854. г. тврдио да је албански језик посебан индоевропски језик, што ће рећи да су Шиптари одвојена етнолингвистичка индоевропска група. Међутим, Боп је такође био први еуропејски знанственик који је на основу лингвистичких критеријума лансирао хипотезу да Шиптари воде порекло директно од староседелаца Балкана – Илира (дакле од народа који је живео на Балкану пре досељавања Словена и самим тим и Срба према учењу званичне славистике у протеклих двеста година).
Мора се истаћи да је „Илирска" теорија о етногенези Шиптара старија од Бопа с обзиром да ју је прокламовао још 1774. г. немачки повесничар Ј. Тунман али на веома климавим знанственим ногама. У сваком случају, Бопа је крајем истог столећа следио његов језички и знанствени колега аустријски филолог Густав Мејер који је, да будемо прецизнији, тврдио (али само тврдио и никада доказао у форми научне теорије) да је савремени језик Шиптара у ствари дијалект староилирског језика. Ипак, то је касније било сасвим довољно шиптарским „знанственицима" како из Италије, Тиране тако и из Приштине да напишу томове књига и чланака о Шиптарима као балканским староседеоцима.

Са простора КосМета, др. Скендер Ризај, повесничар из Приштине, је био један од пионира који је ову Мејерову хипотезу прихватио оберучке и фактички покушао да је претвори у доказану научну теорију тврдећи да су одвајкада Шиптари били већинско становништво на овим просторима. На тај начин почиње знанствена разрада шиптарске идеологије „крви и тла" која постаје нарочито актуелна након покушаја шиптарских сепаратиста 1981. г. да издејствују статус државности за КосМет слично садашњим настојањима војвођанских сепаратиста да то исто учине за Војводину. Своју климаву хипотезу је овај приштински повесничар заснивао на недоказаном тврђењу да су и на КосМету живели древни Илири као праоци данашњих Шиптара. Да су древни Илири живели на простору читавог централног и западног Балканског полуострва у доба старих Грка и Римљана је изнад свега неоспорна знанствена чињеница, али да данашњи Шиптари воде баш порекло од тих древних Илира је апсолутно недоказива хипотеза узимајући у обзир фактор повесних извора. А без повесних извора нема ни повести као знанствене дисциплине, али се од ње може исконструисати дневнополитичка пропаганда.

Неоспорно је и то да су и археолози са своје стране открили илирска гробна места – тзв. тумуле, свуда где су и живела илирска племена па тако и на самом КосМету али су косметски шиптарски историчари од овог факта од почетка 1970.-их година направили читаву знанствену фешту узимајући то као corpus delicti за постојање шиптарске нације још од времена ране Антике. Њима су се придружили и Хоџини политичари из саме Албаније па су тако и једни и други у илирским тумулусима са КосМета видели (али само видели и никада доказали) дефинитивну потврду своје климаве хипотезе да је све илирско на Балкану на просторима на којима живе данашњи Шиптари у ствари шиптарско од искона. Независно шиптарско Косово од 1974. г. па све до 1989. г. је смишљено, плански и идеолошки преко комплетног независног едукативног система од основне школе до универзитета усађивало у главе младим Шиптарима да су они потомци древног илирског племена Дарданаца и да је стога КосМет управо њихов а не српски. По илирском дарданском племену које је живело у овим областима у Антици именовани су по КосМету и називи улица, кафана, хотела, итд. У исто то време Шиптари су смишљено прикривали, заташкавали и уништавали археолошка открића словенских некропола како на КосМету тако и у северној Албанији како би њихова идеологија „крви и тла" добила потпуну знанствену и политичку верификацију.

Међутим, оно што исполитизована албанологија није ипак успела да уради је да потуче необориве доказе о стварном пореклу балканских Албанаца илити како себе називају – Шиптара. А историјски извори јасно говоре да балкански Шиптари воде порекло са Кавказа, тачније са простора кавкаске Албаније – државе и народа који су ту постојали у Старом веку. Није ни чудо да прве вести о постојању некаквих Албанаца на Балкану потичу тек из XI столећа јер их раније није ни било. Круцијални повесни извор који као кост у грлу стоји свим шиптарским идеолозима идеологије „крви и тла" је византијски историчар Михаило Аталијат који је писао седамдесетих година тог столећа. Према овом извору, „Арванити" (Албанци) су на Балкан дошли са Сицилије (а на Сицилију преко Блиског Истока са Кавказа) године 1043. учествујући у војном походу (водећи са собом читаве породице) сицилијанског намесника и узурпатора на царски престо Георгија Манијакиса. На Балкан су се искрцали у Драчу са намером да крену на Солун и даље на Цариград али су били потучени до ногу од стране византијског солунског управника који их је на основу њиховог тражења населио након битке у областима данашње централне Албаније.
Ипак, и на овом месту „Илирска теорија" о етногенези Албанаца има „адекватан одговор" тврдећи да данашњи Албанци воде порекло од илирског племена Албанои које је стварно и живело на подручју данашње централне Албаније и које се неоспорно спомиње у старовековним повесним источницима и да је епизода са Манијакисовим Арванитима пука коинциденција. Међутим, да се и овде ради о чистој исполитизованој конструкцији и да „Илирску теорију" треба коначно одбацити као незнанствену јасно нам говори чињеница да албански језик припада лингвистичкој групи САТЕМ док је језик старих Илира припадао лингвистичкој групи ЦЕНТУМ. У овом језичком контексту, била ви веродостојнија хипотеза да Албанци воде порекло од старих балканских Трачана обзиром да је језик древних Трачана био управо центумски. Ипак, на жалост шиптарских теоретичара идеологије „крви и тла" опште је познато да у доба Антике Трачани нису живели на просторима на којима живе данашњи Шиптари већ само на источном делу Балканског полуострва где Шиптара ни данас нема.

На Видовдан, 28/15. јуна 2009. г.

Владислав Б. Сотировић
оснивач и уредник онлајн магазина
SERBIAN PATRIOTIC FRONT
http://srbskipatriotskifront.webs.com

 

Assoc. Prof. Vladislav B. Sotirovic, Ph.D.

Founder and Editor of Serbian Patriotic Front internet magazine

Address: 
Mykolas Romeris University (MRU)
Faculty of Strategic Governing and Politics
Political Science Department
Office No. 507, fifth floor, old building
Ateities str. 20
LT-08303 Vilnius
Lithuania (Lietuva), Europe
E-mail: vsotirovic@mruni.lt

 

 

уторак, 30. јун 2009.

Stratfor: I Srbija se opametila

I Srbija se opametila


Piše:Aleksandar PALIĆ


Srbija je ponovo na raskrsnici. I pored toga što je već krenula ka Zapadu, koketira sa Rusijom na Istoku. Prema najnovijoj analizi za Balkan američke agencije "Stratfor", igra na dve karte zvaničnog Beograda za sada daje veoma dobre rezultate, ali, ocenjuju oni, veliko je pitanje koliko će još Srbija moći da balansira između Moskve s jedne i Brisela i Vašingtona s druge strane.
Samo dve nedelje posle posete američkog potpredsednika Džozefa Bajdena Beogradu, srpska Vlada je od Rusije zatražila i dobila kredit od milijardu evra, koji bi kako smatraju u "Stratforu", uz kredite MMF-a, makar na neko vreme trebalo da ublaži ekonomske probleme Srbije.
"Beograd igra na obe karte, što je dobra strategija, koja ima svoje prednosti", stoji u izveštaju ove teksaške agencija, koja se od 1996. godine bavi prikupljanjem obaveštajnih podataka iz javnih izvora i projekcijom geopolitičkih događaja.
Dok je u prošlosti Srbija mnogo puta otvoreno birala između Zapada i Rusije, sada se, smatraju u "Stratforu", zvanični Beograd odlučio za politiku nesvrstanosti, koja je u doba hladnog rata donela mnoge poene tadašnjoj SFRJ. U isto vreme, Srbija želi u Evropsku uniju, ali i od Rusije dobija podršku u borbi za Kosovo i Metohiju, svoju ulogu u gasovodu Južni tok i sada kredit za ublaživanje ekonomske krize.
Ipak, Amerikanci prognoziraju da će u dogledno vreme, Beograd morati da se definitivno odluči kojim putem želi da krene, jer je igra na dve karte, a na duže staze, neodrživa. Odobrenim kreditom, Rusija želi da ojača uticaj na Balkanu, ali i da zarad svojih investicija, u Srbiji obezbedi koliko - toliko stabilnu ekonomsku situaciju.
Američka agencija ukazuje da se Rusija i sama suočava sa ekonomskom krizom, ali da i dalje ima dosta kapitala od oko 600 milijardi dolara deviznih rezervi i „pune sanduke novca". To ne znači da Moskva može da se ponaša kao MMF za srednju i istočnu Evropu, ali može da bira gde će njeni krediti imati najveći efekat.
"Srbija je pametna investicija za Rusiju zato što je srpski predsednik Boris Tadić spreman da sarađuje sa Rusijom, iako je prozapadno orijentisan i zalaže se za ulazak u EU". I pored toga što Srbija verovatno neće dospeti u rusku sferu uticaja, dok je aktuelna vlada na čelu države, zvanična Moskva ima interesa da sarađuje sa Beogradom", ističu američki analitičari.
Da li će se Srbija definitivno okrenuti ka Briselu ili Moskvi zavisi i od toga kada će Srbija ući u Evropsku uniju. Američka agencija navodi da je Džozef Bajden otišao u Beograd da uveri tamošnje lidere da Vašington i dalje želi da se Srbija integriše u EU, ali da je „problem u tome što integrisanje Srbije možda nije ono što planira EU.
„Sa zamorom od proširenja u većini članica EU i recesijom koja obeshrabruje većinu zagovornika proširenja, šanse da Balkan uđe u EU nisu velike. Tu se pruža šansa Kremlju da popuni taj prostor", upozorava "Stratfor".
Ovakve analize "Stratfora" uglavnom se poklapaju i sa prognozama američkog Nacionalnog saveta za informisanje kao i britanskog analitičkog servisa "Ekonomist intelidžens Junit" (EIU), koji smatraju da globalna ekonomska kriza ne samo da će usporiti dalji prijem novih članica, već će u znatnoj meri i promeniti aktuelni izgled Evropske unije.
Ekonomski protekcionizam, odnosno želja razvijenijih članica EU da u svom dvorištu obezbede finansijsku stabilnost, mogla bi da dovede i do novog oblika, pa čak i raspada Unije na tri bloka. Prvi bi činio bogatiji Zapad, dok bi se u drugom nalazile srednjeevropske države (većinom bivše članice Istočnog bloka), koje bi i dalje bile pod vojnim uticajem NATO. U trećem bloku glavnu reč bi vodila Rusija, a njega bi pored Srbije, Belorusije, Ukrajine, Gruzije mogle da čine i trenutno članice EU i NATO - Bugarska i Rumunija.
Poslednja politička dešavanja u Ukrajini i Gruziji, jasno pokazuju da su vlade ovih zemalja okrenutih ka Evropi u krizi i da bivše sovjetske države polako ponovo padaju pod uticaj Moskve.
Britanski "Gardijan" napominje da kriza u Evropi ima tri prstena, evrozonu, istočne članice EU i zemlje izvan EU (kao primer je navedena Ukrajina), dok "Indipendent" upozorava da bi domino efekat sloma ekonomija zemalja istočne Evrope mogao vratiti te države nazad pod okrilje Rusije. To bi prema "Indipendentu" značilo gubitak svih geopolitičkih dobitaka za EU od pada takozvane „gvozdene zavese".
Prema mišljenju mnogi geopolitičkih stručnjaka, ulasku u Evropsku uniju još jedino može da se nada Hrvatska, koja bi kasnije postala član srednjeevropskog bloka, pod kontrolom NATO saveza.

KOSMET
Odstraniti uticaj Rusije
Primarni cilj Zapada nije bio da Kosovo postane funkcionalna država, već da se odstrani ruski uticaj sa zapadnog Balkana, ocenio je Peter Cajhan iz američke agencije za strateška istraživanja Stratfor. Bez obzira na to što je u Beogradu danas na vlasti proevropska struja, Srbija ja i dalje delimično ostala poslednji bastion ruskog uticaja na Balkanu. Ulaskom Albanije i Hrvatske u NATO, ova alijansa, kao i Evropska unija "zacementirale" su gotovo sve granice Srbije, pa je aktuelna politika takozvane nesvrstanosti zvaničnog Beograda dobar izbor, smatraju američki stručnjaci.

KRIZA
Vrela politička jesen
Svetska ekonomska kriza mogla bi da izazove vrelu političku jesen u istočnim članicama EU, ali i Srbiji i celom Balakanu, upozorava "Stratfor". Agencija ocenjuje da ekonomske probleme u Srbiji „pogoršava napeta politička situacija" i navodi da je vladajuća koalicija, koju je formiralo nekoliko stranaka iz širokog političkog spektra, „zasnovana jedino na političkom i ekonomskom pokroviteljstvu EU i članstvu u tom klubu".
"Ukoliko članstvo zvaničnog Beograda u Evropskoj uniji i dalje bude na dugom štapu, Srbiju čekaju političke turbulencije. Beograd upravlja zemljom sa osam miliona stanovnika kao da ih i dalje ima 23 miliona (koliko je bilo u bivšoj Jugoslaviji). Pošto su prihodi od privatizacije državnih preduzeća presušili, Srbija ima skupu vladu, skup socijalni sistem i nema stalan priliv sredstava", upozoravaju Amerikanci.

 

http://www.revija92.rs/code/navigate.php?Id=599&editionId=85&articleId=366