Претражи овај блог

понедељак, 8. август 2011.

Западна шема на Балкану пуца по шавовима

Западна Руби Голдберг шема на Балкану пуца по шавовима

Description: PDF

Description: Штампа

Description: Ел. пошта

 

Тед Гален Карпентер   

понедељак, 08. август 2011.

(The National Interest, August 5, 2011)

На Балкану поново у порасту тензије и насиље. Последњи инцидент, који Мортон Абрамовиц и Џејмс Хупер описују у депресивним детаљима, је кошкање између снага владе у Приштини и љутих Срба на северу Косова. Ова епизода се дешава непосредно након обновљених напора босанских Срба на припреми терена за нови сецесионистички покушај у непрекидном политичком хаосу кобајаги државе Босне и Херцеговине.

Признање да су се нестабилност и насиље вратили у регион мора бити посебно горка пилула за прогутати Абрамовицу као једном од гласнијих заговорника САД-НАТО интервенције у бившој Југославији током 1990-их. Али само највећи оптимисти (или најтупљи) аналитичари могу и даље порицати нарастајуће доказе о пропасти великих планова Запада о изградњи нација на Балкану. Таква једна подвојена идеја да ће се типични ''Руби Голдберг''[1] политички ентитети, као што су Босна и Косово, показати као стабилни и економски одрживи и да ће етнички анимозитети престати када Европска унија замахне шаргарепом евентуалног чланства у ЕУ, одувек су били наивни.

Суочена са својим застрашујућим економским невољама, ЕУ се сада налази пред суштинским избором. Може истрајати са политиком усвојеном још давних 1990-их и наставити са бесконачним мировним и економским мисијама у два нефункционална ентитета које је створила, или пак може усвојити радикално другачији курс и сасећи губитке. Други приступ би подразумевао промовисање (и евентуално наметање) свеобухватног решења заснованог на значајним територијалним корекцијама и међусобним дипломатским уступцима. Груб нацрт таквог решења подразумевао би омогућити босанским Србима да се отцепе, а можда и споје Републику Српску са Србијом, те омогућити Београду да поново успостави суверенитет над већински српским делом Косова северно од Ибра. Заузврат, Србија би морала да призна независност смањеног Косова.

Таква иницијатива би захтевала да доносиоци одлука у ЕУ превазиђу своју одбојност према подели Босне и Косова. Поделе никада нису савршено решење, али понекад су боље од алтернатива. А с обзиром на актуелни фијаско у Босни и на Косову, подела би скоро сигурно била боља него статус кво.

Description: http://www.nspm.rs/images/stories/autori/prenosimo/RubeGoldberg.jpgЗа Сједињене Државе би избор политике требало да буде још лакши. Абрамовиц и Хупер су показни пример националног нарцизма који се сувише често среће у америчкој спољнополитичкој заједници. Они нехајно претпостављају потребу за водећом улогом САД, а да при том не пружају ниједан разлог зашто би то било неопходно. Као што сам написао на другом месту, пред Вашингтоном је много важнији посао постављања спољнополитичких приоритета. Треба се фокусирати на догађаје који имају јасан потенцијал да угрозе америчку безбедност или на оне који представљају велику опасност за стабилност међународног система.

Парохијалне свађе на Балкану не потпадају чак ни у категорију удаљених претњи у смислу постизања одговарајућег прага неопходног за акцију САД. Обамина администрација треба да обавести своје европске савезнике да је актуелни хаос на Балкану проблем који ЕУ треба да реши. Ако треба, Бела кућа, Стејт департмент и Пентагон треба да блокирају позиве и мејлове који долазе из престоница ЕУ. Тако наши креатори политике не би морали да слушају цмиздраве молбе европских званичника, који би да још једном уплету САД у овај хронично завађени регион. 

Тед Гален Карпентер је виши сарадник за одбрану и спољнополитичке студије на Кејто институту, аутор осам књига о међународним пословима, укључујући „Политика лошег комшије: Узалудни рат Вашингтона против дроге у Латинској Америци"

(Превод: НСПМ)


[1] Рубен Голдберг - Reuben Garrett Lucius Goldberg (4.7.1883 – 7.12.1970) је био амерички карикатуриста, инжењер и проналазач који је смишљао фантастично комплексне справице  за остваривање једноставних задатака. Као идиом у неформалном говору се користи за изузетно комплексне али непрактичне планове, прим.прев.

 

Пристигли коментари (1)

Пошаљите коментар

Донирајте НСПМ

 

недеља, 7. август 2011.

Ексклузивно: зашто су Срби са севера КиМ одбили план! .....AUDIO.....

Ексклузивно: зашто су Срби са севера КиМ одбили план!


Марко Јакшић у ексклузивнoм интервјуу за Двери објашњава зашто је одбијен план.

Борислав Стефановић је вечерас извиждан, умало избегнут сукоб. Срби у Рудару одбили план. О томе шта се дешава вечерас и зашто је одбијен план који је презентовао Борко Стефановић можете чути у ексклузивном интервју за Двери од Марка Јакшића са лица места.

Марко Јакшић о тренутној ситуацији

http://www.dverisrpske.com/sr-CS/prenosimo/nase-vesti/KiM/ekskluzivno-zasto-su-srbi-sa-severa-kim-odbili-plan.php

 

6. август :дневник Двери са барикада


Бранимир Нешић из Двери и Александар Протић из познате групе "Београдски синдикат" се налазе на барикадама и говоре о данашњој запаљивој ситуацији на Северном Косову

субота, 6. август 2011.

Kako je prodano Kosovo

Piše: Tihomir Trišić    ponedeljak, 01 avgust 2011   

Kako je prodano Kosovo

 

Ozbiljan svet te pusti da uđeš u korupciju, pljačku, reketiranje, lopovluke. Postoje oni koji to pažljivo evidentiraju, dokumentuju, dokazuju. Onda se jednog dana pojave kad ti kažeš: "Ja NE DAM KOSOVO." Pitaju te: "Ako mi objavimo sve što znamo o tvom kriminalu, dragi gospodine, da li će to tebi biti korisnije od činjenice da mi na to zaboravimo?" A ti kažeš:" DAJEM KOSOVO"

Složena tema, pa da krenemo polako i na svima razumljiv način. Leon Panetta, doskorašnji šef CIA, ode na položaj ministra odbrane SAD-a, a na njegovo mesto stiže general armije SAD-a David Petraues, doskorašnji šef vojne misije SAD-a u Avganistanu. Na prvu loptu građani SAD-a shvataju da je sve to OK, Panetta je uhvatio Bin Ladena i biva unapređen, jer je u SAD-u važnije biti ministar odbrane nego šef CIA. Građani SAD-a pozdravljaju i da avganistanski „junak" zasedne u fotelju šefa najmoćnije tajne službe sveta,  što je nagrada za njegovo junačko držanje u trusnom Avganistanu. Američki građani, isto kao građani Srbije, i kao građani svih zemalja sveta, non-stop godinama, vekovima „gutaju" razne interpretacije stvarnosti koje služe da se istina, političke, ekonomske i medijske pozadine prikriju. Pre nego što krenem na te pozadine vezane za Kosovo, da kažem poneku o tehnologiji vladanja  kojima su građani izloženi.

Danas postoje samo dva koncepta političkog delovanja u modernom svetu:

A) ostvarivanje privatnih interesa, koji se manifestuju kao državni interesi,

B) ostvarivanje privatnih interesa na štetu državnih interesa. Amerika je društvo gde se dominantno primenjuje koncept A, a Srbija je društvo, nažalost, gde je dominantan koncept B. Zato ne treba biti naivan pa pomisliti da je David Petraues postavljen za šefa CIA jer je neki avganistanski junak, već zato što je uspešno sprovodio operaciju u zemlji koja je, pored činjenice da je najveći proizvođač heroina na svetu, i zemlja sa najvećim nalazištima litijuma koja se mere stotinama milijardi evra vrednosti. Bez litijuma danas gotovo da ne može da funkcioniše nijedna baterija mobilnog telefona, lap topa i razna druga tehnologija.

E sad, kad nešto od istine izbije u javnost protivno interesima grupa koje prikrivaju političke, medijske, ekonomske pozadine raznih događaja, pojava i procesa, po pravilu se danas gotovo svugde u svetu primenjuju dve metodologije: A) kupovina,  B) slabljenje ili uništenje. Ovo pod A vam je varijanta gde te moćne strukture uspostavljaju uticaj novcem nad onim faktorom koji im kvare planove, a ovo pod B je složenije prirode, pa ću to u najkraćem objasniti na primeru. Na primer, u Srbiji deluje jedna izrazito antizapadna nevladina organizacija. Njima se nudio novac od strane stranih vladinih predstavnika, tj. donacija, da izmene fokus delovanja. Deca u toj organizaciji su to odbila. Onda su ovi koji su nudili novac da budu „njihovi" napravili „kopiju" nevladine organizacije sa na oko istom retorikom i programom. Razlika se ogleda u maloj činjenici da je to kontrolisana organizacija, i samim time bezopasna za njihove interese, a druga je opasna. Ako ni slabljenje neke organizacije po ovom scenariju ne daje željene rezultate, onda se primenjuje metodologija uništenja. Najčešće kroz diskvalifikaciju, kompromitaciju, karakternu i finansijsku likvidaciju. Isti su metodi i scenariji ako je u pitanju pojedinac, NVO, kompanija, državni funkcioneri, političari i cela vlada.

Velike sile koje su ovih dana više nego vidljivo svrstane na stranu Hašima Tačija, a ne na stranu Borisa Tadića, primenjuju gore navedeni koncept A – ostvarivanje privatnih interesa, koji se manifestuju kao državni interesi vlada čije interese zastupaju. Pošto je najveći broj zemalja EU i NATO priznao nezavisno Kosovo, jasno vam je da će njihovi predstavnici koji učestvuju u pregovaračkom procesu ili u snagama Kfora svakako realizovati interese svojih vlada, a to je uspostavljanje funkcionalnog nezavisnog Kosova. To podrazumeva i integraciju severa KiM u ustavno-pravni poredak Prištine. Pošto velike sile primenjuju koncept političkog delovanja gore navedenog pod A, srpsko društvo je godinama, da ne kažem decenijama, u modelu pod B – ostvarivanje privatnih interesa na štetu državnih interesa Srbije.

Kad smo kod Kosova i Metohije, važno je prvo raščistiti šta je interes države Srbije. Deset godina zvanična politika naše vlade je NE DAMO KOSOVO. To nije državni interes Srbije koji je ostvariv, nažalost tako je, ali istinito. Da li mislite da naše elite to ne znaju? Naravno da znaju, ali nama predstavljaju tu politiku bojeći se da će svaka druga politika da im sruši rejting, i da će zbog toga izgubiti izbore i vlast. Otuda smo izloženi procesu u kojem naša vlast kao ne da Kosovo za javnost Srbije, a predaje Kosovo u razgovorima i dogovorima sa moćnim predstavnicima velikih sila. Mi se pored malih ekrana punimo stresom, nezadovoljstvom, porazima, a oni se pune kešom. Ne onim dobijenim od moćnih sila koje kreiraju poredak na celoj kugli zemaljskoj, pa tako i na Balkanu, na Kosovu i u Srbiji, već kešom koji potiče od korupcije. Kešom koji potiče od krađe sopstvene države, njenih građana, njenih resursa, kao što je slučaj i sa nalazištima litijuma u Srbiji za koje malo ko zna da su u tišini dodeljena istraživačka i eksploataciona prava jednoj stranoj kompaniji koja će podno Cera ući u milione i milijarde. Istog onog Cera na kojem se vodila jedna od najslavnijih bitaka ovog naroda, bitka koja je upisala Živojina Misića, Stepu, Putnika i druge slavne iz I svetskog rata  u istorijske čitanke. Njihova osmatračnica iz tog rata, prenesena kamen po kamen, danas u Pionirskom parku u srcu Beograda, pod prozorom Borisa Tadića, Dragana Đilasa i Slavice Đukić-Dejanović, služi onako neobeležena kao neka zapuštena hrpa kamenja, koju koriste  narkomani i alkoholičari kao svoj gradski WC. Da je to pod mojim prozorom sijalo bi ko sunce, ako ni zbog čega drugog onda zato da strani turisti koji posete Beograd vide jedan pobednički spomenik nas i njihovih predaka, naših tadašnjih saveznika, koje danas Srbija nema jer je jadna, prodana, zapišana i ružna. Sa takvom Srbijom niko neće da bude saveznik, a niko u Srbiji ne zna da je umije i uvede u veliki svet koji nikada nije bio bog zna kako pravedan, ni čestit, uostalom ko ni mi, ali koji je uvek funkcionisao po konceptu A, a ne ko mi po konceptu B. A znate zašto? Kad primenjuješ koncept B, ostvarivanje privatnih interesa na štetu državnih interesa, ozbiljan svet te pusti da uđeš u korupciju, pljačku, reketiranje, lopovluke. Postoje oni koji to pažljivo evidentiraju, dokumentuju, dokazuju. Onda ti se jednog dana pojave kad ti kažeš: "Ja NE DAM KOSOVO." Pitaju: "Ako mi objavimo sve što znamo o tvom kriminalu, dragi gospodine, da li će to tebi biti korisnije od činjenice da mi na to zaboravimo?" A ti kažeš: "DAJEM KOSOVO." To Vam je najjeftinija metodologija novog svetskog poretka. Pustiš male slinave lidere da pokradu svoj narod i državu, onda ih time ucenjuješ kako bi donosili političke i druge ekonomske odluke koje su tebi od interesa, a da te to ništa ne košta, sem malih troškova za dokumentovanje tih pojava.

Kad smo kod Kosova i Metohije važno je prvo raščistiti šta je interes države Srbije. Deset godina zvanična politika naše Vlade je NE DAMO KOSOVO. To nije državni interes Srbije koji je ostvariv, nažalost je tako, ali istinito. Da li mislite da naše elite to ne znaju? Naravno da znaju, ali nama predstavljaju tu politiku bojeći se da će svaka druga politika da im sruši rejting, i da će zbog toga izgubiti izbore i vlast

http://www.akter.co.rs/politikaprint/3884-kako-je-prodano-kosovo.html

Срби на Космету – жртвована мањина

Срби на Космету – жртвована мањина

Берлин – Берлински лист „Тагешпигл" објавио је текст под насловом „Срби на Косову – жртвована мањина" у којем се поручује да је време да Запад заштити Србе, као што је некада штитио Шиптаре. „Ако Срби и Шиптаре нису могли да живе заједно у Србији, зашто би то онда функционисало на Косову", поставља питање аутор текста Ник Афанасјев.

„Време је да Запад боље заштити српску мањину на Космету, баш као што је некада штитио Шиптаре", пише берлински „Тагешпигл".

„Када су се САД и Европа ставиле на страну Шиптара, јер за њих не би било нормалног живота у заједничкој држави, аргументација је изгледала логична. Ако се и даље размишља по истим принципима, Запад би морао да обећа Србији северно Косово, насељено превасходно Србима и бар уговорни да сарађује са Београдом „, наводи берлински дневник.

У тексту коментатора Ника Афанасјева под насловом „Срби на Косову – жртвована мањина" поставља се питање ако Срби и Шиптари нису могли да живе заједно у држави Србији, зашто би то онда функционисало на Космету.

„Под косовским сунцем за Србе има исто тако мало места као за Шиптаре некада. Иначе, остаје много више од 'лошег укуса у устима', наиме, извесност да сви племенити идеали и велика обећања слободе важе само за војно-стратешки повољно преживеле", констатује коментатор листа.

У тексту се подсећа да је насиље ескалирало пошто су Шиптари заузели два прелаза на административној линији и да су затим уследили " поново насиље, пуцање, запаљене барикаде „.

„Мржња се још једном распалила, светска јавност је поново уперила поглед на конфликт који поставља непријатна питања и, нажалост, не нуди никакве једноставне одговоре пре свега, не у вези са судбином 100.000 Срба, који живе на северу Космета", констатује „Тагешпигл" .

Председник Србије Борис Тадић, који жели да Савет безбедности Уједињених нација, под председавањем Немачке, осуди освајање два прелаза од стране Шиптара, истовремено је критиковао оне који су уништили и запалили један прелаз, подсећа се у тексту и додаје да се „стиче утисак да би српска мањина на Космету могла бити жртвована европској интеграцији Србије „.

До краја године, наводи се даље у коментару, „тактичар Тадић очекује да његова земља добије статус кандидата за приступ ЕУ, он плива између Европе, САД и Русије. Дајте мир ви доле, ми хоћемо у ЕУ".

За Србе у Зубином Потоку или у Лепосавићу трговина са Србијом, коју доживљавају као отаџбину, била је једна од свега неколико привредних области. Међународни путеви шверца, који воде кроз ову област, нису аргумент у региону који је прожет организованим криминалом, истиче се у тексту.

„Ако сада Шиптари и трупе Кфора 'поново успоставе' суверенитет Косова, у коме ће они заједно да штите освојене граничне прелазе, изоловаће 100.000 Срба. Доћи ће време да Запад примени исте мере за српску мањину као и за косовску већину то мора бити поука после година конфликта у бившој Југославији „, закључује берлински лист.

(Извор: РТС / Васељенска ТВ / Фото: ВестиОнлајн)

http://www.vaseljenska.com/vesti/srbi-na-kosmetu-zrtvovana-manjina/

петак, 5. август 2011.

Dijalog koristi samo kriminalnoj vlasti u Prištini

Dejan Mirović, narodni poslanik Srpske radikalne stranke

Dijalog koristi samo kriminalnoj vlasti u Prištini

Prištinu ne treba posmatrati kao samostalan subjekt u pregovorima. Pregovori su, pre svega, sredstvo pritiska Evropske unije na Srbiju

Autor: M. R. Milenković

Beograd - Evropska unija nije neutralni posrednik u pregovorima između Beograda i Prištine i zbog toga njih treba vratiti u okvire Ujedinjenih nacija, a uz posredovanje Ruske Federacije. Ti pregovori, pre svega, služe EU kao sredstvo pritiska na Srbiju.

Međutim, za Srbiju će tek nastati problemi kada se od 2014. počne primenjivati novo glasanje u Savetu ministara EU prema Lisabonskom sporazumu. Od te godine blokirajuća većina biće šest država. Dakle, to je veći broj od pet koliko ima država EU koje nisu priznale takozvano nezavisno Kosovo - ističe Dejan Mirović, narodni poslanik i funkcioner Srpske radikalne stranke u Danasovoj debati „Dometi briselskog dijaloga Beograda i Prištine".

Kako ocenjujete pregovore Beograda i Prištine koji se, uz posredovanje EU, vode u Briselu i šta očekujete kao njihov krajnji domet?

- Pregovori su štetni po diplomatsku poziciju Srbije jer su izmešteni iz Ujedinjenih nacija. Evropska unija nije neutralan posrednik i zato je bilo neophodno da u pregovorima učestvuje i Ruska Federacija. Ubeđen sam da se zato ništa dobro ne može očekivati kao njihov krajni rezultat.

Kakva je veza između dijaloga u Briselu i evropskih integracija Srbije i da li su pregovori obaveza i za Prištinu na putu ka EU?

- Prištinu ne treba posmatrati kao samostalan subjekt u pregovorima. Pregovori su, pre svega, sredstvo pritiska Evropske unije na Srbiju. A veza između integracije u EU i priznanja Kosova, naravno, postoji i to svi znaju. Međutim, za Srbiju će tek nastati problemi kada se od 2014. godine počne primenjivati novo glasanje u Savetu ministara EU prema Lisabonskom sporazumu. Od te godine blokirajuća većina biće šest država. Dakle, to je veći broj od pet koliko ima država EU koje nisu priznale takozvano nezavisno Kosovo.

Šta je garancija da će se i posle promene vlasti Beograda i Prištine trajno sprovoditi nepotpisani briselski dogovori dve strane?

- Prištinsku vlast i opoziciju treba posmatrati u kriminalno marionetskom kontekstu. Tamo neće biti promena ako tako ne želi Brisel. U Srbiji postoje stranke koje se ne pridržavaju dogme da EU nema alternativu. Jedna od njih je Srpska radikalna stranka. U tom kontekstu može doći do promena u budućnosti.

Da li Beograd treba da odgovara kontramerama na odluke Prištine, poput zabrane uvoza robe iz centralne Srbije, gašenja srpskih telefonskih predajnika, maratonskih isključenja struje i vode Srbima na KiM?

- Da, Beograd treba da odgovori kontramerama na odluke Prištine, ali najbolja preventiva je da se to stavi do znanja pre preduzimanja mera od strane takozvanog Kosova. Defetističke izjave samo pogoršavaju situaciju. Ne vidim zašto Srbija ne bi štitila svoje interese i građane.

Šta bi bilo najbolje rešenje za sever KiM?

- Da se poštuje Rezolucija 1244 u potpunosti. Olako izrečen predlog o podeli Kosova i Metohije lako može dovesti do toga da se izgubi i severni deo KiM.

Da li dijalog u Briselu pomaže rešavanju srpskog pitanja na KiM ili albanskog pitanja u Srbiji?

- Ne vidim to kao dijalog, već kao jednu vrstu pritiska na Srbiju, koji je zamenio onaj vezan za saradnju sa Haškim tribunalom. Dakle, takozvani dijalog u Briselu može koristiti samo marionetsko-kriminalnoj vlasti u Prištini.

http://www.danas.rs/danasrs/politika/dijalog_koristi_samo_kriminalnoj_vlasti_u_pristini.56.html?news_id=220986

Srbija jasno igra na podelu Kosova

Srbija jasno igra na podelu Kosova

 

Ni Srbija ni Kosovo ne mogu da uspostave kontrolu

Evropska unija nije jedinstvena po pitanju statusa Kosova i to daje Beogradu snage da ide na podelu teritorije, komentariše Zidojče cajtung. Nemački stručnjak Volfgang Kloc kaže da je rezolucija 1244 ostavila nejasnoće.

 Portal Dojčlandradio objavio je tekst intervjua novinara Gervalda Hertera sa stručnjakom fondacije „Hajnrih Bel" Volfgangon Klocom. On kaže da je sever Kosova u najvećoj mogućoj meri „bespravni prostor", te da je tako od donošenja „slavne rezolucije 1244 koja jednoj državi – baš kao ni drugoj – tako reći ne dozvoljava da jednu regiju podvede pod svoju kontrolu ili da na njoj primeni svoje pravo. Prema Klocovima rečima, legalni izvoz „svakodnevnih dobara" iz Srbije na sever Kosova je prošle godine iznosio 260 miliona evra. On naglašava da je reč o protoku robe na koji Priština dosad nije imala uticaja. On dodaje da o protoku „ilegalnih dobara" u koja spadaju i droga i ljudi kojima se trguje, nema pouzdanih informacija, što daje podsticaj svim vrstama „teorija zavere".

Kloc je govorio i o razlozima zbog kojih međunarodnoj zajednici nije uspelo da na severu Kosova uspostavi vladavinu prava i zakona: „Međunarodna zajednica oko toga nije složna. Pravno gledano, najviša instanca je rezolucija 1244 kojom je Kosovo proglašeno za protektorat Ujedinjenih nacija. Postoji delimični konsenzus međunarodne zajednice kada je reč o priznanju Kosova kao nezavisne države, ali u okviru EU postoji pet zemalja koje se nisu priključile toj poziciji. Tako je Evropska unija na Kosovu višestruko aktivna, sa više institucija, Euleksom, tamo su aktivne najrazličitije političke fondacije, čitava EU se sjatila  na Kosovo, ali u okviru te EU ne postoji saglasnost oko njegovog priznavanja kao nezavisne države. Tako su postupci EU pod stalnom rezervom, koja se teritorijalno ogleda u tome da te institucije nemaju nikakvu administrativnu ili izvršnu vlast na severu Kosova."

Volfgang Kloc smatra da Beograda ima „jasnu političku opciju koja ide na podelu Kosova". On kaže da bi Beograd i Priština trebalo da razgovaraju o praktičnim pitanjima svakodnevnog života, a da Srbija želi da razgovara i o temeljnim pitanjima, no da Priština u to ne može da se upusti jer nema jedinstvenu podršku EU.


List Zidojče cajtung objavio je komentar u kome se takođe naglašava da Brisel na Kosovu gubi orijentaciju: „Dokle god pet zemalja EU ne budu priznale balkansku državicu, ne može da računati sa jedinstvenom evropskom pozicijom. I zbog toga Beograd ne vidi razloga da se pomiri sa otcepljenjem Kosova, pa predlaže teritorijalnu podelu. To bi dovelo u pitanje čitav posleratni poredak na Balkanu i osokolilo sve one koji žele da menjaju granice. Da bi sprečila ponovnu eskalaciju, EU mora da obe strane prisili da obnove razgovore. Pri tome obe strane moraju da se oslobode iluzija. Niti Beograd može da ponovo osvoji Kosovo, niti će Priština avanturističkim potezima moći da integriše sever Kosova."

A Tagesšpigel.de opisuje raspoloženje među Srbima na Severu Kosova i posebno tamošnje žene za koje piše da „formiraju prvu liniju barikade". Među njima je i „medicinska sestra kratke smeđe kose, koja radi u srpskoj bolnici u severnom delu Kosovske Mitrovice. Od šest ujutro, ona sedi u blokadi. Iako zastupa umerene stavove, i za nju je nezamislivo da živi u državi Kosovo kojom dominiraju Albanci". Autor članka citira njene reči: „Ne može jedna strana da dobije sve, a da drugoj ostane samo frustracija. Ne može se tek tako okupirati jedno područje i reći: od danas se ovo zove drukčije, i nas uopšte ne zanima to što se vi s tim ne slažete, svejedno koliko vas ima. Vi ste jednostavno kolateralna šteta neke svetske politike". U nastavku se navodi da među Srbima nema svesti o nepravdama nanetim Albancima, niti osećanja odgovornosti za zločine počinjene u eri Slobodana Miloševića. „Potiskivanje, zaborav, i svest o tome da su sami godinama žrtve diskriminacije, dominiraju, baš kao i svakodnevne brige".

Priredio: Saša Bojić
Odg. urednik: Nemanja Rujević

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15297743,00.html?maca=ser-TB_ser_danas-4394-html-cb

четвртак, 4. август 2011.

IZ DIPLOMATSKOG UGLA.... SRBIJA SE ODREKLA EVROPE

IZ DIPLOMATSKOG UGLA

 

SRBIJA SE ODREKLA EVROPE

 

Američki i NATO okupatori su pokazali pravo lice na Kosovu i Metohiji. Horda bivših terorista OVK-a, prevezena hrvatskim helikopterima i prerušena u policiju, koje nema u rezoluciji SBUN 1244, napala je Srbiju s namjerom da udari nekakvu granicu. Umjesto da ih Euleks i KFOR vrate odakle su došli, njemački general Erhard Biler je udario po Srbima i izašao iz okvira Rezolucije 1244 i zaprijetio Srbima da će pucati bojevom municijom. Ništa se Njemci nisu promijenili prema Srbima od 1914, 1941. i 1999. Blokirao je puteve ka centralnoj Srbiji i tako uveo nove ekonomske sankcije Srbima, ali nije blokirao šiptarske teroriste da zapale Jarinje da bi to svalili na Srbe. Čim nijednog s fantomkama još nije uhvatio, jasno je da to nisu bili Srbi.
Srpska vlada je pokazala da nema nikakvu strategiju za Kosmet. Poslala je u vatru ministra za Kosmet koji je bio član Tačijeve vlade, kome zato niko ne vjeruje, kao i svog spoljno-političkog direktora, koga NATO okupator nimalo ne poštuje, pa ih je obojicu priveo i pretresao kao neke kriminalce da im pokaže koliko ih uvažava. Pošto srpska vlada već tri godine vodi katastrofalnu politiku prema Kosmetu puzeći ka njegovom priznanju, preko ustupaka kojima krši Ustav Srbije, radi evrounijaćenja, dobila je po nosu. Njeni briselski i vašingtonski prijatelji joj sada kažu da samo dijalog rješava stvar. A stvar rješava da evroatlantisti podviknu trgovcu drogom i ljudskim organima Hašimu Tačiju. Cijela "međunarodna zajednica" skače u sekundi na Srbe kada su u pitanju razne optužbe, ali kada balisti prekrše međunarodne sporazume onda poziva na "dijalog" koji Priština redovno izminira. Vidjevši da je vrag odnio šalu, odnosno da ova situacija može bitno da utiče na loš rezultat njegove vlasti na izborima iduće godine, Tadić je naredio svojima, kako bi stekao alibi za svoju pogrešnu politiku, da organizuju vanrednu Skupštinu Srbije, u petak, iako su to isto njegovi parlamentarci, zajedno sa potpredsjednikom i predsjednikom te iste skupštine, inače partijskim činovnicima partija na vlasti, odbili prethodnog utorka i istjerali iz parlamenta radikale koji su to već bili predložili.
Ipak, jedna dobra stvar se desila na toj srpskoj skupštini na kojoj je izglasana neka nemušta deklaracija u kojoj nema imena krivaca, niti plana reagovanja, odnosno riječ je o ćorku. Dobra vijest je da je predsjednik Tadić najzad morao, na direktna pitanja poslanika radikala, da kaže ono što je trebalo odavno da kaže svojim evroatlantskim sponzorima: "Ukoliko se ikada Kosovo postavi kao uslov za ulazak Srbije u EU, odgovor Srbije biće `ne`". Očigledno da srpski predsjednik nije još obaviješten da je to već odavno krunski uslov, ali dobro je da će reći "ne" kada to bude saznao. Dotle će da nas voda evrounijatskim stazama kao onaj Domanovićev slijepi "Vođa".
Jasno je da Srbija ima da žrtvuje Kosmet, ako hoće u EU. I ne samo Kosmet. Ovo što je tek sada javno rekao Tadić, misli bar 80 odsto građana Srbije. Srbija neće u EU bez Kosmeta! Nije jasno samo što srpski vođa to ne kaže Briselu i Vašingtonu, pa da prestanemo da mlatimo praznu slamu. Srećna je Crna Gora, koja nema takvu dilemu, jer se njena vlast mudro i junački odrekla Kosmeta, iako ni ona nikada neće ući u EU, jer je predviđena da bude američki protektorat.
Sada je jasno da je srpski put ka EU prazna priča Božidara Đelića, koji je na njoj namlatio milione eura, dok je spavao na tetkinom kauču, kao i Soroševih plaćenika u Srbiji. Vrijeme je da Srbija krene putem svojih nacionalnih interesa koje ima u cijelom svijetu.
Evropa je suviše mala za Srbiju.

PIŠE: DRAGAN MRAOVIĆ

 

http://www.dan.co.me/index.php?nivo=3&rubrika=Povodi&datum=2011-08-04&clanak=291341