Др Душан Батаковић: Доживљавамо најаве ревизије историје малтене као припрему нове објаве рата

Др Душан Батаковић: Доживљавамо најаве ревизије историје малтене као припрему нове објаве рата

10.11.2013. - Пребацују одговорност Русију и Србију

Српски историчар светског гласа, дипломата, директор Балканолошког института САНУ доктор Душан Т. Батаковић, учествовао је у научној конфренцији "Уочи Великог рата: Русија и свет", коју је организовао Руски институт за стратешка истраживања.

О покушајима ревизије историје, несразмерности Франца Фердинанда и Гаврила Принципа, научном отпору Србије и Русије доктор Батаковић размишља у интервјуу за Глас Русије.

- Већина књига које се појављују у англо-саксонским и немачким земљама последњих шест месеци, годину дана врше једну својеврсну ревизију историје и пребацују одговорност пре свега на Русију и на Србију. У питању је покушај да се релативизује историја Првог светског рата, а да се као њени покретачи не огласе Немачка и Аустро-Угарска како то, уосталом, пише и у Версајском уговору, него се поново враћа на ову стару тезу из међуратног периода, које је почео у Немачкој крајем 20-тих, а експанзију добио током 30.-тих посебно за време Хитлерове власти. А то је да су кривци за Први светски рат пре свега Русија, а затим и Србија, као једно, како они кажу, разбојничко гнездо које је угрозило европски мир. Стога је ова конференција у Москви била организована са намером да се претресу још једном неки од узрока рата. Као и да се покаже према расположивим историјским документима, какво је стање руске науке данас и како се из руске перспективе гледа на Први светски рат. Ја сам упозорио на негативне појаве које се већ дешавају око припрема прославе 100-годишњице Првог светског рата.

То није процес који је почео јуче. Наиме, циљ је да се покаже да су и Русија и Србија трајне тачке геополитичке нестабилности. Русија на глобалном плану, а Србија на Балкану. Да те државе данас, као и пре сто година, праве проблеме читавом свету. Са друге стране, Немачка је сада поново најјача сила у Европи, и међу њеним научницима, као и међу онима који истражују Немачку у Англо-Саксонском свету сада је преовлађајући тренд да се одговорност са Немачке пребаци макар на неку од других држава-учесника, значи, ако не само на Русију, онда бар још и на Француску. А да се Србија прикаже отприлике као да је то земља из времена Младића, Сребренице, Милошевића, и тако даље.

Ако добро разумем, данашња ситуација по нечему подсећа на ситуацију између два светска рата?

- Па ту би могле да се повуку одређене паралеле. Наиме, у Немачкој је 60-их година постојала једна јака научна струја, чији је вођа био чувени историчар Фриц Фишер из Хамбурга, који је у својој књизи „Посезање за светском моћи" (Griff nach der Weltmacht) убедљиво показао да је Немачка била покретач и узрок Првог светског рата у жељи да направи нову прерасподелу утицаја и моћи у свету да се домогне већег броја колонија и важних ресурса. Фриц Фишер и његова школа, која је доминирала до пре неких 20 година, је убедљиво доказивала да је Немачка била та која је гурнула свет у први рат светских размера. Међутим, кад сад поменете некоме да је Фишер велики историчар, а тај неко није његов ученик или следбеник, он ће љутито одмахнути главом. Међутим, важно је да се нагласи да је заправно нових докумената који доказују узроке светског рата нема. Ради се само о покушају ревизије на основу постојеће документације, а пажња се скреће са сукоба Великих сила, империјалистичких тежњи и крупних економских интереса сада се то сужава на поједине личности и њихови особине, и мале народе као што су Срби, који су „у некој сталној жељи да изврше своје циљеве који угрожавају светски мир.

Један професор из Кембриџа, велики стручњак за немачку историју, Кристофер Кларк недавно је објавио књигу под насловом „Месечари" (The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914), у којој он тврди да се после Сребренице о Србима не може писати као раније и да се мора поново преиспитати право биће њиховог националног покрета, као и да је могуће онда у том смислу вршити разноврсне ревизије. У Србији се подигла велика полемика око те књиге и других које се најављују да ће изаћи, јер се Србија у њима означава као кривац за избијање рата, а Русија као њен велики и главни заштитник. У том смислу испаде да је Србија крива, иако сви знамо да је Немачка прва почела рат, да је она објавила рат Русији и да није напала Србију него да је напала Белгију.

- Власти Републике Српске, по свему судећи, неће присуствовати свечаностима у Сарајеву, посвећеним стогодишњици Првог светског рата. Како ви схватате ову њихову одлуку?

- Ја сам у Москви изнео преглед досадашњих настојања да се организује један велики научни скуп у самом Сарајеву, о узроцима рата и његовом току. На почетку иницијатор је била Француска. Постоји посебна државна организација која се бави стогодишњицом рата и која хтела да организује велику научну конференцију у престоници БиХ. Међутим, у Сарајеву су Ејуп Ганић и његов факултет покушали да то претвори у суђење Србији. Први светски рат употребе као објашњење рата у Босни 1992-1995. Наравно да су на то Срби из Републике Српске реаговали веома оштро и са индигнацијом, јер је апсолутно неприхватљиво да се једна научна конференција злоупотребљава у сасвим приземне политичке сврхе. С друге стране, пре него што је почела та француска огранизација, извесни огранизатори из Сарајева на челу са доктором Хуснијом Камберовићем направили су припрему свог алтернативног скупа уз помоћ Немаца и Аустријанаца, а који ће окупити само учеснике из земаља поражених у Првом светском рату. У том смислу скуп није репрезентативан и свесно су заобиђени не само Бања Лука, него и Београд и ниједан од релевантних института и институција нису ни консултовани ни позвани.

Ми смо у више наврата скретали пажњу француској амбасади, а ускоро ћемо и немачкој и аустријској да Сарајево није погодно место да се организује велику скуп о Првом светском рату. Прво зато што је Сарајево, осим што је тамо извршен атентат на Франца Фердинанда био споредно ратиште, и потпуно неважно у читавом рату. Много важнија је била, на пример, Србија. С друге стране, ако те конференције не помажу да дође до неке врсте помирења и тражења заједничких погледа око неких крупних феномена, већ уместо тога постану још један разлог нових подела, онда то наравно неће никоме бити од користи и са науком неће имати скоро никакве додирне тачке. Злоупотреба историграфије, као што је познато, свуда у свету је развијена, и она се тако брутално користи у дневнополитичке сврхе и немогуће је онда раздвојити шта је наука а шта је политика. Ми смо зато из Београда у више наврата упозоравали разне наше пријатеље да конференција у Сарајеву не сме да буде семе раздора.

Да ли су српски и руски историчари спремни да пруже научни отпор оном што се дешава?

- У мом уводном предавању у РИСИ дао сам једну сликовиту метафору тога што ће се отприлике десити ако не буде адекватног научно фундираног одговора, у Сарајеву се спремају да врате споменик Францу Фердинанду, који је подигнут 1917, који је висок 16 метара, а да истовремено врате стопе Гавриле Принципа, који су утиснути у бетон као мали подсетник на то херојско дело из 1914. Сад ви замислите како ће то изгледати један огроман споменик окупатору и стопе утиснуте у плочник. Значи, потпуно несразмерно. Ја сам апеловао на руску научну заједницу да овај изазов прими веома озбиљно и рекао да није довољно да се објављују књиге само на руском језику, него да је због међународне дифузије од изузетне важности и да објаве се резултати руске науке на енглеском, француском, немачком како би могла да се отвори једна шира дебата. Мислим да је моја интервенција наишла на одређено интересовање, али ја не могу да проценим како ће званична Русија на овај тренд реаговати. Наравно, мене у овом смислу пре свега занима реакција науке. Мени је било веома важно то што сам чуо поново, оно што сам и мислио да јесте стање ствари да је Русија била неспремна за тај рат, да га није планирала и није га желела, и да је он њој био наметнут као што је био наметнут и Србији.

Ми овде у Србији ове најаве ревизије и нове демонизације доживљавамо малтене као припрему нове објаве рата, схватамо веома озбиљно и мобилишемо колико можемо наше научне потенцијале да на основу документације несумњиво покажемо шта су прави узроци Првог светског рата и не дозволимо да се Србија представља као једна мрачна балканска краљевина у којој живе терористи и атентатори, мислим да је та слика не само нетачна, него и намерно створена како би се опет искористила прилика да се против Србије води један опасан медијски рат. Српска академија наука под руководством академика Живојиновића спрема једну велику научну конференцију у јуну следеће године. Ја сам мој боравак у Русији искористио да консултујем више руских колега које би могли да учествују на тој конференцији. А у међувремену ми смо позвали и двадесетак научника из читавог света. И наш ћемо зборник објавити уз помоћ државе и на српском и на енглеском језику.

Тимур Блохин,

http://www.vostok.rs/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=9&idnovost=49826&Dr.-Dusan-Batakovic%3A-Dozivljavamo-najave-revizije-istorije-maltene-kao-pripremu-nove-objave-rata#.Un-kq-KmZpA

Janjić: Realno je da izbori budu ponovljeni u Mitrovici

| 04. 11. 2013. - 16:01h | Komentara: 1

Direktor Foruma za etničke odnose Dušan Janjić smatra da će biti nemoguće ponoviti izbore u sve četiri opštine na severu Kosova i Metohije, ali da se može očekivati njihovo poništavanje u Kosovskoj Mitrovici.

Janjić je u izjavi Tanjugu ocenio da su jučerašnji lokalni izbori u osnovi uspešno završeni na celoj teritoriji Kosova i Metohije i da je izlaznost bila izuzetno velika, pogotovo u srpskim zajednicama na jugu.

Medjutim, kako tvrdi, incidenti u severnoj Kosovskoj Mitrovici, koje smatra vrlo orkestriranim "pri čemu deo orkestra svira u medjunarodnoj zajednici, a deo u Beogradu i Prištini", proizveli su potpuno nerazumnu odluku OEBS-a koji je zatvorio biračka mesta u Zubinom Potoku, Leposaviću, Zvečanu i naselju Bošnjačka mahala u Mitrovici, a onda mimo procedure povukao materijale na brojanje u južnu Kosovsku Mitrovicu.

"Taj postupak OEBS-a dovodi u pitanje regularnost izbora u svim opštinama, a sami incidenti dovode i čine potpuno jasnim neregularnost izbora u severnoj Mitrovici", rekao je Janjić i dodao da sada postoje dve opcije.

Jedna je, kako je rekao, da se priznaju u osnovi neregularni izbori u Zubinom Potoku, Leposaviću i Zvečanu da bi se sakrila odgovornost OEBS-a i da se onda ponove samo izbori u severnoj Kosovskoj Mitrovici ili da se ponove izbori u sve četiri opštine.

"Smatram da će biti nemoguće ponoviti izbore u sve četiri opštine i da će biti jako teško ponovo organizovati izbore na severu Kosova, tako da će proći sigurno mesec dana dok medjunarodna zajednica ne vidi šta da radi", rekao je Janjić.

On procenjuje da će izbori sigurno biti poništeni u Mitrovici, ali da će se tek videti da li će se ići na nove, na prelaznu privremenu upravu ili na neku "medjunarodnu trojku".

Jedna od opcija koja je formalno najviše u skladu sa demokratijom je, rekao je Janjić, ponavljanje izbora, za koje će tražiti garancije i Beograd, "koji će morati da uradi ono što je mislio da uradi u 45 minuta", i KFOR, a na to mora da pristane i Priština.

Janjić, medjutim, ne vidi zašto bi Priština pristala na to kad joj više odgovara diskreditacija Beograda i Srbije, a što proizilazi iz jučerašnjih dogadjaja.

"Njima više odgovara da upravljačka trojka upravlja dok se ne donose statut Zajednice opština i da se onda izbori na severu Mitrovice ponove kada budu i izbori za Zajednicu opština", rekao je Janjić.

On ističe da jučerašnja dešavanja neće uticati na formiranje Zajednice srpskih ospstina, ukoliko ona ne proizvedu "žestok sukob izmedju Brisela i Beograda".

"Zajednica opština nije iz proceduralnih razloga mogla da bude formirana pre marta ili aprila i ovi dogadjaji nisu neposredno uticali na formiranje Zajednice opština", rekao je Janjić.

Govoreći o opciji da za gradonačelnika Kosovske Mitrovice bude izabran Albanac, Janjić je rekao da je medjunarodna zajednica želela da vidi Srbina na čelu severne Kosovske Mitrovice "barem dok se ne smire strasti par godina".

On medjutim ističe da demografska struktura i povratak prognanih, "rade protiv ideje" da će severna Kosovska Mitrovica ostati isključivo srpska i podvlači da su Albanci u Kosovskoj Mitrovici juče masovno izašli na izbore i time stvorili mogućnost da bude pobednik ili da u drugi krug udje jedan od dva kandidata sa lista koje nisu srpske.

"To je situacija kada imate puno srpskih kandidata i malu izlaznost i onda oni ne mogu da pobede. Ne može Pantić da pobedi u prvom krugu, a pitanje da li bi ušao u drugi, i mislim da je to postalo svima jasno oko dva sata poslepodne, ali ne tvrdim da je u tome bio motiv za nasilje", rekao je Janjić koji smatra da bi korisnije bilo da su u Zvečanu i Kosovskoj Mitrovici bije jedna ili dve liste, odnosno što manje srpskih kandidata.

Kada je reč o ingerencijama gradonačelnika Kosovske Mitrovice, Janjić je rekao da su one ogromne, te da je na Kosovu i Metohiji "gradonačelnik mali bog".

"Gradonačelnik na Kosovu i Metohiji je eksponent centralne vlasti, on ima velika ovlašćenja i raspolaže milionima - od razvojnih do infrastukturnih projekata, ali sve to mu dodeljuje centralna vlast", naveo je Janjić.

http://www.blic.rs/Vesti/Politika/417448/Janjic-Realno-je-da-izbori-budu-ponovljeni-u-Mitrovici

... Ko koči Južni tok?

U Rusiji ubeđujemo Putina da smo spremni za Južni tok, čim obradimo seljake da džabe prodaju svoje njive za gasovod. Jedan metar zemlje je 6,5 evra, džabe...

---

http://www.vesti-online.com/Vesti/Tema-dana/356675/Ko-koci-Juzni-tok

02. 11. 2013. 12:01h | D. Dekić - Vesti |

Ko koči Južni tok?

Gasovod Južni tok kojim bi deo Evrope trebalo da se snabdeva gasom je
ugrožen, saznaju "Vesti" iz više izvora u vladajućoj koaliciji. Naši
sagovornici koji su insistirali na anonimnosti, ovako tumače "moskovski
udar" Tomislava Nikolića na Vladu Srbije kojoj je zamerio odluke štetne
po Naftnu industriju Srbije u kojoj je ruski Gaspromnjeft većinski vlasnik.

Stručna javnost različito tumači probleme s Južnim tokom. Jedni krivca
vide u interesima dela Zapada predvođenog SAD, drugi smatraju da je
problem što je Srbija obećala za taj projekat novac koji nema.

Kovačević: Mi smo nerealni

Prema oceni stručnjaka za strana ulaganja Milana Kovačevića problem bi
mogao biti što Srbija nema para za finansiranje Južnog toka.
- Propala kompanija Srbijagas treba da investira 830 miliona evra u
projektu u kojem je naš deo do 49 odsto, a ruski minimum 51 odsto.
Pokazuje se da smo nerealni i da bismo hteli veći procenat učešća, a
nemamo ni za manji, pa je moguće da su dva šefa države razgovarala i o
promeni tih procenata zastupljenosti u izgradnji - kaže Kovačević.

Nikolićevo "zakasnelo reagovanje" se, kažu naši izvori, odnosi na paraf
Vlade star skoro tri meseca da ruskom partneru onemogući donošenje
važnih odluka koje su ranije bile u nadležnosti Upravnog odbora i saveta
direktora kompanije. Tvrde i da se iza šokantne kritike Vladi Srbije
koju je Nikolić poslao iz Moskve krije nezadovoljstvo navodnim
"kočenjem" izgradnje Južnog toka.

Rusija ima svoje partnere Italiju, Nemačku i Francusku, ali prema rečima
analitičara Dragoljuba Anđelkovića nesumnjiv je "anglosaksonski pokušaj
sabotaže gasovoda" u ovom delu Evrope, jer će Rusi do 2020. gasno
pokriti gotovo ceo evropski kontinent i imati potpunu dominaciju u EU.

- Neprestano se vodi rat između puteva, gasovoda i komunikacija, pa ako
je projekat Nabuko propao, onda taj evroatlantski deo vodi bitku da
spreči izgradnju Južnog toka, da bi našao alternativni pravac za tok
gasa - kaže ovaj analitičar i dodaje da ukoliko brzo krene realizacija
rusko-evropskog projekta, uopšte neće biti mesta alternativi.

Bajatović: Nema rizika za Srbiju
Ključ u ruke: Dušan Bajatović

Direktor Srbijagasa Dušan Bajatović, koji se oglasio posle dužeg
ćutanja, najavio je da izgradnja Južnog toka kreće između 20. novembra i
20. decembra, objasnivši da tačan datum zavisi od predsednika Srbije i
Rusije.

- Biće raspisan jedan tender i izabran jedan izvođač radova po sistemu
ključ u ruke - kazao je Bajatović i dodao da je Gasprom zakupio 100
odsto kapaciteta gasovoda Južni tok na 25 godina, tako da Srbija ne
snosi nikakav rizik.

Upitan zašto bi Beograd zbog tih zapadnih interesa kočio izgradnju koja
u Srbiji treba da počne 9. decembra, on objašnjava da je naša zemlja
najslabija karika u gasnom lancu jer nije članica EU i nema mehanizme da
kroz tamošnje institucije brani sopstvene interese.

- Pritisak na Srbiju je veliki, pa i naši političari koji ne bi da
blokiraju Južni tok, ali ni da se zamere velikoj sili, kalkulišu - kaže
Anđelković. On, međutim, smatra da niko ne može da sruši izgradnju
južnog gasovoda, već samo da je prikoči.

Mihajlovićeva spustila lopticu
Visoki napon: Zorana Mihajlović

Ministarka energetike Zorana Mihajlović koja je sa skupštinske govornice
rekla da je predsednik Srbije neobavešten, a Vladimir Putin šmeker, juče
se obratila javnosti pomirljivim tonom tvrdeći da je Vlada učinila sve
da stvori uslove za izgradnju Južnog toka što pre.

- Formirana je i nacionalna komisija za monitoring i podršku Južnom
toku, a iz budžeta smo uz 35 miliona evra koliko je bilo dato, izdvojili
dodatnih 70 miliona evra za realizaciju ovog projekta - navela je
Mihajlovićeva.

Moskvu je navodno naljutilo javno nastupanje ministarke energetike
Zorane Mihajlović koja je, govoreći o delu gasovoda od Sofije do Niša,
kazala da Srbiji gas stiže iz samo jednog pravca iz Rusije, preko
Mađarske, što pokazuje koliko je energetski zavisna. Tražila je
izbacivanje posredništva Jugorosgasa pri uvozu. Moskvi navodno smeta i
to što bi srpsko Ministarstvo energetike da uključi i Evropsku banku za
obnovu i razvoj u izgradnju Južnog toka jer bi posle ta banka mogla da
zatraži i deonice gasovoda.

--

Vlajki: Priprema se velika demonizacija Srba

Vlajki: Priprema se velika demonizacija Srba

 

Srna - 24.10.2013 19:57

BEOGRAD - Potpredsjednik Republike Srpske Emil Vlajki izjavio je večeras u Beogradu da se priprema velika demonizacija Srba, sto puta veća nego što je bila proteklih 20 godina, s ciljem da se Vojvodina otcijepi od Srbije.

"Sljedeće godine će to kulminirati samo zato da bi razbili Srbiju u paramparčad, a o Republici Srpskoj da i ne govorimo", rekao je Vlajki novinarima iz Republike Srpske nakon književne večeri održane na štandu Srpske na Beogradskom sajmu knjige.

On je naglasio da su na Zapadu već optužili Srbe, a Gavrila Principa su optužili da je terorista i da je kriv, ni manje ni više, nego i za Prvi i za Drugi svjetski rat.

"To je zato što uskoro hoće da `otkinu` Vojvodinu od Srbije i da prikažu Srbe kao najveći genocidni narod na kugli zemljskoj, a možda i na `mliječnom putu` i što će, na osnovu toga, tražiti otcjepljenje Vojvodine", rekao Vlajki.

On je podsjetio na svoju priču o međunarodnim pozivnim telefonskim brojevima, navodeći da se obistinilo to što je rekao da će broj 383 biti rezervisan za Kosovo, a da su ostali neiskorišteni pozivni brojevi 384 i 388, od kojih će jedan, kako on smatra, pripasti Vojvodini.

Prema njegovim riječima, da bi se Vojvodina odvojila, potrebno je Srbe, Gavrila Principa i sve što je srpsko, optužiti za najveći genocid u svijetu koji je izazvao dva svjetska rata.

Vlajki ocjenjuje da je politički cilj demonizacije Srba da se opravda akcija protiv onoga ko se demonizuje, ističući da to nema veze sa istorijom, nego sa "prljavom politikom Zapada prema Srbima u posljednjih 20 godina".

http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Vlajki-Priprema-se-velika-demonizacija-Srba-215260.html

Марко Јакшић: Власт позива на косовске изборе јер жели да се опере од Бриселског споразума и покрије издају

Вести | 24.10.2013 | 14:29

Краљево -- Посланик ДСС са Косова Марко Јакшић изјавио је да власт позива Србе на учешће на локалним изборима на Косову јер жели да се "опере" од Бриселског споразума.   "Људи су изложени жестокој медијској канонади и кампањи којом власт покушава да 'опере' Бриселски споразум, јер њима је важно да покрију целу издају и амнестирају оне који су то направили", изјавио је Јакшић на трибини у Краљеву, којој је присуствовало око 200 расељених Срба са Косова. Као разлог свог доласка у Краљево он је навео да се због медијске блокаде истина о изласку Срба на косовске изборе једино тако може чути.  "Истина не може да се чује и због медијске блокаде чујемо само једну страну. Дошли смо да им кажемо зашто смо ми за бојкот избора, као и да је за Србе добро да не изађу на њих јер бисмо тиме признали самопроглашену Републику Косово", казао је Јакшић.  Он је подсетио да је Демократска странка Србије формирала Одбор за одбрану Косова и Метохије и да се трибине држе широм Србије, а да је Краљево град у којем живи највећи број расељених са Косова, како оних избеглих ратне 1999. године, тако и оних раније досељених. http://www.nspm.rs/hronika/marko-jaksic-vlast-poziva-na-izbore-jer-zeli-da-se-qopereq-od-briselskog-sporazuma-i-pokrije-izdaju.html

 

▶ ОДНОС ПРЕМА СРПСКИМ ЖРТВАМА У СУКОБИМА ТОКОМ 20. ВЕКА - YouTube

 

Ima vise govornika i izdata je knjiga.
 

http://www.youtube.com/watch?v=Ppyvy3OGs9E&feature=em-uploademail

Српски министри у служби Хашима Тачија

Борис АЛЕКСИЋ | 19.10.2013 | 14:35

У четвртак 17. октобра 2013. године министри у Влади Србије Зорана Михајловић и Александар Вулин посетили су Косово и Метохију где су учествовали у промовисању Тачијевих избора заказаних за 3. новембар. У свега пар реченица које су забележили новинари, они су у потпуности потврдили противуставну политику званичног Београда према Јужној српској покрајини. Основне тезе представника републичке владе биле су да се на локалне изборе на КиМ мора изаћи јер је „потребно да конституишемо наше институције", да би се кроз њих „повезали са светом" и за узврат „добили право коришћења европских фондова, какo би се наши градови и региони повезали са градовима на Косову и Метохији."[1]  Ове речи звуче као да су упућене националној мањини а не српском народу у његовој држави. Најпре треба имати у виду да излазак на изборе расписане од стране тзв. централне изборне комисије сепаратиста и по њиховим законима представља давање легитимитета и признавање власти у Приштини. Путем таквих избора не могу да се успоставе српске институције већ само шиптарске јер се њихово конституисање не одвија по законима и Уставу Републике Србије и влади у Београду је то добро познато. Власт у Београду се очигледно труди да потпуно укине српске институције како би конституисала нове у сарадњи са Тачијевом сепаратистичком владом и за потребе независног КиМ. Речи Зоране Михајловић према којима „наши градови" требају да се повезују са градовима на КиМ указује на то да за министарку градови у Јужној српској покрајини нису „наши" или боље рећи српски. На крају из порука Михајловићеве и Вулина произилази да Јужну српску покрајину предају Тачију како би добили новац из фондова ЕУ. Зорана Михајловић је још изјавила да „Рударско-металуршко-хемијски комбинат 'Трепча' представља веома важан ресурс за Косово...", додајући да се много тога може урадити да комбинат боље функционише.[2] Ни овде министарка не помиње Трепчу као српски ресурс. Колико су налазишта угља на КиМ и сама Трепча, које Влада Србије поклања Тачију вредни, показује податак да ће угаљ постати најкоришћеније гориво у свету до 2020, претичући тиме и саму нафту.[3] Михајловићева и Вулин су посебну пажњу посветили промоцији листе „Српска" која учествује на Тачијевим изборима и има званичну подршку Београда. Међутим, ова политичка опција има интензивне контакте са сепартистичким властима у Приштини од којих добија и финансијска средства. Како је Гласу Русије саопштио извор у Метохији, представници Грађанске иницијативе „Српска" у овом региону, коју подржава званични Београд, преговарали су са Хашимом Тачијем недавно у једном хотелу у Клини. Како је саопштено тзв. премијер Косова је позвао да се гласа баш за ову листу, а није искључено да постоји и предизборни коалициони договор са Демократском партијом Косова на чијем челу се налази Тачи![4] Дакле листа „Српска" коју подржавају Томислав Николић, Александар Вучић и Ивица Дачић служи Хашиму Тачију. Њено право име би требало да буде „Шиптарска". Овакво понашање српских министара који промовишу сепаратистичке изборе чиме угрожавају територијалну целину државе, представља тешко кривично дело по законима Србије, међутим за Хашима Тачија оно је пожељно јер му помаже да заокружи пројекат косовске независности и велике Албаније. Из тих разлога сепаратистичке власти у Приштини су Зорани Михајловић и Александру Вулину обезбедили „полицијску пратњу" и пуну заштиту док су на КиМ лобирали за њихове изборе. Како је јавила Радио слободна Европа, Александар Вулин је на КиМ ушао преко алтернативних прелаза и поред наводне забране, а тзв. косовска полиција је обезбеђивала и њега и Зорану Михајловић. Извесни Ненад Ђурић, „регионални командир" шиптарске полиције истакао је да су припадници „полиције" званично вршили пратњу само делегације Зоране Михајловић. Међутим Вулин је био са њом приликом обиласка Хидроелектране Газиводе, трафостанице "Валач" у општини Звечан и Рударско-топионичарског басена "Трепча".[5] Очигледно је да су министри у српској влади одрадили одличан посао за Хашима Тачија јер су све време уживали његову заштиту док су се његови „полицајци" правили да не виде Вулина којем је наводно забрањен улазак на КиМ. Поступцима српске владе су задовољни и представници држава које су међу првима признале независност КиМ, што показују изјаве Михаела Шпинделегера и Мајкла Девенпорта. Шпинделегер jе, у недавно објављеном саопштењу, изразио задовољство напретком коjи су постигли „Србиjа и Kосово". Сањајући неку нову Аустроугарску монархију, аустријски вицеканцелар је написао да „продубљење EУ иде уз проширење на западни Балкан. У интересу jе EУ, а посебно Aустриjе, да данас већ предузмемо потребне мере како би сигурност, стабилност и економски раст у нашем непосредном суседству у будућности осигурали".[6] Мајкл Девенпорт је похваливши власт напредњака и социјалиста истакао да је "Влада Србије јасније него било која претходна поставила чланство у ЕУ као највиши приоритет и ЕУ одговара на то на позитиван начин". Шеф делегације ЕУ у Србији је додао да је Бриселски споразум створио нову атмосферу и допринео да се напредак Србије види не само у Бриселу већ и на другим местима у ЕУ.[7] Бивши амбасадор Велике Британије Мајкл Девенпорт једино није објаснио због чега се његова земља удаљава од Брисела и приближава Кини, када је ЕУ толико добра и пожељна. Наиме, Лондон је у настојању да реши своје финансијске проблеме заборавио на критику везану за наводно кршење људских права коју је годинама упућивао Пекингу и широм је отворио врата кинеским инвестицијама.[8] Дакле ако су евроатлантске интеграције толико добре због чега Енглеска не потражи спас на Западу већ зове у помоћ Исток? Наравно јасно је да Мајкл Девенпорт који је раније био директор Директората за Русију, Централну Азију и Јужни Кавказ у британском министарству спољних послова има задатак да спречава повратак Москве на Балкан, због чега и усмерава Србију ка јаловој ЕУ. Џејмс Чејс бивши уредник часописа ForeignAffairs који издаје Савет за спољне односе, написао је поводом рушења социјалистичке владе Салвадора Аљендеа (1973. године)  да САД морају да дестабилизују Чиле у интересу „стабилизације"[sic] а све у циљу успостављања диктатуре злочинца Аугуста Пиночеа![9] И данас у Србији Запад и његова ударна песница САД дестабилизују Србију како би стабилизовали злочиначки режим Хашима Тачија - трговца људским органима. Представници Владе Србије који им у том прљавом послу помажу нису ништа друго него обични квислинзи. [1] http://www.danas.rs/danasrs/politika/na_kosovske_izbore_se_mora_izaci.56.html?news_id=269528 [2] http://www.politika.rs/rubrike/tema-dana/Vulin-na-KiM-dobio-i-pratnju-policije-koja-ga-ne-vidi.sr.html [3] http://serbian.ruvr.ru/2013_10_15/Ugalj-ce-biti-najpopularnije-gorivo-u-2020/ [4] http://serbian.ruvr.ru/2013_10_18/Srpska-lista-pregovora-sa-Tachijem/ [5] http://www.slobodnaevropa.org/content/svi-peru-ruke-od-vulinovog-ulaska-na-kosovo/25140881.html [6] http://www.nspm.rs/hronika/mihael-spindeleger-zadovoljan-sam-napretkom-koji-su-postigli-i-srbija-i-kosovo-na-putu-ka-eu.html [7] http://srb.fondsk.ru/news/2013/10/18/maikl-devenport-vlada-srbiie-iasniie-od-svih-prethodnih-postavila-chlanstvo-u-eu-kao-naivishi-prioritet.html [8] http://rt.com/business/uk-china-nuclear-cooperation-312/ [9] Види:  http://www.chomsky.info/interviews/20130203.htm

http://srb.fondsk.ru/news/2013/10/19/srpski-ministri-u-sluzhbi-hashima-tachiia.html