Борислав Стефановић: Медијским спиновањем власт прикрива предају Косова и Метохије
недеља, 17. новембар 2013.
Борислав Стефановић: Медијским спиновањем власт прикрива предају Косова и Метохије
субота, 16. новембар 2013.
SRBIJA OSLOBODILA ALBANSKE ZLOČINCE: Trojica ubica odgovorni za smrt 80 Srba!
SRBIJA OSLOBODILA ALBANSKE ZLOČINCE: Trojica ubica odgovorni za smrt 80 Srba!
15 Nov 2013 - 08:39
Odeljenje za ratne zločine Apelacionog suda u Beogradu oslobodilo je trojicu pripadnika „gnjilanske grupe" bivšeg OVK kojima se na dušu stavlja zversko mučenje i ubistvo više od 80 Srba! Iako je prošle godine „gnjilanska grupa" osuđena na ukupno 116 godina zatvora, Apelacioni sud usred Beograda presudio je da su oni nevini?!
Oslobođenim pripadnicima bivšeg OVK Agušiju Memišiju, Satoniju Hajdariju i Sametu Hajdariju preksinoć je priređen svečani doček u Preševu: na trgu se okupio veliki broj građana, a bivšim osuđenicima je dobrodošlicu među prvima poželeo Orhan Redžepi, bivši komandant OVPMB. Na sve strane su se vijorile albanske zastave, a Albanci koji su uhapšeni pre pet godina u spektakularnoj akciji policije izjavljivali su da im je ovo najsrećniji dan u životu.
Na ovakvu skandaloznu odluku suda reagovao je odmah i ministar pravde Srbije Nikola Selaković. Oglasio se na Tviteru, rekavši da je zatečen presudom.
- Apelacioni sud u Beogradu doneo je oslobađajući presudu. Zatečen sam. Za detalje pitajte sudije koje su presudile - napisao je Selaković.
Portparolka Apelacionog suda Mirjana Poljić objasnila je da je Odeljenje za ratne zločine tog suda donelo rešenje da se trojici pripadnika OVK ukine pritvor i da se odmah puste na slobodu, imajući u vidu da je tokom pretresa odlučeno da im se prvostepena osuđujuća presuda preinači i da se oslobode optužbe. Ostali pripadnici „gnjilanske grupe", kako je kazala, nisu ni bili u pritvoru u vreme donošenja odluke.
Istovremeno, u Udruženju porodica kidnapovanih i ubijenih na KiM kažu da je ovo najveći šamar i najveća nepravda koju su ikad doživeli. Nekako su, kažu, „progutali" oslobađajuće presude Haga, ali to nisu očekivali od Beograda jer, kako ističu, niti je zadovoljena pravda za žrtve, niti će njihove porodice imati satisfakciju.
- Pogotovo što je u pitanju 40 dokazanih ubistava i masakriranja, likvidacija više od stotinu Srba, za koju su i sami pripadnici OVK priznali da su je počinili, kao i brojna silovanja i zlostavljanja - kaže Gordana Đikanović iz ovog udruženja.
Đikanovićeva tvrdi da je na suđenju problem bio to što je 20. jun 1999. uzet za datum do kada su trajali sukobi na KiM jer se tada srpska vojska i policija povukla s Kosova, ali ne i OVK.
Kasacioni sud je zato odredio da su svi zločini počinjeni do tada - ratni, mada se OVK rasformirala krajem godine, a za tih šest meseci počinjeno je više od 90 odsto zločina (ukupno 3.500) nad nealbanskim stanovništvom - kaže Đikanovićeva.
Podsetimo, 11 pripadnika „gnjilanske grupe" OVK prošle godine je osuđeno na 116 godina zatvora. Šestorica pripadnika te grupe su oslobođeni, a nekoliko njih nalazi se u bekstvu.
Kurir
- See more at: http://vijesti.in.rs/region/srbija-oslobodila-albanske-zlo%C4%8Dince-trojica-ubica-odgovorni-za-smrt-80-srba#sthash.53rbLNuQ.dpuf
понедељак, 11. новембар 2013.
Тарик Али: У Европи је нестала демократија, а завладала диктатура неолибералног капитала
Тарик Али: У Европи је нестала демократија, а завладала диктатура неолибералног капитала
Вести | 11.11.2013 | 16:14 |
|
Када је почетком 2010. године у књизи „Обамин синдром" прогнозирао да ће Барак Обама, по питању америчких војних интервенција, коришћења дронова и тортуре осумњичених терориста, бити једнак ако не и гори од свог претходника Џорџа Буша, како каже, изгубио је многе пријатеље у САД. Рекли су му да прерано осуђује Обаму и престали да га зову или да му пишу. „Сада кажу да сам био у праву", каже у разговору за „Политику" Тарик Али, британски писац пакистанског порекла, који важи за једног од водећих лево оријентисаних интелектуалаца, раме уз раме с Ноамом Чомским. Човек који је својим учешћем на антиратном протесту испред америчке амбасаде у Лондону 1968. био инспирација „Ролингстонсима" да сниме песму „Street Fighting Man", ни данас не одустаје од свог антиратног активизма, али и критике неолибералне диктатуре капитала, национализама и религијског екстремизама широм света. На питање да ли себе види као прозападног филозофа који није баш миљеник званичног Запада или можда као исламског интелектуалца, Али без размишљања каже да не верује у идентитет. „За мене то не значи ништа. Одрастао сам у време када идентитет није толико значио. Веровали смо у универзалност. И никад нисам био религиозан. Наравно, одрастао сам у исламском свету и рођен сам у тој култури и најбољи део те културе је део мене. Али, муслимане посматрам исто као што посматрам хришћане, Јевреје или било кога другог", каже Али који је у својој седамдесетој години још вештији у надахнутом аргументовању својих ставова него што је био пре пола века када је као студент Оксфорда ватрено полемисао о рату у Вијетнаму с Хенријем Кисинџером, тада још професором Харварда који ће касније постати државни секретар САД. Како видите Балкан после верских и етничких сукоба, али и западних војних интервенција? Грађански рат у Југославији је био велика трагедија за Југославију али и цео регион. После Титове смрти, елите бивше Југославије су приступиле Међународном монетарном фонду (ММФ) и мере које је ММФ наметнуо потпомогле су распад Југославије. То се није догодило аутоматски. Међутим, после пада комунизма, по мом мишљењу, Немци су мислили да је то прилика да се овај регион преуреди. И били су веома активни у одвајању Словеније и Хрватске, тако да су створили услове за велики грађански рат. При том је Слободан Милошевић, по мом мишљењу, био катастрофална прича за Србију јер није знао шта ради, а преузео је један веома сиров националистички програм тако да је грађански рат вођен због великих национализама док су иза свега биле велике силе. И када ЕУ није успела да среди ситуацију, Американци су то искористили као прилику да дођу и изграде огромне војне базе у БиХ и на Косову. Шта је онда будућност ових простора? За мене је идеја Југославије била добра, без икакве сумње. Југославија је имала место у свету, призната као важна несврстана земља. Данас постоје само мали ентитети на Балкану – Србија, Хрватска, Црна Гора, Косово, Босна… Они немају апсолутно никакав утицај. Они су мајушни протекторати ЕУ и Немачке. Црна Гора је тужна прича мале земље која сигурно не би опстала да није новца руске мафије. И то је реалност. Тамо живи много добрих људи, добрих интелектуалаца, али економски земљом доминира мафија. С друге стране, ЕУ жели да је интегрише јер се плаши Руса. Суштински, прихватањем Црне Горе у ЕУ, они ће дати руској мафији базу у ЕУ што је поприлично смешно а и тужно. У оквиру ЕУ, ове земље неће бити уопште важне и то је реалност. Можете бити националисти колико год желите, али то неће бити важно. Не можете реконституисати Југославију политички, али оно што можете урадити је то да се реконституише шири простор Балкана, који би укључио и Грчку и Бугарску тако да се формира ентитет који има заједнички интерес. Уколико би се формирао такав ентитет, чак и у оквиру ЕУ, имао би већи утицај него што сада имају државице саме. После ратова, овде је огроман утицај имао неолиберални концепт економије од којег су профитирали само тајкуни, политичари и мултинационалне компаније. Како коментаришете то да се тај концепт одржава, не само овде већ и у ЕУ која се и даље мучи с економском кризом? То није велика мистерија. Сада имате политичке елите, при чему није важно да ли идеолошки припадају левом центру или десном центру, јер раде апсолутно на исти начин. Према мом мишљењу, европским државама управља некадашња олигархија која брани капитал и не воли да подржи било какву алтернативу. Имају опозицију, али је она веома мала, осим у Грчкој где Сириза представља јаку опозицију. То показује пропаст демократије. Демократија све више постаје сет ритуала који имају мало значаја. Ако само можете да гласате за једну или другу странку, које ће мање или више радити на исти начин, па која је онда поента демократије? То више није демократија, већ диктатура неолибералног капитала. Ништа се није променило и због тога су многи млади људи згрожени и не желе више да гласају. Како то променити? Једини начин да се из тога изађе је да се створи алтернатива. Друштвени покрети који развијају политичке идеје и покушавају да се изборе с тим. Једини континент на ком се то сада догађа је Јужна Америка. По мом мишљењу, Европа је, уз неколико изузетака, мртав континент. Мртав културно, мртав политички, мртав економски, и под доминацијом једне велике силе у Европи – Немачке, а међународно под доминацијом САД. Где је ту Србија и овај регион? На пример, у Србији и Хрватској поприлично се говори о национализму, али шта се тиме брани? Не можете да браните ни своју земљу. Све сте распродали. Овде у Србији имате други по величини филмски студио у Европи. То је културно наслеђе. И он ће бити распродат. Дакле, распродали сте све тако да све постало пародија глупог национализма. Све то ствара веома чудан отуђени свет за већину људи. Богаташима, корумпираним политичарима и банкарима је добро јер имају много новца. Али, за огроман део популације ствари су, према мом мишљењу, горе него што су биле у време Тита и то по питању здравства, образовања, животних услова. Услови су много гори а људима је тешко да створе алтернативу. То је трагедија коју живимо. То је дуга транзиција у нешто друго, а шта ће то бити, то не знамо. Што се тиче политичара и пословних људи на овим просторима, пред њима је велики избор коме да се продате – земљама Залива или Кини. То је велики избор јер су Европа и Америка у проблемима. Економски ви бирате између произвођача нафте и Кине. Али која је цена тога? Цена је потпуно отуђено становништво. А оно што је веома очигледно јесте да национализам није решење. Било да је у питању овај регион или неки други. Можете да постигнете напредак само ако међусобно сарађујете. То раде нације у Јужној Америци. Упркос неуспеху национализма у појединим регионима, чини се да политички ислам добија битке? Главна муслиманска партија у арапском свету су Муслиманска браћа. Они су јаки у Египту, Сирији, заливским земљама… Али они нису различити од демохришћанских партија у Европи које су десничари, друштвено конзервативни и посвећени неолибералном систему. То су доказали у Египту и Тунису. Ислам је само етикета која им је прикачена. Међутим, ту су и екстремне џихадистичке групе које нису део овог система а које такође немају никакво решење, осим Алаха. Они убијају Американце и уопште странце, али немају сопствену визију. А уз то имате огромну битку која се води у муслиманском свету између шиита и сунита, а коју су Американци појачали ратом у Ираку. И то је велики успех за САД. Оног тренутка када је Ирак био уједињен против америчке окупације, Американци су подстакли шиитске клерикалне партије да крену у огромне нападе на суните и да их етнички очисте у Багдаду. Та подела се користи и у Сирији и против Ирана и то је успех САД. Али питање је колико ће то трајати. После открића које су нам донели Бредли Менинг, Џулијан Асанж и Едвард Сноуден, да ли може да се каже да се свет променио? Не бих рекао да се свет променио, али сада бар нема изговора. Боље смо информисани захваљујући њима, али и технологији коју су користили ти млади храбри људи. Уколико унајмите младе храбре људе да раде на вашем интернет систему, како можете да будете сигурни да неко од њих неће проговорити када види страхоте које се дешавају? Сноуден је био фин конзервативни момак и просто не бисте могли да предвидите да ће урадити ово. Али када је он видео свог шефа како лаже у Конгресу и каже: „Не, ми не шпијунирамо обичне грађане", то је проузроковало бес код њега и он је открио истину. И нема гаранција да се то неће поновити. Американци не могу више то да поричу, а реакција политичара којима су прислушкивани телефони, као што је Ангела Меркел… Која је љута тек сада кад је откривено да је прислушкиван и њен телефон… Управо тако. Суштина је да све европске обавештајне агенције – француске, немачке, британске – сарађују. Оне су о свему томе знале. Само ми нисмо. Сада знамо. Али, како се технологија унапређује, дешаваће се ово још више. Чињеница да људи сада знају је важна, али мислим да су људи парализовани да реагују. Садашња фаза капитализма успоставила је политичку парализу. |
|
недеља, 10. новембар 2013.
Др Душан Батаковић: Доживљавамо најаве ревизије историје малтене као припрему нове објаве рата
Др Душан Батаковић: Доживљавамо најаве ревизије историје малтене као припрему нове објаве рата
10.11.2013. - Пребацују одговорност Русију и Србију
Српски историчар светског гласа, дипломата, директор Балканолошког института САНУ доктор Душан Т. Батаковић, учествовао је у научној конфренцији "Уочи Великог рата: Русија и свет", коју је организовао Руски институт за стратешка истраживања.
О покушајима ревизије историје, несразмерности Франца Фердинанда и Гаврила Принципа, научном отпору Србије и Русије доктор Батаковић размишља у интервјуу за Глас Русије.
- Већина књига које се појављују у англо-саксонским и немачким земљама последњих шест месеци, годину дана врше једну својеврсну ревизију историје и пребацују одговорност пре свега на Русију и на Србију. У питању је покушај да се релативизује историја Првог светског рата, а да се као њени покретачи не огласе Немачка и Аустро-Угарска како то, уосталом, пише и у Версајском уговору, него се поново враћа на ову стару тезу из међуратног периода, које је почео у Немачкој крајем 20-тих, а експанзију добио током 30.-тих посебно за време Хитлерове власти. А то је да су кривци за Први светски рат пре свега Русија, а затим и Србија, као једно, како они кажу, разбојничко гнездо које је угрозило европски мир. Стога је ова конференција у Москви била организована са намером да се претресу још једном неки од узрока рата. Као и да се покаже према расположивим историјским документима, какво је стање руске науке данас и како се из руске перспективе гледа на Први светски рат. Ја сам упозорио на негативне појаве које се већ дешавају око припрема прославе 100-годишњице Првог светског рата.
То није процес који је почео јуче. Наиме, циљ је да се покаже да су и Русија и Србија трајне тачке геополитичке нестабилности. Русија на глобалном плану, а Србија на Балкану. Да те државе данас, као и пре сто година, праве проблеме читавом свету. Са друге стране, Немачка је сада поново најјача сила у Европи, и међу њеним научницима, као и међу онима који истражују Немачку у Англо-Саксонском свету сада је преовлађајући тренд да се одговорност са Немачке пребаци макар на неку од других држава-учесника, значи, ако не само на Русију, онда бар још и на Француску. А да се Србија прикаже отприлике као да је то земља из времена Младића, Сребренице, Милошевића, и тако даље.
Ако добро разумем, данашња ситуација по нечему подсећа на ситуацију између два светска рата?
- Па ту би могле да се повуку одређене паралеле. Наиме, у Немачкој је 60-их година постојала једна јака научна струја, чији је вођа био чувени историчар Фриц Фишер из Хамбурга, који је у својој књизи „Посезање за светском моћи" (Griff nach der Weltmacht) убедљиво показао да је Немачка била покретач и узрок Првог светског рата у жељи да направи нову прерасподелу утицаја и моћи у свету да се домогне већег броја колонија и важних ресурса. Фриц Фишер и његова школа, која је доминирала до пре неких 20 година, је убедљиво доказивала да је Немачка била та која је гурнула свет у први рат светских размера. Међутим, кад сад поменете некоме да је Фишер велики историчар, а тај неко није његов ученик или следбеник, он ће љутито одмахнути главом. Међутим, важно је да се нагласи да је заправно нових докумената који доказују узроке светског рата нема. Ради се само о покушају ревизије на основу постојеће документације, а пажња се скреће са сукоба Великих сила, империјалистичких тежњи и крупних економских интереса сада се то сужава на поједине личности и њихови особине, и мале народе као што су Срби, који су „у некој сталној жељи да изврше своје циљеве који угрожавају светски мир.
Један професор из Кембриџа, велики стручњак за немачку историју, Кристофер Кларк недавно је објавио књигу под насловом „Месечари" (The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914), у којој он тврди да се после Сребренице о Србима не може писати као раније и да се мора поново преиспитати право биће њиховог националног покрета, као и да је могуће онда у том смислу вршити разноврсне ревизије. У Србији се подигла велика полемика око те књиге и других које се најављују да ће изаћи, јер се Србија у њима означава као кривац за избијање рата, а Русија као њен велики и главни заштитник. У том смислу испаде да је Србија крива, иако сви знамо да је Немачка прва почела рат, да је она објавила рат Русији и да није напала Србију него да је напала Белгију.
- Власти Републике Српске, по свему судећи, неће присуствовати свечаностима у Сарајеву, посвећеним стогодишњици Првог светског рата. Како ви схватате ову њихову одлуку?
- Ја сам у Москви изнео преглед досадашњих настојања да се организује један велики научни скуп у самом Сарајеву, о узроцима рата и његовом току. На почетку иницијатор је била Француска. Постоји посебна државна организација која се бави стогодишњицом рата и која хтела да организује велику научну конференцију у престоници БиХ. Међутим, у Сарајеву су Ејуп Ганић и његов факултет покушали да то претвори у суђење Србији. Први светски рат употребе као објашњење рата у Босни 1992-1995. Наравно да су на то Срби из Републике Српске реаговали веома оштро и са индигнацијом, јер је апсолутно неприхватљиво да се једна научна конференција злоупотребљава у сасвим приземне политичке сврхе. С друге стране, пре него што је почела та француска огранизација, извесни огранизатори из Сарајева на челу са доктором Хуснијом Камберовићем направили су припрему свог алтернативног скупа уз помоћ Немаца и Аустријанаца, а који ће окупити само учеснике из земаља поражених у Првом светском рату. У том смислу скуп није репрезентативан и свесно су заобиђени не само Бања Лука, него и Београд и ниједан од релевантних института и институција нису ни консултовани ни позвани.
Ми смо у више наврата скретали пажњу француској амбасади, а ускоро ћемо и немачкој и аустријској да Сарајево није погодно место да се организује велику скуп о Првом светском рату. Прво зато што је Сарајево, осим што је тамо извршен атентат на Франца Фердинанда био споредно ратиште, и потпуно неважно у читавом рату. Много важнија је била, на пример, Србија. С друге стране, ако те конференције не помажу да дође до неке врсте помирења и тражења заједничких погледа око неких крупних феномена, већ уместо тога постану још један разлог нових подела, онда то наравно неће никоме бити од користи и са науком неће имати скоро никакве додирне тачке. Злоупотреба историграфије, као што је познато, свуда у свету је развијена, и она се тако брутално користи у дневнополитичке сврхе и немогуће је онда раздвојити шта је наука а шта је политика. Ми смо зато из Београда у више наврата упозоравали разне наше пријатеље да конференција у Сарајеву не сме да буде семе раздора.
Да ли су српски и руски историчари спремни да пруже научни отпор оном што се дешава?
- У мом уводном предавању у РИСИ дао сам једну сликовиту метафору тога што ће се отприлике десити ако не буде адекватног научно фундираног одговора, у Сарајеву се спремају да врате споменик Францу Фердинанду, који је подигнут 1917, који је висок 16 метара, а да истовремено врате стопе Гавриле Принципа, који су утиснути у бетон као мали подсетник на то херојско дело из 1914. Сад ви замислите како ће то изгледати један огроман споменик окупатору и стопе утиснуте у плочник. Значи, потпуно несразмерно. Ја сам апеловао на руску научну заједницу да овај изазов прими веома озбиљно и рекао да није довољно да се објављују књиге само на руском језику, него да је због међународне дифузије од изузетне важности и да објаве се резултати руске науке на енглеском, француском, немачком како би могла да се отвори једна шира дебата. Мислим да је моја интервенција наишла на одређено интересовање, али ја не могу да проценим како ће званична Русија на овај тренд реаговати. Наравно, мене у овом смислу пре свега занима реакција науке. Мени је било веома важно то што сам чуо поново, оно што сам и мислио да јесте стање ствари да је Русија била неспремна за тај рат, да га није планирала и није га желела, и да је он њој био наметнут као што је био наметнут и Србији.
Ми овде у Србији ове најаве ревизије и нове демонизације доживљавамо малтене као припрему нове објаве рата, схватамо веома озбиљно и мобилишемо колико можемо наше научне потенцијале да на основу документације несумњиво покажемо шта су прави узроци Првог светског рата и не дозволимо да се Србија представља као једна мрачна балканска краљевина у којој живе терористи и атентатори, мислим да је та слика не само нетачна, него и намерно створена како би се опет искористила прилика да се против Србије води један опасан медијски рат. Српска академија наука под руководством академика Живојиновића спрема једну велику научну конференцију у јуну следеће године. Ја сам мој боравак у Русији искористио да консултујем више руских колега које би могли да учествују на тој конференцији. А у међувремену ми смо позвали и двадесетак научника из читавог света. И наш ћемо зборник објавити уз помоћ државе и на српском и на енглеском језику.
Тимур Блохин,
http://www.vostok.rs/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=9&idnovost=49826&Dr.-Dusan-Batakovic%3A-Dozivljavamo-najave-revizije-istorije-maltene-kao-pripremu-nove-objave-rata#.Un-kq-KmZpA
понедељак, 4. новембар 2013.
Janjić: Realno je da izbori budu ponovljeni u Mitrovici
Janjić: Realno je da izbori budu ponovljeni u Mitrovici
| 04. 11. 2013. - 16:01h | Komentara: 1
Direktor Foruma za etničke odnose Dušan Janjić smatra da će biti nemoguće ponoviti izbore u sve četiri opštine na severu Kosova i Metohije, ali da se može očekivati njihovo poništavanje u Kosovskoj Mitrovici.
Janjić je u izjavi Tanjugu ocenio da su jučerašnji lokalni izbori u osnovi uspešno završeni na celoj teritoriji Kosova i Metohije i da je izlaznost bila izuzetno velika, pogotovo u srpskim zajednicama na jugu.
Medjutim, kako tvrdi, incidenti u severnoj Kosovskoj Mitrovici, koje smatra vrlo orkestriranim "pri čemu deo orkestra svira u medjunarodnoj zajednici, a deo u Beogradu i Prištini", proizveli su potpuno nerazumnu odluku OEBS-a koji je zatvorio biračka mesta u Zubinom Potoku, Leposaviću, Zvečanu i naselju Bošnjačka mahala u Mitrovici, a onda mimo procedure povukao materijale na brojanje u južnu Kosovsku Mitrovicu.
"Taj postupak OEBS-a dovodi u pitanje regularnost izbora u svim opštinama, a sami incidenti dovode i čine potpuno jasnim neregularnost izbora u severnoj Mitrovici", rekao je Janjić i dodao da sada postoje dve opcije.
Jedna je, kako je rekao, da se priznaju u osnovi neregularni izbori u Zubinom Potoku, Leposaviću i Zvečanu da bi se sakrila odgovornost OEBS-a i da se onda ponove samo izbori u severnoj Kosovskoj Mitrovici ili da se ponove izbori u sve četiri opštine.
"Smatram da će biti nemoguće ponoviti izbore u sve četiri opštine i da će biti jako teško ponovo organizovati izbore na severu Kosova, tako da će proći sigurno mesec dana dok medjunarodna zajednica ne vidi šta da radi", rekao je Janjić.
On procenjuje da će izbori sigurno biti poništeni u Mitrovici, ali da će se tek videti da li će se ići na nove, na prelaznu privremenu upravu ili na neku "medjunarodnu trojku".
Jedna od opcija koja je formalno najviše u skladu sa demokratijom je, rekao je Janjić, ponavljanje izbora, za koje će tražiti garancije i Beograd, "koji će morati da uradi ono što je mislio da uradi u 45 minuta", i KFOR, a na to mora da pristane i Priština.
Janjić, medjutim, ne vidi zašto bi Priština pristala na to kad joj više odgovara diskreditacija Beograda i Srbije, a što proizilazi iz jučerašnjih dogadjaja.
"Njima više odgovara da upravljačka trojka upravlja dok se ne donose statut Zajednice opština i da se onda izbori na severu Mitrovice ponove kada budu i izbori za Zajednicu opština", rekao je Janjić.
On ističe da jučerašnja dešavanja neće uticati na formiranje Zajednice srpskih ospstina, ukoliko ona ne proizvedu "žestok sukob izmedju Brisela i Beograda".
"Zajednica opština nije iz proceduralnih razloga mogla da bude formirana pre marta ili aprila i ovi dogadjaji nisu neposredno uticali na formiranje Zajednice opština", rekao je Janjić.
Govoreći o opciji da za gradonačelnika Kosovske Mitrovice bude izabran Albanac, Janjić je rekao da je medjunarodna zajednica želela da vidi Srbina na čelu severne Kosovske Mitrovice "barem dok se ne smire strasti par godina".
On medjutim ističe da demografska struktura i povratak prognanih, "rade protiv ideje" da će severna Kosovska Mitrovica ostati isključivo srpska i podvlači da su Albanci u Kosovskoj Mitrovici juče masovno izašli na izbore i time stvorili mogućnost da bude pobednik ili da u drugi krug udje jedan od dva kandidata sa lista koje nisu srpske.
"To je situacija kada imate puno srpskih kandidata i malu izlaznost i onda oni ne mogu da pobede. Ne može Pantić da pobedi u prvom krugu, a pitanje da li bi ušao u drugi, i mislim da je to postalo svima jasno oko dva sata poslepodne, ali ne tvrdim da je u tome bio motiv za nasilje", rekao je Janjić koji smatra da bi korisnije bilo da su u Zvečanu i Kosovskoj Mitrovici bije jedna ili dve liste, odnosno što manje srpskih kandidata.
Kada je reč o ingerencijama gradonačelnika Kosovske Mitrovice, Janjić je rekao da su one ogromne, te da je na Kosovu i Metohiji "gradonačelnik mali bog".
"Gradonačelnik na Kosovu i Metohiji je eksponent centralne vlasti, on ima velika ovlašćenja i raspolaže milionima - od razvojnih do infrastukturnih projekata, ali sve to mu dodeljuje centralna vlast", naveo je Janjić.
http://www.blic.rs/Vesti/Politika/417448/Janjic-Realno-je-da-izbori-budu-ponovljeni-u-Mitrovici
субота, 2. новембар 2013.
... Ko koči Južni tok?
U Rusiji ubeđujemo Putina da smo spremni za Južni tok, čim obradimo seljake da džabe prodaju svoje njive za gasovod. Jedan metar zemlje je 6,5 evra, džabe...
http://www.vesti-online.com/Vesti/Tema-dana/356675/Ko-koci-Juzni-tok
02. 11. 2013. 12:01h | D. Dekić - Vesti |
Ko koči Južni tok?
Gasovod Južni tok kojim bi deo Evrope trebalo da se snabdeva gasom je
ugrožen, saznaju "Vesti" iz više izvora u vladajućoj koaliciji. Naši
sagovornici koji su insistirali na anonimnosti, ovako tumače "moskovski
udar" Tomislava Nikolića na Vladu Srbije kojoj je zamerio odluke štetne
po Naftnu industriju Srbije u kojoj je ruski Gaspromnjeft većinski vlasnik.
Stručna javnost različito tumači probleme s Južnim tokom. Jedni krivca
vide u interesima dela Zapada predvođenog SAD, drugi smatraju da je
problem što je Srbija obećala za taj projekat novac koji nema.
Kovačević: Mi smo nerealni
Prema oceni stručnjaka za strana ulaganja Milana Kovačevića problem bi
mogao biti što Srbija nema para za finansiranje Južnog toka.
- Propala kompanija Srbijagas treba da investira 830 miliona evra u
projektu u kojem je naš deo do 49 odsto, a ruski minimum 51 odsto.
Pokazuje se da smo nerealni i da bismo hteli veći procenat učešća, a
nemamo ni za manji, pa je moguće da su dva šefa države razgovarala i o
promeni tih procenata zastupljenosti u izgradnji - kaže Kovačević.
Nikolićevo "zakasnelo reagovanje" se, kažu naši izvori, odnosi na paraf
Vlade star skoro tri meseca da ruskom partneru onemogući donošenje
važnih odluka koje su ranije bile u nadležnosti Upravnog odbora i saveta
direktora kompanije. Tvrde i da se iza šokantne kritike Vladi Srbije
koju je Nikolić poslao iz Moskve krije nezadovoljstvo navodnim
"kočenjem" izgradnje Južnog toka.
Rusija ima svoje partnere Italiju, Nemačku i Francusku, ali prema rečima
analitičara Dragoljuba Anđelkovića nesumnjiv je "anglosaksonski pokušaj
sabotaže gasovoda" u ovom delu Evrope, jer će Rusi do 2020. gasno
pokriti gotovo ceo evropski kontinent i imati potpunu dominaciju u EU.
- Neprestano se vodi rat između puteva, gasovoda i komunikacija, pa ako
je projekat Nabuko propao, onda taj evroatlantski deo vodi bitku da
spreči izgradnju Južnog toka, da bi našao alternativni pravac za tok
gasa - kaže ovaj analitičar i dodaje da ukoliko brzo krene realizacija
rusko-evropskog projekta, uopšte neće biti mesta alternativi.
Bajatović: Nema rizika za Srbiju
Ključ u ruke: Dušan Bajatović
Direktor Srbijagasa Dušan Bajatović, koji se oglasio posle dužeg
ćutanja, najavio je da izgradnja Južnog toka kreće između 20. novembra i
20. decembra, objasnivši da tačan datum zavisi od predsednika Srbije i
Rusije.
- Biće raspisan jedan tender i izabran jedan izvođač radova po sistemu
ključ u ruke - kazao je Bajatović i dodao da je Gasprom zakupio 100
odsto kapaciteta gasovoda Južni tok na 25 godina, tako da Srbija ne
snosi nikakav rizik.
Upitan zašto bi Beograd zbog tih zapadnih interesa kočio izgradnju koja
u Srbiji treba da počne 9. decembra, on objašnjava da je naša zemlja
najslabija karika u gasnom lancu jer nije članica EU i nema mehanizme da
kroz tamošnje institucije brani sopstvene interese.
- Pritisak na Srbiju je veliki, pa i naši političari koji ne bi da
blokiraju Južni tok, ali ni da se zamere velikoj sili, kalkulišu - kaže
Anđelković. On, međutim, smatra da niko ne može da sruši izgradnju
južnog gasovoda, već samo da je prikoči.
Mihajlovićeva spustila lopticu
Visoki napon: Zorana Mihajlović
Ministarka energetike Zorana Mihajlović koja je sa skupštinske govornice
rekla da je predsednik Srbije neobavešten, a Vladimir Putin šmeker, juče
se obratila javnosti pomirljivim tonom tvrdeći da je Vlada učinila sve
da stvori uslove za izgradnju Južnog toka što pre.
- Formirana je i nacionalna komisija za monitoring i podršku Južnom
toku, a iz budžeta smo uz 35 miliona evra koliko je bilo dato, izdvojili
dodatnih 70 miliona evra za realizaciju ovog projekta - navela je
Mihajlovićeva.
Moskvu je navodno naljutilo javno nastupanje ministarke energetike
Zorane Mihajlović koja je, govoreći o delu gasovoda od Sofije do Niša,
kazala da Srbiji gas stiže iz samo jednog pravca iz Rusije, preko
Mađarske, što pokazuje koliko je energetski zavisna. Tražila je
izbacivanje posredništva Jugorosgasa pri uvozu. Moskvi navodno smeta i
to što bi srpsko Ministarstvo energetike da uključi i Evropsku banku za
obnovu i razvoj u izgradnju Južnog toka jer bi posle ta banka mogla da
zatraži i deonice gasovoda.
--
четвртак, 24. октобар 2013.
Vlajki: Priprema se velika demonizacija Srba
Vlajki: Priprema se velika demonizacija Srba
Srna - 24.10.2013 19:57
BEOGRAD - Potpredsjednik Republike Srpske Emil Vlajki izjavio je večeras u Beogradu da se priprema velika demonizacija Srba, sto puta veća nego što je bila proteklih 20 godina, s ciljem da se Vojvodina otcijepi od Srbije.
"Sljedeće godine će to kulminirati samo zato da bi razbili Srbiju u paramparčad, a o Republici Srpskoj da i ne govorimo", rekao je Vlajki novinarima iz Republike Srpske nakon književne večeri održane na štandu Srpske na Beogradskom sajmu knjige.
On je naglasio da su na Zapadu već optužili Srbe, a Gavrila Principa su optužili da je terorista i da je kriv, ni manje ni više, nego i za Prvi i za Drugi svjetski rat.
"To je zato što uskoro hoće da `otkinu` Vojvodinu od Srbije i da prikažu Srbe kao najveći genocidni narod na kugli zemljskoj, a možda i na `mliječnom putu` i što će, na osnovu toga, tražiti otcjepljenje Vojvodine", rekao Vlajki.
On je podsjetio na svoju priču o međunarodnim pozivnim telefonskim brojevima, navodeći da se obistinilo to što je rekao da će broj 383 biti rezervisan za Kosovo, a da su ostali neiskorišteni pozivni brojevi 384 i 388, od kojih će jedan, kako on smatra, pripasti Vojvodini.
Prema njegovim riječima, da bi se Vojvodina odvojila, potrebno je Srbe, Gavrila Principa i sve što je srpsko, optužiti za najveći genocid u svijetu koji je izazvao dva svjetska rata.
Vlajki ocjenjuje da je politički cilj demonizacije Srba da se opravda akcija protiv onoga ko se demonizuje, ističući da to nema veze sa istorijom, nego sa "prljavom politikom Zapada prema Srbima u posljednjih 20 godina".
http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Vlajki-Priprema-se-velika-demonizacija-Srba-215260.html
Пријавите се на:
Постови (Atom)
