Претражи овај блог

уторак, 7. децембар 2021.

Siniša Ljepojević - "Specijalni izaslanik" i britanske iluzije

standard.rs

Siniša Ljepojević - „Specijalni izaslanik“ i britanske iluzije - Novi Standard

Siniša Ljepojević

8-10 minutes


Sve liči na klasičan zapadni model izmišljanja krize i potom donošenja odluka zasnovanih na neistinama i pogrešnim procenama, a sve kako bi se održao privid moći

Balkanskoj koteriji zapadnih „specijalnih izaslanika“ pridružila se i Velika Britanija. Britanski premijer Boris Džonson, kako je saopšteno, imenovao je penzionisanog vazduhoplovnog maršala sera Stjuarta Piča za svog izaslanika za takozvani Zapadni Balkan. Tako je i Britanija postala deo „armije“ zapadnih emisara čiji je osnovni posao dalje generisanje u osnovi veštačke krize i održavanje privida zapadne moći. Ali, narod kaže, „mnogo babica kilavo dete“.

Ipak, nije jasno šta će da radi britanski izaslanik, sa kakvim mandatom i kakav bi se rezultat mogao očekivati od njegovog rada. U britanskom političkom establišmentu imenovanje specijalnog izaslanika primljeno je sa primetnim iznenađenjem jer takvi izaslanici ne postoje u političkoj praksi Kraljevstva. Njegovo imenovanje se čak vidi i kao uvreda za britansku diplomatiju koja je opšteprisutna u tom delu sveta a imenovanje specijalnog izaslanika baca sumnju na njenu sposobnost. To bi se moglo tumačiti i kao priznanje poraza britanske diplomatije. Uz to, takav potez urušava i demokratsku strukturu političkog sistema Britanije.

Po definiciji, britanski politički sistem funkcioniše kroz institucije, a izaslanici su nepoznata pojava, jer koga oni u stvari predstavljaju? Imenovanje sera Stjuarta se u Londonu vidi i kao dodatna amerikanizacija britanske politike koja pre svega znači vaninstitucionalnu politiku, kao i militarizaciju političkog života. Ser Stjuart je penzionisani oficir, a imenovan je za, u osnovi, političke probleme.

Antisrpsko angažovanje

Veruje se, međutim, da je premijer Džonson takvu odluku doneo na inicijativu Amerike, a po starom sistemu da su Amerikanci skloni da svoju politiku kriju iza „međunarodne zajednice“ i drugih. Uz to, veruje se, takođe, da na takozvanom Zapadnom Balkanu Amerikanci žele da ojačaju svoje suprotstavljanje pre svega Evropskoj uniji (EU) koja ima svoje izaslanike na terenu. To se obično zove balans moći. Istovremeno, Britanija je u tome prepoznala i svoju ambiciju održavanja privida moći i važnosti kao i, veruje se, priliku da odmerava političku snagu ne samo sa Briselom nego i Nemačkom. U očiglednom projektu Zapada da bivša Jugoslavija postane novi-stari „međunarodni problem“ gde već svoje predstavnike imaju i EU i Amerika i gde je realno najveće prisustvo Rusije i Kine, pa i Turske, onda i Britanija želi da ima i svoje „oči i uši“ i to na nekonvencionalan način.

Posle izlaska iz EU London je na duži rok imao u planu veće angažovanje na prostoru bivše Jugoslavije i na Balkanu kao jedinom preostalom evropskom prostoru gde bi Britanija mogla da ima neki uticaj. Ali, plan je bio da Britanija bude vodeći a ne, kako se sada desilo, „treći igrač“.

Preuranjeno a nakaradno angažovanje očigledno je uslovljeno ne samim stanjem na terenu nego aktuelnom kampanjom protiv prisustva Rusije i u izvesnoj meri Kine na preostalom prostoru bivše Jugoslavije koji još nije pod zapadnom kontrolom, a Zapad ga smatra svojim privatnim vlasništvom. Drugim rečima, britansko angažovanje pre svega je usmereno protiv Srba i srpskog korpusa čime se Velika Britanija definitivno svrstala u antisrpsku koaliciju.

Zastave Sjedinjenih Država i Velike Britanije unutar Bele kuće u Vašingtonu (Foto: Reuters/Joshua Roberts)

A šta će da radi ser Stjuart?

Zanimljivo je da je imenovanje sera Stjuarta obznanila britanska ambasada u Beogradu, a ne sam Forin ofis ili kabinet premijera Džonsona čiji je on, kako se tvrdi, specijalni izaslanik.

On će, prema saopštenju ambasade, „sarađivati sa liderima Zapadnog Balkana, kao i sa našim saveznicima u SAD i Evropi na podršci i jačanju regionalne stabilnosti“. Njegov rad će, dodaje se, „uključivati i promovisanje jakih demokratskih institucija i otvorenih društava, pomaganje u suočavanju sa ozbiljnim i organizovanim kriminalom i drugim zajedničkim bezbednosnim izazovima i podsticanje rešavanja nasleđenih pitanja poput ratnih zločina i nestalih lica.“ Ujedinjeno Kraljevstvo će, kaže se dalje u saopštenju, „igrati važnu ulogu blisko sarađujući sa vladama regiona i svojim međunarodnim partnerima.“

Ambasada posebno ističe Bosnu i Hercegovinu, Srbiju i tzv. Kosovo. U prevodu sa kodiranog birokratskog jezika, tema su samo – Srbi.

U saopštenju ambasade navode se i reči premijera Džonsona koji veruje da se „Zapadni Balkan suočava sa najvećom pretnjom svojoj stabilnosti i bezbednosti u poslednje dve decenije“. Nije, ipak, jasno na koji „Zapadni Balkan“ misli Džonson. U kom svetu živi politički London?

Negovanje iluzija

A šta će da radi britanska diplomatija dok se specijalni izaslanik bavi „važnim temama“? Prema saopštenju, diplomatija „Ujedinjenog Kraljevstva će nastaviti da predvodi rad na unapređenju rodne ravnopravnosti i implementaciji Inicijative za sprečavanje seksualnog nasilja u sukobima“.

Posle saopštenja angažovani su, po viđenom modelu propagande, poslanici parlamenta koji su od ranije poznati kao lobisti američke imperijalne politike. Među njima je i poslanik vladajuće Konzervativne stranke Bob Stjuart koji čak tvrdi da Britanija treba jednostrano da pošalje bataljon vojske u Bosnu „kako bi se sprečila eskalacija“. Ali, koja eskalacija? Bataljon ima oko 500 vojnika pa nije jasno šta bi oni mogli da učine. On predlaže i organizovanje nove konferencije, Dejtona 2. Bob Stjuart je kao major kopnene vojske  javnosti postao poznat kao oficir mirovnih snaga Ujedinjenih nacija (UNPROFOR) u Bosni 1993. u čijoj zoni odgovornosti se te godine desio zločin Hrvata nad muslimanima u Vitezu. Posle tako stečene „slave“ napustio je vojnu službu i postao poslanik.

Među nejasnim stvarima je i koja će biti logistika britanskog specijalnog predstavnika. Da li će britanska diplomatska mreža servisirati specijalnog izaslanika sa kojim ona nema direktne veze? Prema saopštenju ambasade, britanska diplomatija će se baviti rodnom ravnopravnošću i seksualnim nasiljem u sukobima kojih nema. Čovek se ne može oteti utisku da sve počinje da liči na neku vrstu naučne fantastike.

Glavni maršal vazduhoplovstva ser Stjuart Pič tokom konferencije za medije u sedištu NATO, Brisel, 16. januar 2019. (Foto: EPA-EFE/Stephanie Lecocq)

Ništa manje nije zanimljiva ni ličnost vazduhoplovnog maršala u penziji sera Stjuarta jer, bez obzira na zvanični status, uvek mnogo toga zavisi i od same ličnosti. U tom svetlu, olakšavajuća okolnost za sera Stjuarta je činjenica da je on čovek sa velikim iskustvom stečenim ne samo u čisto oficirskoj karijeri nego i time što je nekoliko godina bio i direktor britanske vojne obaveštajne službe gde je imao uvid u stvarne činjenice, a ne samo one servirane za dnevno-političke potrebe. Uz to, ser Stjuart je po civilnom obrazovanju profesor geografije, pa će biti među retkim zapadnim misionarima koji barem znaju gde se šta nalazi.

A šta bi mogla da bude otežavajuća lična okolnost? Zbunjujuće je, naime, to što jedan tako ugledan penzionisani oficir sa tako bogatom vojnom biografijom i najvišim činom u Kraljevskom vazduhoplovstvu (RAF) pristaje na ulogu za koju nema dovoljno kvalifikacija, niti je ta politička misija dovoljno definisana. Za njega bi to moglo da bude i, na neki način, poniženje. Jer, ugledni britanski vazuhoplovni maršal bi sada mogao da postane „nosač torbe“ američkog „specijalca“ Gabrijela Eskobara. U to će se, naime, neminovno pretvoriti specijalni izaslanik premijera Ujedinjenog Kraljevstva.

Pošto će, očigledno, Srbi biti glavni posao sera Stjuarta, moglo bi se onda reći da se među Srbe ponovo vraća „maršal“.

Sve to liči na klasičan zapadni model izmišljanja krize i onda donošenje odluka na neistinama i pogrešnim procenama kako bi se samo održao privid moći i opravdalo prisustvo.

U takvim okolnostima, malo je verovatno da će specijalni izaslanik premijera Džonsona doneti bilo kakvu promenu na Zapadnom Balkanu i da će se ostvariti neki rezultat. To je uzaludan posao. I moglo bi se desiti da uvođenje prakse delovanja van institucija može da ima veće političke posledice za samu Veliku Britaniju nego za Zapadni Balkan.

Zastava Velike Britanije na vrhu Vestminsterske palate u Londonu (Foto: Matt Milton on Unsplash)

Utisak je da i u samoj Britaniji postoji svest da je to uzaludan posao, pa je pronađeno klasično britansko rešenje. Imenovan je penzioner, makar i maršal po činu i zvučnog imena, pa će neuspeh ići na njegovu dušu, a to za druge neće biti ni važno. Sve je to negovanje iluzija.

Siniša Ljepojević je dugogodišnji kolumnista Novog Standarda. Ekskluzivno za Novi Standard.

Naslovna fotografija: Fernando Alvarado/EPA

Izvor Novi Standard

BONUS VIDEO:

 

Орбан: ЕУ је пукла по шаву, улазимо у ново доба без рукавица

Орбан: ЕУ је пукла по шаву, улазимо у ново доба без рукавица

07:52 07.12.2021 09:59 07.12.2021

 

 

Тканина Европске уније раздвојила се по шаву због мигрантске кризе и биће потребни надљудски напори за обнављање европске сарадње у пост-Меркел ери, тврди мађарски премијер Виктор Орбан.

Мађарски председник владе Виктор Орбан објавио је на службеној страници канцеларије премијера текст о немачкој канцеларки на одласку Ангели Меркел.

„Ангела Меркел 8. децембра престаје да буде немачка канцеларка. Део живота житеља средње Европе отићи ће с њом", стоји у уводу у Орбанов текст који носи наднаслов „Самиздат бр. 14".

Мађарски премијер пише како су Меркелова и он годинама трпели јер су били у опозицији, па је прво она постала канцеларка, а онда се и његова партија вратила на власт, те су заједно управљали финансијском кризом 2010. и „били партнери у борби да Европску унију одржимо на окупу".

 

„Лојални и дисциплиновани Немци те бунтовни и несмотрени Мађари заједно су се борили за исти циљ, Европу у којој ће се све нације осећати као код куће", написао је Орбан.

Мађарски премијер наводи да је „уследила руптура, или боље речено фрактура, отворена фрактура 2015. године, инвазија миграната".

„То је као повреда после које се спортиста више никад неће кретати као пре. Он иде на рехабилитацију, труди се, мучи се, али више из части. Он зна, а након неког времена призна себи да више не може повратити стару форму", написао је Орбан.

 

Према његовом мишљењу, „мигрантска криза сама по себи је била велики тест".

 

„Постала је Рубикон јер је показала дубоке филозофске, политичке и емотивне разлике између нас у поимању нација, слободе и улоге Немачке", пише Орбан.

Та криза открила је да је Мађарима и другим становницима Средње Европе домовина кључна, тврди мађарски премијер.

 

„Нација је исходиште, а без патриотизма не може бити здравог емотивног живота. Испоставило се да су се Немци приклонили другом развојном путу европске цивилизације, да иду ка томе да буду постхришћанска и постнационална држава", додао је.

 

Ми Мађари разумемо да Немци то не сматрају проблемом, каже Орбан.

 

„Они то не сматрају цивилизацијском болести коју треба излечити, него то сматрају природним, пожељним, па чак и морално супериорнијим исходом. Тканина Европске уније тада се раздвајала по шаву и није било начина да се то спречи. Миграције, пол, федерализована Унија, германизација Европе. Обнављање европске сарадње захтеваће надљудске напоре у пост-Меркел ери", тврди Орбан.

Мађарски премијер пита се да ли је Ангела Меркел отворила врата невољи.

 

„Или је, баш супротно, покушала да заузме чврст став, али је на крају подлегла притиску с левице и померила се у страну? Данас не знамо одговор на то питање", написао је.

„Гледајући на проимиграцијску, про-родну, федералистичку, пронемачку агенду нове немачке крајње леве владе, на мистерију Меркел могуће је дати оба одговора. Време ће показати", каже Орбан и додаје да „једино за чиме жали, као бивши борац, је то да нама, својим колегама, њено животно дело и 16 година на челу немачке владе нису дали одговоре".

 

„Једна је ствар сигурна: ера двосмислености, прикривене политике и врлудања завршила се с Меркеловом. У ново доба улазимо без рукавица", закључио је Орбан.

 

О томе шта стоји у коалиционом споразуму „семафор коалиције", зашто „Шпигл" оцењује да су прве пукотине у будућој влади Немачке већ постале видљиве, о каквој „хибридној агресији" говори лидерка Зелених и будућа шефица немачке дипломатије Аналена Бербок у контексту Русије и Кине, и шта ће то значити за Западни Балкан у емисији „Нови Спутњик поредак" говорили су некадашњи дописник „Политике" из Берлина Мирослав Стојановић и новинар из Лондона Синиша Љепојевић:

 

https://youtu.be/jeoK1Ad4ieg

 

https://rs.sputniknews.com/20211207/orban-eu-je-pukla-po-savu-ulazimo-u-novo-doba-bez-rukavica-1132245444.html

недеља, 5. децембар 2021.

Les: Sada bi Rusija, a možda i Kina i Turska, mogle da imenuju izaslanike za Zapadni Balkan

kosovo-online.com

Les: Sada bi Rusija, a možda i Kina i Turska, mogle da imenuju izaslanike za Zapadni Balkan - Kosovo Online

3 minutes


Biviši britanski diplomata i profesor na Univerzitetu Kembridž Timoti Les naveo je da se, nakon imenovanja specijalnog izaslanika za Zapadni Balkan od strane Velike Britanije, koja je na tu poziciju postavila ser Stjuarta Piča, ne bi iznenadio ako bi "to otvorilo put za imenovanje drugih međunarodnih izaslanika, od strane Rusije, a možda i Turske i Kine".

Kako je istakao Les, Rusija, Turska i Kina "neće dozvoliti svojim protivnicima da oblikuju događaje na Balkanu na načine koji su suprotni njihovim nacionalnim interesima".

"Za one koji poznaju istoriju regiona, sve će ovo biti veoma poznato. Ovo je značajan razvoj događaja i sugeriše da Ujedinjeno Kraljevstvo veruje da postoji ozbiljan rizik za stabilnost regiona i integritet sadašnjeg dogovora. Srbi otvoreno osporavaju politički status kvo u Bosni, a tenzije se produbljuju između Srbije i Kosova, dok Priština pokušava da potvrdi svoju vlast nad severom, a Srbija uzvraća", rekao je Les za Kosovo onlajn.

Kako navodi bivši britanski diplomata "to predstavlja problem za London koji ima interese na Balkanu", dok na pitanje da li će Pič sarađivati sa Lajčakom, ali i Eskobarom navodi da će pokušati blisko da sarađuje:

"Ujedinjeno Kraljevstvo je igralo važnu ulogu u oblikovanju nagodbe, posebno u Bosni i na Kosovu i ne želi da se njen rad poništi. London takođe ne želi sukob u kojem će Velika Britanija, sa jednom od najmoćnijih armija u Evropi, morati da interveniše. Odluka Ujedinjenog Kraljevstva da imenuje svog predstavnika je, naravno, posledica njene odluke da napusti EU, što znači da ne može da vrši uticaj u Bosni preko Brisela. Umesto toga, kao što sugerišete, predstavnik Ujedinjenog kraljevstva će pokušati da blisko sarađuje sa američkim i evropskim izaslanicima na Balkanu, kao i sa visokim predstavnikom UN u Bosni Kristijanom Šmitom, u nadi da će uticati na pozicije ovih moćnijih aktera".

Les objašnjava da za ovo postoji presedan, naime uloga koju je odigrao Pedi Ešdaun, koji je bio visoki predstavnik u Bosni početkom 2000-ih. 

"Ešdaun je uspeo da deluje kao most između SAD, koje su želele da se odvoje od Bosne, i EU, koja je želela da preuzme zaduženje za tu zemlju, uspevajući da iskoristi moć i jednog i drugog da progura sopstvenu političku agendu Ujedinjenog kraljevstva. Pretpostavljam da ćemo sada videti sličnu dinamiku", rekao je Les.

 

петак, 3. децембар 2021.

Zašto Britanija šalje specijalca na Balkan - YouTube

Zašto Britanija šalje specijalca na Balkan

 

Nakon dva američka i jednog evropskog, specijalnog izaslanika za Balkan imenovala i Velika Britanija. Izvestilac EP za Kosovo Viola fon Kramon se nada da će doći do promene stava Nemačke prema Beogradu. Sergej Lavrov upozorava da se u Evropu se vraća košmarni scenario vojne konfrontacije. O ovim temama u emisiji „Od četvrtka do četvrtka" za Sputnjik govori advokat Goran Petronijević.

 

● Zašto je Velika Britanija imenovala sera Stjuarta Piča za specijalnog izaslanika za Zapadni Balkan?

● Poslanica Zelenih u Evropskom parlamentu i izvestiteljka Evropskog parlamenta za Kosovo Viola fon Kramon izrazila je nadu da će, kada njena partija preuzme Ministarstvo spoljnih poslova Nemačke, doći do promene stava prema zvaničnom Beogradu – šta to u praksi znači za Srbiju?

 

● Ramuš Haradinaj podgrejao je temu davanja državljanstva Albanije svim Albancima, ma gde se nalazili i bez uslovljavanja. Da li je to korak bliže ka formiranju Velike Albanije?

● Da li je ostvariva zamisao predsednika Rusije Vladimira Putina da se krene u pregovore oko postizanja pravnih garancija za neširenje NATO-a na istok?

● Šta se menja ukoliko građani većinski potvrdno odgovore na predstojećem referendumu?

● Kakav je učinak crnogorske Vlade nakon godinu dana rada?

 

Emisiju uređuje i vodi Nataša Milosavljević ► https://rs.sputniknews.com/author_nat... „Od četvrtka do četvrtka" je emisija portala i radija Sputnjik koja analizira najaktuelnije teme koje su obeležile prethodnih sedam dana. Gosti su politikolozi, sociolozi, vojni stručnjaci, diplomate, novinari, dobri poznavaoci aktuelnih političkih prilika. Emituje se svakog četvrtka od 21.00.

 

▌GOVORIMO ONO ŠTO DRUGI PREĆUTKUJU▐

 

https://www.youtube.com/watch?v=xnJQfH8vzvs

четвртак, 2. децембар 2021.

NATO provocira globalni sukob

politika.rs

NATO provocira globalni sukob

Slobodan Samardžija

5-6 minutes


Londonski tabloid „San” objavio je pre nekoliko dana vrlo provokativnu ilustraciju koja prikazuje raketu opremljenu nuklearnom bojevom glavom, ispaljenu iz Berlina, kako pogađa – Moskvu. Sve sa nacrtanom atomskom pečurkom, viđenom u stvarnosti davne 1945. nad Hirošimom i Nagasakijem.

Nekako istovremeno mediji su preneli i informaciju da je američka ratna avijacija u nekoliko prethodnih dana uvežbavala aktiviranje nuklearnih projektila na svega 20 kilometara od granice s Rusijom. Da li se to svet priprema za neku novu veliku kataklizmu? Ovaj put možda i konačnu.

A plamen novog rata na evropskom tlu mogao bi da bukne svakog trenutka. Da li će se to desiti na uzburkanoj granici Belorusije i Poljske, u Ukrajini, ponovo na Balkanu – manje je važno. Mnogo bitnija je činjenica da su u Vašingtonu i te kako voljni da to bude baš na našem kontinentu. Posebno na njegovom istočnom delu. Teren je uveliko pripremljen, a dopremanje oružja praktično je već počelo. Posao je na sebe preuzeo – NATO.

Ipak, teško je zamisliti da neko u Vašingtonu mrzi baš sve što živi s naše strane Atlantika. Pre će biti da tamošnji vojni planeri veruju kako bi veliki oružani sukob na ovim terenima do te mere vezao ruke Moskvi da se u predstojeći (po mnogima i neizbežan) obračun SAD i Kine Rusi ne bi ni uplitali.

Tragična je, međutim, činjenica da i u Evropi ima sasvim dovoljno onih koji su voljni da se upuste u avanturu kojom bi život na ovdašnjim prostorima zauvek bio uništen. Takvi kao da ne shvataju da eventualne, uzvratne nuklearne rakete ispaljene iz Rusije ne bi bile upućene ka SAD, već tamo odakle je i krenuo napad, na centar našeg kontinenta. Možda upravo na onaj Berlin sa ilustracije „Sana”.

Amerika je pretrpana teškim naoružanjem i tu činjenicu niko ne spori. Kao ni to da se bez upotrebe na terenu sva ta silna gvožđurija vremenom pretvara u ozbiljan balast. A podsetimo, vojni budžet najjače vojne sile na Zapadu, prema zahtevu aktuelnog predsednika Džozefa Bajdena, trebalo bi u 2021. da iznosi čak 753 milijarde dolara!

Takođe, prema zvaničnim podacima iz oktobra ove godine, SAD poseduju 3.750 nuklearnih glava spremnih za trenutnu upotrebu uz još 2.000 predviđenih za demontiranje. Sa suprotne strane stoji Rusija sa 6.255 projektila iste namene. Ostalo je raspoređeno na trećim prostorima, uključujući i Evropu.

U šta bi se pretvorila cela planeta u slučaju „aktivne razmene” pomenutog potencijala, nije teško zamisliti. Pa ipak, postoji sasvim dovoljan broj ljudi spremnih da potpale fitilj i celu našu civilizaciju stave pred svršen čin.

Kako piše Skot Riter, bivši američki obaveštajac koji je službovao u nekadašnjem Sovjetskom Savezu, dopremanje američkih raketa srednjeg dometa pre četiri decenije u Evropu umalo je izazvalo nuklearni rat između zapadnih zemalja i SSSR-a.

„Sada, sa dopremanjem novog raketnog naoružanja u Nemačku, Džo Bajden samo potencira besmislenost američke politike”, zaključuje Riter.

Verovanje da je samom kupovinom naoružanja, ma koliko moćno ono bilo, moguće promeniti neke stvari na terenu, sopstvenu poziciju, razrešiti istorijske sporove – danas nema mnogo osnova. Jer ratovi, čak i oni lokalni, više se ne vode bez uplitanja velikih sila. Štaviše, takvi sukobi upravo su i inicirani potrebom moćnika da jedan drugome „opipaju puls”.

Pojavom Kine na velikoj sceni cela igra samo je dobila na dinamici. Kao što su u Vašingtonu decenijama po okončanju Drugog svetskog rata (u kojem SAD u odnosu na prave, evropske učesnike, nisu ni okrznute), sa zadovoljstvom krojili sudbine malih naroda, tako se sada i sami suočavaju s neminovnošću prepuštanja određenih prostora protivniku. Da li je došlo vreme za ponovnu upotrebu nuklearnog oružja, po svoj prilici, još nisu načisto.

Kako je u sredu, 24. novembra, saopšteno u Moskvi, Rusija namerava da pojača svoj odgovor na narastajuću aktivnost NATO-a kao američkog oslonca u Evropi. Konkretan povod su dešavanja u Ukrajini, kojoj su SAD ovih dana isporučile znatnu partiju ofanzivnog naoružanja.

„Složena vojnopolitička situacija danas u svetu, kao i narastajuća aktivnost zapadne vojne alijanse neposredno uz ruske granice, stvaraju neophodnost nastavka suštinskog razvoja naših oružanih snaga”, izjavio je ovdašnji ministar odbrane Sergej Šojgu. A to, po njemu, podrazumeva jačanje ukupne efikasnosti armije, podizanje na viši stepen nuklearne gotovosti, kao i rad na dodatnoj spremnosti njenih nenuklearnih delova, čiji je prvi zadatak sprečavanje prodora eventualnog protivnika na rusku teritoriju. Sa koje god strane on krenuo.

 

среда, 1. децембар 2021.

London: Branićemo Z. Balkan i Ukrajinu od Rusije, Moskva odgovorila: Setite se Jugoslavije

standard.rs

London: Branićemo Z. Balkan i Ukrajinu od Rusije, Moskva odgovorila

8-11 minutes


„Podržavaćemo Ukrajinu i stabilnost na Zapadnom Balkanu, čuvati njihovu bezbednost i jačati njihovu ekonomsku stabilnost“, poručila je Tras. Putin je još jednom upozorio na crvene linije Moskve

Velika Britanija će štititi i podržavati stabilnost Zapadnog Balkana i Ukrajine, saopštila je britanska ministarka inostranih poslova Elizabet Tras uoči sednice šefova diplomatija država-članica NATO saveza u Rigi.

„Svaka akcija Rusije, usmerena na potkopavanje sloboda i demokratije u zemljama koji su naši partneri bila bi strateška greška. Želimo mir u kojem sloboda i demokratija ne samo opstaju već cvetaju. Sa tim ciljem ćemo biti na strani naših demokratskih partnera, suprotstavljajući se ruskoj zlonamernoj agresiji. Podržavaćemo Ukrajinu i stabilnost na Zapadnom Balkanu, čuvati njihovu bezbednost i jačati njihovu ekonomsku stabilnost“, poručila je Tras.

Kijev i zapadne države u poslednje vreme izražavaju zabrinutost zbog navodnog intenziviranja „agresivnih dejstava” Rusije u blizini granica Ukrajine. Portparol Kremlja Dmitrij Peskov izjavio je da Rusija premešta trupe unutar svoje teritorije i po sopstvenom nahođenju. Prema njegovim rečima, to nikome ne preti i ne treba nikoga da brine.

S druge strane ministar spoljnih poslova Rusije Sergej Lavrov podsetio je da su Sjedinjene Američke Države sa svih strana okružile Rusiju svojim vojnim bazama i stalno raspiruju histeriju na ruskim granicama.

„To što nas je Amerika opkolila svojim vojnim bazama sa svih strana su činjenice koje verovatno zna svaki đak. Stalno se raspiruje ta histerija (na granicama Rusije)”, rekao je Lavrov.

Severnoatlantska alijansa prebacuje vojnu opremu na ruske granice, izjavio je danas ministar spoljnih poslova.

„Bliže našim granicama se raspoređuju značajne jedinice i vojna tehnika zemalja NATO-a, uključujući američke i britanske jedinice. U samoj Ukrajini, na kontaktnoj liniji u Donbasu, gomila se sve više snaga i sredstava, podržanih sve većim brojem zapadnih instruktora”, izjavio je Lavrov na konferenciji za novinare sa brazilskim kolegom Karlosom Albertom Frankom Fransom, a prenosi RIA Novosti.

Lavrov je naveo da zapadne zemlje provociraju antiruske akcije, dok Kijev, kako tvrdi, može „upasti u vojne avanture”.

„Sve ovo stvara direktnu pretnju po bezbednost Rusije. Predsednik Putin je o tome govorio 18. novembra na proširenom kolegijumu našeg Ministarstva. I on je naglasio da nam sukobi nisu potrebni”, izjavio je Lavrov, javlja Tanjug.

Ako Zapad „ne bude u stanju da zadrži Ukrajinu, već da je, naprotiv, isprovocira”, onda će Moskva morati da preduzme neophodne mere kako bi osigurala bezbednost zemlje, naglasio je on.

Ministar je, takođe, podsetio da Zapad već dugo gura druge države da se angažuju u antiruskim poduhvatima, dok je „uvlačenje” postsovjetskih zemalja u NATO „najjasniji primer toga”.

Lavrov je dodao da su alijansa i njeni saveznici „vrlo svesni” stava Moskve prema ovim naporima.

Ministarstvo spoljnih poslova Rusije je saopštilo da su Sjedinjene Države i njihovi saveznici u Alijansi nedavno značajno pojačali svoju vojnu aktivnost u Crnom moru.

Kako navodi Ministarstvo, SAD pokušavaju da stvore grupaciju trupa u blizini ruskih granica, a jedan od ciljeva Vašingtona je vojni razvoj Ukrajine.

Istovremeno, Kijev i zapadne države izražavaju zabrinutost zbog raspoređivanja ruskih snaga na zapadne granice zemlje.

Kako je u odgovoru istakao Peskov, Moskva premešta trupe unutar svoje teritorije i po sopstvenom nahođenju, i to nikome ne preti i nikome ne bi trebalo da smeta.

NATO: Rusija će platiti visoku cenu ako krene na Ukrajinu

Rusija će platiti visoku cenu u slučaju vojne agresije na Ukrajinu, upozorili su danas NATO i SAD povodom, kako su rekli, gomilanja ruskih trupa na granici sa Ukrajinom.

„Rusija će platiti skupu cenu ukoliko još jednom upotrebi silu protiv nezavisne nacije, Ukrajine”, izjavio je generalni sekretar Severnoatlanske alijanse Jens Stoltenberg na NATO skupu u letonskoj Rigi, preneo je Rojters.

Američki državni sekretar Entoni Blinken će obavestiti njegovih 29 kolega iz NATO o obaveštajnim podacima kojim raspolažu SAD, o tome šta se dešava na istoku Ukrajine.

„Konsultovaćemo NATO saveznike i naše partnere narednih dana o tome da li ćemo preduzeti druge korake kao Alijansa, kako bismo ojačali odbranu, otpornost i kapacitete”, kazao je Blinken.

Izvor Politika, 30. novembar 2021.

Rusija: Setite se Jugoslavije

Tvrdnje o tome da prisustvo NATO-a doprinosi jačanju regionalne bezbednosti su iluzija, navodi se u saopštenju Ministarstva spoljnih poslova Rusije kao odgovor na „Mitove o odnosima Rusije i Alijanse“ koje je objavio NATO.

„Treba se prisetiti posledica NATO bombardovanja Jugoslavije, uništavanja libijske državnosti. Poslednji primer je Avganistan. Dvadesetogodišnje prisustvo kontingenata NATO-a u Avganistanu, zatim njihov nagli ‘beg’ nisu ostvarili nijedan od planiranih ciljeva. Situacija se samo pogoršala“, konstatuje rusko MIP.

Prema mišljenju ruske strane, NATO ciljano „testira čvrstinu“ Rusije slanjem vojnih brodova i aviona u zone u neposrednoj blizini njenih granica, primoravajući Moskvu da reaguje.

„Pritom, naše mere reagovanja su adekvatne, srazmerne i uzdržane“, naglašava se u saopštenju.

Komentarišući tvrdnje da Moskva navodno provocira eskalaciju situacije na granici sa Ukrajinom, Ministarstvo spoljnih poslova naglašava da su akcije Rusije isključivo odbrambene prirode.

„U poslednje vreme primećujemo značajno povećanje vojnog prisustva NATO-a u crnomorskom regionu. Učestale su posete ratnih brodova sa raketnim naoružanjem, letovi američke strateške avijacije, održavaju se velike vojne vežbe, uključujući i neplanirane. Praktično svake nedelje naša sredstva za objektivnu kontrolu identifikuju preko 50 izviđačkih aviona i bespilotnih letelica koje krstare duž naših granica“, podseća ruska strana.

Reagujući na optužbe da Rusija navodno „povećava vojno prisustvo u Ukrajini“, aludirajući na akcije Rusije na Krimu, Moskva podseća da je Krim deo Rusije, te da se ruske Oružane snage tamo nalaze na zakonitoj osnovi.

Takođe Ministarstvo konstatuje da je čitava kolektivna odbrana NATO-a koncentrisana na „istočnom krilu“.

„Očigledno Alijansa nema drugih problema. Terorizam, bezbednosne pretnje iz drugih regiona nemaju isti značaj kao opasnost koja navodno dolazi od Rusije“, navodi se u objavi.

MSP Rusije ističe da je „nekontrolisano širenje Alijanse“ praćeno razmeštanjem vojne infrastrukture na tim teritorijama, a ona se koristi za potkrepljivanje konfrontacione retorike NATO-a i „potencijalno može biti upotrebljena za brže prebacivanje teške vojne tehnike i trupa oružanih snaga – zemalja Alijanse na granice Rusije“.

„Širenje Alijanse pojačava tenzije. NATO optužuje Rusiju za vojnu aktivnost u kontakt-zonama. Ali te zone su se pojavile upravo usled širenja NATO-a“, podseća Ministarstvo.

Rusija na kraju poručuje da nije ništa učinila da pogorša odnose sa NATO-om, te da je krivica za njihovu degradaciju u potpunosti na Alijansi.

Izvor Sputnjik, 30. novembar 2021.

Putin: Ako se pređu crvene linije delovaćemo

Predsednik Rusije Vladimir Putin je izjavio danas da će Rusija biti prinuđena da reaguje ako NATO pređe njene „crvene linije“ u vezi sa Ukrajinom, navodeći da će Moskva smatrati „okidačem“ razmeštanje određenih ofanzivnih raketnih kapaciteta na tlu Ukrajine.

Putin je na investicionom forumu u Moskvi rekao da se nada da će zdrav razum prevladati na svim stranama, ali da želi da NATO bude svestan zabrinutosti Rusije u pogledu sopstvene bezbednosti, a u vezi sa Ukrajinom, prenosi agencija Rojters.

Ako se na teritoriji Ukrajine pojave neki udarni sistemi, vreme leta do Moskve biće 7-10 minuta, a pet minuta u slučaju upotrebe hipersoničnog oružja. Samo zamislite to – izjavio je Putin.

Šta da radimo u takvom scenariju? Moraćemo onda da napravimo nešto slično u odnosu na one koji nam na taj način prete. A to možemo i sada – poručio je Putin.

Prema njegovim rečima, Rusija je upravo uspešno testirala hipersoničnu raketu koja će biti u upotrebi početkom nove godine i koja ima vreme leta od pet minuta i brzinu devet puta veću od brzine zvuka.

– Stvaranje takvih pretnji (u Ukrajini) predstavlja crvene linije za nas. Ali nadam se da do toga neće doći. Nadam se da će prevladati osećaj zdravog razuma i odgovornosti kako kod naše dve zemlje tako i kod svetske zajednice – izjavio je Putin.

Ruski predsednik je naglasio da Rusija ima opravdane zabrinutosti zbog, kako kaže, činjenice da se u blizini njenih granica izvode vežbe velikih razmera, uključujući i one neplanirane, kao što je nedavno bio slučaj u Crnom moru, kada su strateški bombarderi leteli 20 kilometara od ruske granice.

Naslovna fotografija: Ministarstvo odbrane Republike Srbije

Izvor Tanjug/Večernje novosti, 30. novembar 2021.

BONUS VIDEO:

 

уторак, 30. новембар 2021.

Кривци за рат 1999.

politika.rs

Кривци за рат 1999.

5-6 minutes


Недавно завршени фељтон у „Политици" „Немачка улога у припремама и бомбардовању СР Југославије 1999", према књизи Матијаса Кинцела „Пут у рат", изненадио ме и одушевио. Као пасионираном истраживачу косовског проблема и заговорнику одбране Косова науком и истином, пружио ми је обиље вредних и аутентичних информација које бацају ново светло на предратни период, припрему и изазивање рата, о чему се знало мало, углавном погрешно, или се није знало нимало, и отуда је несигурно анализирати постратни период, од „мировне конференције" у Рамбујеу, окидачу рата и наводиоцу на погрешна закључивања о разлозима за нереализовање Резолуције 1244 СБ УН и проглашењу независности Косова и после.

Изражавам неверицу да се један Немац усудио да изнесе слојеве неистина и аутентичне истине о бомбардовању СР Југославије и припремама за њега, као и о улози савезне немачке владе, и да нам у њој открије кривце за подстрекивање и изазивање рата 1999. Битне су и информације о односима у редовима НАТО-а, о чему смо могли само да примамо неистине. Тако се манипулише и одржава стање нерешивости косовског проблема, да би се лажима и махинацијама Запада суверенитет пренео на Косово у статусу републике. То је стална опасност за мир и само се чека повод за нови рат, који се мора и може избећи.

Србија се залаже за мир и компромис, али се неефикасно и неадекватно брани. Књига „Пут у рат" нам помаже да нађемо свој прави пут за одбрану Косова, науком и истином. Она је знаменити документ о припремама за рат и о бомбардовању Југославије 1999, суверене државе, чланице ОУН, не обичне, него из реда оснивача Уједињених нација, која је незаслужено доживела да буде жртва једног од најсуровијих, најнехуманијих и најбезобзирнијих савремених, све учесталијих, ратовања, тзв. хибридних. Заснованих на лажима, преварама, нарушавању међународног поретка, који чува човечанство од насиља моћника и безобзирних и води га ка пропасти. Наше истраживање косовског проблема и проглашења независности комплементарно је с истраживањем Матијаса Кинцела, које је врло корисно за попуну аргументације за одбрану Косова науком и истином. Основни налази, о којима би наша јавност морала бити обавештена, само су мали део непознатих истина о рату и последицама које ће трајати током овог века.

Немачка од 1984. обнавља и унапређује односе с Албанијом, помаже је финансијски, војно, културно, учвршћује своју позицију на Балкану у циљу обнове Велике Албаније. Од 1996. Немачка је помагала ОВК, финансијски и војно, обуком кадрова и наоружањем побуњеника, да би се зацементирао немачки утицај на Балкану.

Одлуком НАТО-а (јун 1998) приступило се припремама за широк распон војних опција, потенцијалну употребу ваздушних снага и распоређивање копнених трупа алијансе на Косову.

Немачко залагање за рат било је концентрисано на заузимање Косова и Метохије. Немачко-албански споразум афирмисао је право косовских Албанаца на „самоопредељење", без мешања споља, да одлучују о својој судбини и по својој вољи обликују укупни свој развој – равно објави рата Југославији.

Бомбардовање без мандата УН било је посебно битно. САД упућују ултиматум југословенској влади: ако се Милошевић и даље супротставља МЗ, НАТО да се овласти за војне операције. Остало је контроверзно: Милошевић се сложио с Холбруком око мира, а Солана (НАТО) донео одлуку о бомбардовању, јер нису испуњени сви захтеви НАТО-а. Ко је пресудио, по Кинцелу, САД.

Формирањем верификационе мисије ОЕБС-а са задатком надгледања на Косову Немачка је искористила прилику да представи своје грандиозне планове формирања трупа, не заштитних, него инвазионих. Скривање финског извештаја о инсценираном „масакру" у Рачку има посебну тежину. Скривана је истина о превари о злоделима југословенске армије над цивилима. Вероватно би били спречени бомбардовање и сурови рат да Немачка (министар СП Јошка Фишер) није спречила да се обелодани.

Стање на Космету није било хуманитарно тако тешко да је рат био неизбежан и расположење чланица НАТО-а није било за рат, сем код Немачке, чак ни код САД (сем код државне секретарке Мадлен Олбрајт). Ефекти рата били су катастрофални. За само 10 дана рата број избеглица је порастао са 2.000 на 850.000.

Разлози Немачке против Срба: њихов допринос да Немачка изгуби оба светска рата.

Доследност политике против Срба: дугорочни план политике према Косову, форсирање сецесије и стицајне пуноважности „права на самоопредељење" косовских Албанаца, односно на суверенитет Косова.

Немачка улога и залагање за рат и бомбардовање 1999. били су велики и пресудни и остали прикривени. Србија није ни свесна тога.

Проф. др Мирољуб Којовић,
ЕЦПД/УПУН, Интегрални одрживи развој


View article...

Enclosures:

160z120_bombardovanje-jevrem.jpg (14 KB)
https://www.politika.rs/thumbs/upload/Article/Image/2021_11//160z120_bombardovanje-jevrem.jpg