iskra.co

Небојша Катић: Баук деснице који кружи Европом

5–7 minutes

---

Небојша Катић: Баук деснице који кружи Европом

01.12.2022. - 10:25

Небојша Катић (Фото: РТС)

Суверенистичка десница је последња брана од орвеловске контроле друштва. То се односи и на слободу кретања, слободу да сами васпитавамо своју децу или да сами одлучујемо о томе хоћемо ли се вакцинисати

„Баук кружи Европом – баук комунизма. Све силе старе Европе сјединиле су се у свету хајку против тог баука, римски папа и руски цар, Метерних и Гизо, француски радикали и немачки полицајци." Како је комунистички баук одавно сишао са сцене, овај почетак „Комунистичког манифеста" би се данас могао иронично прилагодити духу времена и последњој политичкој моди, овако некако:

Баук кружи Европом – баук деснице (тврде, радикалне, екстремне и сл.). Све силе старе Европе сјединиле су се у свету хајку против тог баука – новинари, професори, мислиоци, политичари. Иако римски папа ћути а Метерних, Гизо и руски цар су оправдано одсутни, полицајци су срећом ту. То је нова полиција, полиција ума, која контролише медије, глобалне друштвене мреже и дигитални простор, одређује шта је истина и ко је (не)подобан да се оглашава у јавном простору.

На глобалној сцени је обиље текстова и анализа у којима се изражава страшна забринутост и страх због „нормализације" деснице – реч је о осуди политичких процеса којима десница постаје све прихватљивија све већем броју гласача. Популистичка десница (како је називају) у успону је у Италији, Шведској, Француској, док је у Мађарској већ одавно на власти. На другој страни великог мора „трампизам" нарушава политичку хармонију и, о ужаса, угрожава демократију. Још је грђа ситуација у оним незападним државама које тврдоглаво одбијају да буду усрећене либералним вредностима које су, као што и врапци знају, универзалне.

Либерални, демократски, просвећени, прогресивни, толерантни – речју фини свет – згрожен је оним што се дешава у политичкој арени. Десни популизам квари и младо и старо играјући на карту јефтиних, приземних емоција и конзервативних предрасуда чије је време одавно прошло – породица и породичне вредности, нација, вера, традиционална сексуалност и примитивна, бинарна подела мушко-женско. Наравно, игра та десница и на страх од иноверних имиграната. Може ли се направити црњи и реакционарнији инвентар популистичких предрасуда од овога који сам управо навео?

Колико год ме гори део моје душе вукао ка иронији и сарказму, колико год бих уживао да наставим са спрдњом и персифлажом, овде ћу се, из обзира према горе поменутом фином свету, зауставити и покушаћу да будем озбиљан. Тренутак је да се подсетимо како брига за либералне вредности функционише у стварности, када маске спадну и када се оголи лицемерје промотора тих вредности.

На пример, како је могуће да се толеришу најцрњи нацизам и расизам који су одавно на сцени не само у савезничкој Украјини већ и у неким НАТО државама? Како то да су либерални корифеји данас најгласнији заступници цензуре и гушења слободе говора … у име демократије? Да ли је проблем сексуалних мањина заиста много већи проблем од глобалног сиромаштва? Како то да су брижни либерални хуманисти подржали све бруталне интервенције које су потом покренуле реке избеглица над чијом судбином се данас лију горке, либералне сузе? Како то да либерални хуманисти виде проблеме свуда у свету, а не виде јад и чемер грађана који живе поред њих, у енклавама сиромаштва, дроге и криминала? Како то да у либералном свету увек има новца за финансирање ратова, а нема за здравствену и социјалну заштиту? Колумна је сувише кратка да би се направио детаљан списак либералне хипокризије.

На свим екстремним странама политичког спектра увек је било и биће мрачних политичких појава и ликова. Али њихов број расте и они се померају с маргине само када хуманисти цинично игноришу проблеме огромног броја својих сународника.

Историја нас учи и да либералним хуманистима не смета баш свака десница. Брутална, компрадорска десница латиноамеричке врсте је увек прихватљива. Либералним хуманистима смета само суверенистичка десница. Њима сметају оне партије које прете (вероватно у празно али свеједно) да ће своје државе искрцати с глобалистичког брода лудака који плови у пропаст. Реч је о десници која покушава да се одупре нормализацији ненормалног и патолошког – попут сексуалног или еколошког екстремизма, попут гушења слободе говора, слободе избора или контроле приватне сфере. Трагично, поготово за некога ко је увек нагињао лево, суверенистичка десница је последња, нејака брана од орвеловске контроле друштва на коју се послушно навикавамо. То се односи и на слободу кретања, слободу да сами васпитавамо своју децу или да сами одлучујемо о томе хоћемо ли се нпр. вакцинисати или не.

Трагично је и потонућу левице допринео њен кукавичлук, компромисерство па и корумпираност. Левица је, корак по корак, прешла на страну својих политичких непријатеља и идентификовала се с њиховим циљевима. Живимо у времену у којем сви имају заштитнике и заступнике осим оних који напорно раде али живе у сиромаштву из кога им нема излаза. Њихов број се дневно увећава, али ово је већ нека друга тема.

Опрема: Стање ствари

(Политика/Блог Небојше Катића, 30. 11. 2022)

stanjestvari.com

 

fakti.org

Смртоносни сој корона вируса створен у октобру на Универзитету Бостона

2-3 minutes

---

РУСКИ ПАРЛАМЕНТ ФОРМИРАО КОМИСИЈУ КОЈА ЋЕ ИЗУЧИТИ СВЕ ДОСТУПНЕ ПОДАТКЕ

* Генерал-потпуковник Игор КИРИЛОВ, начелник снага за радијациону, хемијску и биолошку одбрану Оружаних снага РФ: У Сједињеним Државама је лабораторијски створена варијанта корона вируса која је проузроковала смрт 80 одсто животиња на којима је тестирана

________________________________________________________

       ЗАЈЕДНИЧКА комисија два дома руског парламента изучиће све доступне податке о варијанти корона вируса коју су створиле САД.

       Ово је саопштио заменик председника Савета Федерације (горњег дома) Константин Косачов. И додао:

       „Комисија пажљиво анализира све информације из свих ресора, пре свега, Министарства одбране РФ, са којим смо у редовном и блиском радном контакту".

       Претходно је генерал-потпуковник Игор Кирилов, начелник снага за радијациону, хемијску и биолошку одбрану Оружаних снага РФ, изјавио да је у Сједињеним Државама лабораторијски створена варијанта корона вируса која је проузроковала смрт 80 одсто животиња на којима је тестирана.

       Објаснио је да је тај сој вештачког корона вируса створен у октобру на Универзитету у Бостону.

       На бази соја „омикрон" и „оригиналне верзије из кинеског града Вухана".

       Министарство одбране РФ је навело да и само извођење оваквог експеримента указује на непостојање у Сједињеним Државама система државног надзора над истраживачко-развојним радом у области генетског инжењеринга и синтетичке биологије.

       Дан раније, амерички Сенат је објавио извештај у којем се наводи да је пандемија корона вируса највероватније настала као последица инцидента током истраживања.

       Стручњаци сада фактички потпуно искључују могућност да је корона вирус Ковид-19 природног порекла.

 

Клаус Шваб, председник Светског економског форума WEF: Комунистичка партија Кине ће бити узор за системску транфсормацију света

nspm.rs

: Клаус Шваб, председник Светског економског форума: Комунистичка партија Кине ће бити узор за системску транфсормацију света. Она је предводник моје визије "Великог ресета"

:

2-3 minutes

---

петак, 25. новембар 2022.

Председник Светског економског форума Клаус Шваб изјавио је да ће Комунистичка партија Кине највероватније послужити као узор многим државама када буде започета системска транфсормација света.

Он је у разговору за кинеску телевизију Си-Џи-Ти-Ен похвалио кинеску владу, рекавши да је она предводник његове визије "Великог ресета" капитализма.

"Поштујем достигнућа Кине која су огромна у последњих 40 година. Мислим да је она узор многим земљама", навео је Шваб и додао да је кинески модел "веома атрактиван" за велики број држава.

Оснивач Светског економског форума навео је да се радује што ће се на самиту у Давосу чути и кинески глас како би се свету још боље објаснили принципи који су успостављени на партијском конгресу кинеских комуниста.

"То изузетно значајно за глобалну сарадњу и развој", рекао је Шваб.

Он је додао да му је драго што је Европска унија постала јединствена услед пандемије изазване вирусом корона и рата у Украјини, те да би те две кризе могле да доведу до дубљих веза Брисела и Пекинга.

"Веома сам задовољан што поново говоримо о европско-кинеским, а не само о америчко-кинеским односима. Мислим да се, и поред опрезног приступа Европе, поново могу успоставити веома блиски односи између Кине и Европе", поручио је Шваб.

Након недавно одржаног самита Г20 када су се западни лидери и кинески председник сагласали да наставе са дијалогом и сарадњом на успостављању дигиталне здравствене мреже на глобалном нивоу која је део напора да се ојача борба против будућих пандемија.

Иако је похвалио светске лидере, председник Светског економског форума поручио је да треба ићи и корак даље.

"Морамо да изградимо свет сутрашњице. Реч је о системској трансформацији света. Морамо да дефинишемо како би свет требало да изгледа када будемо изашли из овог периода трансформације", закључио је Шваб.

(РТ)

 

standard.rs

Korupcija iza inicijative „Pomoć Ukrajini"

Драгољуб Боснић

6-7 minutes

---

Nakon pada FTX-a, postalo je jasno da postoji neočekivana veza između ove berze kriptovaluta, Demokratske stranke SAD i inicijative pod nazivom „Pomoć Ukrajini"

FTX, druga najveća berza kriptovaluta na svetu, 11. oktobra je podnela zahtev za proglašenje bankrota u SAD. Izvršni direktor kompanije Sem Bankman-Frid podneo je ostavku, što je dovelo do iznenadnog pada jedne od najvećih kompanija u ovoj oblasti. Kompanija je saopštila da će Bankman-Frid, osnivač FTX-a, „ostati da pomogne kako bi tranzicija bila što bezbolnija". Džon Dž. Rej Treći, advokat koji je nadzirao bankrot kompanije „Enron", zauzeo je njegovo mesto.

Pad FTX-a izazvao je šok na globalnom tržištu kriptovaluta, jer su se mnogi uplašili da bi se sličan krah mogao dogoditi i drugim kompanijama u ovoj branši. Međutim, neposredno nakon pada, postalo je jasno da postoji neočekivana veza između FTX-a, Demokratske stranke i „pomoći" Ukrajini, što je podstaklo razne spekulacije o tome šta je moglo izazvati pad kompanije.

Još u martu je režim u Kijevu pokrenuo Internet sajt za kriptovalute kako bi omogućio njihovu zamenu i pretvaranje u zvanični novac, koji bi potom bio prebačen Narodnoj banci Ukrajine. Cilj je bio prikupiti 200 miliona dolara, od čega je 60 miliona prikupljeno do oktobra. Novac je trebalo da se koristi za nabavku sredstava za snage neonacističke hunte, uključujući digitalne nišane za puške, sanitetski materijal, hranu, gorivo, uniforme, itd. Inicijativa pod nazivom „Pomoć Ukrajini" dobila je podršku FTX-a, kripto-zalagonice „Everstejk" i lokalne kripto-berze „Kuna". Projekat je takođe dobio direktnu podršku kijevskog režima, konkretno Ministarstva za digitalnu transformaciju.

Toni Bler i Bil Klinton sa Bankman-Fridom na konferenciji Crypto Bahamas 2022, koju je sponzorisao FTX, april 2022. (Foto: Twitter/Dan Keeler)

„Na početku sukoba u Ukrajini, FTX je osetio potrebu da na bilo koji način pruži pomoć. Stvaranjem sistema za plaćanje i omogućavanjem konverzije kripto donacija u zvanični novac dali smo Centralnoj banci Ukrajine mogućnost da dostavi pomoć i resurse ljudima kojima je to najpotrebnije", rekao je Sem Bankman-Frid u martu. „Zahvalni smo na prilici da sarađujemo sa Sergejem (Vasilčukom) i 'Everstejk' timom jer oni nastavljaju da neumorno rade na pomaganju Ukrajincima koji su žrtve ovog sukoba", tada je zaključio sad već bivši izvršni direktor FTX-a.

Izgleda da je upravo ovaj potez postao savršena prilika za korumpirane zvaničnike u Vašingtonu i Kijevu da veliki deo sredstava „pomoći" Ukrajini preusmere natrag u SAD. Iako još uvek nije sasvim dokazano da li su tačni izveštaji da su zvaničnici neonacističke hunte uložili „donirana" sredstva u FTX, postoje mnoge indicije u vezi sa mogućnošću da je kijevski režim koristio sredstva „donirana" preko FTX-a da vrati novac u kasu Demokratske stranke. Činjenica da je Sem Bankman-Frid bio drugi najveći donator Demokratskoj stranci u periodu 2021-2022 (kada je donirao skoro 40 miliona dolara) ide u prilog ovoj tvrdnji.

Po pisanju Ipoh Tajmsa, u prvoj polovini 2022. bivši izvršni direktor FTX-a donirao je 865.000 dolara Demokratskom nacionalnom komitetu, 66.500 dolara Odboru demokrata za kampanju u Senatu i 250.000 dolara Odboru demokrata za kampanju u Kongresu. Pored toga, Sem Bankman-Frid je više puta posetio Belu kuću, gde se u dva navrata (22. aprila i 12. maja) sastao sa savetnikom Bele kuće Stivom Riketijem. On se 13. maja takođe sastao sa Šarlot Butaš, savetnicom za politiku zamenika šefa kabineta Bele kuće. Mark Vetjen, šef regulatorne strategije u FTX-u, koji je ranije služio kao komesar Komisije za trgovinu terminskog tržišta (CFTC) za vreme bivšeg američkog predsednika Baraka Obame, takođe je prisustvovao tim sastancima.

Zastave Ukrajine i Sjedinjenih Država na Pensilvanija aveniji u blizini Kapitola, 5. mart 2022. (Foto: J. Scott Applewhite/AP)

Veze između FTX-a, kijevskog režima i demokrata su sasvim jasne i otvaraju mnoga pitanja. Milijarder Ilon Mask je takođe bio iznenađen ovim otkrićem. Pošto je jedan korisnik Tvitera upitao da li je FTX umešan u pranje novca za Demokratsku stranku, Mask je odgovorio da je to „pitanje koje vredi postaviti". Aleks Bornjakov, zamenik kijevskog ministra za digitalnu transformaciju, 14. novembra je odbacio te tvrdnje, iako nije dao objašnjenje zašto misli da su „lažne". „Kripto fondacija za prikupljanje sredstava 'Pomoć Ukrajini' u martu je koristila usluge FTX-a da pretvori kripto donacije u zvanični novac", napisao je Bornjakov na Tviteru. „Ukrajinska vlada nikada nije uložila nikakva sredstva u FTX. Čitava priča da je Ukrajina navodno uložila u FTX, koji je donirao novac demokratama, je besmislica, iskreno govoreći", zaključio je Bornjakov.

Međutim, politički komentator „Foksa" Džesi Voters smatra da se dokazi, iako još uvek nisu konačni, ne mogu zanemariti i da motivi demokrata da pošalju milijarde dolara kijevskom režimu ipak nisu toliko altruistički. „Demokrate šalju novac u Ukrajinu, Ukrajina šalje novac FTX-u, a FTX šalje novac demokratama. Ne znam da li je ovo ratno profiterstvo ili pranje novca, ne znam tačno šta je, ali to treba istražiti", rekao je Voters.

Iako se stručnjaci za kriptovalute slažu da šema najverovatnije nije bila glavni razlog propasti FTX-a, posledice skandala se ne mogu zanemariti i najverovatnije će izazvati dalje probleme na tržištu kriptovaluta. To je takođe još jedan pokazatelj kako se korupcija krije iza priče o „pomoći" Ukrajini.

Dragoljub Bosnić je geopolitički i vojni analitičar. Autor je tekstova za Fort Russ News i InfoBRICS koji se bave vojnom tehnologijom, globalnom ekonomijom i geopolitikom, sa fokusom na Balkan, Evroaziju i rivalstvo velikih sila.

Izvor InfoBRICS

Naslovna fotografija: Evan Vucci/AP Photo

BONUS VIDEO:

 

iskra.co

Антић: Генерал Милосав Симовић изговорио истину о Јосипу Брозу Титу

3 minutes

---

Антић: Генерал Милосав Симовић изговорио истину о Јосипу Брозу Титу

21.11.2022. - 9:20

 

in4s.net

Уз интонирање химне и резање славског колача у Дому војске Србије у Нишу у среду, 16. новембра 2022. године обележен је Дан копнене војске Србије, Дан пешадије и крсна слава Ђурђиц.

Том приликом генерал-потпуковник Милосав Симовић обратио се присутнима пригодном беседом у којој се дотакао улоге Јосипа Броза Тита у Првом светском рату, па су његове речи брзином светлости постале виралне на свим друштвеним мрежама, преноси сајт srpskаistorija.com

Док већина Срба поздравља речи Команданта копнене војске Србије, замолили смо историчара, проф. др Дејана Антића са Филозофског факултета из Ниша да прокоментарише његову изјаву.

Констатујући да је „по први пут после Другог светског рата, један активни генерал српске војске јавно изговорио годинама прећуткивану истину о Јосипу Брозу Титу" и да од генерал-потпуковника Милосава Симовића није очекивао ништа мање јер се ради о часном официру доказаном у борби и оданом косовском завету, проф. Антић наводи:

„Истина је да је Тито за време Првог светског рата био припадник 42. домобранске пешачке дивизије, познатије као Вражја дивизија, чије су редове попуњавали Хрвати са подручја Хрватске и Славоније. Вражја дивизија важила је за ударну песницу аустроугарске војске и њено људство је активно учествовало у биткама на Церу и Колубари. Као припадник 10. чете, 3. батаљона, 25. пуковније 42. домобранске дивизије Јосип Броз Тито, потоњи син наших народа и народности борио се против Срба на ратним поприштима од Дрине преко Гучеве до Мачковог камена. Његова 25. пуковнија посебно се истицала по свирепости и окрутности над српским цивилним становништвом Подриња, Јадра и Мачве".

Антић сматра да је добро што поред црквених великодостојника, и највиши представници војске Србије као другог стуба српске државности, попут генерала Милосава Симовића, више не робују идеолошким мантрама из прошлости већ ствари називају правим именом, и верује да је овакво јавно изношење историјске истине једини пут до националног отрежњења српског народа.

Приредио, Ђорђе Бојанић, главни уредник сајта srpskаistorija.com

in4s.net

 

Бивши дипломата САД: Кад НАТО изгуби у Украјини, Србе на Косову чека светлија будућност

Бивши дипломата САД: Кад НАТО изгуби у Украјини, Србе на Косову чека светлија будућност

20.11.2022. - 11:10

 

© Sputnik / Никола Бижић

Исход украјинске кризе разјасниће међународну ситуацију наредних година: ако Запад доживи неуспех у Украјини, а верујем да хоће, ствари ће се глобално мењати – имиџ свемоћног Запада коме морате да се покорите јер нема алтернативе почеће да копни. Ако ствари у Украјини крену лоше за НАТО, за Србе на Косову могућности ће постати далеко светлије.

Бивши амерички дипломата и политиколог из Вашингтона Џим Џатрас овако види утицај догађаја у Украјини на Балкан, подсећајући да су Срби и са Косова и Метохије и у Босни и Херцеговини били прва мета, како каже, „звезде смрти" деведесетих година.

Џатрас је својевремено био спољнополитички саветник републиканаца у америчком Сенату, а некад и српски лобиста у Вашингтону. Од тада помно прати догађаје на Балкану.

Он сматра да је у Босни и Херцеговини након последњих избора покушана обојена револуција слична оним неуспелим у Казахстану и Белорусији, а како истиче, брине да ће, уколико ствари у Украјини лоше крену за западне силе, покушати да ударе асиметрично негде другде – можда и у БиХ или на Косову и Метохији.

Тешко је, каже Џатрас за Спутњик, предвидети шта ће се десити на Космету а свакако то зависи и од тога шта ради Влада Србије и колико ће чврсто бити уз тамошње Србе.

„Али постоји још једна опасност, да можда НАТО и САД пожеле да мало дигну температуре на Косову како би Русима узвратили на асиметричан начин".

Американци могу да праве проблеме руским пријатељима

Мислим да би то могао бити проблем не само на Косову, у Србији, већ и другде где би видели згодну прилику да праве проблем Русима или народу који се сматра руским пријатељима, упозорава амерички политиколог.

Џатрас коментарише и нови, тзв. француско- немачки предлог за решење косовског питања. Не зна, како каже, детаље тог документа нити шта стоји иза њега, али не сумње да је одобрен у Вашингтону, „јер иначе Французи И Немци не би то радили".

„Немојмо заборавити да су Немци И Французи сателити, не могу радити ништа што им не дозволе они који у Америци држе узицу, а они могу ту узицу да повуку у сваком тренутку", уверен је Џатрас.

Он се слаже да је Бриселу, након што није успео да спроведе Бриселски споразум, тешко веровати, а читаву ЕУ види као „неку врсту рукавице на руци НАТО". Зато је, додаје, за њега донекле оптимистично што ће ЕУ временом слабити паралелно с тим како буде слабио НАТО јер се, подсећа, читава глобална ситуација мења.

На питање, како коментарише никад јаче притиске на Србију да уведе санкције Русији, Џатрас истиче да такав потез не би имао смисла за Србију баш као што нема ни за Мађарску или Немачку.

Рубља јача него пре санкција

Санкције, објашњава, погађају земље које их уводе – председник Бајден је рекао да ће рубљу претворити у рушевину, а рубља стоји боље него пре увођења санкција. Зато су санкције, додаје Џатрас, постале више сигнал колико подржавате одређену пропагандну линију.

„А зашто би Србија радила нешто што наноси штету њеном народу, њеној економији, зашто би се придруживала земљама које су довољно глупе да наносе штету сопственим економијама само да би деловале да су исправне. То је апсолутно апсурдно", констатује наш саговорник .

Лакмус тест послушности

Описујући даље ту апсурдну политику, Џатрас каже да у Америци за то постоји израз клоунада.

„Као да живите у циркусу, на карневалу, више ништа нема смисла. Али опет, они на томе инсистирају. Говоре ти ствари које очигледно нису истините или су апсурдне. Показују вам четири прста, а питају да ли видите четири или пет прстију. То је лакмус тест послушности. И управо са тиме је и Србија сада суочена".

У истом кључу Џатрас тумачи и зашто на Западу Милорада Додика и Жељку Цвијановић сматрају проруским јер желе да имају добре односе са Русијом.

Вашингтон има или сателите или непријатеље

Америка, објашњава он, може да има само сателите или непријатеље, а тај дуалистички поглед на свет се и овде примењује:

„Председник Буш млађи је рекао – ако нисте са нама, ви сте терористи. А исто и овде важи: ако нисте са нама, ако нисте сто одсто уз НАТО агенду, онда сте проруски и онда сте такорећи непријатељ. Сетимо се, током првог Хладног рата, било је поштовања вредно бити неутралан. Аустрија је била неутрална, Финска, Швајцарска је на неки начин и даље неутрална. То се сада више не поштује. Морате да бирате са манихејске тачке гледишта која долази из Вашингтона".

Додик „сецесиониста" јер поштује Дејтон

Џатрас ту види објашњење за још један парадокс у Босни, да се они који се залажу за поштовање Дејтона проглашавају сецесионистима, како се десило Милораду Додику.

„То је зато што у међународним пословима, ништа мање него у унутрашњим, владајући естаблишмент САД није брига за слово закона. Сетимо се шта Резолуција 1244 каже о Косову. Њих баш брига. Руси су се годинама жалили на проширење НАТО, говорили – обећања су дата, а они су одговарали – немате ништа написмено. Е па овде у БиХ имате написмено и опет нема везе. Ако се успротивите и кажете – не, Дејтон заправо не каже тако, ви грешите, нисте у праву зато што ће они одлучити шта Дејтон значи, чак и ако је црно на бело речено нешто друкчије", наводи експерт.

Запад гура БиХ у НАТО

Он упозорава и да Запад врло лако може увести БиХ у НАТО, упркос противљењу Републике Српске.

„Једноставно ће усвојити одлуку о проширењу НАТО, остале земље НАТО ће рећи да. Уколико Срби нешто не ураде. Ако они не буду у позицији да се одвоје од Босне И створе своју државу И ако буду у основи надјачани од муслимана како ће моћи да спрече да Босна уђе у НАТО?"

Инцидент с украјинском ракетом у Пољској

У осврту на украјинску кризу и недавни инцидент са ракетом која је пала у Пољској, Џатрас каже да још није установљено да ли су Украјинци случајно испалили ту ракету или је то намерно учињено да би то било окидач да се НАТО директно укључи.

„Неки се теше чињеницом да су Американци и Пољаци тако брзо рекли – не, не, то није руска ракета. Можа је ово неки знак да здрав разум почиње да се пробија у западне земље. Ја не бих ишао тако далеко. Ја бих рекао да је моменат кад конкретно ова провокација можа није била корисна за неки следећи корак западних сила, ма који био", сматра бивши дипломата.

Тврдњу генералног секретара НАТО Јенса Столтенберг да је ракета била украјинска али да нису криви Украјинци, него Руси види као логични наставак западног става да је за све што се дешава у свету крива Русија и наратива да је Москва извршила „ничим изазвану агресију" против Украјине где не сме да има никакве легитимне интересе, али их зато има Америка, што нема никакавог смисла.

То је зато што из, како каже, неоконзервативне, може се рећи неотроцкистичке глобалне перспективе Америке, не постоје сфере утицаја.

„Ниједна земља на свету нема право на сферу утицаја, ни Русија, ни Кина, ни Иран, нико. Једина сфера утицаја је глобална и односи се на демократију и људска права. А наравно, ми одлучујемо шта је демократија и шта су људска права", примећује Џатрас.

Прерано за шампањац

Он коментарише и оцену председника Думе Вјачеслава Володина да је инцидент у Пољској „почетак краја НАТО-а".

„Надам се да то показује да се ствари крећу у том правцу, али мислим да је прерано да се отвара шампањац. Мислим да је НАТО требало да заврши посао кад је престао да постоји Варшавски пакт, али то се није десило. Тако се дошло и до рата у Украјини, а то је наравно за Русију егзистенцијални рат, Русија не може да дозволи да га изгуби имајући у виду интегритет Руске Федерације. А да будемо отворени, агенда западних сила је да покоре и на крају разбију Русију. С друге стране, ово је сада постала егзистенцијална криза за НАТО и за његовог мрачног близанца Европску унију: ако НАТО не однесе превагу у Украјини, десиће се управо оно што сте рекли – испашће да је НАТО папирни тигар, голи цар. А то значи да већи део света заокреће ка евроазијском табору а даље о тзв. трансатлантистичког".

На питање како види расплет украјинске кризе, Џатрас истиче да је важно да Русија избегне грешке које су правили Срби деведесетих, који су сваки пут кад би имали војну предност стали би и чекали преговоре.

Решење за украјинску кризу победа Русије

Москва, уверен је, не треба да се ослања на нека обећања западних сила која неће бити испоштована као ни она ранија – „Русија не може бити партер Западу јер то су идеолози И људи који немају намеру да држе било каква обећања".

Зато Џатрас види само једно решење сукоба у Украјини.

„Једина ствар која ово може да оконча, а да не води ка даљем сукобу и можда брзо или не тако брзо ка новом светском рату, била би одлучна руска војна победа и наметање решења. Све што би било мање од тога, по мом мишљењу, успоставило би терен за још већи и још разорнији рат у не тако далекој будућности", закључује амерички експерт.

sputnikportal.rs

https://iskra.co/srbija/bivsi-diplomata-sad-kad-nato-izgubi-u-ukrajini-srbe-na-kosovu-ceka-svetlija-buducnost/

standard.rs

Napuštanje Hersona, za i protiv

Пепе Ескобар

7-9 minutes

---

Povlačenje iz Hersona na kraju bi se moglo ispostaviti kao tek minoran taktički gubitak. No, s političkog stanovišta on je potpuna katastrofa i strašna sramota

Najava povlačenja iz Hersona bila je jedan od možda najsumornijih dana Ruske Federacije još od 1991.

Napuštanje desne obale Dnjepra, radi uspostavljanja nove odbrambene linije na levoj, možda ima puno vojničkog smisla. I sam general Armagedon je, od prvog dana po stupanju na dužnost, nagovestio da bi to moglo biti neizbežno.

Kako stvari na šahovskoj tabli stoje, Herson se nalazi na „pogrešnoj" obali Dnjepra. Svi stanovnici Hersonske oblasti – njih oko 115.000 – koji su pristali da budu preseljeni na neke bezbednije geografske dužine već su evakuisani sa desne obale. General Armagedon je znao da je to neizbežno iz nekoliko razloga.

To je cena koja mora da se plati zbog neproglašavanja mobilizacije odmah po propasti početnih planova za SVO; u međuvremenu je došlo do uništenja ključnih, strateški bitnih mostova preko Dnjepra – sa tromesečnim metodičnim ukrajinskim bombardovanjem mostova, trajekata, pontona i pristaništa, a nije uspostavljen još jedan mostobran severno ili zapadno od Hersona (u pravcu Odese i Nikolajeva) s kog bi bilo moguće započeti neku novu ofanzivu.

Na sve ovo, tu je i onaj najvažniji razlog: zbog masivnog naoružavanja uparenog sa de fakto NATO rukovođenjem ratnim operacijama – ovaj rat se pretvorio u ogromnu zapadnu premoć u pogledu izviđanja, komunikacije, komandovanja i kontrole.

Zamka ili varka?

Povlačenje iz Hersona na kraju bi se moglo ispostaviti kao tek minoran taktički gubitak. No, s političkog stanovišta on je potpuna katastrofa i strašna sramota. Herson je ruski grad. Rusi su izgubili – makar i samo privremeno – prestonicu sasvim nove, Ruskoj Federaciji nedavno pripojene teritorije. Rusko javno mnjenje će to teško moći prihvatiti.

Na spisku razloga za i protiv, onih na strani „protiv" je veliki broj. Kijevske snage će obezbediti svoju obalu čime će deo njih osloboditi za borbu protiv Donbasa. Naoružavanju od strane Zapada je ovim dat novi veliki podsticaj. Himarsi će sad potencijalno moći da gađaju i ciljeve na Krimu.

Izgledi su užasavajući. Imidž Rusije širom globalnog Juga pretrpeo je značajan udarac jer se, na kraju krajeva, taj potez svodi na napuštanje ruske teritorije – dok niz ratnih zločina ukrajinskih snaga nestaje iz zvaničnog „narativa".

Najmanje što su Rusi trebali odavno da urade je da svoju glavnu stratešku prednost – mostobran na desnoj obali Dnjepra – učvrste da se održi, osim u slučaju poplavnog talasa zbog odavno predviđanog rušenja brane u Kahovki. A Rusi su pretnju od rušenja te brane bombardovanjem mesecima unazad prosto ignorisali – što govori o jako lošem planiranju na njihovoj strani.

Ukrajinska zastava ispred oštećene zgrade u Hersonu, 10. novembar 2022. (Foto: Metin Aktas/Anadolu Agency/Getty Images)

Sada pred Rusima stoji zadatak ponovnog osvajanja Hersona. Uporedo će morati stabilizovati i ostale linije fronta, iscrtati konačne granice, a onda se potruditi da jednom za svagda „demilitarizuju" Ukrajinske ofanzive, pregovorima ili tepih bombardovanjem.

Rečita je i široka lepeza mišljenja najrazličitijih tipova iz obaveštajne NATO zajednice, od analitičara do penzionisanih generala, redom sumnjičavih u pogledu ovog poteza generala Armagedona: mnogi u njemu vide dobro smišljenu zamku ili, prema rečima francuskog vojnog analitičara, „veliku varku". Klasični Sun Cu. I sve to je onda odgovarajuće uključeno i u preovlađujuću ukrajinsku priču.

Stoga ni „sove nisu onakve kakvim se čine", da citiramo izraz iz Tvin piksa, tog subverzivnog klasika američke pop-kulture (The owls are not what they seem). Ako je tako, general Armagedon ovim pokušava da ozbiljno razvuče ukrajinske linije snabdevanja, namami ih da se otvore, pa onda da na njih puca iz svih raspoloživih oružja. Dakle, ili je ovo Sun Cu, ili je dogovor blizu, poklapajući se sa sastankom G20 sledeće nedelje na Baliju.

Veština pregovaranja

No, čini se kako nekakvi dogovori između Džejka Salivana i Patruševa ipak jesu već postignuti. Pojedinosti još niko ne zna, čak ni oni sa pristupom doušnicima iz kijevske Pete kolone. No zaista se čini kako taj dogovor obuhvata i Herson. Rusija bi zadržala Donbas i odustala od napredovanja ka Harkovu i Odesi, a širenje NATO bilo bi definitivno zamrznuto. Dakle, minimalistički dogovor. To bi onda moglo da objasni i zašto je Patrušev mogao onako mirno da sedne u avion i ode u Teheran, na dan objave o povlačenju iz Hersona, i da se tamo prilično opušteno bavi veoma važnim strateškim partnerskim poslovima s Alijem Šamkanijem, sekretarom iranskog Vrhovnog saveta nacionalne bezbednosti.

Taj bi dogovor takođe lako mogao biti i „tajna" iz objave Marije Zaharove „spremni smo za pregovore". Rusi će desnu obalu Dnjepra napustiti organizovanim vojnim povlačenjem. A to ne bi bilo moguće bez prethodnih pregovora između dveju vojski. Ti pregovori, u drugom planu, su nešto što se neprekidno odvijalo tokom svih prethodnih nedelja. A kurir i prenosilac poruka je u tome bila Saudijska Arabija. Američki cilj u njima bio bi, makar i samo kratkoročno gledano, nešto poput „Minska 3" – uz dodatak Istanbula i Rijada.

U svemu tome niko ni najmanje pažnje ne obraćanja na kokainskog klovna Zelenskog. Salivan je u Kijev otišao da ih stavi pred svršen čin – ili slično. Dnjepar će tako postati – makar i samo teoretski – utvrđena i dogovorena linija fronta. Kijev bi morao progutati zamrznute linije kontakta u Zaporožju, Donjecku i Lugansku, i prestati s bombardovanjem Zaporožja ako misli dobijati struju iz tamošnje elektrane. Amerikanci bi od konfiskovane, tj. ukradene ruske imovine ponudili kredit od preko 50 milijardi dolara kao pomoć za „rekonstrukciju" Ukrajine. Kijev bi dobio i moderne sisteme za protivvazdušnu odbranu.

Savetnik Bele kuće za nacionalnu bezbednost Džejk Saliven i šef kabineta ukrajinskog predsedništva Andri Jermak na konferenciji za medije, Kijev, 4. novembar 2022. (Foto: REUTERS/Gleb Garanich)

Nema sumnje da Moskva neće pristati ni na jedan od ovih uslova. Nemojte ispuštati iz vida činjenicu da se sve to savršeno poklapa sa završnicom američkih međuizbora – koje demokrate i nisu baš izgubile. Rusija u međuvremenu sve bolje stoji u bici za Bahmut. U Moskvi niko nema iluzija o tome da li će i u kojoj meri „za dogovor nesposobna" Imperija poštovati tzv. Minsk 3. Džejk Salivan je 45-godišnji pravnik bez strateške težine, a sa „iskustvom" koje ne doseže dalje od učešća u predsedničkoj kampanji Hilari Klinton. Patrušev ga može pojesti za doručak, ručak i večeru – ovlaš se „složivši" sa bilo čim što on bude predložio.

Zašto onda Amerikanci tako očajnički pokušavaju da postignu bilo kakav sporazum? Možda zato što predosećaju da bi sledeći ruski potez sa nadolaskom „generala Zime" mogao doneti odlučujuću pobedu i kraj rata pod uslovima Moskve? To bi uključivalo zatvaranje granice prema Poljskoj širokim lukom od Belorusije naniže. Presecanjem linija snabdevanja zapadnim oružjem – sudbina Kijeva bila bi zapečaćena. Postojao dogovor ili ne, „general Zima" stiže u grad, spreman je da zabavi svog počasnog gosta, Sun Cua, mnogim novim đakonijama na zajedničkoj trpezi.

Izvor strategic-culture.org/Stanje Stvari

S engleskog preveo Stevan Babić

Naslovna fotografija: Bulent Kilic/AFP

BONUS VIDEO: