Претражи овај блог

четвртак, 30. новембар 2023.

ДРАГАН ДОБРАШИНОВИЋ: Кристофер

iskra.co

ДРАГАН ДОБРАШИНОВИЋ: Кристофер

~4 minutes


ДРАГАН ДОБРАШИНОВИЋ: Кристофер

30.11.2023. - 10:01

фото: intermagazin.rs

Донедавно сам мислио да Кристофера треба протерати. Био сам глуп, признајем. Сада, када сам паметнији, мислим потпуно другачије. Њега треба неговати. Чувати. Утопљавати. Покривати кад задрема, да се не прехлади.

За оне који не разумеју, покушаћу да објасним. Кристофер је типичан представник своје врсте. Били су господари космоса, природе и друштва. Онда су посустали, али нисту одустали. Без обзира што су други устали. И без обзира што више никога нису могли да победе. Али су и даље могли да озледе. И да перверзно уживају у сопственој моћи да направе зло.

Такав је наш Кристофер. Баш онакав каквим су га направили они којима служи. Да ли је то дубока држава са плитком памећу или нека друга скаламерија, потпуно је небитно. Битно је да се код нас осећа као код куће. Мада, код таквих типова је то сасвим природно. Не само да се свуда осећају као код куће, већ сматрају најнормалнијим да у свачијој кући буду домаћини. Такав им кодекс.

И зато се Кристофер, разбашкарен и разбарушен, свако мало оглашава. И објашњава. Ко смо, шта смо, какви смо, какви треба да будемо, где нам је место, с ким да се дружимо, коме да служимо, кога обавезно да се клонимо. Јер, с ким си такав си. Лоше друштво квари. А Кристофер би да нас поправи.

И ево, опет је мало мајсторисао на нама. С Русијим, никако. Неодрживо је. Направила, каже, хаос у пола света, изазвала огромне проблеме свима, заоштрила изборе и свима јасно ставила до знања шта треба да раде. Fucking Russia.

Сад, што у ту половину света не спада цела Јужна Америка, цела Африка, цела Азија минус Јапан и Јужна Кореја, мада и они, као и понеки у Европи, намигују и тамо и овамо, дакле, 90% човечанства, то ником ништа. Остаје оних 10% који су пола света, а да није наопаке Русије већ би били цео. А и више. Дакле, све је јасно. Србија с Русијом мора да прекине, тако рек'о Кристофер. А сви знају – Vox Kristofer, Vox Dei. Нормално.

Ето. А ако неко још увек није разумео због чега Кристофера не треба протерати него неговати, још један, последњи покушај. Ко би нас, овако заблуделе, заборавне и слуђене, свакодневно подсећао ко су и какви су наши непријатељи који су то – наши непријатељи – по сопственом избору проистеклом из доминантне црте њиховог политичког карактера и суштине нашег националног бића оличеном у немирењу са злом и непристајању на понижење? Ко би нас, да није Кристофера и онога што он јесте, сваким даном подсећао на то ко су они а ко ми? Ко би нас, да Кристофер оде, подсећао да више вреди живети један дан као Србин него сто година као Кристофер?

Јер ако он оде, доћи ће, нешто ми говори, неко тактичнији, обзирнији, мудрији и предусретљивији. А ми ћемо одмах, наивни и жељни људске речи, помислити да је то стварно, а да је Кристофер био само грешка и некаква ружна сенка. А није. Кристофер је баш оно што јесте. Слика и прилика света који представља и с којим се никада не смемо помирити. Јер ако се помиримо, јасно је то, престаћемо да постојимо. А Кристофер баш то и једино то од нас и хоће

 

недеља, 26. новембар 2023.

Лицемерје Би-Би-Сијевих новинара: Што се нису бунили кад су лагали о Србији

Лицемерје Би-Би-Сијевих новинара: Што се нису бунили кад су лагали о Србији

25.11.2023. - 20:28

© Фото : РТС/Снимак са екрана

Рат у појасу Газе показао је лицемерје светских медија, Би-Би-Си није изузетак, али они који се жале на пристрасност и двоструке стандарде сопствене куће у односу према палестинским цивилима заборавили су колико су били пристрасни када су извештавали о рату у Југославији и бомбардовању наше земље. Због таквог извештавања Срби још увек страдају.

Ово за Спутњик, коментаришући оптужбе новинара корпорације Би-Би-Си, који су се побунили због уређивачке политике куће за коју раде, каже новинар Владимир Радомировић, уредник портала „Пиштаљка" и додаје;

„Без обзира на чињенице које су видели на терену, сви новинари западних медија били су антисрпски расположени, а сада траже професионални приступ. Шта су радили током рата у Ираку?".

Новинари британске медијске корпорације оптужили су своју кућу за пристрасност и двоструке стандарде током извештавања о сукобу на Блиском истоку. Они примећују да је већина пажње посвећена израелским жртвама.

Оптужили кућу за двоструке стандарде

Осам новинара Би-Би-Сија послало је „Ал Џазири" писмо у коме оптужују кућу у којој раде за двоструке стандарде у односу према цивилима, кажу да се не одустаје ни од приче о наводним ратним злочинима Русије у Украјини.

„Компанија није успела да помогне јавности да препозна кршења људских права која се догађају у Појасу Газе. Од 7.октобра је убијено на хиљаде Палестинаца. Када ће тај број бити довољно велики да наша редакција промени став?", питају новинари у писму.

Радомировић у разговору за Спутњик прво изражава чуђење што су се побунили новинари куће која је, током сукоба у нашем региону била итекако пристрасна.

„Знамо и колико та пропаганда вођена од краја осамдесетих има утицаја на данашњи положај Срба, Србије и српског народа у целини. Овај рат је заиста показао двоструке стандарде разних великих медија, али нико од њих није реаговао кад је вођена ужасна кампања против Срба".

Палестинце третирају као Србе

Коментаришући чињеницу да је рат на нашим просторима третиран као локални сукоб, а да се сада пред очима целог света брутално убијају цивили, хиљаде жена и деце, Радомировић каже;

„Ужасно је ово што се дешава, та тишина која долази од већег дела света је заиста ужасна, али опет кажем, све то дешавало и нама, па ти светски медији нису показали било какву врсту професионалности када су извештавали о сукобима у Југославији и коначно о бомбардовању Југославије 1999. године", подвлачи Радомировић.

Он каже да је интересантно, али да га не чуди што су се колеге са Би-Би-Сија јавности обратиле баш преко „Ал Џазире". То објашњава чињеницом да доста западних новинара ради за ту кућу, да је тако и настала, иако је пре свега пропагандно оружје катарске владе.

sputnikportal.rs

https://iskra.co/svet/licemerje-bi-bi-sijevih-novinara-sto-se-nisu-bunili-kad-su-lagali-o-srbiji/

субота, 25. новембар 2023.

Ristić: Opasni pokušaji diplomata u Prištini da srpsko kulturno nasleđe predstave kao kosovsko

kosovo-online.com

Ristić: Opasni pokušaji diplomata u Prištini da srpsko kulturno nasleđe predstave kao kosovsko - Kosovo Online

3–4 minutes


Zabrinjavaju pokušaji da se srpsko kulturno nasleđe predstavi kao kosovsko, jer su to tvrdnje neutemeljene u istoriji i činjenicama, podgrevaju strasti i narušavaju ionako krhku stabilnost na Kosovu, pozorava istoričar Dejan Ristić, direktor Muzeja žrtava genocida.

Povodom izjave nemačkog ambasadora na Kosovu Jorna Rodea da je manastir Visoki Dečani "kosovski", Ristić za Kosovo onlajn kaže da karijerne diplomate ne prave takve amaterske gafove i da ovde nije reč o tome, već o činjenici da je sve više takvih tvrdnji koje dolaze od čitavog niza diplomata, ne samo nemačkih, već i francuskih i nekih drugih.

"Uporno se radi radi na konstruisanju jednog antiistorijskog narativa koji treba da područje Kosova i Metohije istorijski, identitetski i na svaki drugi način sadržajno transformiše iz nečega što je deo državne i nacionalne teritorije Republike Srbije i identitetska kolekva srpskog naroda na svaki mogući način u nešto što će biti postojbina nekakvog pranaroda, koji nije srpski već nekakav drevni albanski, etnički element na ovim prostorima i koji u periodu posebno srednjeg veka, zaista prema istorijskim podacima, izvorima nije postojao na području današnjeg KiM. To su izjave koje sve nas treba da zabrinu, one jesu vrh ledenog brega zato što iza tih izjava slede i dela. Kada dođemo u fazu da neko daje takve izjave u javnosti a ne u nekom zatvorenom krugu ljudi, onda to znači da iza toga slede ozbiljna dela, koja ne mogu da doprinesu već samo mogu da odmognu ionako složenoj situaciji na području naše južne pokrajine", kaže Ristić.

On smatra da se ne treba plašiti pokušaja "kosovizacije" srpskog kulturnog nasleđa, već treba biti odlučan i protiv takvih tvrdnji, neznanja, antiistorijskih narativa treba se boriti ne nasiljem, već znanjem. 

"I to znanjem koje ćemo demonstrirati u svakodnevnom životu, transferisati van naše jezičke granice, prevoditi što više, komunicirati sa međunarodnom zajednicom, pogotovo naučnom. Mi nismo u dovoljnoj meri svesni da vodeće institucije nauke, kulture, umetnosti, prosvete u brojnim demokratskim državama i te kako utiču na formiranje javnog mnjenja i na određene stavove svojih političkih elita. Puno prostora imamo za rad, puno mogućnosti, uprkos brojnim limitima i opstrukcijama. Na nama je da budemo aktivni, ne pasivni. Na nama je da budemo za stolom gde se vode razgovori, pregovori, dijalog, a nikako da budemo na stolu, dakle predmet raznih deoba, čerupanja", ističe Ristić.

Ukazuje da akcija odbrane od ovakvih pokušaja da se prekroji istina treba da bude promišljena, utemeljena u znanju i činjenicama. 

"I onda ćemo pobediti. Ne na bojnom polju, jer niko ne priželjkuje nasilje i stradanja, već na ovom drugom, mnogo bitnijem polju očuvanja i afirmacije istorijskih činjenica i prava jednog naroda da nastavi da živi slobodno sa pripadnicima drugih naroda na teritoriji na kojoj živi vekovima i koja je neotuđivi deo državnog integriteta Srbije", zaključuje Ristić.

 

среда, 22. новембар 2023.

ДУШАН ПРОРОКОВИЋ: Плутократија је „појела” демократију

iskra.co

ДУШАН ПРОРОКОВИЋ: Плутократија је „појела" демократију

6–7 minutes


21.11.2023. - 16:09

Корупције је увек било и увек ће је бити, као и тога да се они „најближи казану" највише и омасте. Али апсолутно је погрешно да се тај феномен везује само за незападни део света

Када је у августу 2022. године Ненси Пелоси организовала службену посету Тајпеју, замало је избио рат између САД и Кине. Извесно је да се председавајућа америчког Конгреса тада у председничкој палати на Тајвану срела са водећим људима компанија ТМСЦ и Пегатрон.

Амерички „санкциони зид" који се успостављао око Кине подразумевао је и забране или рестрикције технолошке размене, а то се посебно односило на полупроводнике. Тајванске компаније покривају преко 50% светског тржишта у производњи ових компоненти.

Међутим, остало је неизвесно колико се посета организовала због америчких стратешких циљева, а колико је то била иницијатива Пелосијеве. Да је до испуњавања стратешких циљева – могли су власници и менаџери тајванских компанија допутовати у Вашингтон. Ионако им то не би био први пут.

Богатство Ненси Пелоси

Али, шта ако је ово ипак била иницијатива Пелосијеве? Да ли је мотив био приватне природе или повезан са националним интересима?

Бивша „шефица" Демократске странке се после две деценије обављања те функције повукла након што је њена партија изгубила већину у Представничком дому, али су иза ње остале бројне афере. Између осталих, и афере повезане са берзанским улагањима њеног супруга у компаније чије су деонице углавном вртоглаво расле. Како је знао где да улаже? Колико је то повезано са сазнањима и одлукама супруге? Да ли је било трговине утицајем и злоупотребе функције?

Пелосијева је званично од 2008. до 2022. године повећала своје лично богатство за 140 милиона долара. Бројка делује још импресивније ако се узме у обзир да је то лично богатство 2008. године износило само 30 милиона долара.

И она ту није једина. Неки конгресмени и сенатори се обогате док су на функцији, неки након истека мандата. Високе тантијеме и разне повластице их свакако чекају у управним и саветодавним одборима мултинационалних компанија. Зато што су способни и успешни менаџери или експерти? Не, већ зато што су за те исте корпорације радили током свог мандата, па им се онда хонорари исплаћују накнадно.

Плутократски систем

Амерички политички систем се, упозорава Џефри Сакс, претворио у плутократију. Након последњих избора огорчено је написао:

„Штета за амерички народ што умишља да је управо изабрао нови Конгрес. На формалан начин, наравно да јесу. Јавност је гласала. Али на суштински начин, није тачно да су они изабрали своју владу. Ово су били избори милијардера – милијардера обе странке. И док милијардери Републиканске и Демократске партије имају неке разлике, оно што их уједињује много је јаче од онога што их дели, осим неколико изузетака. Заиста, многи од најбогатијих појединачних и корпоративних донатора дају обема странама. Поларизација лево-десно о којој се много говори није уопште поларизација. Политички систем је заправо релативно уједињен и веома ефикасно ради за најбогатије међу богатима."

Истина, слично је било и раније. Но, некако се увијало у разне обланде о лобирању, донаторима, регулисању процеса зарад спречавања злоупотреба, па се то и мање видело. Протоком времена суштина је постајала све јаснија. А суштина је да за просечну кампању кандидату требају милиони долара и жестока медијска подршка. Спонзори који обезбеђују и једно и друго, подразумева се, не чине то због алтруизма, већ зато што желе да утичу на доношење закона још док су предлози на „првом читању", далеко од пленарне сесије и расправа у јавности.

Фаустовска погодба

Конгресмени и сенатори тако постају заступници корпорацијских интереса и пре него што су изабрани, још док је кампања у току. Потпуно је апсурдно, а о чему пише Сакс, да постоје и случајеви када један донатор финаснира оба кандидата на изборима (пошто се по изборној јединици у САД обично појављују два кандидата). Он још ову матрицу назива „фаустовском погодбом". „Можете освојити власт, али изгубити своју политичку душу." Где је ту сврха избора? Наравно, интереси грађана који су гласали у најбољем случају остају на другом месту, а некада их уопште и нема.

Од пролећа 2022. године и ескалације украјинске кризе објављено је више стотина текстова и постова о „источним деспотијама" које „пливају у корупцији" и западним демократијама које се заснивају на правима и слободама. Са закључком да ће демократије ипак на крају изаћи јаче из ове кризе и савладати све препреке које доноси актуелни тренутак у међународним односима. Толико упадљиво се овакав дискурс шири, да се још може и помислити како се ради о каквој организованој операцији.

Елем, „источне деспотије" ће, како је то и једино логично, пропасти, упркос текућим победама, било политичким или војним. Узрок пропасти је „недостатак демократије", подразумева се и права и слобода појединаца, као и корупција захваљујући којој се одвија прекомерно богаћење уског круга људи.

Корупције је увек било и увек ће је бити. Исто као што је увек било и увек ће бити да се они „најближи казану" највише и омасте. Ко одлучује о расподели средстава или одређује легислативне оквире у могућности је да се побрине и о корпорацијским интересима.

Међутим, оно што је апсолутно погрешно, јесте да се тај феномен везује само за незападни део света. На политичком Западу све је отишло толико далеко да више ништа није извесно. Чак ни путовање Ненси Пелоси на Тајван које је могло резултирати Трећим светским ратом. Јер, ко зна, можда је баш тих дана неко инвестирао у деонице произвођача полупроводника?

Плутократија је „појела" демократију. Са њом и права и слободе. Остале су само приче о демократији, правима и слободама, а које ће медији бесомучно понављати. Исти они медији чији су власници корпорације које финансирају предизборне кампање кандидата за Конгрес и Сенат.

Наслов и опрема текста: Нови Стандард

Извор Спутњик

Насловна фотографија: Drew Angerer/Getty Images

 

понедељак, 20. новембар 2023.

Pismo sa Kosova ili otimanje srpske zemlje

standard.rs

Pismo sa Kosova ili otimanje srpske zemlje

Јања Гаћеша

11–14 minutes


Dužnost mi je da napomenem da je u ovom delu više od 50 hektara zemlje u vlasništvu Srba iz Gračanice i da ljudi strahuju da će im sve biti oduzeto. To bi značilo odvajanje dva najveća srpska sela

U vreme kada je cela politika zvaničnog Beograda usmerena na stvaranje slike na osnovu koje će narod u ostatku države poverovati da će formiranjem Zajednice srpskih opština (ZSO) biti osiguran bolji život preostalim Srbima na KiM – i to galameći svakodnevno u medijima, toliko da se pitanje teritorije više uopšte ni ne pominje – u južnoj pokrajini srpski narod muči svoje muke.

Takozvana „Vlada Kosova" je na sednici održanoj 12. oktobra donela odluku o eksproprijaciji zemljišta – ukupno 21 hektar – za potrebe arheoloških istraživanja na lokalitetu „Ulpijana". Reč je o poljoprivrednom zemljištu – 44 parcele između Gračanice i Lapljeg Sela – koje je većinski u vlasništvu Srba sa Kosova i Metohije.

Javna rasprava sa vlasnicima, ali i meštanima Gračanice, održana je skoro mesec dana kasnije u prostorijama Opštine Gračanica. Sa njima su razgovarali predstavnici „Odeljenja za eksproprijaciju ministarstva za zaštitu životne sredine" na zahtev tzv. „kosovske vlade". Oni su upoznali građane, pre svega vlasnike parcela, sa procesom eksproprijacije i procedurama, njihovim pravima i mogućnostima podnošenja žalbi. Međutim, Srbima u Gračanici i dalje ništa nije jasno. Na brojna pitanja nisu dobili odgovore, odnosno nije imao ko da odgovori jer nisu došli predstavnici „Ministarstva finansija" i „Ministarstva kulture".

„Nacionalni interes"

Predstavnik odeljenja za eksproprijaciju, Samir Brući, odgovarajući meštanima Gračanice i vlasnicima zemlje na pitanja, ponavljao je da je ova odluka od „nacionalnog interesa" i da nije politička, te da je kao takva prošla sve zakonske procedure i, uglavnom, loptu prebacivao u dvorište pomenutih „ministarstva" – čiji predstavnici nisu smatrali da imaju obavezu da se pojave i stanu pred ljude da razgovaraju.

Zbog svega navedenog vlasnici njiva, ali i svi oni koji u tom delu atara imaju svoja imanja, smatraju da je odluka tzv, „kosovske vlade" o eksproprijaciji politička. Vlasnici parcela kažu da je odluka doneta bez konsultacija sa njima – na brzinu i bez ispitivanja terena. Ne znaju ni koliku cenu su njihovoj zemlji odredili i da li smeju da je obrađuju u periodu dok postupak traje. Za Mirka Aritonovića iz Gračanice ovo nije ništa drugo nego otimanje srpske zemlje. Kaže da su vlasnici parcela dovedeni pred svršen čin. „Napravljen je plan uzmi ili ostavi", kaže Aritonović.

Javna rasprava o planiranoj eksproprijaciji imovine za proširenje Arheološkog parka Ulpijana u zgradi Opštine Gračanica, 8. novembar 2023. (Foto: nasagracanica.com)

Ostali meštani Gračanice takođe misle da je odluka politička, jer nemaju saznanja da su u tom delu polja vršena ispitivanja i ne znaju da li se na tim parcelama nalazi nešto vredno. Prema njihovim rečima, na brzinu doneta odluka može samo da bude političkog karaktera – i nema veze za parkom. „Baš ih briga šta ćemo da kažemo. Vidite da nisu došli oni koji trebaju da daju odgovore na naša pitanja. To nam sve govori o njihovim namerama", govorili su ljudi nakon debate.

Gračaničanina Srećka Todorovića zanimalo je da li je ovo definitivna eksproprijacija ili će biti proširena? „Moje celokupno imanje nalazi se u tom delu, a vi mi uzimate sve. Da li je ovo podstrekivanje da odem iz Gračanice, da se iselim?", pitao je Todorović. Samir Brući mu je odgovorio da odluka o eksproprijaciji predstavlja zakonsko oduzimanje imovine zbog „nacionalnih interesa".

Dužnost mi je da napomenem i da je u tom delu više od 50 hektara zemlje u vlasništvu Srba iz Gračanice i da ljudi strahuju da će im sve biti oduzeto. To znači da će se potpuno odvojiti dva najveća srpska sela u centralnom delu Kosova i Metohije – Gračanica i Laplje Selo. Ljudi se plaše da će im se zemlja najpre oduzeti, onda će se plasirati priča da su samo na jednom manjem delu pronađeni ostaci „Ulpijane", a da će se na većem delu zidati hoteli i restorani. Arheološko nalazište „Ulpijana" je već na turističkim mapama i Albanci, mladi i stari, redovno ga obilaze, da ne pominjem strance. Ljudi strahuju od gungule koja će se stvoriti ako se njihove sumnje ostvare. Neće imati mira preostali Srbi u pomenutim mestima, koji su jedni od drugih udaljeni nepunih pet kilometara.

Drskost bez presedana

Pored svega navedenog, posebno nas je iz takta izbacila bahatost tzv. francuske ambasade na Kosovu i izmeštanje spomenika srpskim junacima. Dati sebi slobodu da spomenik palim srpskim vojnicima u Prvom svetskom ratu izmeštate po sopstvenom nahođenju, levo ili desno od mesta gde je stajao na vojnom delu groblja u Prištini, je drskost bez presedana. Dati sebi za pravo da premeštate spomenik drugog naroda i druge vere – na njihovom groblju – bez dozvole nadležne Eparhije raško-prizrenske Srpske pravoslavne crkve ili srpskog naroda uopšte, premašuje bezobrazluk i bezbožnost.

Sramno saopštenje koje su potpisali takozvani francuski i nemački ambasadori koji 11. novembra, kao primer navodnog pomirenja, na pravoslavnom srpskom groblju odaju poštu vojnicima palim u Velikom ratu, poznato je i neću se njime baviti u celosti, ali moram da pomenem deo u kome se navodi da je poslednjih godina – posebno 2022. godine – zajednička ceremonija odavanja počasti palim vojnicima u Prvom svetskom ratu bila „okaljana polemikama u pojedinim albanskim medijima na Kosovu zbog prisustva spomenika podignutim u čast srpskim vojnicima koji su stradali između 1912. i 1918. godine".

U prevodu: da bi odobrovoljili pojedine albanske medije u Prištini, za predstavnike ambasade Nemačke i Francuske u Prištini je rešenje bilo izmeštanje, tačnije skrnavljenje, spomenika srpskim vojnicima. Moram da podsetim i da su „ambasadori" Francuske i Nemačke razočarani što je ovaj gest, kako su ga nazvali, „pogrešno protumačen i predstavljen kao povod za političku eksploataciju". Iskreno, smetalo nam je i ranije što se uopšte okupljaju na srpskom groblju u Prištini i tu drže govore, ali su sada prešli svaku granicu – ovo je direktan prst u oko.

Cveće postavljeno ispred novih spomen-ploča, na mestu izmeštenih srpskih spomenika, od strane ambasadora Francuske i Nemačke, Olivije Geroa i Jorn Rodea, na obeležavanje „Dana primirja" u Prištini na Kosovu i Metohiji, 11. novembar 2023. (Foto: Twitter Ambassador Jörn Rohde/@GermanAmbKOS)

„Kako nas samo sa visine posmatraju, onako okupatorski! Njima je bilo dovoljno da obaveste nadležne u lokalnoj samoupravi, bez konsultacije sa Srbima. Još su na njegovo mesto postavili spomen-ploču svojoj KFOR vojsci, strašno!", kratak je komentar mog prijatelja kome sam dala da pročita saopštenje koje su dve pomenute „ambasade" potpisale odmah posle reagovanja Eparhije raško-prizrenske i Kancelarije za KiM.

Na sreću, oko ovoga – za razliku od problema u prvom delu teksta – podigla se velika prašina, odnosno dovoljno velika da natera takozvanog ambasadora Francuske u Prištini da se obrati javnosti novim saopštenjem. „Razmotrićemo, zajedno sa svim stranama, tehničke mogućnosti kako bi svi spomenici na vojnom delu groblja bili okrenuti onako kako su prethodno stajali", navedeno je u saopštenju. Iz ambasade takođe poručuju da će, pored navedenog, u razmatranje uključiti i novu spomen ploču u znak sećanja na francuske vojnike koji su izgubili živote tokom službe u okviru misije KFOR.

Naterani su da preispitaju svoju bahatost – ali grešku nisu priznali. Nisu se izvinili Srbima, iako je to od njih traženo. U saopštenju stoji „da žale zbog polemike vezane za reorganizaciju spomenika na vojnom delu srpskog pravoslavnog groblja u Prištini". I dalje su gordi! Na takav njihov gard Srbija mora da odgovori sa karakterom, nepopuštanjem i bez kompromisa. Obavezno je da se sve na groblju vrati u prvobitno stanje i tačka.

Ja lično ne mislim da je mesto ploči posvećenoj stradalim francuskim vojnicima u KFOR misiji baš na tom mestu. Nisu oni nikakvi oslobodioci, pa da im se tu spomenik podiže! Za mene je izdaja izjednačavati njih sa vojskom koja je u Prvom svetskom ratu oslobađala Srbiju. Danas oni, sutra će i Nemci tražiti da svojim vojnicima postavljaju spomen-ploče na tom mestu.

E, živi smo!

Nema šta tu da se razmatra. To bi značilo da smo im oprostili što su gledali i nisu reagovali na paljenje srpskih svetinja u martovskom pogromu 2004. i proteran srpski narod – u njihovoj zoni odgovornosti. Tada pripadnici KFOR-a iz Francuske i Nemačke ni prstom nisu mrdnuli, sećate se? Pravdali su se da nisu imali jasnu komandu da deluju. Za izmeštanje spomenika i postavljanje ploče svojim vojnicima, nije im smetalo što dozvolu nisu imali, već naprotiv, ponašali su se kao da niko živ od Srba ne postoji na Kosovu i Metohiji. E, živi smo! Zatvoreni u geta u 21. veku – po merilima njihove, zapadne, demokratije – ali i dalje živi. I nećemo im oprostiti i zaboraviti manastir Devič, crkvu Bogorodice Ljeviške…

Oko ovoga kompromisa ne sme biti i tu je kraj svakoj priči. Ne zbog nas, već zbog onih srpskih mučenika čije kosti tu počivaju. Njima dugujemo da stvar isteramo do kraja! Takođe i zbog onih koji počivaju na srpskim grobljima širom Kosova i Metohije, čiji se grobovi decenijama unazad skrnave. Davanje ovakvog primera od strane „ambasadora" u skorijoj budućnosti može značiti da će se spomenici i sa srpskih groblja izmeštati, a kosti zabetonirati ili postaviti ploče ubijenim albanskim teroristima „OVK", uz obrazloženje Albanaca da „kosti nisu pomerane" – kao što su nam ambasadori Francuske i Nemačke poručili. Za nekoliko decenija to, verovatno, više neće ni biti kosti Srba – ni to ne smemo da dozvolimo.

Ako nekome do sada nije u potpunosti bilo jasno kakav je odnos Zapada prema preostalim Srbima na Kosovu i Metohiji – samim tim i državi Srbiji – ne treba mu bolji primer od ovog francuskog rovarenja po pravoslavnom groblju u Prištini. Gest čistog nipodaštavanja mrtvih i živih Srba, koji traje decenijama. Setite se samo gde su Francuzi smestili predsednika Srbije na ceremoniji obeležavanja godišnjice završetka Velikog rata u Parizu.

Jedina slika

Elem, kako god da okrenete, opet nije ništa do njih – već do nas samih. Sve će im proći ako pognemo glavu i pravimo kompromise na sopstvenu štetu – nema tu neke velike filozofije. Nagledasmo se toga mnogo puta od potpisivanja Briselskog sporazuma.

Kada je otimanje zemlje između dva velika srpska sela u pitanju – stvar je veoma ozbiljna, i u budućnosti nam neće doneti ništa dobro. Imamo u Gračanici lokalnu samoupravu sa srpskom većinom koju su, eto, kod ovako važnog pitanja centralne vlasti iz Prištine zaobišle, barem tako tvrde. Predstavnici Opštine Gračanica, koji su prisustvovali gore pomenutoj javnoj raspravi, rekli su da vezano za eksproprijaciju lokalna samouprava nije ni obaveštena i da ništa ne znaju na ovu temu.

Potpuno obeshrabljeni, ostavljeni i nezaštićeni zamišljamo Zajednicu srpskih opština negde u bliskoj budućnosti u istoj situaciji kao i sadašnju lokalnu samoupravu u Gračanici. Naravno, pod uslovom da se ista uopšte formira i obuhvati i nas, Srbe južno od Ibra, jer svi je trenutno pominju kao Asocijaciju srpskih opština na severu Kosova i Metohije. Celo se Kosovo i Metohija nekako svelo samo na sever srpske pokrajine, jeste li primetili?

Posteri za Zajednicu srpskih opština izlepljeni pored srpske zastave u Kosovskoj Mitrovici (Foto: Snimak ekrana/Jutjub/Insajder Video)

Da se na kraju vratim na sam početak svog teksta – na sliku koju naši pregovarači stvaraju kako bi predstavili svoj uspeh – dok na tavanu čuvaju onu drugu koja trune i iz koje gmižu crvi. Mi, preostali Srbi sa Kosova i Metohije, vidimo samo onu na tavanu – za nas ova druga ne postoji. Ona, uostalom, nije nama ni namenjena.

Janja Gaćeša je dugogodišnji dopisnik Novog Standarda iz Gračanice

Izvor Novi Standard

Naslovna fotografija: nasagracanica.com

BONUS VIDEO:

 

петак, 17. новембар 2023.

Џефри Сакс: САД својом пропалом политиком у Источној Европи довеле Украјину на ивицу потпуног уништења

nspm.rs

: Џефри Сакс: САД својом пропалом политиком у Источној Европи довеле Украјину на ивицу потпуног уништења

:

~4 minutes


четвртак, 16. новембар 2023.

Вашингтон од 2008. године форсира пропалу спољну политику у Источној Европи и довео је Украјину на ивицу потпуног уништења јер није желео да се позабави легитимним безбедносним забринутостима Русије у бившој совјетској републици, тврди амерички аналитичар јавне политике Џефри Сакс.

"САД губе 15 година заредом", рекао је Сакс, награђивани економиста који је саветовао руску и украјинску владу након распада Совјетског Савеза.

Према његовим речима, Вашингтон је у више наврата у последње две деценије Вашингтон могао да спречи војни сукоб, а да Кијев не изгуби било какву територију. Он је подсетио да је Москва тражила да се НАТО не шири до њених граница, што су амерички званичници одбијали да прихвате.

Када је тадашњи украјински председник Виктор Јанукович одабрао неутралност уместо повезивања са Западом и пристао да продужи закуп руске Црноморске флоте за њену поморску базу на Криму, то није било довољно добро за америчке лидере, рекао је Сакс. Званичник америчког Стејт департмента Викторија Нуланд и њени "пријатељи" су тада помогли у рушењу демократски изабране владе у Кијеву 2014. године, што је довело до украјинског губитка Крима, рекао је он.

Чак ни тада, Русија није захтевала више територије. Уместо тога, рекао је Сакс, Москва је желела да се Украјина уздржи од гранатирања етничких Руса у отцепљеном региону Донбаса и да им да одређени степен аутономије. Ти услови су укључени у споразум Минск 2, који је једногласно подржао Савет безбедности УН, али су амерички званичници рекли украјинским лидерима да не морају да се придржавају споразума, рекао је аналитичар.

У децембру 2021, руски председник Владимир Путин предложио је безбедносни пакт којим се обећава да неће даље ширење НАТО-а и преговоре о постављању америчких ракетних система у источној Европи. Одговор САД стигао је у јануару 2022.

"Нисмо обавезни да о томе разговарамо са вама", сумирао је Сакс тадашњи став Вашингтона. "То је био одговор. Не морамо да разговарамо о НАТО са вама. То је није ваш ствар".

Само три дана након што су руске снаге покренуле војну офанзиву на Украјину у фебруару 2022. године, украјински председник Владимир Зеленски покушао је да реши сукоб обећавајући неутралност, рекао је Сакс. Међутим, када је Зеленски неколико недеља касније постигао прелиминарни споразум са Русима о мировном решењу, администрација америчког председника Џозефа Бајдена је "потопила" споразум, додао је.

Вашингтон је од тада одобрио 113 милијарди долара помоћи Украјини, у суштини продужавајући сукоб, тврди аналитичар. Раније ове године, Бајденова администрација је подстакла Кијев да крене у велику контраофанзиву против руских снага, што је "очигледно било немогуће", рекао је Сакс.

"Подизали су улог 15 година и губили", рекао је економиста. "Потребан нам је нови спољнополитички тим, потребан нам је и нови спољнополитички приступ, и треба да преговарамо пре него што Украјина буде потпуно уништена", упозорио је Сакс.

Сакс је приметио да су он и други посматрачи предвидели украјински дебакл у првим данима сукоба. "То није било тешко видети", рекао је. "Како можете да победите Русију? Било је веома очигледно. Ови људи једноставно нису много паметни. Бајден, Нуланд, (саветник за националну безбедност Џејк) Саливен, (државни секретар Ентони) Блинкен – они су у овоме од 2014".

(РТ Балкан)

 

петак, 10. новембар 2023.

Само по „уставу Косова“: Амерички амбасадор признао да ЗСО неће имати баш никакву власт

Само по „уставу Косова": Амерички амбасадор признао да ЗСО неће имати баш никакву власт

09.11.2023. - 17:53

 

Џефри Ховенијер (© AP Photo / Emre Tazegul)

Амерички амбасадор у Приштини Џефри Ховенијер изјавио је да међународна заједница инсистира на „хитном формирању Заједнице општина са српском већином", истакавши да она треба да буде у складу са важећим уставом Косова, да се формира на основу одлуке Уставног суда и да не буде нови слој власти, нити да има извршну власт.

Џефри Ховенијер је поручио да све преузете обавезе морају бити спроведене.

„Постоји хитност, постоји жеља да се види да се иде напред. То је сада део наших разговора са владом. Нема разлога да влада Косова не настави са овим нацртом статута. Премијер је изразио спремност да га у целини прихвати. Радимо на томе да то постане елемент наше шире стратегије. Није само Удружење, нити може бити. Све обавезе које су Косово и Србија преузели Основним споразумом и анексом имплементације у Охриду морају бити спроведене. Желимо ово да видимо", рекао је Ховенијер медијима у Приштини.

Нагласио је да нема разлога да влада у Приштини не крене даље са овим нацртом статута.

Практично, признао је да Американци сматрају да ЗСО не треба да има никакву власт:

„САД снажно верују да Заједница општина са српском већином треба да буде у складу са важећим уставом Косова, да се формира на основу одлуке Уставног суда и да не буде нови слој власти, нити да има извршну власт".

Истакао је да не види како на северу може да постоји аутономија у тренутним околностима.

„Немате је. Чврсто верујем да овај нацрт статута који је представљен влади Косова испуњава ове критеријуме. Као што сте рекли, одговорност је на Уставном суду да о томе одлучи. У нацрту статута постоји члан који пре ступања на снагу треба да размотри Уставни суд. Нема разлога за бригу", подвукао је Ховенијер, преноси РТС.

Најавио је објављивање садржаја нацрта статута ЗСО када буде договорен између страна.

„Без обзира на то да ли се ради о договорима у дијалогу, да ли се радило о Рамбујеу, о преговорима Ахтисарија или другим стварима. Постоји време када се ствари објављују и када је потребна поверљивост. У одговарајућем тренутку јавност ће имати прилику да оцени нацрт статута. То време ће одредити комбинација погодна за владе и Мирослава Лајчака", закључио је амерички амбасадор.

sputnikportal.rs

https://iskra.co/srbija/samo-po-ustavu-kosova-americki-ambasador-priznao-da-zso-nece-imati-bas-nikakvu-vlast/