Дан када је Србија постала колонија |
уторак, 05 октобар 2010 16:25 |
Пише: Горан ЋЕТКОВИЋ Деценија од превратничког петог октобра Без намјере да арбитрирамо у питањима, која су још увијек отворена за заговорнике и противнике Слободана Милошевића, покушаћемо да сагледамо овај историјски значајан датум, који је неоспорно промијенио Србију, али и регион из једног другог угла. Да ли су петооктобарске промјене донијеле бољитак, знаћете по сопственој кожи, али је данас свима јасно да су услиједиле као наставак агресије из 1999. године. Каква је улога Црне Горе у петооктобарским дешавањима? Прошла је деценија од „демократских промјена" у Србији. Десет година београдске владе вуку земљу у „реформе", „приватизације", „интеграције", „суочавања", „сарадње" и све остало што је после свих ових година, по резултатима, могуће сагледати само као разградњу и слабљење древне државе, чије су име до тада њени становници изговарали са поносом, а непријатељи са поштовањем. Када је највећа војна сила на свијету кренула да разара непокорну Савезну Републику Југославију, потпуни сценарио је подразумијевао не само отимање Косова и Метохије, већ и трајно разбијање одбрамбене моћи, војно инсталирање НАТО-а у СРЈ и свргавање власти. Херојски отпор народа који се није уплашио силе сконцентрисане у коалицију 19 држава НАТО-а 228 пута веће од Србије, већ пружио запањујући отпор какав се не памти у модерној историји ратовања, покварио је план САД-а да од Србије створи оно што је направио у Ираку. Нити је НАТО остварио циљ, нити је то могла да учини херојска Југословенска армија. Кумановским споразумом, зараћене стране су потписале неријешен исход. Рат на дипломатско-политичком пољу је могао да почне. Пети октобар је, у том рату, био симболични и кључни дан пораза Србије. Не због пада режима, већ због немогућности нове власти да пружи отпор уништавању Србије. Улога Црне Горе Припреме за 5.октобар почеле су и прије НАТО агресије на нашу државу. Није стога чудно што су лидери ДОС-а, за вријеме агресије на нашу земљу боравили у Црној Гори, под заштитом режима Мила Ђукановића. Само ће они знати да дају одговор од кога су се крили, док су бомбе падале на њихову домовину. Зоран Ђинђић је, у констелацији тадашњих политичких односа, можда и имао разлоге, али шта је тјерало Велимира Илића да рат, умјесто у рову, проведе код једног некадашњег члана Народне странке, није нам познато. По престанку рата, Црна Гора наставља да буде једна од главних спона у мрежи која је плетена против Србије. Састанци које је опозиција Србије имала у Црној Гори били су лишени присмотре србијанских безбједносних служби, па су били погодни за контакте са америчким инструкторима и примопредају торби са новцем. Од једног активисте тадашње коалиције „Да живимо боље", „Српске новине" су сазнале да су финансијске донације, које су преко Дубровника стизале ДОС-у често даване „на руке" опозиционим лидерима, управо у Милочеру. „Тај новац је био намјенски опредијељен за поткупљивање Милошевићевих сарадника", рекао нам је овај извор. Састанци у Црној Гори су се нарочито интезивирали у пролеће 2000. године. Кафе бар „Заго" у Милочеру, постао је стециште високих политичара српске опозиције, политичара, новинара и других јавних радника. Наш саговорник из Црне Горе, који је учествовао на већини састанака, свједочи о сталном присуству Зорана Ђинђића, Чедомира Јовановића, Владимира Бебе Поповића, Александра Тијанића, активиста Отпора и низ других познатих личности из Србије. На састанцима није присуствовао Јовица Станишић, али је тих дана често боравио у Подгорици и посјећивао највише руководиоце Црне Горе, истом сврхом којом су и опозиционари боравили на приморју. Све ово се дешавало под будним оком америчког Националног демократског института и његових представника, који је давао инструкције. Сличне „школе" су се одржавале и на Копаонику, јер је, по прописаној клаузули Кумановског споразума о демилитаризацији пограничне зоне, у којој је важила и забрана летова за српску авијацију, могућност праћења оваквих скупова била ограничена. Осим отпораша, ДОС-оваца, овим семинарима присуствовали и представници црногорских странака тадашње владајуће коалиције ДПС-СДП-НС, али и опозиционе СНП. Као својеврсну захвалност за логистику и везу са страним агентурама, активисти и лидери Отпора су активно и јавно учествовали у кампањи на локалним изборима у Подгорици и Херцег Новом, када је актуелни градоначелник Подгорице Миомир Мугоша, први пут засјео у фотељу коју није напуштао до данас. Они са бољим памћењем ће се сјетити предизборних митинга владајуће коалиције „Да живимо боље", на којима су јавно учешће имали и активисти Отпора. Покојни српски премијер Зоран Ђинђић и његов блиски сарадник Горан Весић, направили су тада за потребе ДПС-а организациону структуру и предлог активности за „добијање избора". Од тада, како нам је саопштио наш извор из ДПС-а, црногорска безбједносна агенција, није имала више потребе за већим ангажовањем, јер је стратегија по нацрту ова два политичара и даље на снази, а спроводе је чланови и активисти ДПС-а, преко својих одбора. Директор РТЦГ Велибор Човић је отпорашима чак додијелио и стални телевизијски термин у 22 часа, у којима су они блатили све што долази из Србије, чиме су вршили пропаганду против Милошевића, али и против црногорске опозиције. Активно учешће и „посебне задатке" у координацији рада на Светом Стефану, Милочеру и другим мјестима гдје су се обављали важни састанци, имао је и пензионисани генерал ЈНА Неђељко Бошковић, тадашњи савјетник за безбједност Мила Ђукановића. Није нам позната његова конкретна улога, па смо принуђени да сачекамо неки „црногорски 5. октобар", у којем ће се све сазнати. Надајмо се да нећемо дуго чекати на то. Скојевци новог свјетског поретка Оно што је у јавности изгледало као студентско самоорганизовање и спонтана акција студената окупљених у организацију Отпор, у ствари је врхунска акција западних обавјештајних служби. Идеју о „ненасилном свргавању власти", односно перфидном начину за извршавање државног удара, је „дипломски рад" пензионисаног пуковника војске САД и високог обавештајца ЦИА-е Роберта Хелвија. Овај амерички обавјештајац је прије тога покушао да изврши сличан преврат у Бурми 1988. године, али није успио. Вође „Отпора" или „Скојеваца новог свјетског поретка", обучавани су у Црној Гори и Будимпешти. Тим за обуку, који је предводио лично Хелви, састојао се још од Џена Шарпа, Мајкла Мичела и Дејвида Јубанка, који су активно обучавали врх „Отпора". „Октобарска револуција" чији је Отпор заштитни знак, изведена је и у прецизном одабиру политичких субјеката који су претходно окупљени у Демократску опозицију Србије (ДОС). Већина тих „комби странака" данас више и не постоји, али су у тадашњим условима бројношћу давали привид масовности. да би били до краја објективни, са ове временске дистанце морамо констатовати и да нису сви ДОС-ови субјекти, као што је случај и са већином демонстраната испред Савезне скупштине, знали у ком смјеру ће еволуирати пуч изведен 5. октобра и чији је крајњи интерес преврата. Ношени жељом ка демократизацији Србије, наивних је било приличан број (укључујући и аутора овог текста). Осим инструктора Запад је у Србију упутио и значајна финансијска средства. По њиховим признањима, које су накнадно објављена, ради се о неколико десетина милиона евра. Представник америчке Задужбине за развој демократије Пол Макарти обзнанио је да је ова фондација од опредијелила три милиона долара Отпору. УСАИД, који још увијек дјелује на нашем простору, у току 2000. године је дала 25 милиона долара ДОС-овским странкама и Отпору. По писању „Њујорк Тајмса", у издању 20. новембра, наводи се да су представници Отпора добијали и појединачну финансијску помоћ, не наводећи о коликим сумама се ради . Амерички Конгрес је за ову операцију издвојио 41 милион долара. По др Предрагу Симићу, професору Факултета политичких наука у Београду, амерички конгрес је 2000. године издвојио око сто милиона долара за ове сврхе од чега су половину добила српска опозиција, а друга половина је отишла на рачун америчких пропагандних институција у Европи, за потребе финансирања обуке, обављане у Црној Гори и Будимпешти. За „обуку" су били задужени Међународни републикански институт ИРИ и Националнои демократски институт НДИ из Вашингтона, које финансира УСАИД и америчка Влада. Епилог Ни деценију послије демонстрација које су промијенили лице Балкана, није познато да ли је Војислав Коштуница стварно побиједио Слободана Милошевића на тим изборима. У прилог негативном одговору, вриједи прочитати књигу „Ноћ преваре, дан издаје" Милене Арежине, предсједнице Савезне изборне комисије износи „доказе о превари на коју је насјео и сам Милошевић", превасходно захваљујући својим поткупљеним сарадницима. Данас и СПС и ДС, као водеће странке конфротираних страна, сједе заједно у Влади Србије. Некадашњи понос Србије, њена војска, данас је само блиједа сјенка моћне армије која је побиједила НАТО пакт, а све више личи на неку „НВО Национална гарда Охаја"! Српски привредни потенцијали, једини који су у источној Европи сачувани од лешинарске грабежи незајажљивих менаџера, данас више не постоје, банкарски систем је у рукама међународних неоколонијалистичких каматаша, а пољопривредни капацитети највеће европске житнице у рукама малог броја регионалних и иностраних богаташа. Према експертским процјенама Србија је послије 2000. године имала 30 до 40 милијарди евра вриједну имовину, намијењену приватизацији. Податке о оствареној добити је тешко пронаћи и израчунати, али се на основу објављеног ради о суми близу три милијарде евра. На приватизовање још увијек чекају ЕПС и РТБ Бор, као и још нека мање важна и мање вриједна јавна предузећа. Ако се овој цифри дода 30 милијарди евра штете, начињење 1999. године бомбама НАТО пакта (процјена експертског тима Г 17+), онда нам цифра којом су потплаћени политички субјекти у Београду од „тричавих" 50-так милиона евра, заиста изгледа смијешна при штети која нам је причињена. Колико ће Србији требати за финансијски опоравак, нека читаоци сами процијене. Истина, плате у Србији су знатно веће, али се за њихов износ реално не може постићи више него што је то било могуће у вријеме „недемократске" Миловићеве ере. Стање у здравственом, социјалном и свим другим секторима, прилагођено је западном законодавству, што има за посљедицу да се око београдских контејнера тиска све више изнурених белих лица српских пензионера и друге сиротиње. Косово и Метохија, срце, колевка и душа цијелог народа, са тапијом коју јој потврђује Резолуција 1244, већ је независно за највеће свјетске силе, а новом дипломатском иницијативом, постаје све јасније да српска влада иде у смјеру њеног трајног отуђења и издвајања из државно-правног оквира Србије. Погрешно би било закључити да говоримо о жалу због политичких промјена. Напротив, оне су услиједиле као потреба српског народа за бољом политиком, и о узалудној нади да ће се Србија позиционирати другачије у свијету, уколико се буде водила политика другачија од оне коју је до тада водио југословенски председник Слободан Милошевић. Пропаганда западних земаља и сврха специјалног рата вођеног против наше отаџбине, створила је лажан привид који данас са деценијског размака, пророчки описује Милошевићева реченица: - Не нападају они Србију због Милошевића, већ Милошевића због Србије. Ђинђић у немилости Покојни премијер Србије Зоран Ђинђић, схвативши улогу коју су му намијенили западни савезници, (посебно улогу око процеса на Космету), непосредно пред смрт, фебруара мјесеца, тражио је повратак хиљаду српских војника и полицајаца у складу са Резолуцијом 1244. То је у Вашингтону и Бриселу изазвало општу конфузију. Тако је Ђинђић, за дотадашње савезнике постао реметилачки фактор, као такав није више Западу био потребан и пуштен је низ воду. Западни медији су отворено говорили о томе да је Ђинђић превише почео да игра на националистичку карту, да је окренуо леђа Западу, да се враћа на „Милошевићев курс". Угледни француски „Монд" писао је да је управо западна политика крива за убиство Ђинђића. Њемачки „Зидојче цајтунг" објавио је да је његов интервју „Шпиглу" и захтјев за организовањем неке нове „дејтонске конференције" о Косову, у којој би се отворено говорило о границама на Балкану и решавању српског националног питања, „Ђинђићев пуцањ у празно", јер Запад не би ни дошао на Балкан да је хтио да се брзо повуче. Не би толико земаља НАТО бомбардовало Србију да нијесу жељели да на известан начин колонизују Србију, као што је то учињено са другим земљама у окружењу. Историчари ће морати једног дана да открију није ли било много наивности у Ђинђићевим очекивањима да ће они исти који су бомбардовали Србију, уништили српску привреду, учинили све да Косово буде све даље од Београда, помоћи Србији да стане чврсто на ноге. Пљачкање скупштине Паљење Скупштине СРЈ и упад демонстраната у скупштинске просторије, и данас је симбол извршеног пуча октобра 2000. године. О каквом се преврату ради, показало се у првим минутима власти „пучиста". Ремек дјела Петра Лубарде, Милана Коњовића, Мила Милуновића и других великих умјетника су још увијек у нечијим приватним колекцијама. Према званичним подацима МУП-а Србије, нестало је 90 умјетничких дјела велике вриједности, од којих је до данас тек 35 враћено, а за 55 дјела је и данас актуелна потрага у коју је укључен и Интерпол. Осим сликарских ремек-дјела, у Скупштини су оштећене и бројне вриједне скулптуре, као и комади намјештаја велике умјетничке вриједности. Рад Стојана Аралице је поцијепан и остављен на поду, док је један од Лубардиних радова пливао у води. ДОС данас Демократска странка – Зоран Ђинђић (убијен), Демократска странка Србије – В.Коштуница (политички активан), Грађански савез Србије – Горан Свилановић (ГСС се и формално угасио, Свилановић није политички ангажован), Демохришћанска партија Србије – Владан Батић (политички активан, у коалицији са ЛДП-ом), Нова Србија – Веља Илић (политички активан, у коалицији са ДСС-ом), Лига социјалдемократа Војводине – Ненад Чанак (политички активан, у коалицији са ДС-ом), Социјалдемократска унија – Жарко Кораћ (СДУ на сајту Министарства формално угашен, у коалицији са ЛДП-ом), Савез Војвођанских Мађара – Јозеф Каса (политички активна странка, Каса пасивизиран), Реформисти Војводине – Миле Исаков (странка пасивизирана, М. Исаков амбасадор у Израелу), Коалиција Војводине – Д.Веселинов (странка угашена, Веселинов није полит.активан), Социјадемократија – Вук Обрадовић (странка угашена, В.Обрадовић преминуо), Покрет за демократску Србију – Момчило Перишић (странка угашена, М.Перишић у Хагу), Санџачка демократска партија- Расим Љајић (политички ативан, у коалицији са ДС-ом), Лига за Шумадију – Б.Ковачевић (пасивизиран рад странке, Б.Ковачевић није полит.активан), Асоцијација слободних и независних синдиката – Д. Миловановић (Д.Миловановић није полит.активан), Демократска алтернатива – Н.Човић (странка угашена, Н.Човић није полит. активан), Нова Демократија – Д.Михајловић (странка пасивизирана, Д.Михајловић није политички активан), Демократски центар – Д.Мићуновић (странка уједињена са ДС-ом, Д.Мићуновић активан), СПОТ – Момчило Трајковић (неактивни), НВО „Г 17 +" – Мирољуб Лабус (НВО трансформисан у странку, М.Лабус није политички активан). |
http://www.srpskenovinecg.com/srbija/7409-peti-oktobar