Претражи овај блог

субота, 25. фебруар 2023.

NYT: Zapad je pokušao da izoluje Rusiju – nije uspelo

standard.rs

Zapad je pokušao da izoluje Rusiju – nije uspelo

Њујорк тајмс

11–14 minutes


Posle godinu dana, stvari postaju jasnije: dok zapadna koalicija ostaje izvanredno čvrsta, nije uspela da ubedi ostatak sveta da izoluje Rusiju

Nakon što je Rusija napala Ukrajinu, Zapad je oformio ono što je delovalo kao nadmoćna globalna koalicija: sto četrdeset jedna zemlja podržala je mere Ujedinjenih nacija kojima se zahteva rusko bezuslovno povlačenje

Nasuprot tome, Rusija je delovala izolovano. Severna Koreja bila je samo jedna od četiri zemlje koje su podržale Rusiju i koje su odbacile predložene mere.

Ali Zapad nikada nije zadobio podršku onolikog dela sveta kako je prvobitno izgledalo. Još četrdeset sedam zemalja je bilo uzdržano ili je propustilo glasanje, uključujući Indiju i Kinu. Mnoge od ovih „neutralnih" zemalja su obezbedile ključnu ekonomsku i diplomatsku pomoć Rusiji.

Čak i neke zemlje koje su se u početku saglasile da osude Rusiju sada vide rat kao tuđi problem – i od tada su počele da se kreću prema neutralnijoj poziciji.

Posle godinu dana, stvari postaju jasnije: dok zapadna koalicija ostaje izvanredno čvrsta, nikada nije uspela da ubedi ostatak sveta da izoluje Rusiju.

Umesto da se raspoluti, svet se rasparčao na više delova. Oni koji su raspoređeni u prostranoj sredini rusku invaziju vide prevashodno kao evropski i američki problem. Umesto da sagledavaju situaciju kao sopstvenu egzistencijalnu pretnju, ove države su uglavnom usredsređene na zaštitu sopstvenih interesa usred ekonomskih i geopolitičkih previranja izazvanih invazijom.

Pejzaž podseća na mnogobrojne neutralne države tokom Hladnog rata. Ali svet je sada mnogo više uzajamno povezan. Opseg i složenost globalnih komunikacija, ekonomskih i bezbednosnih veza pruža više mogućnosti zapadnim rivalima da se domognu poluga uticaja.

U četvrtak, Generalna skupština Ujedinjenih nacija trebalo bi da velikom većinom usvoji rezoluciju kojoj se zahteva da se Rusija smesta i bezuslovno povuče sa ukrajinske teritorije – ali Kina, Južna Afrika, Indija i mnoge države na globalnom jugu će po svoj prilici nastaviti da budu uzdržane, naglašavajući svoje razilaženje sa onim što smatraju zapadnim ratom.

Zaobilaženje sankcija

Na početku, delovalo je da zapadne ekonomske sankcije mogu da potkopaju sposobnost Moskve da vodi rat. Kampanja koju su predvodile SAD, a koja je uključila trideset sedam država, uzdrmala je temelje ruskog finansijskog sistema zamrzavanjem deviznih rezervi i ciljanim merama protiv glavnih ruskih banaka.

Sankcije su blokirale ključni uvoz poput rezervnih delova za avione i poluprovodnika za elektroniku. I stotine kompanija je dobrovoljno zaustavilo poslovanje u Rusiji, ostavljajući obične Ruse bez prodavnica Epla ili pretplata na Netfliks.

Ali sankcije nisu bile razarajuće onako kako se Zapad nadao. Grupa zemalja popunila je prazninu, povećavajući izvoz u Rusiju dosta preko predratnog nivoa, prema podacima koje je prikupila vašingtonska nevladina organizacija Silverado polisi akselerejtor (Silverado Policy Accelerator). Izvoz drugih zemalja je opao na početku rata, ali se od tada trend promenio.

Kina i Turska su same popunile veći deo izvoznog jaza.

Kineska putnička vozila zamenila su nekadašnje zapadne proizvođače. Kina je takođe izvezla više mašina i poluprovodnika. Druga dobra koja proizvode multinacionalne kompanije i koja se ne mogu direktno izvesti u Rusiju sada se dopremaju preko postsovjetskih država.

Ruski uvoz je nadmašio nivo iz februara 2022. (Grafikon: Njujork tajms)

Iako je Turska prodavala oružje Ukrajini, predsednik Redžep Tajip Erdogan povećao je izvoz dobara u Rusiju, šireći procep u zapadnoj sankcionoj brani.

„Uvek smo vodili politiku ravnoteže između Ukrajine i Rusije", rekao je Erdogan u septembru, šest meseci nakon što je Turska glasala zajedno sa Sjedinjenim Državama za osudu ruske invazije.

Sve u svemu, nakon početnog pada, obim trgovine se povratio iz razloga što je dovoljno zemalja i dalje voljno da trguje sa Rusijom.

Sankcije bi, na duži rok, i dalje mogle da se ispostave kao razorne po Rusiju. One su već smanjile nivo stranih investicija i počele da prazne državnu kasu. Ograničenja na trgovinu naftom prisilila su Rusiju da umanji proizvodnju. A za preorijentaciju gasne infrastrukture prema Aziji biće potrebno više godina.

Ali uprkos tome što ruska ekonomija ne cveta, ona je dovoljno snažna da nastavi da vodi rat. Međunarodni monetarni fond projektovao je prošlog meseca da će ruska ekonomija porasti za 0,3 odsto u 2o23. godini, što je znatno poboljšanje u odnosu na njihovu raniju procenu da će se smanjiti za 2,3 odsto.

Kupovina oružja 

SAD i njihovi partneri šalju sve više ubojnih sredstava i vojne opreme direktno Ukrajini. I pokušali su da preseku rusko snabdevanje vojnom opremom uvođenjem izvoznih kontrola koje zabranjuju mnogim kompanijama da prodaju kritično važnu tehnologiju Rusiji.

Oružje je pomoglo Ukrajini da iznenadi ceo svet i zadrži mnogo veću rusku vojsku. Najmanje četrdeset zemalja je obezbedilo vojnu pomoć Ukrajini, bilo slanjem ofanzivnog naoružanja ili obezbeđivanjem drugih oblika vojne pomoći.

Ali napori da se Rusija uskrati za vojnu opremu bili su daleko manje uspešni. Rusija je i ovde pronašla pomoć. Severna Koreja je otpremila „znatan broj" artiljerijskih zrna Rusiji, prema navodima SAD. Iran je obezbedio Rusiji bespilotne „kamikaza" dronove koje je Moskva upotrebila za napade protiv civilne infrastrukture u Ukrajini.

I druge države, poput Kine, nastavile su da snabdevaju Rusiju dobrima dvostruke namene kao što su mikročipovi koji se koriste i u vojnoj opremi.

Istini za volju, analitičari navode da se Rusija po svoj prilici suočava sa nestašicom preciznog naoružanja, poput krstarećih raketa, za koje je potrebna visokotehnološka oprema. I ruski vojnici izveštavaju o nedostatku opreme za noćno osmatranje i osmatračkih dronova na frontu.

Globalna ambivalentnost

Popriličan broj svetskih lidera ne voli posebno ideju da jedna država napadne drugu. Ali mnogi od njih nisu nezadovoljni kada vide da se neko suprotstavlja SAD.

Širom Afrike, Latinske Amerike, Azije i Bliskog istoka, mnoge vlade sa snažnim zvaničnim vezama sa SAD i Evropom ne sagledavaju rat kao globalnu pretnju. Umesto toga, one su sebe pozicionirale kao neutralne posmatrače ili arbitre, čuvajući što više fleksibilnosti.

Reakcije na invaziju u Aziji su bile pomešane, i tu je trećina zemalja odbila da osudi Rusiju u prvobitnom glasanju u Ujedinjenim nacijama. Dok su se mnogi američki saveznici jasno svrstali, Rusija je bila kadra da se okoristi trgovinskim vezama i prijateljskim javnim mnjenjem koje seže još od Hladnog rata.

Na početku invazije, SAD su zatražile od Indije da kupuje manje nafte od Rusije. Od tada su ublažile svoje zahteve pošto je Indija nastavila da pruža otpor ideji svrstavanja na bilo koju stranu. Kako su porasle napetosti duž indijske granice sa Kinom, eksperti su navodili da Indija ne oseća da može da rizikuje svoje odnose sa Rusijom – koja joj je ključni izvor naoružanja.

Zalivske države svrstavale su se [na početku] uz Zapad u osudama Rusije, ali su od tada uglavnom nastojale da se postave kao neutralni arbitri.

Predsednik UAE Muhamen bin Zajed i predsednik Rusije Vladimir Putin tokom sastanka u Moskvi, 11. oktobar 2022. (Foto: kremlin.ru)

Predsednik Ujedinjenih Arapskih Emirata Mohamed bin Zajed putovao je u Rusiju kako bi se sastao sa predsednikom Vladimirom Putinom, rekavši da nastoji da pronađe diplomatsko rešenje. Takođe je ponudio aerodrom u Abu Dabiju kao mesto za obavljanje zamene zatvorenika koja je obuhvatala [američku košarkašicu] Britni Grajner.

Dubai je posebno postao ruski hab – sigurno utočište za oligarhe i prokremaljsku elitu izvan domašaja zapadnih sankcija. A Saudijska Arabija je izjavila da mora da se vlada prema sopstvenim interesima, čak i ukoliko to izazove razilaženja u dugogodišnjim odnosima sa SAD.

Gotovo polovina afričkih zemalja je bila uzdržana ili je izostala sa glasanja na kojem je osuđena Rusija, što sugeriše sve snažniji otpor u mnogim državama prihvatanju američkog narativa šta je ispravno a šta pogrešno. Rusija je pridobila prijatelje kroz žestoku propagandu i tvrdu moć, uz sve veći broj država koje sklapaju ugovore sa ruskim plaćenicima i kupuju rusko naoružanje.

U Južnoj Africi, veze sa Rusijom protežu se sve do sovjetske podrške okončanju aparthejda. Njeni lideri uvideli su priliku da se svrstaju bliže uz Rusiju, dok popunjavaju trgovinski jaz koji je ostao iza Evrope i SAD. Ali slično mnogim afričkim državama, deluje da Južna Afrika pažljivo balansira između sve snažnijih veza sa Rusijom i održavanjem odnosa sa Zapadom.

Latinska Amerika, uz svoje dugotrajne odnose sa SAD, glasala je uglavnom uz svog severnog suseda da osudi Rusiju. Ali poslednjih meseci počele su sve jasnije da se naziru pukotine.

Kolumbija je nedavno odbila da ispuni zahtev SAD i da obezbedi oružje Ukrajini. A tokom prošlomesečne posete nemačkog kancelara Olafa Šolca brazilski predsednik Luis Ignasio Lula da Silva odbio je da uputi izjavu podrške Ukrajini, rekavši „Mislim da bi razlog za rat između Rusije i Ukrajine trebalo razjasniti".

Slabljenje zapadne koalicije

Nekoliko desetina zemalja čine središnju grupu koja podržava Ukrajinu tako što joj obezbeđuje vojnu pomoć ili sankcioniše Rusiju.

Zapadno jedinstvo tokom rata pokazalo se izvanrednim, uz zemlje koje su dugo sagledavane kao relativno prijateljski orijentisane prema Rusiji – kao što su Nemačka, Francuska ili Italija – a koje sada istrajno podržavaju Ukrajinu. NATO, koji je francuski predsednik Emanuel Makron proglasio „klinički mrtvim" (braindead) 2019. godine, ponovo služi jasnoj svrsi – zaštiti zapadnih saveznika od ruskog napada.

No, čak i među zapadnim državama, jedinstvenost nije bila savršena. Mađarska je tehnički sankcionisala Rusiju kao članica Evropske unije, ali pod vođstvom Viktora Orbana Budimpešta je uporni bundžija kada je posredi podrška Ukrajini u okviru EU. Mađarska je odlagala nekoliko odluka EU za koje je bila potrebna jednoglasna podrška.

Mađarski premijer Viktor Orban stiže na samit NATO-a u Madridu, 29. jun 2022. (Foto: Pierre-Philippe Marcou/AFP)

Drugi koji su obezbedili Ukrajini vojnu pomoć odbili su da uvedu ekonomske sankcije Rusiji.

Mnogo manja grupa zemalja je učinila sve: nametnula sankcije, obezbedila teško naoružanje – kao što su tenkovi, oklopna vozila i raketni protivvazduhoplovni sistemi – i opredelila najmanje 0,1 odsto svog bruto društvenog proizvoda za bilateralnu pomoć Ukrajini, prema podacima Kilskog instituta za svetsku ekonomiju.

Kako prolazi prva godišnjica rata, ruska strategija je jasna: čekati da Zapad odustane. Na kraju, Putinova opklada jeste da će evropske države, zabrinute zbog štete koju rat nanosi njihovoj ekonomskoj i političkoj stabilnosti, odustati od svoje podrške sankcijama i isporuka oružja. Zemlje širom Azije, Bliskog istoka i Afrike koje su već neutralne u sukobu nastaviće da povećavaju trgovinu sa Rusijom.

Možda će se čak i SAD, sa svojim predsedničkim izborima koji ih očekuju iduće godine, umoriti od rata i izvršti pritisak na Ukrajinu da popusti pred Putinom.

Koliko će ujedinjen biti Zapad – i koliki deo sveta je sposoban da makar delimično održi na svojoj strani – moglo bi umnogome da odluči ishod sukoba.

Vivijan Nereim. Džuli Turkevic, Endrju Higins, Ana Svenson i Adbi Latif Dahir su doprineli izveštajima ovom članku.

Autori: Džoš Holder, Lorer Literbi, Anton Troianovski i Veiji Kai

Naslovna fotografija: EPA-EFE/Thomas Lohnes/Pool

Izvor The New York Times

BONUS VIDEO:

 

Симор Херш: Бајден лаже Америку. Циљ саботаже Северног тока био спречавање Немачке и западну Европе да поново почну увоз гаса из Русије

nspm.rs

: Симор Херш: Бајден лаже Америку. Циљ саботаже Северног тока био спречавање Немачке и западну Европе да поново почну увоз гаса из Русије

:

9–12 minutes


Од покоља у Вијетнаму, преко окрутног злостављања затвореника у Ираку и Гватанаму, па све до уништења Северног тока, амерички новинар Симор Херш већ деценијама раскринкава лажи САД и злочине које администрација ове државе оркестрира широм света. Пулицером овенчани новинар који је раније писао за "Њујорк тајмс" и аутор је "Мемоара једног репортера", недавно је дошао у центар пажње својим открићем да су Џозеф Бајден, Ентони Блинкен Џејк Саливан, Викторија Нуланд и норвешка влада сковали су заверу да разнесу гасовод у вредности од више милијарди долара који снабдева Немачку гасом.

Док су експлозије у септембру 2022. изазвале и еколошку катастрофу, довеле су и до потпуне дестабилизације цена енергената за коју неки сматрају да је изазвала смрт стотине хиљада сиромашних и угрожених људи који су умирали од хладноће.

Симор Херш је зато на дан годишњице почетка Специјалне војне операције у Русији ексклузивно за емисију "Андерграунд" коју из студија у Дубаију емитује РТ, говорио о томе шта су били циљеви америчког председника који је одлучио да гасоводе дигне у ваздух, као како се прикривала саботажа.

Херш се на почетку осврнуо на свој нови текст под насловом "Од Тонкиншког залива до Балтичког мора", где је, како је приметио водитељ емисије Афшин Ратанси, "готово повукао паралеле" између ратова који су убили милионе људи у Вијетнаму и Камбоџи, и Бајденовог напада на Северни ток за који неки сматрају да је убио стотине хиљада људи ове зиме.

"Нисам рекао да се могу поредити, али сам само поменуо да је историјска чињеница да су САД 1964. године измислиле напад како би навеле Конгрес да да председнику ауторитет да ради шта хоће. Истина је и да је тренутна администрација 'ухваћена' због саботаже гасовода, али они то не признају и мислим да никада и неће, због импликација које би то признање имало", рекао је Херш.

"Не знам је ли ико умро од хладноће, али следећа зима је главна брига. Уверен сам да то људи у Европи боље знају, али било је много драме око свега тога у Немачкој и много дебата у Бундестагу. Знам да је Савет безбедности УН одржао дебату по том питању, што се уопште не преноси много у америчким медијима, а то је штета", прокоментарисао је Херш.

Као и Џонсон, и Бајден је лаже Америку

Он је рекао и да има емпиријске доказе да нико ко послује са гасоводима, нити ико ко је консултант компанија које раде за гасоводе – не мисли да је Русија крива за уништење Северног тока, јер би то била "потпуна лудост".

"Први гасовод је најављен касно за време администрације Буша и Чејнија. И могу вам рећи да се још за време Кенедија страховало да ће Русија, захваљујући својим енормним резервама природног гаса и нафте – јер цео азијски део Русије је пун сирових минерала и метана - искористити своје ресурсе, а конкретно гас, као политичко оружје у сукобу који се одвијао између наше две земље још од Другог Светског рата", подсетио је Херш.

Херш се осврнуо и на то да је бивши председник САД Линдон Џонсон добио сва права од Конгреса да буквално ради шта хоће, кроз Резолуцију о Тонкиншком заливу након што је измислио северновијетнамски напад и тајно променио обавештајне податке.

"Џонсон је лагао о нечему што нас је увукло у рат у ком је настрадало 58.000 Американаца и између једног и три милиона Вијетнамаца. Не знамо тачно, јер се просто тако односимо према људима друге расе; Сада имамо председника који лаже, односно не говори истину о нечему што је одобрио и што се догодило - и шта ће бити сад?", упитао се он говорећи о умешаности америчког председника у диверзију која је довела до бројних глобалних последица.

Циљ саботаже - да Немачка не укине санкције

Херш, међутим, верује да је Бајдену једини циљ био да спречи Немачку и западну Европу да, и након што су увеле санкције Русији, прекину блокаде, отворе гасовод и у случају великих хладноћа поново почну да гас увозе од Русије.

Према његовим речима, у томе је и била суштина операције: учинити тако да Европа, конкретно Западна Европа, настави да подржава НАТО и испоручује оружје Украјини, "распирујући оно што је очигледно прокси рат против Русије који се управо води".

"Тако да је Бајден рекао Европи: 'Па кад морамо, пустићемо вас да се смрзнете'", истакао је Херш.

Америка никад неће ни истражити, ни порећи причу

На подсећање да УН неће спроводити истрагу саботаже, амерички новинар је подвукао да ни председник САД није издао ни једно једино наређење нити било којој агенцији затражио да диверзију испита.

"Саветник за националну безбедност Џејк Саливан, тип који је дубоко умешан у организацију првобитне операције, током једне конференције за новинаре је рекао: 'Па, наши савезници врше истрагу'. Он није говорио о америчкој истрази. Швеђани и Данци су вршили истраге у септембру и октобру. Они су дошли до запањујућег закључка да се заиста нешто збило под водом и да је то била експлозија", посетио је Херш.

Администрација у Белој кући не само да нема разлога да истражи причу, већ нема разлога ни да је икада и порекне, тврди саговорник РТ.

"Писао сам о операцијама у Норвешкој и свему томе, писао сам о томе у детаље укључујући и детаље са неких од састанака у Белој кући. И, наравно, нисам именовао свој извор.И ако читате пажљиво, приметићете да нема назнака да је мој извор присуствовао било којем састанку. Јер једна ствар у којој смо ми Американци добри је праћење људи. Да је мој извор неко са тих састанака, они би знали ко је све био присутан и кренули би одатле", навео је Херш, додајући да је тренутни проблем америчке администрације то што је прислушкивање незаконито.

Многи су знали, само је Херш проговорио

Много је људи који су знали за паклени план Џозефа Бајдена -норвешки морнари, обавештајци, људи у Стејт департменту, Пентагону, у ЦИА... А једини узбуњивач био је Херш.

"Споменули сте Едварда Сноудена. Оно шта је Сноуден сазнао је да су променили закон да не смете да пресрећете комуникацију америчких држављана без налога. Проширили су га тако да, ако сте хтели да слушате некога за кога сумњате да је агент Ал Каиде и да комуницира са америчким држављанином - могли бисте одмах да тај разговор снимите. У то време, било је можда 25.000 запослених у НСА, а можда је десет одсто њих знало за промене у том веома значајном правилу. Од свих тих људи само је један решио да раскринка директно кршење једне од најосетљивијих ставки у Уставу САД, а то је право на слободан говор који се не сме прислушкивати без налога", подсетио је Херш.

Зато, када му људи кажу да је он "теоретичар завере", Херш подсећа да је Сноуден био један од "десет, петнаест, двадесет пет хиљада људи који је решио да проговори".

Западни функционери, наравно, његова открића покушали су да одмах дискредитују. На питање како коментарише изјаву подсекретарке УН Розмери Дикарло, да би требало избећи "неосноване оптужбе", али и изјаве британских посланика о "Новинарству са једним извором раскринкано", написе "Њујорк тајмса" да постоје разлози за сумњу у Хершову причу, као и изјаву Неда Прајса "да су му чињенице погрешне као и раније" - добитник Пулицера је навео да се већ помирио с тим и да је "то таква игра".

"Увек сам имао људе са којима сам могао да причам још откако сам објавио причу о Ми Лају 1969. Годину дана пре тога се десио покољ, а информације о њему су биле познате многима у медијским корпорацијама. Увек било неминовног оклевања поводом таквих тема. Али када сам то урадио, више од половине земље је мислило да лажем. Тако да сам ја ово све већ прошао. Чак и кад је прича о масовним убиствима у питању, коју је било јако лако пронаћи", истакао је Херш.

Он је навео и да је, од како је објавио причу пре неколико недеља почело да му стиже и по 300, 400 мејлова дневно, док је, у време када је требало да објави причу о Ми Лају тек сутрадан сазнао да од 50 листова који су је примили нико није желео да је објави.

Северни ток- цена Специјалне војне операције

Херш се осврнуо и на то да је од када је Бајден ступио на функцију, проценат људи "који подржавају Путина и идеју рата је невероватно порастао" упркос томе што, како каже "Путина у Русији нико не воли".

Људи који су учествовали у саботажи Северног тока, својим јавним наступима, како он сматра убеђивали су руског председника да је цена Специјалне војне операције висока. А та цена је, судећи по Хершовој изјави, био баш најзначајнији европски гасовод.

"Када је Бајден јавно говорио о томе три месеца након брифинга, односно након што је био информисан, као и Викторија Нуланд, обоје су јавно рекли, 'Ми знамо да то можемо да зауставимо...' Рекли су то на конференцијама за новинаре, и председника је накнадно новинар питао како ће то учинити, а Бајден је одговорио, 'Ми знамо како да то учинимо'", подсетио је Херш.

Амерички новинар, говорио је, између осталог и о тишини зеленог покрета на једно од највећих излива метана који су се догодили због људског фактора, а за који је одговорна Бајденова администрација.

"Зелени су се доста изместили политички, и то више него што сам мислио. Заиста нисам био свестан тога. Они су постали десни центар, што ме је јако изненадило, јер је стање било другачије када сам имао посла са Немачком након напада 11. септембра. Оно шта се дешава је да су и Макрон и Француска, али и Шолц и Немачка, причали више са Кинезима у последње време. Кинези можда јесу ужасни у прављењу вакцина и заиста су лоше водили целу ситуацију са ковидом, али су далеко напреднији од остатка света када су у питању оно шта називају обновљиви извори енергије, извори енергије који се не заснивају на нафти. Они су заправо контактирали Кину, и, колико сам разумео, чак су и размишљали о томе да можда преместе неке од својих фабрика (тамо). То је можда због руског гаса који иде у Кину", закључио је Херш.

(РТ Балкан)