Претражи овај блог

субота, 29. новембар 2014.

Hrvatska hoće da nas ukloni sa puta ka EU

Hrvatska hoće da nas ukloni sa puta ka EU

E. V. N. | 29. novembar 2014. 21:46 | Komentara: 21

Politički rat koji Zagreb vodi protiv Beograda ima dublju stratešku pozadinu. Zoran Milanović: Bilo bi smešno da dođem na samit u Beograd

HRVATSKA poslednjim potezima smišljeno urušava odnose sa Beogradom, politički destabilizuje region i pokušava da ukloni Srbiju sa evropskog puta.

To dokazuje u petak i gest njenog premijera Zorana Milanovića koji je obelodanio da neće doći u Beograd na samit 16 evropskih zemalja i Kine, iako pre toga ovu posetu zvanično nije ni potvrdio.

Posle deklaracije Sabora u Zagrebu i slične rezolucije Evropskog parlamenta kojima se zahteva od Beograda da se ogradi od velikosrpskih izjava Vojislava Šešelja, odnosi Srbije i Hrvatske strmoglavo su se srozali na niske grane. Državni vrh Srbije oštro osuđuje odluke Hrvatske i EP, ali poručuje i da će naša zemlja ostati posvećena politici dobrih odnosa u regionu.

Odluku da ne dođe u Beograd, Milanović je, kaže, doneo "i pre prekjučerašnje konferencije za medije premijera Aleksandra Vučića".

- Bilo bi smešno da dođem u Beograd nakon što je izostala reakcija srpskih vlasti na provokacije ratnog zločinca Šešelja - objasnio je Milanović, dodavši da je i na prethodna dva samita sa kineskim premijerom išao "iz pristojnosti".

Reagujući na ovakav istup hrvatskog premijera, ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanović poručuje:

- Zadovoljan sam što je posle mnogo žalosnih stvari koje su uradili, a poslednja je bila rezolucija u EP, gospodinu Milanoviću nešto smešno. Nama nije. Veoma smo posvećeni regionalnoj saradnji i nije nam smešna.

PRITISCI ZBOG UKRAJINE ODBOR za stabilizaciju i pridruživanje u kom su predstavnici našeg parlamenta i EP pozvao je EU i Srbiju da usklade spoljne i bezbednosne politike, posebno u pogledu uloge Rusije u ukrajinskoj krizi i usvojio deklaraciju u kojoj se sa "zabrinutošću konstatuje izvesno neslaganje spoljnih politika Srbije i EU". - Ova formulacija je kompromisna i nije je lako bilo postići - kaže nam Laslo Varga, poslanik SVM i član našeg tima.

Ministarka za evropske integracije Jadranka Joksimović ocenila je za "Novosti" da je bilo nepotrebno da se EP na taj način izjašnjava o nečemu za šta nisu odgovorni ni Vlada ni građani Srbije:

- Ne mislim da je to od nekog formalnog značaja, ali ne doprinosi boljoj atmosferi u regionu. Srbija je usredsređena na sprovođenje reformi koje pokazuju da smo okrenuti budućnosti, stabilnosti i napretku regiona, za razliku od onih koji žele da budu zarobljeni u prošlosti.

Predsednik SNV Milorad Pupovac kaže za "Novosti" da se boji da će ovo stanje potrajati:

- Velika je šteta što moje kolege u Saboru i u EP nisu imali na umu negativne posledice svojih inicijativa, jer nijedna zemlja iz regiona ne sme biti isključena iz evropske perspektive, a plašim se da ovo vodi ka politici isključivanja. To nije dobro, jer Srbija ne može biti Šešeljev talac. Umesto rata deklaracijama i izjavama, čime se jedino naslađuje Šešelj, neophodno je da se aktivira diplomatija.

 

PLANIRAJU DA SRBIJU VRATE U PAKAO

ZAČUĐUJE činjenica da je EP dozvolio da ga Hrvatska instrumentalizuje u predizborne svrhe i da je doneo Rezoluciju koja se odnosi na Srbiju, a da Srbiji nije pružena mogućnost da makar iznese svoj stav - poručio je predsednik Tomislav Nikolić.

- Nažalost, EP ne menja odnos prema Srbiji čak ni sada, kada je priznao da smo država koja je re- formama zaslužila otpočinjanje pregovaračkog procesa. Trebalo bi da im bude poznato koliko napora je Srbija uložila da se veoma krhki odnosi sa Hrvatskom stabilizuju.

DEVEDESETE SVE što tražimo jeste da se kaže da to političko društvo iz de- vedesetih godina ne valja, kako je to zlo i da se Srbija od toga ogradi - tvrdi Milanović, uz napomenu da bi prethodna vlast u Beogradu to uradila, a kako ova neće iz nekog razloga. Nebojša Stefanović poručio je da to što bi hrvatski premijer voleo da se meša i u izbore građana Srbije i političare koje biraju, više govori o njemu nego o nama.

Poslanici su ostali nemi pred uništavanjem ćiriličnih tabli u Slavoniji, pred eksplicitnim govorom mržnje protiv Srba na skupovima povodom zločinačke akcije Oluja, ili pred održavanjem koncerata veoma popularne muzike u Hrvatskoj čiji tekstovi otvoreno pozivaju na istrebljenje Srba. Nikolić navodi da EP nije cenio ni to što Srbija nije spre- čavala Hrvatsku na njenom evrop- skom putu, iako je mogla zbog brojnih problema u oblasti vladavine prava, ljudskih prava i sloboda...

- Što se tiče Haškog tribunala, postavlja se pitanje šta je krajnji cilj njihove cirkuske predstave i njihovih mentora i klovnova? Šta žele da postignu? Smenu vlasti? Pa zar u demokratskim društvima o tome ne odlučuju građani na izborima? Baš zato bi bilo nefer prema građanima podneti ostavku. To bi verovatno bilo lakše većini članova Vlade. Ko bi ih zamenio?

Dokazano lošiji, usuđujem se da kažem gori ljudi, ali veoma podložni manipulacijama. Srbija bi se vratila u pakao u kome bi joj lako oduzeli i ono što se zarekla da nikada i nikome ne da. Predsednik je zaključio da je za Srbiju nedopustiva svaka ratnohuškačka retorika, bilo da dolazi iz Srbije, Hrvatske, Albanije, odakle bilo: - Na to ne treba da nas podsećaju oni koji taj problem nisu rešili u svom dvorištu.

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/politika/aktuelno.289.html:521850-Hrvatska-hoce-da-nas-ukloni-sa-puta-ka-EU




This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
www.avast.com


четвртак, 27. новембар 2014.

Vојislаv Šеšеlј јеstе pоbеdiо Hаški tribunаl i njеgоvа pоbеdа је istоriјskа

SPEKTAR

Vојislаv Šеšеlј јеstе pоbеdiо Hаški tribunаl i njеgоvа pоbеdа је istоriјskа

27. новембар 2014. 08:39·0 comments

19

 

Piše: Dušan Proroković

Pоslе puštаnjа Šеšеlја, Hаški tribunаl је klinički mrtаv i nе sаmо dа ćе svе budućе prеsudе biti bеz pоtrеbnоg lеgitimitеtа, vеć sе u pitаnjе dоvоdе i svе dоnеtе dо sаdа. Оtudа i pаnikа u Zаgrеbu, а zаtim, sа izvеsnim zаkаšnjеnjеm, i u Brisеlu.

U srpskој јаvnоsti i pоlitičkој čаršiјi, pоslоvičnо оptеrеćеnim dnеvnоm pоlitikоm i trаžеnju оdgоvоrа nа pitаnjа „kо ćе kоgа i sа kim", i pоvrаtаk Vојislаvа Šеšеlја iz Hаgа је isklјučivо sаglеdаvаn u оvоm svеtlu.

Dаklе, pоstаvlјаlо sе pitаnjе: štа i kоlikо Šеšеlј mоžе dа prоmеni ili pоrеmеti u unutrаšnjој pоlitici? Меđutim, znаčај pоvrаtkа Vојislаvа Šеšеlја iz Hаgа је mnоgо širе pitаnjе.

То nеmа аmа bаš nikаkvе vеzе sа оnim štо ćе оn urаditi ili, јоš је vеrоvаtniје, nеćе urаditi u dnеvnој pоlitici. Istоriјski dоgаđајi sе, pо prаvilu, оdrаžаvајu dugоrоčnо nа pоlitiku u јеdnој zеmlјi ili pоlitiku јеdnе zеmlје, аli, krаtkоrоčnо pоsmаtrаnо, tо nајčеšćе nеmа nеkоg vеlikоg еfеktа.

А dugоrоčnоg еfеktа оd svеgа оvоgа ćе biti. Јеr Vојislаv Šеšеlј јеstе pоbеdiо Hаški tribunаl. I njеgоvа pоbеdа је istоriјskа!

SLUČАЈ ZА ISТОRIЈU

Slučај Vојislаvа Šеšеlја ćе sе ubudućе čеstо citirаti i kоristiti u prаvnој nаuci i pоlitičkој tеоriјi, kаkо bi sе pоkаzаlо čеmu је zаprаvо služiо mеđunаrоdni sud sа dugim nаzivоm, а kојi је trеbао dа sе pоzаbаvi zlоčinimа prоtiv čоvеčnоsti tоkоm grаđаnskоg rаtа u nеkаdаšnjој Јugоslаviјi.

Uglеd Hаškоg tribunаlа је vеć uvеlikо biо pоlјulјаn i prе puštаnjа Vојislаvа Šеšеlја nа slоbоdu.

Skаndаlоznе prеsudе i nеubеdlјivа svеdоčеnjа dоprinеli su tоmе, а аfеrаVikiliks је izbаcilа nа pоvršinu i niz drugih stvаri kоје pоtpunо diskrеdituјu оvu instituciјu. Ipаk, „slučај Šеšеlј" је ilustrаtivаn primеr i dоkаzni mаtеriјаl nа kојi Hаški tribunаl i оni kојi su gа оsnоvаli јеdnоstаvnо nеmајu оdgоvоr.

Držаti čоvеkа u pritvоru dužе оd јеdnе dеcеniје nа оsnоvu kоnstruisаnе оptužbе, rаditi svе kаkо bi mu sе nаrušilо zdrаvstvеnо stаnjе i nа krајu gа pustiti bеz prеsudе, tеk tаkо, kао dа sе ništа niје ni zbilо, mоglо sе dеsiti sаmо tоkоm tridеsеtih gоdinа HH vеkа u sоvјеtskоm prаvоsudnоm sistеmu. О tоmе је јоš dаvnо pisао Dаnilо Kiš u svојој Grоbnici zа Bоrisа Dаvidоvičа.

Pоslе puštаnjа Šеšеlја Hаški tribunаl је klinički mrtаv i nе sаmо dа ćе svе budućе prеsudе biti bеz pоtrеbnоg lеgitimitеtа vеć sе u pitаnjе dоvоdе i svе dоnеtе dо sаdа. Оtudа i pаnikа u Zаgrеbu, а zаtim sа izvеsnim zаkаšnjеnjеm i u Brisеlu.

Hrvаtskа је i zvаničnim putеm pоkrеnulа prоtеst zbоg јаvnih nаstupа Vојislаvа Šеšеlја а zаtim је о tоmе rаsprаvlјаnо i unutаr Еvrоpskоg pаrlаmеntа. Kаkо је nајаviо prеdsеdnik kоmšiјskе držаvе Ivо Јоsipоvić, nа krајu bi о svеmu trеbаlо dа sе izјаsni i Sаvеt bеzbеdnоsti UN.

U rеzоluciјi Еvrоpskоg pаrlаmеntа sе „snаžnо оsuđuје Šеšеlјеvо rаtnо huškаnjе, оhrаbrivаnjе tеritоriјаlnih prеtеnziја i pоkušајi dа sе Srbiја skrеnе sа еvrоpskоg putа".

Еvrоpski pаrlаmеnt upоzоrаvа i dа su Šеšеlјеvе izјаvе „оtvоrilе rаnе i dа bi mоglе dа pоdriјu nаpоrе pо pitаnju rеgiоnаlnоg pоmirеnjа i nаprеtkа kојi је pоstignut pоslеdnjih gоdinа". Оvаkvа histеričnа rеаkciја јеdnе оd čеtiri nајvаžniје instituciје ЕU zаprаvо pоtvrđuје svе nаprеd iznеtе zаklјučkе.

PАNIKА U ZАGRЕBU I SТRАZBURU

Ulоgа Hаškоg tribunаlа niје bilа dа kаžnjаvа zlоčincе. Dа је tо bilа ulоgа sudа, nе bi sе tаkо prоvukli Rаmuš Hаrаdinај i Nаsеr Оrić, nа primеr.

Hаški tribunаl је biо sаmо pukо srеdstvо SАD, prеkо kојеg је trеbаlо, sа јеdnе strаnе, vršiti pritisаk nа Srbiјu (dоnеklе i nа drugе еksјugоslоvеnskе zеmlје kаdа је tо bilо u intеrеsu SАD), dоk је, sа drugе strаnе, trеbаlо prеsudаmа „pisаti istоriјu" јugоslоvеnskоg grаđаnskоg rаtа.

Nа krајu, zаhvаlјuјući tаkо „nаpisаnој istоriјi", uspоstаvlјеn је pоrеdаk u rеgiоnu u kојеm је Srbiјi trајnо nаmеnjеnа pоdrеđеnа ulоgа.

Kаkо i dа budе drugаčiја kаdа su Srbi krivci zа rаtоvе i nеsrеćе? Kоlаpsоm Hаškоg tribunаlа i njеgоvim dеlеgitimizоvаnjеm u pitаnjе sе dоvоdi i strplјivо grаđеnа istоriјskа kоnstrukciја.

А, kаdа sе tо оtvоri, аutоmаtski nа dnеvni rеd dоlаzi i pitаnjе „nоvоg bаlkаnskоg pоrеtkа", kојi su u prеthоdnе dvе i pо dеcеniје skrојilе zаpаdnе zеmlје.

Оtudа i pаničnо pоminjаnjе u Еvrоpskоm pаrlаmеntu mоgućnоsti dа Srbiја mоžе „skrеnuti sа еvrоpskоg putа" i „pоdrivаnju nаpоrа pо pitаnju rеgiоnаlnоg pоmirеnjа".

Nа krајu, mоžе sе ispоstаviti pоslе izvеsnоg vrеmеnа dа su svе оvе kоnstrukciје bilе mаnjkаvе i dа su sе mоrаlе srušiti sаmе оd sеbе. Моžе sе ispоstаviti i dа su i SАD i pоsеbnо pојеdinе еvrоpskе zеmlје nаprаvilе niz grеšаkа nа Bаlkаnu, kоје ćе ih skupо kоštаti u vrеmеnu kоје dоlаzi.

Моždа bi sе svе tо dеsilо i dа niје bilо Šеšеlјеvе pоbеdе nаd Hаškim tribunаlоm. Аli, pоštо sе оnа dеsilа, vеrоvаtnо ćе оstаti zаpisаnо kаkо је оvо bilа јеdnа оd znаčајniјih prеkrеtnicа u nаšој sаvrеmеnој istоriјi.

Instiktivnо rеаguјući, hrvаtski pоlitičаri su pоkаzаli dа ih оvаkаv rаsplеt plаši, а njihоvе kоlеgе iz ЕU su јаvnо mаnifеstоvаlе, pоštо su nаprаvilе zаkаsnеlu rаčunicu štа iz svеgа оvоgа mоžе dа izаđе, dа ih tо itеkаkо zаbrinjаvа.

Оstаlо је sаmо dа sе о оvоmе mаlо pоrаzmisli i u Srbiјi. Vаlјdа nаs sе tо tičе. Zа pоčеtаk, mоgli bi držаvni оrgаni dа pоkrеnu pоsао prikuplјаnjа mаtеriјаlа zа publikоvаnjе bеlе knjigе о nеprаvilnоstimа u rаdu Hаškоg tribunаlа. Dа tо budе nеkаkаv оdgоvоr i pritiscimа kојi dоlаzе iz Brisеlа i svim оptužbаmа i nеpriјаtnоstimа kоје dоlаzе iz Zаgrеbа. А kаsniје, stvаri ćе sе u dоbrој mеri оdviјаti sаmе оd sеbе. Klupkо је tеk pоčеlо dа sе оdmоtаvа.

 (Standard)

 




This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
www.avast.com


среда, 26. новембар 2014.

DER SPIEGEL: ЕУ је због Украјине изгубила Русију

DER SPIEGEL: ЕУ је због Украјине изгубила Русију

by satelit on 25. новембар 2014.

Свет

6

622?

 

Знаке за узбуну игнорисала је и канцеларка Ангела Меркел. Расте отуђеност између Русије и Европе, а за саму Украјину криза ће имати катастрофалне последице" – тврди Der Spiegel

ЕВРОПА је због Украјине изгубила Русију, јер бриселски и берлински политичари нису узимали у обзир ништа што се није уклапало у њихов поглед на ствари – упозорио је утицајни немачки недељник Der Spiegel.

„Европска унија није се озбиљно позабавила разлозима због којих је Русија била забринута продором NАТО и ЕУ у Источну Европу. С друге стране, Русија је потценила европске тежње Украјинаца. Уследио је прекид преговора Јануковича са Бриселом о асоцијацији Украјине са ЕУ, а за њим конфронтација ЕУ са Русијом и рат у Донбасу. То је био историјски крах за који је, поред осталих, одговорна и Ангела Меркел" – оценио је немачки лист.

Der Spiegel је Украјину назвао „крхком земљом", па подвукао: „Европским политичарима је недостајала ширина у гледању на Украјину, а фалила им је и способност да препознају конфликт који се приближавао. Знаке за узбуну игнорисала је и канцеларка Ангела Меркел".

По процени овог недељника, Берлин се држао неког виртуелног табуа на разматрање са Русијом „питања повезаних са Украјином".

„Резултат је: расте отуђеност између Русије и Европе, а за саму Украјину криза ће имати катастрофалне последице" – тврди Der Spiegel.

Меркелова је на последњем самиту ЕУ рекла: „Европска унија мора разговарати са Русијом. Хладни рат је завршен".

Der Spiegel је поводом ових њених речи написао: „Разумевање ситуације је дошло прекасно. Русија и ЕУ се нису међусобно разумеле због различитих спољнополитичких култура".

 

Факти

http://www.srbijadanas.net/der-spiegel-eu-je-zbog-ukrajine-izgubila-rusiju/




This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
www.avast.com


недеља, 23. новембар 2014.

Кирби и Шешељ

Кирби и Шешељ

сриједа, 19 новембар 2014 13:36


Пише: Љиљана СМАЈЛОВИЋ

Александар Вулин изнео је прошле седмице две експлозивне тврдње: да су Сједињене Америчке Државе те које су пустиле Војислава Шешеља из притвора и да САД кроз Шешељева уста говоре да ће рушити српску владу.

Министар није изнео доказе за тешке оптужбе које је изрекао на рачун најмоћније земље света, са којом Србија данас има боље односе него ранијих година.

Амерички амбасадор у Београду Мајкл Кирби одговорио је онако како би се од човека његовог занимања и очекивало. Вулинове оптужбе демантовао је фразом да је Хашки трибунал „независно тело основано под окриљем Уједињених нација", којем САД „не говоре шта треба да ради". Необично је једино што као сведока зове самог Шешеља.

За Шешеља не знам, али за Хашки трибунал знам: тамо све конце, све време, вуче искључиво Вашингтон. Још 2011. године „Викиликс" је објавио гомилу америчких дипломатских депеша из којих је белодано да је америчка администрација чаробњак који се све време крио иза застора суда у Хагу и управљао представом.

Прави газда Трибунала била је америчка држава. Америчкој амбасади у Хагу председник Хашког суда, тужиоци и нижи службеници, као и управник затвора у Схевенингену, подносили су редовне и детаљне извештаје. Ако би међу водећим играчима у тој установи избио какав неспоразум, Американци су били ти од којих је тражена интервенција и очекивано решење, као од послодавца.

Дугогодишњи председник суда Теодор Мерон био је један од оних који су редовно реферисали амбасади. Амбасадор Клифорд Собел јавља да су „водећи тужиоци и истражитељи са правним саветницима амбасаде поделили своје разочарање завршетком доказивања оптужнице против Милошевића" и цитира Џефрија Најса да је то била „права збрка", док Карла дел Понте објашњава да је морала да „покаже Најсу ко је газда". Амбасада ипак највише верује Дермоту Груму, Американцу који је смислио „спасоносну формулу" заједничког злочиначког подухвата, правну доктрину на основу које је сваког члана одређене групе могуће осудити због злочина који су починили други чланови. За Грума се у депешама каже да обавештава амбасаду кога ће Милошевић позвати као сведока одбране (у време кад је то строго поверљива информација) и да планира стратегију уништавања кредибилитета Милошевићевих сведока као показну вежбу из које ће Милошевић схватити да треба да одустане од многих сведока. Амбасада јавља и да ће се Милошевићево здравље „неминовно погоршати", док се тужиоци у судници још ругају оптуженом кад се пожали на високи притисак.

Амбасадор Кирби говори оно што говори његова влада. Али нико ко је читао депеше „Викиликса" у то неће моћи до краја да верује. (Политика)

http://www.srpskenovinecg.com/stav/30229-ljiljana-smajlovic




This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
www.avast.com


петак, 21. новембар 2014.

Šešelj: Hrvati su se zaleteli kao som na durdubak

Šešelj: Hrvati su se zaleteli kao som na durdubak

Srna | 21. 11. 2014. - 14:01h | Foto: Nenad Mihajlović | Komentara: 0

Lider Srpske radikalne stranke /SRS/ Vojislav Šešelj ocenjuje da BiH nikada neće moći da funkcioniše kao normalna država i da će doći do njene podele.

 

Vojislav Šešelj

- Jedina alternativa podeli jeste da se BiH cela vrati u sastav Srbije, ali pošto je to sada iluzorno očekivati - očigledno je da će doći do podele - smatra lider radikala.

 

Šešelj u intervjuu Srni ističe da je Radovan Karadžić na suđenju "izneo veliki broj dokumenata koji idu u prilog srpskom narodu", ali da je, "nažalost, njegovu sudbinu lako sagledati".

 

- Jedini način da Radovan Karadžić i Ratko Mladić budu oslobođeni jeste da se desi neka kataklizmička promena u svetskoj politici - ističe Šešelj.

 

On naglašava da je spreman da im pomogne u borbi sa Tribunalom, ali da "dobro zna ko stoji iza Haškog suda". Šešelj upozorava da su general Ratko Mladić, kao i Zdravko Tolimir, "toliko bolesni da ih nijedan sud u svetu, sem tribunala u Hagu, ne bi sudio, jer se takvo stanje tumači kao - nesposobnost za proces".

 

Šešelja nije briga zbog uzbuđenja u hrvatskoj javnosti koje su proizveli njegovo saopštenje o Vukovaru i njegovi istupi i navodi da su se "Hrvati zaleteli kao som na durdubak"."

 

- To je vrsta crva koji živi u zemlji i na njega se najefikasnije love somovi. Ja sam bacio durdubak, somovi su se upecali - i šta sad - kaže Šešelj i za Srnu otkriva da je saopštenje namerno poslao samo na hrvatske redakcije.

 

Lider radikala kaže da njegov povratak i istupi "čak pomažu predsedničkoj kampanji Ive Josipovića", a za ministra inostranih poslova Hrvatske Vesnu Pusić navodi da je njegov "najdraži hrvatski političar".

 

Mada je Pusićeva uputila "diplomatsko saučešće" Srbiji zbog Šešeljevog povratka, on navodi da "ima posebne simpatije za Vesnu Pusić, jer je zna još iz disidentskih dana i ceni je zbog njenog porodičnog /četničkog/ pedigrea sa majčine strane".

 

Pročitajte još

Šešelj kaže da se "ponaša sasvim normalno, da radi svoj posao i da se neće dobrovoljno vratiti u Hag". On najavljuje da će tužiti Haški tribunal, koji mu je uskratio 12 godina normalnog života.

 

- Sud u Strazburu neće uopšte da se bavi Haškim tribunalom. Oni su to odbili prije više od deset godina. Ja sam tražio varijantu pred NJujorškim sudom da tužim UN. Moram priznati da je teško išlo, ali još nisam odustao od te zamisli - navodi Šešelj za Srnu.

 

Kada je riječ o zdravstvenom stanju, zbog kog je, prema zvaničnoj verziji Tribunala, pušten na privremenu slobodu, Šešelj otkriva da preliminarni rezultati, nakon četverodnevnog ispitivanja u Beogradu, ukazuju da nigdje nema kancer, osim na jetri.

 

- To nisu veliki kanceri... Otprilike dva meseca će trebati da bismo videli da li je potrebna operacija ili je to moguće suzbiti hemioterapijom - pojašnjava Šešelj za Srnu.

 

- Verujte, nema bolje medicine od politike - naglašava lider radikala.

 

Šešelj kaže da će njegova porodica "brzo poželeti da se vrati u Hag, jer im je promenio svakodnevni ritam života".

 

- Sad imaju velika opterećenja. Ja ustajem u šest sati i budim sve oko sebe. Sve se sada menja za njih - zaključuje Šešelj.

 

http://www.blic.rs/Vesti/Politika/513103/Seselj-Hrvati-su-se-zaleteli-kao-som-na-durdubak




This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active.


среда, 19. новембар 2014.

Због чега је управо Војислав Шешељ неприхватљив европриступној Србији?

 

Због чега је управо Војислав Шешељ неприхватљив европриступној Србији?

  • 18:05 18.11.2014.

 

ОСНОВНИ ГРЕХ ЛИДЕРА РАДИКАЛА ЈЕ ТО ШТО ЈЕ СРПСКИ НАЦИОНАЛИСТА

 

Др Војислав Шешељ

  • „Вулгаризацију" и „радикализацију" политичке позорнице приписују искључиво Шешељу, иако за време његовог одсуства Србија није постала ни снажнија, ни здравија, ни пристојнија. Напротив!
  • Чак ни јавно радовање због нечије смрти није Шешељ измислио. Јесте он недавно поновио да је срећан због убиства Зорана Ђинђића, али тога су се, барем на тлу Србије, први сетили млади јуришници ЛДП-а и ДС-а, када су марта 2006. године на средишњем београдском тргу славили упокојење Слободана Милошевића
  • Додуше, постоје ту и две веома важне разлике. Прва, Шешељ никако није учествовао убиству Ђинђића; ЛДП и ДС су можда и пресудно допринели убијању Милошевића, барем тако што су прваци ових странака одиграли кључну улогу у срамном Милошевићевом испоручењу Хашком трибуналу. Зато је оно њихово ликовање из 2006. кудикамо злокобније него Шешељево данашње
Пише: Миодраг ЗАРКОВИЋ
 

        ОТКАКО је Војислав Шешељ стигао из Хага, са свих страна пљуште оцене да се уз њега вратио и одређени образац понашања који је у међувремену био нестао.

        Покушајмо да утврдимо шта је то Шешељ „донео назад" у европриступну Србију.

        Да ли је то неотесаност у јавном изражавању? Па, не баш, пошто неотесаност није никуда ни одлазила из Србије. Светислав Басара - писац по сопственом а амбасадор по туђем признању - негује говор који је често непристојнији од било чега што је Војислав Шешељ икада изрекао у отаџбини. Из безмало сваког Басариног чланка штрче полни органи, телесне погани и порно глаголи. При чему овај врли грађанистички мислилац не објављује своја писанија у каквим неприметним, скрајнутим издањима: таман посла, Басара је редовни колумниста једног дневног листа и радо виђен гост у многим телевизијским емисијама, а његова отворена наклоност Борису Тадићу и Александру Вучићу, предводницима претходног и садашњег режима, више је него узвраћена, такође јавно.

        Дакле, док је Војислав Шешељ 11 и по година тамновао у Хагу на правди Бога, Светислав Басара је уз приметно одобравање овдашњих политичких моћника ђубрио српски јавни простор разноликим простаклуцима и другим нискостима, од којих је најотровније користио против оних са којима је некада делио ставове - рецимо, против Војислава Коштунице, или недавно против уредника „Времена" Драгољуба Жарковића.

        Кад смо већ код „Времена", и они Басару за трку имају: Теофила Панчића, својеврсног Гајгеровог бројача за „никога и ништа". Тај кад вам одбруси да нисте довољно познати међу надлежнима за утврђивање ко је овде битан а ко не, то је горе него када вам угасе профил на „Фејсбуку": као да никада нисте ни постојали. Још ако вас, као што често ради онима што му нису нарочито допадљиви, части са неколико кованица које је лично осмислио око народских израза за измет, бекство у удобну безименост намеће се као једини спас.

        Да ли је Шешељ можда вратио некакве нечовечне настраје на угрожене и незаштићене?

        Неће бити, јер такве насртаје нико одавде није ни протеривао, за шта је, између осталог, доказ и свеукупна делатност почасног грађанина Сарајева Петра Луковића.

 

Петар Луковић

        Детиње занет уређивањем неприкривено србомрзачког портала „Е новине", Луковић не оклева да се изруга покланима у Јасеновцу или косметским страдалницима, а камоли живим политичарима или друштвеним чиниоцима који му нису по укусу. Наравно, Вучић му је по укусу, а ни он Вучићу нимало не смета, што се најбоље видело када су, непосредно уочи мартовских избора, заједно гостовали у „Тешкој речи" и током два сата сити нахвалили један другог.

        Вреди подсетити да је трећи гост у тој емисији био Небојша Крстић, још један вајни колумниста једних дневних новина, чија се наглашено осетљива природа већ данима згражава над свиме оним што „Шешељ симболизује", али зато у дотичној „Тешкој речи" само што није сео Луковићу у крило како би показао колико подржава и одобрава његов рад.

        Такође, ваља поменути и „Инсајдер", емисију која је чак два своја серијала посветила клеветању најугроженијег становништва у савременој Европи, Србији оданог света са Косова и Метохије.

        Не наводећи нити један озбиљан или необорив доказ, Бранкица Станковић и њена намгрођена скупиница осудише те људе из четири северне косметске општине суштински само због тога што су се дрзнули да се у безакоњу које им је наметнуто сналазе како знају и умеју, при чему веома пазе - а најчешће и успевају - да не прекрше ниједан закон Србије, државе којој су верни по цену живота.

        Нико од људи и група на које се Шешељ икада обрушавао није био нити приближно незаштићен и нападнут онолико колико су то косметски Срби, на које су се свим средствима окомили „Инсајдер" и Б92.

        Да ли Шешељ враћа етнички мотивисани говор мржње?

        Чак и када би хтео, не би то могао, зато што је такав говор био врло присутан током Шешељевог одсуства из Србије. Нека уђе Сабахудин Динко Грухоњић, дрзник који је у много наврата износио најтеже, расистичке увреде на рачун српског народа - издвојмо оно када је, пре четири и по године, написао да размножавање Срба са Србима неминовно исходује све краћим ногама и све тупљим погледима.

        Док је Шешељ у Хагу своја основна права морао да брани чак и штрајком глађу, Србија је отвореног србомрсца Грухоњића хранила све боље и издашније, што кроз новосадски универзитет (где предаје), што кроз Радио-телевизију Војводине (где саветује), што кроз награде и признања додељивана му од стране чак и министара (Светозар Чиплић, главом и брадом), а што кроз владина тела, до којих је стигао за Вучићева мандата (члан Комисије за избор пројеката у области јавног информисања за 2014. годину за електронске медије).

        При том, за протеклих 12 година нису етничке увреде биле ограничене само на једва видљиве портале, већ су умеле да продру чак и у Скупштину: присетимо се „афричких људождера" које је ономад здушно препознавао вазда будни Чедомир Јовановић, председник тада парламентарне Либерално-демократске партије.

        Можда Шешељ уводи назад агресију и насиље?

 

Бранкица Станковић

        Опет не, зато што, захваљујући - између осталих - самопрегорном Ненаду Чанку, насиље никада није било подаље од главне друштвене позорнице у Србији.

        Док „спољну политику" своје странке води врло уравнотежено, па је у добрим односима са Бојаном Пајтићем, али и Вучића уме да похвали, а никада није далеко ни од Тадића, у кафани је Чанак, видели смо, врло кратког фитиља. Тамо не преза од тога да шаље своје батинаше на једног ненаоружаног човека, као што је после у стању да данима лаже како са тим премлаћивањем нема никакве везе. Треба ли подсетити да до дана данашњег, а прошло је пуне две године од тог испада, ни Ненад Чанак ни његове гориле још нису одговарали за испољено насиље?!

        Дакле, због чега је онда Шешељ неприхватљив европриступној Србији?

        По мерилима онога што душебрижници стављају на терет Војиславу Шешељу, сви напред набројани су у најмању руку равни председнику Српске радикалне странке, а често су и далеко лакши на обарачу од њега. Па опет, њему, ни после непуних 12 година које му је бесповратно отео Хаг, самозвани заштитници јавне пристојности не праштају што је жив.

        „Вулгаризацију" и „радикализацију" политичке позорнице приписују искључиво Шешељу, иако за време његовог одсуства Србија није постала ни снажнија, ни здравија, ни пристојнија. Напротив.

        Чак ни јавно радовање због нечије смрти није Шешељ измислио. Јесте он недавно поновио да је срећан због убиства Зорана Ђинђића, али тога су се, барем на тлу Србије, први сетили млади јуришници ЛДП-а и ДС-а, када су марта 2006. године на средишњем београдском тргу славили упокојење Слободана Милошевића.

        Додуше, постоје ту и две веома важне разлике. Прва, Шешељ никако није учествовао убиству Ђинђића; ЛДП и ДС су можда и пресудно допринели убијању Милошевића, барем тако што су прваци ових странака одиграли кључну улогу у срамном Милошевићевом испоручењу Хашком трибуналу; зато је оно њихово ликовање из 2006. кудикамо злокобније него Шешељево данашње.

        Друга: Ђинђић је убио Војислава Шешеља. Не обрнуто, као што су бестидници тврдили толико пута. Шешељ је из Хага дошао смртно болестан. Метастазе на јетри може само чудом да преживи. Тај човек је то чудо и заслужио, после свега што је издржао у епском, историјском, непоновљивом тријумфу над хашком аждајом, али ако чудо изостане, онда ће главни Шешељев крвник бити управо Ђинђић, који је, према никад порекнутом наводу Карле Дел Понте, 17. фебруара 2003. од ње затражио да Шешеља „води, и не враћа га".

        Ако ни због чега другог, а оно барем због те реченице, тешко је пристојном човеку да у вечном сукобу Ђинђића и Шешеља буде на страни овог првог.

        Све у свему, основни грех Војислава Шешеља никада није био простаклук, или насиље. За сваку просту или насилну ствар коју је урадио, он је вишеструко вратио Србији храбрим, пожртвованим и честитим потезима, чак и пре Хага; насупрот томе, ниједан од горе набројаних простака и насилника не може се похвалити никаквим искупљењем, а ипак, они не само да нису проказани, него су још и уважени припадници самозване „елите".

        Не, основни грех Војислава Шешеља је то што је српски националиста. И то је тачка која ме је увек спајала са њим.

        Могао сам да се не слажем с њим по овом или оном питању, али је оно једино заиста битно, српски национализам - па ако треба и неумерени, а у ратним условима је ваљда само такав и могућ - увек био нешто по чему смо на истој страни. Као што сам са овима, који данас сикћу на њега, могао да се сложим по милион других ставки, али их никада нисам сматрао себи блискима управо због тога што смо се на теми српског национализма обавезно разилазили.

        Зато ми је Шешељ, кад видим колико их је узнемирио, само још милији.

        Војиславе, добродошао назад у Србију!

 

 

 




This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active.


уторак, 18. новембар 2014.

Пролази епоха изобиља, прети трећи светски рат

КЈЕЗА: Пролази епоха изобиља, прети трећи светски рат

·        22:24 15.11.2014.

·        8 коментара

·        Штампај

„ЗАТО ЈЕ ПОТРЕБНО ДА РУСИ ЗНАЈУ ДА НА ЗАПАДУ ВИШЕ НЕ ПОСТОЈИ СЛОБОДА РЕЧИ"

 

Петро Порошенко и Барак Обама

  • Појавило се много колоса – Кина, Индија и Бразил, а САД не могу с тим да се помире. Зато и иду на све или ништа. Прва мета је – Русија коју треба сломити. Друга је – Кина 
  • Могућ је светски рат поводом Украјине. Американци се припремају за рат и желе да са ломљењем Русије обаве посао веома брзо док се Кина није припремила за рат.  То је веома драматично
  • Западни потрошач више не може да чита „Рат и мир", да чита Љермонтова – руска књижевност нестаје. Иако има историјски има огроман значај, она на наше младе људе нема никакав утицај. Равно 80 одсто Италијана напаја се америчким филмовима, Холивудом, јер су сви телевизијски програми у њиховим рукама
  • Конзумирајући то, обичан човекгуби своја знања и меморију. И дешава се дубока деградација. Недавно је објављен интервју једног водећег италијанског научника који је после детаљних истраживања дошао до закључка да 40 одсто становништва не разуме оно што чита и види. Чак и ако им се то понови три или четири пута
  • Али, не мислите да су само Италијани такви. Таква тенденција да писмено становништво не може да разуме оно што им се говори постоји свуда, и у Америци такође. Уместо глобалног села добијамо - глобалну деградацију друштва


http://www.fakti.org/globotpor/quo-vadis-orbi/kjeza-prolazi-epoha-izobilja-preti-treci-svetski-rat


 




This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active.


недеља, 16. новембар 2014.

Nije kriva Šešeljeva već Tuđmanova politika za rat

Nije kriva Šešeljeva već Tuđmanova politika za rat

Koalicija udruženja izbeglica saopštila je danas da se ne slaže sa ocenom hrvatskoj predsednika Ive Josipovića da je politika lidera radikala Vojislava Šešelja bila uzrok rata i svih stradanja, već režim Franje Tuđmana ima glavnu odgovornost za rat na području Hrvatske.

 

"Brojne činjenice potvrđuju tezu da režim Franje Tuđmana ima glavnu odgovornost za rat na području Hrvatske...Strateški cilj Tuđmanovog režima bio je stvaranje etnički čiste Hrvatske države bez ili sa što manje Srba", saopštila je ta koalicija.

Oni smatraju da je taj cilj mogao biti ostvaren samo ratom i podsećaju da su Srbi na nasilan i nedemokratski način izbačeni iz Ustava 1990. godine kao konstitutivan narod i svedeni na manjinu.

Predsednik Koalicije udruženja izbeglica Miodrag Lint istakao je ne podržava ideju Velike Srbije jer je nerealna i neodgovorna.On smatra da Srbija treba da vodi politiku aktivne zaštite ljudskih i nacionalnih prava Srba zapadno od Drine i Dunava, izgrađuje najbliže odnose sa Republikom Srpskom i aktivno pomaže prognanim Srbima da povrate svoja imovinska i druga prava ili da dobiju naknadu štete, kao i da se procesuiraju ratni zločini nad Srbima i reši pitanje nestalih lica.

Vlada Srbije trebalo bi da pokrene dijalog sa Hrvatskom i Bosnom i Hercegovinom o sprovođenju Aneksa G Bečkog sporazuma o sukcesiji pod nazivom "Privatna svojina i stečena prava".

U tom sporazumu stoji da svim građanima i pravnim licima moraju biti zaštićena i vraćena prava koja su imali na dan 31.12.1990 godine a svi ugovori sklopljeni za vreme rata pod pretnjama moraju biti poništeni, podsetila je Koalicija udruženja izbeglica.

http://pressrs.ba/sr/vesti/vesti_dana/story/74681/Nije+kriva+%C5%A0e%C5%A1eljeva+ve%C4%87+Tu%C4%91manova+politika+za+rat.html




This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active.


четвртак, 13. новембар 2014.

Црни орлови над Србијом

Црни орлови над Србијом

Борис АЛЕКСИЋ | 13.11.2014 | 09:35

 

Мајкл Кирби је прошле недеље поручио Србима да су због пута у ЕУ њихове вредности више окренуте Западу него Истоку. На питање о односима са Русијом и напредовању Србије ка ЕУ, амбасадор је рекао да „Србија за сарадњу са Русијом има историјске разлоге, али, када се погледа то куда Србија иде, мислим да је вредносни систем ЕУ много ближи ономе што ја мислим да је вредносни систем Срба."[i] Трудећи се да потврди тај и такав систем вредности владајућа коалиција напредњака и социјалиста је уприличила свечани дочек албанском премијеру и прву званичну посету на највишем нивоу после 68 година. Да ли су размислили о томе због чега највиши представници Тиране нису долазили у Београд седам деценија? Очигледно нису. Није им ни сметало да у српску престоницу позуву Едија Раму чији је брат Олси у октобру током утакмице Србија – Албанија усред Београда управљао беспилотном летелицом која је носила заставу велике Албаније – симбол геноцида над Србима.

Унапређење односа у региону

Најважније за републичку владу је било „унапређење односа у региону" по ЕУ стандардима. "Ово је важна вест не само за Србију и Албанију да се после 68 година срећу челници две државе на овакав начин и морам да кажем да наши разговори у четири ока који су били дужи од предвиђених нису ни мало лаки, али сам уверен да заједничке проблеме можемо да решавамо разговором", нагласио је Вучић на конференицји за новинаре након разговора са Рамом.[ii] Ево, лидер напредњака је успео у ономе што ником другом није пошло за руком у последњих 70 година! А онда је микрофон узео Еди Рама. Истакао је да будућност свих земаља региона - и Албаније и Србије, и Црне Горе и Босне и Херцеговине - у ЕУ и да успех сваке земље у европским интеграцијама зависи од међусобне сарадње у региону. Додао је оно што је пријало Вучићевим ушима, да Албанија и Србија, као и друге земље региона, треба да се договоре како би удруженим снагама наступале у односу са ЕУ.

Мала Србија и велика Албанија

Затим је премијер Албаније разјаснио српском премијеру суштину вредности ЕУ и Запада којима тежи власт у Београду. „Независност Косова је реалност и што пре то Србија прихвати, брже ћемо као регион ићи напред" поручио је он. Рама је свестан да Србија и Албанија имају различите ставове по питању Косова и Метохије, али је додао да је „независност реалност коју је прихватила већина држава света." На констатацију премијера Вучића да је Рамина изјава о Косову провокација и да није било договорено да се о тој теми говори, Рама је рекао да је он само изнео оно што је реално стање. На крају је албански премијер са осмехом похвлио „дијалог Косова и Србије, који упућује на почетак новог доба у односима на Балкану." Вучић је као одговор на Рамину провокацију успео да се сети пуног назива Јужне српске покрајине – Косово и Метохија, које најчешће зове кратко „Косово" али Рами није одговорио на прави начин. Геноцид над Србима који траје још од Другог светског рата није ни поменуо, нити српске жртве, агресију на СРЈ у којој је Албанија супротно Повељи УН активно учествовала, трговину људским органима, наркомафију, као ни крађу српских природних ресурса. Заборавио је да подсети јавност и на тешко стање у којем се налази преживели српски народ на северу Покрајине. Уместо тога Вучић је изјавио „није било договорено да се разговара о тој теми." Можемо лако претпоставити да је Вучић у четири ока тражио да се о овоме не говори јавно. Из наведеног произилази да за српског премијера није важно што се на терену ствара фактички независно КиМ те самим тим и велика Албанија, што Срби страдају и нестају. Ова питања не треба разјашњавати и покретати већ треба ћутати о њима и пустити да се тај процес тихо доведе до краја. Сигуран у себе и своју државу Рама је на конференцији прекинуо ову тишину и отворено поручио Србима шта их чека на путу у ЕУ. Српски народ све ово одлично зна јер осећа те ударце Запада на својим леђима, а највише наши угрожени грађани на КиМ. Албански премијер је својим провокативним изјавама разбио обману коју одржава у српској јавности Вучићева власт (и пре ње Тадићева) варајући Србе да је политика „и Косово и ЕУ" могућа. Међутим на тај начин Рама је јавно понизио Вучића због чега је српски премијер видно поцрвенео на заједничкој конференцији за новинаре. Није председник СНС-а плануо због напада на Србију и српски народ већ због шамара који је Рама јавно задао његовој лажној политици. Тако је Вучићу, стратегија „и ЕУ и Косово" није могућа! Можеш само једно да изабереш, а ти си изабрао ЕУ. О томе сведочи сламање српског отпора на северу КиМ у организацији Београда, партнерство са Тачијем и Харадинајем, потписивање противуставног Бриселског споразума, размена официра за везу са пуним дипломатским имунитетом, признавање путних и личних исправа шиптарских сепаратиста (слобода кретања) и још много тога. Вучић је чак да би опрао Харадинаја (агента ЦИА) оптужио Србе за убиство српске деце у кафићу „Панда" у Пећи. Београд је поред свега прихватио да организује посету Раме југу централне Србије, где је планирано да у дому културе одржи говор и сретне се са „политичким лидерима из Прешевске долине." Реч је о терористима „ОВК" који траже од Србије да им исплаћује новчане накнаде. Председник Општине Бујановац и будући председник Националног савета Албанаца Јонуз Муслију изјавио је да би Влада Србије требало да призна статус борца припадницима Ослободилачке војске Прешева, Бујановца и Медвеђе (ОВПМБ) и референдум из 1992. којим се даје право општинама с југа Србије да се припоје Косову.[iii]Вучићу чим организује овакве обиласке не сметају напади на српски народ јер у њима и сам учествује, смета му међутим свака јавна критика његове политике. Из владе Србије после свега поручују да ће упркос провокацијама и понижењима сарађивати са Албанијом![iv]Али није Вучић изолован случај у српској власти.

Београд нуди своју „косовску политику" Русији!

Ивица Дачић као успешан, нуди Русима у вези Новорусије, модел преговора Београда са Приштином! Примењујући оно што је Београд примењивао према Приштини, Москва може само да изгуби. Ове Дачићеве речи указују на то како може да изгледа председавање Србије ОЕБС-ом. Дачић такође изјављује да Србија треба да се прикључи политици ЕУ према Русији, али са зачеља.[v] Била прва или на зачељу, све једно је јер ће је такви спољнополитички приоритети одвести у сукоб са Русијом. И Томислав Николић попут Вучића и Дачића истиче да је улазак у ЕУ једино решење за Балкан.[vi] Ево тројица најутицајнијих политичара у Србији стоје иза политике према којој „ЕУ нема алтернативу" и која води ка независности КиМ и сукобу са Русијом! О кажњавању и понижавању Србије на путу ка Бриселу написана су јасна упозорења.[vii]

Вучићев рат билбордима

Као одговор на провокације Едија Раме, Александра Вучић је одлучио да покаже да је премијер у сопственој земљи! Преживелом српском народу на КиМ којег је до јуче нападао заједно са Еулексом и Тачијем и чије је представнике хапсила његова жандармерија, наредио је да постави билборде и плакате са његовим ликом и написом „Добродошли председниче владе!"[viii] Са друге стране Општина Прешево је ради дочека Раме поставила билборде са паролом „Добродошао премијеру".[ix] Вучићева власт на ово није реаговала остављајући поново српски народ на цедилу. Еди Рама је усред Београда позвао на комадање Србије и отимање туђе територије, терористи „ОВК-а" га у Прешеву славе као премијера, а Вучић као одговор на то започиње „рат" билбордима! Каква храброст! Уместо да најури Раму из државе он му организује посету Прешеву. Бедно нема шта. Али може и бедније.

Највећа опасност за власт

Док су Едија Раму гостили као пријатеља и савезника, представници републичке владе као свог највећег непријатеља означавају Војислава Шешеља.Тешко болестан председник СРС-а се враћа из хашке тамнице после 12 година, а власт га види као опасност! Вулин тако изјављује да Хаг пушта Шешеља како би се дестабилизовала Влада Србије![x] Вучић је одбио да коментарише ову подлу изјаву Вулина[xi] показујући тиме да је подржава. Истина је сасвим другачија јер Трибунал одговоран за погоршање здрваља Војислава Шешеља пушта лидера радикала да би скинуо одговорност са себе.[xii] Међутим цитиране изјаве представника републичке владе показују да се част, морал, етика и доброта очигледно не могу наћи у Немањиној 11.

Уколико се вратимо на Кирбијеве речи с почетка текста, можемо слободно да закључимо да Србија која усваја западне вредности убрзано пропада, а њени вастодршци губе људскост жртвујући националне интересе и будућност својих грађана. Напредњаци и социјалисти чине Србију све слабијом припремајући њен нови (коначни) пораз. Црни орлови поново лете над малаксалом и рањеном Србијом чекајући погодан тренутак да се обруше на њу. Једино што може да их заустави је одлучна и хитна борба целе српске нације против тог зла.



[i]
 http://fakti.org/globotpor/kirbi-vrednosti-srba-vise-su-okrenute-zapadu-nego-istoku

[ii] http://www.nspm.rs/hronika/albanski-premijer-u-prvoj-zvanicnoj-poseti-beogradu-nakon-envera-hodze.html?alphabet=l

[iii] http://www.kmnovine.com/2014/11/teroristi-u-srb.html

[iv] http://www.nspm.rs/hronika/nikola-selakovic-srbija-je-uprkos-svemu-pokazala-resenost-da-saradjuje-sa-albanijom.html

[v] http://www.fakti.rs/serbian-point/posrbljene-vesti/dacic-srbija-u-onome-sto-je-politika-eu-prema-rusiji-treba-da-bude-na-zacelju

[vi] http://www.fakti.rs/serbian-point/okolo-gladac/kirbi-nikolicu-jasna-mi-je-delikatnost-ramine-posete-beogradu

[vii] http://srb.fondsk.ru/news/2014/11/05/kazhnavane-srbiie-traiahe-do-u-nedogled.html

[viii] http://srb.fondsk.ru/news/2014/11/11/glas-kim-severnaci-ogorcheni-bilborde-su-postavile-vuchiheve-pristalice.html

[ix] http://www.blic.rs/Vesti/Politika/510071/Edija-Ramu-u-Presevu-cekaju-bilbordi-Dobro-dosao-predsednice

[x] http://www.seebiz.eu/vulin-haag-pusta-seselja-da-bi-destabilizovao-srbiju/ar-98766/

[xi] http://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%

[xii] http://srb.fondsk.ru/news/2014/11/10/oslobodzhene-voiislava-sheshela.-licemerie-hashkog-tribunala.html

 

http://srb.fondsk.ru/news/2014/11/13/crni-orlovi-nad-srbiiom.html




This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active.


среда, 12. новембар 2014.

Vlajki: Uništavanje srpstva bez zastoja

Vlajki: Uništavanje srpstva bez zastoja

Komentara 3

0

Potpredsednik Republike Srpske Emil Vlajki smatra da "Veliki brat" bez zastoja uništava srpstvo na Balkanu, a da su u BiH angažovane pojedine političke ekipe samih Srba, koje strateški paktiraju sa neprijateljima Srpske da bi taj entitet suštinski nestao, što za sada rade sasvim efikasno.

Srbi zakazuju na diplomatskom bojnom polju: Emil Vlajki

 

Vlajki je u saopštenju naglasio da je u Srbiji pristup različit, gde se, pored otkidanja teritorija i satanizacije, srpski narod podvrgava, "maltene svakodnevno, javnom ponižavanju".

 

On je naveo da se predsedniku Srbije onemogućava poseta Kosovu i Metohiji, da se nad ostatkom Srbije vijore albanske zastave, da strani državnici, na različite načine, prilikom svojih poseta cinično vređaju tu zemlju.

 

"Naravno, lako je vređati neku zemlju gde si gost, kao sadašnji albanski premijer, i praviti se važan, kada se iza sebe ima NATO, Brisel, krstareće, `inteligentne rakete`, pretnje sankcijama, ucenama, i slično. Ali, da deluju bez pomoći `Velikog brata`, ne bi ih se ni čulo, ni videlo", istakao je Vlajki.

 

On je podsetio na događaje iz novije istorije, kada su "Atlanska brigada" i teroristička OVK doživele poraz od snaga tadašnje SRJ na graničnim prelazima Morino i Košare, naglasivši da Srbi u ovom vremenu potpuno zakazuju kada je reč o diplomatskom bojnom polju.

 

Po Vlajkiju to "zakazivanje" ogleda se u stalnim davanjima ustupaka i u prepuštanju, malo po malo, Kosova i Metohije Albancima.

   

Provokacije uz podršku "Velikog brata"

Vlajki je istakao i da sve provokacije dolaze iz Albanije, iza koje stoji "Veliki brat".

 

"On (`Veliki brat`) je taj koji je dao zadatak, prvo fudbalerima da razviju usred Beograda albansku zastavu, a onda albanskom premijeru da ispolji ovakvu neviđenu diplomatsku drskost. Poruka je jasna - `samo vi Srbi paktirajte s Rusima i pravite s njima jalove vojne parade, mi na vašoj teritoriji možemo raditi šta hoćemo", istakao je Vlajki.

 

Potpredsednik Srpske je u saopštenju dao i istorijsku paralelu, navodeći primer kada je nekadašnji francuski predsjednik Šarl de Gol krajem šezdesetih godina prošlog veka, prilikom službene posete Kanadi u Montrealu uzviknuo "Živio slobodan Kvebek". De Gol je tada istog časa od kanadskih vlasti zamoljen da napusti državu.

 

Prema njegovim rečima, državni vrh Srbije nije imao "petlje" da to uradi na provokacije albanskog premijera Edija Rame, već mu je dozvolio da ode u Preševsku dolinu i da tamo drži političke govore.

 

"Izgleda da od `Oktobarske revolucije` 2000. godine, samoponižavanju srpskog naroda nikad kraja", naveo je Vlajki.

http://www.vesti-online.com/Vesti/Ex-YU/448270/Vlajki-Unistavanje-srpstva-bez-zastoja




This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active.


недеља, 9. новембар 2014.

ЛАЗАНСКИ: Данас је Србија најтраженија „удавача” у Европи

Колико дивизија има ОЕБС

Пошто већ имамо кључну улогу у решавању перманентне кризе на северу Косова, сад ћемо кључно утицати и на збивања у држави од 45 милиона становника

Одушевила ме је изјава премијера Француске, господина Мануела Валса, како ће „Србија на челу ОЕБС-а имати кључну улогу у решавању украјинске кризе". Ма браво, пошто већ имамо кључну улогу у решавању перманентне кризе на северу Косова, о нашој кључној улози јужно од реке Ибар неки други пут, сада ћемо кључно утицати и на збивања у држави од 45 милиона становника. Фантастично, има да нам се од данас јавно удварају Москва, Вашингтон, Брисел, Кијев и Доњецк. Од данас је Србија најтраженија „удавача" у Европи. Јер ОЕБС на чијем ћемо челу бити ми, одлучиваће о судбини Украјине. Не слути ми то на добро за Украјину, кад год су о судбини неке државе одлучивали политички фактори са простора бивше СФРЈ та се држава распала...

Да ли ћемо паметно и, пре свега, корисно за Србију одиграти улогу најтраженије „удаваче" у Европи? Какве су нам шансе да останемо „невини пре венчања"? Ако је „венчање" уопште тај датум уласка у ЕУ? Имамо два просца, ЕУ, односно, Запад и Русију. Да би остали „невини пре брака", можемо се од неморалних понуда и притисака бранити формалностима у одлучивању и гласању на седницама ОЕБС-а, можемо да се строго придржавамо правилника о раду ОЕБС-а, а можемо и да ништа не радимо. Ко се сећа неког претераног рада Швајцарске на челу ОЕБС-а? Уосталом, шта је то данас ОЕБС, каква му је улога? После Хелсинкија 1975. године и декларације ОЕБС-а о непромењивости граница у Европи, границе у Европи су промењене. Неке силом, неке мирно: немачко уједињење, разлаз Чеха и Словака, распад Совјетског Савеза, крвава трагедија Југославије... Ни у једном случају мењања тих граница ОЕБС се није огласио ни изјаснио. Као да се све то дешавало на Јупитеру.

Дакле, шта може ОЕБС данас у ситуацији грађанског рата и почетка дисолуције Украјине, у атмосфери нове фазе хладног рата? Можда је најбољи одговор питање које је Стаљин поставио Черчилу, када га је крајем Другог светског рата наговарао да у разговоре о послератном уређењу Европе укључе и светог оца у Риму: „Са колико дивизија располаже свети отац?". Са колико дивизија располаже ОЕБС?

Србија на челу ОЕБС-а биће несумњиво изложена великим притисцима да се потпуно приклони ставовима ЕУ по питању кризе у Украјини, то нам је већ неколико пута директно поручено, а то нам је у Београду сада рекао и француски премијер Валс када је изјавио „да сваки кандидат за чланство у ЕУ мора да се прикључи европском консензусу". Европски консензус око Украјине јесте признање државног удара у Кијеву у фебруару 2014. Ако Србија прихвати европски консензус по том питању, онда Србија постаје адвокат бесправља. Можда нам се то може и опростити, можемо се код Руса правдати да су наши адвокати ионако већ дуже у штрајку...

Када чланице ОЕБС-а буду евентуално од Србије, као председавајућег, тражиле да се на гласање стави резолуција о територијалном интегритету Украјине, очекујем да наша офанзивна дипломатија то услови стављањем на дневни ред резолуције о територијалном интегритету Србије, са Косовом и Метохијом у њеном саставу. Наравно, да су то пусти снови, али ако стварно желимо да задржимо Косово онда се за то треба борити на сваком месту и у сваком тренутку.

Ако Србија буде као председавајући ОЕБС-а тек пуки извршилац жеља Запада онда испоруке гаса из Русије могу да падну и више од 28 одсто. Јер, Запад је Русији објавио економски рат, а такав рат је често био увод у онај други рат. Свако ко учествује у економском рату против Русије мора бити свестан да батина увек има два краја. И да ту неће бити милости.

Живимо у времену када је објективност права замењена субјективношћу силе. Међународно право селективно се тумачи, каже се да међународно право гарантује интегритет државе само онда када је тај интегритет угрожен спољним насртајем. Ни у једној одредби међународног права не спомиње се да метропола има право да силом задржава под својом јурисдикцијом нетитуларни народ, ако услове које је створила он сматра неподношљивим, било да је реч о економији, односу према националном достојанству, или о методама социјално-политичке и административне праксе. Ако узмемо поређење са идентичним принципима грађанског права, није се тешко уверити да овде важи иста логика.

Хоће ли и може ли Србија као председавајући ОЕБС-а уопште указати на ту демагогију интегритета и када је Украјина у питању и када је Косово у питању? У контексту историјске предисторије која диктира правне, а не политичке приступе? Само политички слепци, или сплеткароши са гнусним циљевима игноришу чињеницу да је државни удар у Кијеву претворио Украјину у високоексплозивну бомбу. А од те бомбе се не може направити бокал са добрим вином.

Српска „удавача" мораће да буде проклето способна да преживи прву „брачну ноћ" између интегритета права и демагогије интегритета. Лично сумњам да то умемо, да сам неко ко одлучује лепо бих се захвалио на месту председавајућег ОЕБС-а. Уштедели би велике паре, поштедели би себе додатних притисака...

Мирослав Лазански

објављено: 08.11.2014.

http://www.politika.rs/pogledi/Miroslav-Lazanski/Koliko-divizija-ima-OEBS.sr.html




This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active.


уторак, 4. новембар 2014.

Zabrana ulaska, uvreda za Srbe!

Zabrana ulaska, uvreda za Srbe!

Komentara 1

0

U sali Srpskog centra u Misisagi za subotu 15. novembar najavljeno je predavanje dr Srđe Trifkovića, političkog analitičara i komentatora, pod nazivom "Rusija, Srbija i novi hladni rat". Bila bi ovo samo još jedna od brojnih poseta i predavanja koje je dr Trifković tokom godina održao u Kanadi, pred akademskom publikom na kanadskim univerzitetima ili na skupovima srpske dijaspore, da ovaj dolazak nije prvi nakon što mu je krajem februara 2011. godine zabranjen ulazak u Kanadu.

Ljaga na pravni sistem Kanade: Srđa Trifković

 

Dr Trifković je u sporu sa kanadskom vladom koji traje više od tri i po godine. Da podsetimo, iako je na univerzitetu u Vankuveru 24. februara 2011. trebalo da govori o temi "Nesigurni prospekti za nestabilan region", kanadski Bosanski (muslimanski) institut za istraživanje ratnih zločina tražio je od predsednika univerziteta da se predavanje zabrani, a to isto su zahtevali i od kanadske vlade i parlamenta, zato što je Trifković negator "genocida u Srebrenici".

 

Ozbiljan srpski protivnik

Trifković je u Kanadi bio 24 puta tokom dve decenije koje su prethodile incidentu na vankuverskom aerodromu. Jednom prilikom je u Otavi sreo tadašnjeg premijera Malrunija. U više navrata držao je predavanja na univerzitetima u Torontu, Vaterlou, Alberti (Edmonton i Kalgari) i Karlton u Otavi. Mnogo puta je bio na naučnim konferencijama, kao i na srpskim skupovima. Bio je 17. februara 2000. stručni svedok pred kanadskim spoljnopolitičkim odborom Donjeg doma, gde je dva sata odgovarao na poslanička pitanja o Kosovu.

Na dan predavanja, dr Trifković je zaustavljen na vankuverskom aerodromu i vraćen u SAD čiji je državljanin, sa zabranom ulaska u Kanadu, a kao razlog je navedeno da je bio viši savetnik Radovana Karadžića, ratnog predsednika Republike Srpske.

 

Zabrana ulaska je suspendovana do donošenja prvostepene odluke 28. septembra 2012. godine, ali je ministar za javnu bezbednost uložio žalbu, pa je izvršen ponovni pretres sa koga još nema odluke. O ovom kafkijanskom procesu razgovarali smo sa dr Srđom Trifkovićem.


Najavljeno je vaše predavanje u Misisagi. Odluke od kanadskog nadležnog resora još nema. Kakav odgovor očekujete?
- Ništa u vezi sa ovim slučajem nije normalno - od načina na koji je ceo slučaj pokrenut, pa do činjenice da deset meseci posle okončanja pretresa odluke još nema. Na završnom pretresu u apelacionom postupku pre godinu dana, u moju su korist svedočili ambasador Džejms Biset, biški dugogodišnji dopisnik "Njujork tajmsa" Dejvid Bajnder, profesor Ronald Hačet, a pismo podrške poslao je i general Luis Mekenzi. Dakle, ako prema meni kanadska država postupa tako kako postupa, čemu tek mogu da se nadaju ljudi koji nemaju takve veze i prijatelje, a budu nepravedno optuženi? Koji nemaju na koga da se oslone za pomoć oko pravnih troškova?

 

Džihadisti vršljaju, država im ugađa

- Teško je shvatljivo da je kanadska država pristala da bude oruđe lobističkih pritisaka, pogotovu imajući u vidu da ekstremni džihadisti vršljaju Kanadom kako im je volja. To je, međutim, činjenica koja ima svoje korene u srbofobiji razbuktanoj 90-ih godina, u političkoj korektnosti koja nameće ugađanje muslimanima po svaku cenu, kao i u političkom uticaju istih - ne samo onih iz BiH već pre svega njihovih istovernika iz Pakistana, sa Potkontinenta, koji čine značajan procenat biračkog tela u nekim izbornim okruzima Ontarija (zapadna predgrađa Toronta) - veli naš sagovornik.


Više od tri godine traje ovaj slučaj. U čemu je stvar: da li je lobiranje Bosanskog (muslimanskog) kongresa Severne Amerike zaista tako jako, ili je u pitanju spora birokratija? Zašto se Kanada okomila da vas ne pusti na njeno tlo?
- U stvari, od donošenja prvostepene odluke - koja je bila u moju korist - ta zabrana je suspendovana, ali proces, eto, još traje - baš kao u romanu Franca Kafke. Dakle, aktivisti bosanskih muslimana u Kanadi pokrenuli su kampanju protiv mog predavanja na UBC u Vankuveru. Napadali su me kao "negatora genocida" jer ne prihvatam hašku verziju zbivanja u Srebrenici. Ja nikad nisam poricao da se dogodio zločin, ali sam termin "genocid" odlučno i argumentovano odbijao. Univerzitetske vlasti su, međutim, odlučile da se predavanje ipak održi. Moji oponenti su potom pokrenuli političke veze da bi se upotrebila neka druga, brutalno staljinistička sredstva ućutkavanja. Takvu zagriženost mogu da smatram samo za kompliment, jer kako reče Džozef Konrad, o čoveku treba suditi po liku i delu njegovih neprijatelja. Iz prepiske među kanadskim državnim organima više je nego jasno da je ovo bio politički motivisan lov na veštice - na jednog vešca, da budem precizan - gde je odluka unapred bila doneta, a potom je usledila grozničava potraga za nekakvom kvazipravnom podlogom kojom bi se ona potkrepila. Sve u svemu, jedna velika sramota i ljaga na kanadskom pravnom sistemu.

 

Može u Donjeck, ne i u Kanadu?

Tokom ove godine Trifković je u pet navrata boravio u Moskvi gde je na poziv ruskih akademskih institucija održao niz zapaženih predavanja, a bio je i u timu međunarodnih posmatrača na krimskom referendumu. Početkom novembra pozvan je da poseti Donjeck i Lugansk. Inače, posle predavanja u Srpskom centru, advokat dr Trifkovića, Dorothdž Fox, upoznaće prisutne sa tokom sudskog procesa koji on vodi protiv kanadske vlade zbog zabrane ulaska u Kanadu koji traje već tri i po godine. Zabrana ulaska je prvostepenom odlukom poništena, ali proces, kao što je već rečeno, i dalje traje.


Možete li objasniti širi kontekst ove odluke i čitavog procesa?

U ovom slučaju nisam bitan samo ja, jer se ne radi samo o meni lično. Reč je o legalizaciji demonizovanja Republike Srpske i o teškoj kolektivnoj uvredi srpskoj zajednici svuda, a u Kanadi posebno. Radi se i o teškom udarcu slobodi govora i javnom diskursu u jednoj navodno demokratskoj zemlji. Postavlja se pitanje ko donosi odluke o tome ko sme, a ko ne sme da govori - i šta sme, a šta ne sme da kaže - u ovoj zemlji? Ko diktira te kriterijume? U slučaju Trifković nedvosmisleno je da je islamski lobi presudno uticao na odluke imigracionih vlasti Kanade. Državni organi su dozvolili jednoj etničkoj grupi, čiji prvaci slede mrziteljsku i ekstremističku agendu, da im diktira ko je podoban, a ko nije - zaključio je Trifković.

 

Srebrenica sakrila Indijance

Kako se uspešno lobira za svoje interese i kako Bosanski (muslimanski) institut za istraživanje ratnih zločina uspešno koristi političku klimu oko tumačenja rata u Bosni, ali i kakva je, zapravo, priroda političkog sistema u ovoj zemlji pokazuje primer otvaranja Kanadskog nacionalnog muzeja ljudskih prava u Vinipegu ovog septembra. Naime, u muzeju je i stalna postavka koja podseća na "genocid" u Srebrenici, dok, na primer, nema ni pomena o kršenju ljudskih prava i stradanju interniraca emigranata u Kanadi tokom prvog svetskog rata ("Vesti" su o tome opširno pisale). Takođe ni reči o teškom i surovom kršenju ljudskih prava Indijanaca krajem 19. i tokom skoro čitavog 20. veka, čija su deca nasilno i brutalno odvođena u tzv. Bording škole kako bi vlast "ubila Indijance u njima".

http://www.vesti-online.com/Dijaspora/drzava/Kanada/Vesti/446076/Zabrana-ulaska-uvreda-za-Srbe




This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active.